Всяческие разности (флудилка и трёп ни о чем)

[_Liberty_]

Согласен полностью с заземлением. Ну это не только основной навык. Слышать внутренюю правду и быть честным перед собой - тоже важно. Иначе отлететь легко и не вернуться.

Внутренняя правда? Что это?

Мне хватает стержня личности, чтобы не потеряться в Хаосе. Честность перед собой отношу именно к стержню личности.

[alexxsav]

Внутренняя правда? Что это?

Мне хватает стержня личности, чтобы не потеряться в Хаосе. Честность перед собой отношу именно к стержню личности.

Я думаю, мы про одно и тоже. Просто разными словами описываем. Хотя опоры могут быть у каждого свои. Свойства то у всех разные.

[Лактоза]

Всем доброго и добрейшего)  Вчера и позавчера слушала Светлану Дроган, все тоже самое что и у нас здесь. Только медово сахарно и подсвечено звездами далекого Космоса.  Благодаря Школе я понимаю о чем речь и что она много чего не договаривает. Ощущение что она зубы заговаривает, и убаюкивает. Везде у нее один сплошной позитив. И нет людей ни плохих и хороших. И у тебя все будет все что захочешь, главное с чистой душой. Тут я не понимаю, что это значит "чистый душой" - это как? Как понять чистая ты душа или эээ неумытая- чумазая, как правильно то будет?  Как и чем  душу чистить? Чисто технически - это как? Астрал, ментал почистить? Или честно хочешь, не знаю, например может  кому то  - морду набить и не скрываешь это?

И второй вопрос. "мозговой туман" - что если избавиться от него то память становится идеальной, голова, мысли ясными четкими, мозг работает идеально. Эта фраза была в плане здоровья (медицины). На следующий день читаю Изольду Вигман, и там тоже фраза "мозговой туман" но уже в магическом контексте. Интересно стало, что это? Похоже что и там и там речь идет примерно об одном и том же только на разный лад. Кто что может сказать про это? Мнение, информация, поделитесь пожалуйста.

[Шипучка]

Не понимаю, зачем останавливать внутренний диалог. Зачем избавляться от мыслей в голове, интересней наблюдать за ними и следить, откуда они берутся.

Доброго дня) Внутренний диалог надо останавливать, чтоб остановить "эгрегориальный шум", чтоб отделить себя от него.

Эгрегориальный шум цикличный. Об одном и том же, об одном и том же... Разные эгрегоры создают разные циклы.  И чтоб среди них услышать своё ЯЕ, нужна внутренняя тишина.

Слышать свою ЯЕ нужно, чтоб исполнить свою задачу на жизнь. Эгрегориальный шум мешает этому. И слышанию, и деланию. Поэтому он лишний при разговоре с собственной душой

[Шипучка]

Похоже что и там и там речь идет примерно об одном и том же только на разный лад. Кто что может сказать про это? Мнение, информация, поделитесь пожалуйста.

Доброго дня) У меня тоже впечатление, что разговор идёт об одном и том же, а именно об эгрегорах. Эгрегоры пытаются внедрить человеку мысли, не безуспешно, прямо скажем, чтоб человек исполнял их задачи, а не свои. Поэтому за термином "мозговой туман", скрываются именно они.
Ну а причины использования  этого термина у всех разные. Возможно кто-то не изучал этот вопрос, но подсознательно чувствует их структуру. А возможно термин занимательный или подходящий был увиден адептом и теперь применяется. Информация текуча. Бывает меняет своё применение и облик. Но суть её остаётся.

А суть в том, что эгрегоры стали видны настолько, что уже даже не самым сильным или образованным эзотерикам они тоже видны. Вот эзотерики или ведьмы об этих структурах и рассказывают людям своими словами как могут

[IN/YAN]

Добрый день! Есть в сообществе встречи в реальном мире? Долго была в разных переездах. Сейчас оказалась в Подмосковье. Круг общения (не профессионального, а именнно дружеского и по интересам развития и миропонимания) сильно уменьшился. Здесь его просто сейчас нет. В семье тоже раздрай. Заявление о разводе. После  долгих лет совместной жизни.  Сильно выбилась из понимания меня родственниками. Они жалуются на мой невыносимый характер. Вот и пишу - «найти своих». Может быть лично встречаться? Чай, кофе, лес, фотография в прогулках...Еще, может быть, интересно кому-то будет изучаю сейчас нейросети. Пробовала даже через промт визуализировать то, что приходит в медитации. Очень любопытно. И тем, что получается и тренировкой своего владения текстом и описанием. Донести (даже до машины) свои мысли точно - та еще задача!  Если я не в нужную ветку написала, то пардон! Перенаправьте, пожалуйста!

[Regonens]

Коллеги поправьте если я в своих размышлениях заблудился.

Попробую вам ответить, коллега. Скажу что очень вы заблудились, так что не знаешь с какого места и как ответить)
Есть видео на тему бога Локи на канале ютуб,

есть прекрасные статьи на сайте Школы:
Бог Локи это учитель магии 1.1.
Бог Локи это учитель магии 1.2.
Бог Локи это учитель магии 2

Также есть книга Ксении Евгеньевны "Руны и боги" где про Локи и его природу и функции, особенности тоже есть информация.

Соглашусь с коллегой Ольгой, которая отсылает вас к урокам ОТМ. Там Локи разбираем, и ни только его, по детально начиная с 6-го урока. И его проявления, и его детей и его место в системе Скандинавского пантеона.

Очень много всего коллега намешали. Как и ваша попытка привязать силу и природу понимания Локи к авраамической системе. Очень ограничили, мне кажется в своем рассуждении и понимании Локи.

Локи как "Часть силы той, что без числа творит добро, всему желая зла")

также отмечу про тему

И получается Локи, как носитель изначального хаоса или магии должен не иметь уязвимостий в этом, так как любой крючок уязвимости обязательно зафиксирует первоосновы и тем самым он потеряет свою суть.

Локи участвовал в битве Рагнарек, у него тоже были свои уязвимости, которые в том числе привели его и к битве и то с кем он сражался и почему.

На эту тему рекомендую Статья - Локи и Хеймдаль - конфликт принципов видео в ютуб тоже есть на эту тему.)

Про тему безупречности, тоже отдельно, нужно рассматривать этот момент не в отрыве от системе Скандинавского пантеона (где было указанно что входит в это понятие и чем оно и как раскрывается). Это важный момент) И, тему безупречности как раз несет в себе бог Тюр и в дальнейшем ее проявил уже в кельтском пантеоне.

Как и ваши рассуждения про Хаос и Первоосновы, тоже заблудились.

Уроки ОТМ вам в помощь, уважаемый коллега. Очень помогают расставить многое по полочкам и прийти к пониманию.

[alexxsav]

Попробую вам ответить, коллега. Скажу что очень вы заблудились, так что не знаешь с какого места и как ответить)
Есть видео на тему бога Локи на канале ютуб,

есть прекрасные статьи на сайте Школы:
Бог Локи это учитель магии 1.1.
Бог Локи это учитель магии 1.2.
Бог Локи это учитель магии 2

Также есть книга Ксении Евгеньевны "Руны и боги" где про Локи и его природу и функции, особенности тоже есть информация.

Соглашусь с коллегой Ольгой, которая отсылает вас к урокам ОТМ. Там Локи разбираем, и ни только его, по детально начиная с 6-го урока. И его проявления, и его детей и его место в системе Скандинавского пантеона.

Очень много всего коллега намешали. Как и ваша попытка привязать силу и природу понимания Локи к авраамической системе. Очень ограничили, мне кажется в своем рассуждении и понимании Локи.

Локи как "Часть силы той, что без числа творит добро, всему желая зла")

также отмечу про тему

Локи участвовал в битве Рагнарек, у него тоже были свои уязвимости, которые в том числе привели его и к битве и то с кем он сражался и почему.

На эту тему рекомендую Статья - Локи и Хеймдаль - конфликт принципов видео в ютуб тоже есть на эту тему.)

Про тему безупречности, тоже отдельно, нужно рассматривать этот момент не в отрыве от системе Скандинавского пантеона (где было указанно что входит в это понятие и чем оно и как раскрывается). Это важный момент) И, тему безупречности как раз несет в себе бог Тюр и в дальнейшем ее проявил уже в кельтском пантеоне.

Как и ваши рассуждения про Хаос и Первоосновы, тоже заблудились.

Уроки ОТМ вам в помощь, уважаемый коллега. Очень помогают расставить многое по полочкам и прийти к пониманию.

Спасибо, коллега, за развернутый ответ. Вы правы, мои рассуждения оторваны от парадигмы Скандинавского пантеона, что внесло хаос в рассуждения. Плюс это немного неуважительно к Локи, как части системы. Пересмотрю еще раз некоторые видео. Я в начале пути в данной теме и могу вопмринимать лишь о тех моментах, которые разанируют с моей жизнью и историей. 

"Уроки ОТМ вам в помощь, уважаемый коллега" - как раз в процессе 

[EvaKovalska]

Добрый день, коллеги! Я полагаю, что не просто так подклад упал в ботинок без возможности его достать и пока купить новые.

После разговора с Петром Александровичем поняла, что человек - хозяин своей жизни. Тогда почему порча лишает человека права быть хозяином своей жизни? Я знаю, где накосячила, но ведь и у меня были причины поступить нетактично.  Есть люди, которые делают косяки передо мной, хоть порчу накладывай! Но я не чувствую себя в праве влиять на чужую жизнь: пусть это делают Боги, жизнь.

Получается, моей жизнью управляет другой, а не я... Может, у порчи есть срок годности? Может, есть какой-то алгоритм, что убираешь порчу с себя и с подклада программа автоматически уходит? Или, может, есть программа, что порча перестает работать без чисток, отливок и т.д? В конфликте виноваты оба. А здесь, получается, плохо только мне. Какое право человек вообще имел посягать на мою жизнь? Он же мог поговорить, объяснить, подсказать, научить! И, как я говорила, у меня тоже была причина поступить определённым образом, а не иным: человек обидел => я ответила => человек ответил магически.

Большое Вам спасибо за ответ! Я просто хочу уже стать хозяйкой своей жизни, а не жить с корректировками порчи.

[Безумный Рыбник]

Добрый день, коллеги! Я полагаю, что не просто так подклад упал в ботинок без возможности его достать и пока купить новые.

После разговора с Петром Александровичем поняла, что человек - хозяин своей жизни. Тогда почему порча лишает человека права быть хозяином своей жизни? Я знаю, где накосячила, но ведь и у меня были причины поступить нетактично.  Есть люди, которые делают косяки передо мной, хоть порчу накладывай! Но я не чувствую себя в праве влиять на чужую жизнь: пусть это делают Боги, жизнь.

Получается, моей жизнью управляет другой, а не я... Может, у порчи есть срок годности? Может, есть какой-то алгоритм, что убираешь порчу с себя и с подклада программа автоматически уходит? Или, может, есть программа, что порча перестает работать без чисток, отливок и т.д? В конфликте виноваты оба. А здесь, получается, плохо только мне. Какое право человек вообще имел посягать на мою жизнь? Он же мог поговорить, объяснить, подсказать, научить! И, как я говорила, у меня тоже была причина поступить определённым образом, а не иным: человек обидел => я ответила => человек ответил магически.

Большое Вам спасибо за ответ! Я просто хочу уже стать хозяйкой своей жизни, а не жить с корректировками порчи.

Добрый день, чтобы быть хозяйкой жизни перед пунктом "человек обидел" нужно добавить еще один, а может быть и не один. Что послужило причиной того, что вас обидели? Размотать цепочку, какая ваша уязвимость, слабость создали такую ситуацию в которой вас обидели. И это исправить. Искать ответ в первую очередь в себе, а не в других.

"У меня была причина поступить нетактично" это оправдание себя и незнания как поступить иначе. Кроме того, всегда нужно понимать кому именно вы даете сдачу и можно ли именно этому человеку ее выдавать. Поэтому в первую очередь обратите взгляд внутрь себя и будьте честны с собой. Это урок, но не наказание.

[EvaKovalska]

Добрый день, чтобы быть хозяйкой жизни перед пунктом "человек обидел" нужно добавить еще один, а может быть и не один. Что послужило причиной того, что вас обидели? Размотать цепочку, какая ваша уязвимость, слабость создали такую ситуацию в которой вас обидели. И это исправить. Искать ответ в первую очередь в себе, а не в других.

"У меня была причина поступить нетактично" это оправдание себя и незнания как поступить иначе. Кроме того, всегда нужно понимать кому именно вы даете сдачу и можно ли именно этому человеку ее выдавать. Поэтому в первую очередь обратите взгляд внутрь себя и будьте честны с собой. Это урок, но не наказание.

Я была маленькая. Мне было 16. Это не оправдание, просто сложилась ситуация, что со мной не разговаривали родители, я жила с онкобольной бабушкой, а не с мамой и папой. Много постигала на опыте, и винить меня за то, что я чего-то не знала - дико. Урок - это поговорить, объяснить. А не получать магический «урок» в виде порчи от человека лет на 30 старше меня.

Причины давно поняты. Но дико за ошибки накладывать на человека порчу. Я буду очень признательна за рабочий алгоритм. Я все знаю про причины и не считаю, что накладывать порчу на людей - адекватно.

[Дарья К]

Добрый день, коллеги! Я полагаю, что не просто так подклад упал в ботинок

Добрый день. Всё таки она там?

По поводу рабочих алгоритмов может написать в ветке "прошу помощи", там больше шансов, как
Или поискать на сайте "Чёрная магия и руны", там много полезного можно найти

[Дарья К]

Добрый день! Есть в сообществе встречи в реальном мире? Долго была в разных переездах. Сейчас оказалась в Подмосковье.

Добрый день, коллега.
Давайте общаться) чай, кофе не обещаю, тк другой регион.
В реале тоже можно организовывать встречи, почему бы и нет, если заранее запланировать.

[Азалия]

Что делать, если ловишь себя на зависти мертвым? Я завидую мертвым. Как в том пророчестве "и позавидуют живые мертвым". Вроде уже все сделала в этой жизни, что могла, а продолжаю жить. Да и жизнью это не назовешь. Мучение. Что делать в этой ситуации?

[TARUK]

Добрый день Коллеги
Ищю единомышлиников в поднятие тему  " Как построить бизнес / организаций с инструменты магий - в наших реали и на 100 лет вперёд"  и находите разные знание и прикладные инструментов, естествено экспереминтировать и делится опытом. 

Я сам предприниматель и учился на менеджемент  - вся моя жизнь это поиск , как архитектор и инжинер, и построить бизнес Имея Концепцию Автономность , Саморозвивающия система , Гармонично как внутрине так и с природой.
Сейчас я на  4 БК  - так понимаю что это тема близко к 5 БК . 

меня много воросов - некоторые из них : 

1, как создовать эгрегор компаний - 5 БК 
2, если компания есть  но Идея небыло заложоно изначально зарабатование денег, как поменять без вреда системы
3, Как дополнить главную мисию компаний с выше перчисленые принципы
4, как сделать диагностику по Древо Игдрасиль
5, Как людей найти более подходящие по ИРК  и как их включать в древо ( если они большенство под Х.Э)  ?  если это можно.
6, Как и в каком дозе пустить хаос  чтобы было развития но не разрушение
7, Как взаимодействовать с нынешними Эгрегора, договора , защита, или наоборот воевать и как надо (мы же пользуемся деньгами которые курирует Х.Э)
8, Можно и как запитать Эгрогер компаний напримую стихиями можно ? это противоречит нынешной системы питание Эгрегоров
9, Ритулаы на развитиия , денег ,  дозированых проблем Внутриных и Внешних (Инспекций , Кризисы финансовые) 

10, Последнее время популярна стиль Менеджемента на основе Свободы ( на первый взгляд - уже лучше чем есть ) 
Бурюзовый менеджент, Рикардо Семлер, Гуманократия, Человеный Менеджемент  - я в них увидел частичка Магий и необходимость развивать стили  Упраление и создование бизнеса где человек/сотрудник и клиент есть индивидуальность и система частично подстраиваеться.   
Также в этих Менеджмента считаеться что все люди имеют творческое начало - и у каждое есть свое место в команде - а также он может менять внутри компаний дейтельность свободно.
Есть пару реальных компаний котрые запустили такой движок

11, как это повляет на баланс общий системы Эгрегоров , ПО, схема 3 кругов  -  если внидрять инструменты магические даны Северных Богов и как земля на всё на это смотрет ?

Много вопросов   И может быть через годик у нас появится маленкая брошуру или руководтсва для Бизисменов Воинов.  Или воины и маги не занимаються бизнесом в целях наришивание опыта используя теоритические знаний магий ?

Если вдруг наберёться интерсуеших - попросим Админа создать тему на форуме ?   
   

[EvaKovalska]

Добрый день. Всё таки она там?

По поводу рабочих алгоритмов может написать в ветке "прошу помощи", там больше шансов, как
Или поискать на сайте "Чёрная магия и руны", там много полезного можно найти

Дарья, здравствуйте! Большое Вам спасибо! Нашла пару алгоритмов там, работаю над  и реализацией. Но  с порчей на отсутствие работы это тяжело и долго.

В мае у меня отказывала память, а когда сняли, она восстановилась. Интересно, что убивать меня стала порча, когда я серьезно занялась поиском работы. Вот я думаю: подклад в ботинках, а я в ботинках... насколько быстро эта порча снова меня приложит...

Интересно, с ней как-то можно жить? Найдется ли человек, который захочет мне помочь в социуме, зная, что я энергетически больна и уже никогда от этой порчи не вылечусь?

[Helle]

Доброго дня) Внутренний диалог надо останавливать, чтоб остановить "эгрегориальный шум", чтоб отделить себя от него.

Эгрегориальный шум цикличный. Об одном и том же, об одном и том же... Разные эгрегоры создают разные циклы.  И чтоб среди них услышать своё ЯЕ, нужна внутренняя тишина.

Слышать свою ЯЕ нужно, чтоб исполнить свою задачу на жизнь. Эгрегориальный шум мешает этому. И слышанию, и деланию. Поэтому он лишний при разговоре с собственной душой

Добрый вечер!
Думаю, что эгрегоры лучше вычислять, не останавливая внутренний диалог. Хотят они воздействовать на ментал – ну пожалуйста, болтайте, мне же удобней. Я знаю, чьи это мысли, по интонации или по смыслу определяю источник. Сложнее, если они на событийный ряд пытаются влиять. И зачем совсем останавливать мысли? Если останавливать на  время, то понятно, они и сами останавливаются без специальных усилий, а если вообще, то не понятно, зачем. Буддизм с их практиками  я так и не поняла, в чем смысл.  Если есть слова в голове, значит это зачем-то нужно. Помимо эгрегориального шума есть много интересного и полезного в голове,  собственные мысли, слова окружающих людей, авторов книг, много чего еще. Гораздо интересней разбирать и упорядочивать поток слов, чем останавливать его. Навязчивые повторяющиеся мысли  - прекрасный повод покопаться и разобрать их.

[Helle]

Добрый день, коллеги! Я полагаю, что не просто так подклад упал в ботинок без возможности его достать и пока купить новые.

Как подклад мог провалиться в ботинок без возможности достать его? Можете объяснить, как это произошло, технически? Ботинок не бездонный колодец. Если вы точно знаете, где  подклад, то и достать его можете. Разрезать и достать. Если  вам только кажется, что он там, то его там точно нет, это просто страх. Сделайте чистку и успокойтесь. Серьезную порчу через подклад не просто навести. Если почистили, забыли  и не боитесь, то ничего негативного  не прилепится.

[Шипучка]

Навязчивые повторяющиеся мысли  - прекрасный повод покопаться и разобрать их.

Есть выражение: за деревьями леса не видно. Есть похожее выражение: за лесом деревьев не видно.

Без остановки внутреннего диалога можно застрять в каком-то из этих состояний. А это перекос, а перекос может быть опасен.

В любом случае, мы все разные. И рабочие методы для трансформации собственного сознания тоже разные. Кому-то эффективно одно, кому-то другое. Удивляться здесь вообще нечему. Просто надо знать своё

[MaryLu]

Здравствуйте, коллеги! До меня дошло, если    на любой из позиций в ИРК, - это Дионисийский канал?- т к    Фебовский ( из лекций Ксении Евгеньевны). верна ли моя логика ?)
И еще вопросик, в глобальную перестройку так сказать , какие ред флаги могут быть у двух Фебов в паре? конкуренция и поглощение неизбежны? спасибо за внимание)

[Лактоза]

Доброго и солнечного) Про наше будущее - цифровой феодализм, когда все в аренду, или по подписке. Совсем мне такое  будущее не нравится. Еще попадалось видео где Сноуден на Биткоин конференции говорил про безопасность личных данных. Если я правильно его поняла то личная жизнь  и приватность будет весьма дорогим товаром.
https://www.youtube.com/watch?v=PxdKQP3-AK8

У меня тоже впечатление, что разговор идёт об одном и том же, а именно об эгрегорах.

Спасибо! Про эгрегоры не ожидала даже. Почему то больше ждала что это человеческих рук дело.

[_Liberty_]

девушка сможет исправить сильную кривизну позвоночника. У меня вопрос, а можно ли при усердных практиках дорастить утраченную костную структуру?

Медицина твердит, что есть анатомия, а есть физиология. Т.е.есть физическое тело, которое дано (анатомия), и есть "рабочие процессы" в теле (физиология). Если кривизна позвоночника проблема не анатомии, а физиологии, то исправить её можно. Если это проблема анатомии (кости неправильной формы, или каких-то органов/костей/дисков не хватает), то исправить такое искривление может только чудо. Но чудеса бывают, почему бы и да.

Дорастание костной структуры - это вопрос десятилетия (костные клетки обновляются за 11 лет), если вообще это возможно (у взрослых людей подавлена продукция гормона роста). Но мне интересно, получится ли у вас усердно практиковать десятилетиями, и получится ли дорастить костную структуру. Буду благодарна, если при случае отпишитесь о результатах.

Удачи

[_Liberty_]

До меня дошло, если    на любой из позиций в ИРК, - это Дионисийский канал?- т к    Фебовский

У меня есть  в ИРКе, и не одно, и я себя к Фебам никак не отношу. Ну просто пронципиально не согласна себя считать Фебом

[EvaKovalska]

Добрый день! Нашла у Ксении Евгеньевны такую информацию.

"Ментальное тело, куда первично внедряется порча, – это тело отображения, зеркало внутреннего мира. Если сознание здоровое и умеет работать со своим ментальным телом, то чужеродная программа умаления там просто долго не задержится: испортится на какое-то время настроение, может быть, одолеет лёгкий приступ самоедства, и только. Более продвинутое сознание сумеет использовать эту программу с выгодой для себя и сделает её своим оружием: она, как обоюдоострый меч, закалит сознание, усилит поражённое ментальное тело и компенсирует себе потери без привлечения любых сил со стороны. Только для того, чтобы такой эффект был, ТС должна быть не ниже ментального тела, а для верности – ещё и выше. "

У меня некоторый разрыв шаблона по выделенной информации. Так значит, порча действует, как сглаз, а ЯЕсмь убирает и приводит к базовым настройкам ментальное тело каждый раз, когда я в ЯЕсмь?

А действует порча у человека, потому что:
а) пропускает этот сглаз и b) переживает на предмет порчи?

[TARUK]

Буддизм с их практиками  я так и не поняла, в чем смысл.  Если есть слова в голове, значит это зачем-то нужно. Помимо эгрегориального шума есть много интересного и полезного в голове,  собственные мысли, слова окружающих людей, авторов книг, много чего еще. Гораздо интересней разбирать и упорядочивать поток слов, чем останавливать его. Навязчивые повторяющиеся мысли  - прекрасный повод покопаться и разобрать их.

Доброго времени суток
Интересно.
Мои размышление по этому вопоросу.
Я заметил что все практики, ритуалы которые есть все нацелины на остановку внутриного диалога.

Если исходить из закона Где внимание и там энергия  - то практики для остоновливание внутриного диалого проста витально для нас. Чистый лист . Можно нарисовать картинку поверх какихта каракулями но уже будем зависить от исходной просрисованых линий , красок , придёться компенсировать , идти на компромис - или вообще рисовать не то что именно тебе надо/хочеться.
А вот после обладания полностью этого навыка , при усиление и контролём воле запускать -  по шелчьку палца то что надо/хочеться и в любой момент остоновить или перенаправить.

[Regonens]

Здравствуйте, коллеги! До меня дошло, если    на любой из позиций в ИРК, - это Дионисийский канал?- т к    Фебовский ( из лекций Ксении Евгеньевны). верна ли моя логика ?) И еще вопросик, в глобальную перестройку так сказать , какие ред флаги могут быть у двух Фебов в паре? конкуренция и поглощение неизбежны? спасибо за внимание)

Не стала бы так жестко привязывать что Эйваз это только так и никак иначе. В лекции говорится, что как правило, но, исключения из правил есть. Все зависит от ТЗ и прочих моментов. Лично знаю нескольких фебов с Эйвазами и дионисов с Совило. Про ред флаги не понятен ваш вопрос.

[_Liberty_]

Тейваз – руна Воина, того, кто борется за свою, а не чужую справедливость, за право иметь в жизни свою правду, а не подстраиваться под чью-то еще, за неимением собственной.

Насколько мне известно, Тейваз - руна закона, не справедливости. Воин исполняет приказы, а не действует согласно душевным порывам. Закон (один для всех) относится к ПО Порядок, а Справедливость (у каждого своя) - к ПО Хаос

[Ученик Мага]

Насколько мне известно, Тейваз - руна закона, не справедливости. Воин исполняет приказы, а не действует согласно душевным порывам. Закон (один для всех) относится к ПО Порядок, а Справедливость (у каждого своя) - к ПО Хаос

Приветствую, коллеги,позвольте добавить такая информация:

Тейваз (Tiwaz, ᛏ)
Тейваз символизирует справедливость, честность и силу духа. Эта руна указывает на принципы, по которым мы живем, и подчеркивает значение чести и порядочности в наших действиях.

[_Liberty_]

:
Тейваз (Tiwaz, ᛏ)
Тейваз символизирует справедливость, честность и силу духа. Эта руна указывает на принципы, по которым мы живем, и подчеркивает значение чести и порядочности в наших действиях.

Тогда Тейваз не может быть руной Воина - воин действует по приказам, законам. Здесь уже или одно, или другое - или воин, или справедливый.

А если вспомнить сказку о том как Тюр руку потерял, - то потерял он её по закону, а не по справедливости.

[Ученик Мага]

Тогда Тейваз не может быть руной Воина - воин действует по приказам, законам. Здесь уже или одно, или другое - или воин, или справедливый.

Тейваз-энергия воина

[_Liberty_]

.
Тейваз-энергия воина

Согласна. Энергия Воина, Закона, Порядка.   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .

[Helle]

Есть выражение: за деревьями леса не видно. Есть похожее выражение: за лесом деревьев не видно.

Без остановки внутреннего диалога можно застрять в каком-то из этих состояний. А это перекос, а перекос может быть опасен.

В любом случае, мы все разные. И рабочие методы для трансформации собственного сознания тоже разные. Кому-то эффективно одно, кому-то другое. Удивляться здесь вообще нечему. Просто надо знать своё

Долго думала над аналогией, что есть деревья и что лес, не догадалась) Я не против остановки внутреннего диалога, хороший метод. Иногда диалог сам останавливается без усилий. Вопрос в том, зачем это делать, как тщательно  и как долго. Останавливать все мысли, чтобы голова была постоянно пустая? Как думать тогда?  Или время от времени давать себе отдых от мыслей.

[_Liberty_]

. Вопрос в том, зачем это делать, как тщательно  и как долго. Останавливать все мысли, чтобы голова была постоянно пустая? Как думать тогда?  Или время от времени давать себе отдых от мыслей.

Внутренний диалог - это неосознанная ментальная жвачка, а не целенаправленные размышления. Это как упражнение "не думать о белой обезьяне" -> думать о нужном и полезном, вместо размышлений над белой обезьяной (подсаженными чужими идеями).

А голова будет *пустая* только тогда, когда всё обдумается, и тогда как будто становишься *истинным*  *собой* - ЯЕ протянутым в реал, без ИСС. Крышесносный опыт, быстро на него подсаживаешься, и никаких других "я - интерпретаций" не желаешь признавать. Я-истинное - великолепное состояние, имхо.

[Helle]

Внутренний диалог - это неосознанная ментальная жвачка, а не целенаправленные размышления. Это как упражнение "не думать о белой обезьяне" -> думать о нужном и полезном, вместо размышлений над белой обезьяной (подсаженными чужими идеями).

А голова будет *пустая* только тогда, когда всё обдумается, и тогда как будто становишься *истинным*  *собой* - ЯЕ протянутым в реал, без ИСС. Крышесносный опыт, быстро на него подсаживаешься, и никаких других "я - интерпретаций" не желаешь признавать. Я-истинное - великолепное состояние, имхо.

Если я неосознанный диалог превращаю в осознанный, это считается практикой? Ловлю мысли о «белой обезьяне», прослеживаю путь, откуда они идут, и кто хочет меня заставить о ней думать, меняю мысли на более полезные для себя.

[_Liberty_]

Если я неосознанный диалог превращаю в осознанный, это считается практикой? Ловлю мысли о «белой обезьяне», прослеживаю путь, откуда они идут, и кто хочет меня заставить о ней думать, меняю мысли на более полезные для себя.

Если вам не лень, - вольному воля, кто же вам указ?

Я когда замечаю "базар", выжигаю все без сортировки => моя голова - это  моя территория, в ней - воинствующая диктатура и все зародыши вольнодумства и демократии душатся в колыбели

[Helle]

Если вам не лень, - вольному воля, кто же вам указ?

Я когда замечаю "базар", выжигаю все без сортировки => моя голова - это  моя территория, в ней - воинствующая диктатура и все зародыши вольнодумства и демократии душатся в колыбели

Выжечь весь базар – это очень круто и радикально. А вдруг там что-то ценное. Если перекрыть источник ненужный мыслей, то со временем их поток сам иссякнет, а я поймаю «доброжелателя», который мне их внушал.

[Азалия]

Выжечь весь базар – это очень круто и радикально. А вдруг там что-то ценное. Если перекрыть источник ненужный мыслей, то со временем их поток сам иссякнет, а я поймаю «доброжелателя», который мне их внушал.

Существует теория, что сам человек к своим мыслям никакого отношения не имеет. Они приходят из тонкого плана согласно событийке или ценностным установкам. А вот для того, чтобы научиться думать самостоятельно, проецировать собственные мысли ВД и отключают. Ещё его отключают, чтобы наделить весом собственные мысли. Сложно объяснить. Но благодаря этой теории можно научиться телепатии. Или объяснить, каким образом одна мысль приходит в голову довольно большому количеству людей, явно не связанных между собой. Поэтому мусолить то, что априори является внешним по отношению к тебе практика может и полезная, но совершенно неэффективная.
С уважением.

[_Liberty_]

Выжечь весь базар – это очень круто и радикально. А вдруг там что-то ценное. Если перекрыть источник ненужный мыслей, то со временем их поток сам иссякнет, а я поймаю «доброжелателя», который мне их внушал.

Мне чужого не надо Свое густо плодится, пристраивать по разным темам и локациям приходится. Если с истинным ЯЕ спеться, все чужое - это именно базар. Но с другой стороны мне ещё не настолько скучно, чтобы "доброжелателей" отслеживать Пусть живут мне они жить не мешают

[MaryLu]

Про ред флаги не понятен ваш вопрос

Здравствуйте, Софья! Партнеры, пришедшие по Апполоновскому каналу - это неизбежное поглощение одним другого? Не очень понимаю алгоритмику данной концепции в новых реальностях. Тот, кто сильнее в паре , поглотит реальность другого?

[Regonens]

Здравствуйте, Софья! Партнеры, пришедшие по Апполоновскому каналу - это неизбежное поглощение одним другого? Не очень понимаю алгоритмику данной концепции в новых реальностях. Тот, кто сильнее в паре , поглотит реальность другого?

Совсем нет. Поглощение друг друга, нет. Не представляю насколько долго такое взаимодействие возможно. Это же, наверно, как омела. Которая убивает. Это будет тогда очень насильственная реальность. Люди и партнеры, могут же договорится друг с другом, научится понимать, находить точки соприкосновения, не подавляя и не насилуя, не ломая природу - ни свою ни чужую, не поглощая, а на иных алгоритмах.  Где есть свобода выбора, есть договор, есть уважением личных границ и природы, и это мне кажется более мудрый-взрослый вариант и подход. Люди и пары, конечно соединяются очень по разному и по разным алгоритмам и причинам. Когда пара построена на зависимости и не целостности, тогда будет и поглощение и вражда и прочее. Но, если есть понимание взаимных условий, стремление к договору, желание, даже возможно получится выработать уникальные алгоритмы взаимодействия. Тогда такое соединение Феба и Диониса могут быть очень продуктивными для обеих сторон. И, этот момент можно развернуть на самом деле на многие взаимодействия. 
 

[Шипучка]

Или время от времени давать себе отдых от мыслей.

Да, это похоже на перезагрузку. Без мыслей конечно сидеть никто бесконечно не будет. Но также нужно уметь от них отключаться. Помогает лучше анализировать, смотреть потом свежим взглядом на проблему

[Татьяна 777]

Коллеги, добрый день. Возник вопрос может кто сведующий в данном деле.
Хочу создать проект совместно с товарищем - купеческой касты. Я честно хочу использовать человека для заработка денег, там есть связи и определение навыки. На вид как бы создаем вместе как партнеры, но на деле я создаю основную часть а от человека хочу определенных действий.
Так вот, упаду ли я до касты купцов в таком деле, и потеряю ли право на деньги ? Как думаете ?

[Dear333]

Коллеги, добрый день. Возник вопрос может кто сведующий в данном деле.
Хочу создать проект совместно с товарищем - купеческой касты. Я честно хочу использовать человека для заработка денег, там есть связи и определение навыки. На вид как бы создаем вместе как партнеры, но на деле я создаю основную часть а от человека хочу определенных действий.
Так вот, упаду ли я до касты купцов в таком деле, и потеряю ли право на деньги ? Как думаете ?

А по-моему все верно: с купцами по-купечески, с воинами по-воински и надо взаимодействовать.
Если вы будете все делать честно и открыто, где все всё понимают, это уже не использование, а договор.

[Mario]

Каста - это не то, чем человек занимается на данный момент. Это прежде всего уровень сознания. Если идти по Северной традиции, то у воина все должно быть по-честному. Ну хотя бы понятие чести должно быть присуще. А там где должно выглядеть как партнерство, а по факту - использование, - вот где здесь честь и честность, скажите пожалуйста?

Скажу по опыту без "высоких" размышлений о кастах, как человек, трижды пытавшийся основать свою компанию и проходивший разный опыт договорённостей с разными партнерами: договариваться нужно на берегу о МЕЛЬЧАЙШИХ подробностях и вариантах действий. Конкретно: твоя зона ответственности - 1, 2, 3...18... Моя зона ответственности - 4,5,6,...20... Там где договариваются о якобы одном, а по факту другое, ну не будет там толку.

[Dear333]

Ну хотя бы понятие чести должно быть присуще. А там где должно выглядеть как партнерство, а по факту - использование, - вот где здесь честь и честность, скажите пожалуйста?

А у меня ощущение, что сам Купец, с присущем его кастовости мышлением, сам нашего автора пытается использовать, навязав ему ответственность за основную работу, плюс еще и навязав комплекс вины, за то что у автора нет таких связей как у него Купца и автору очень повезло, что такой важный Купец со связями с ним согласился взаимодействовать.
Если автор будет выполнять всю работу, каким образом он Купца использует? Автор согласен давать свое время и труд взаимен возможностей и связей купца.

[Mario]

А у меня ощущение, что сам Купец, с присущем его кастовости мышлением, сам нашего автора пытается использовать, навязав ему ответственность за основную работу, плюс еще и навязав комплекс вины, за то что у автора нет таких связей как у него Купца и автору очень повезло, что такой важный Купец со связями с ним согласился взаимодействовать.

Я этого не увидела в сообщении автора и между строк тоже не прочитала ничего подобного. Но ощущения могут быть у каждого свои. Это же такое дело))

[Dear333]

Я этого не увидела в сообщении автора и между строк тоже не прочитала ничего подобного. Но ощущения могут быть у каждого свои. Это же такое дело))

Ну если автор будет выполнять всю основную работу, считая, что это он Купца при этом использует, не кажется ли, что где-то здесь подвох? 

[Mario]

Ну если автор будет выполнять всю основную работу, считая, что это он Купца при этом использует, не кажется ли, что где-то здесь подвох? 

Вот и мне кажется, что здесь где-то есть подвох в самой терминологии, в самих понятиях, в отношении, в ментальных конструкциях в конце-концов))

[_Liberty_]

Так вот, упаду ли я до касты купцов в таком деле, и потеряю ли право на деньги ? Как думаете ?

Если вы выше касты купцов по развитию, то должны были наработать навыки купцов раньше. При переходе в касту воинов эти навыки не теряются, и воин может сделать все, что должен сделать купец, ничуть не хуже купца. И действуя в алгоритмах купцов, воин ничего не теряет, если остаётся на "воинском" уровне сознания.

[Helle]

Существует теория, что сам человек к своим мыслям никакого отношения не имеет. Они приходят из тонкого плана согласно событийке или ценностным установкам. А вот для того, чтобы научиться думать самостоятельно, проецировать собственные мысли ВД и отключают. Ещё его отключают, чтобы наделить весом собственные мысли. Сложно объяснить. Но благодаря этой теории можно научиться телепатии. Или объяснить, каким образом одна мысль приходит в голову довольно большому количеству людей, явно не связанных между собой. Поэтому мусолить то, что априори является внешним по отношению к тебе практика может и полезная, но совершенно неэффективная.
С уважением.

Да, я знакома с этой теорией. Если продолжить рассуждение, то мысль о том, что надо отключать внутренний диалог, не зародилась внутри головы отдельного человека, она тоже откуда-то пришла. Из книжек по саморазвитию, например. А откуда ее взял автор книжки? Я не знаю, в чьей голове она зародилась,  мне кажется, это из буддизма пошло. И теперь большое количество людей знает, что существует внутренний диалог, и что его надо останавливать.