Всяческие разности (флудилка и трёп ни о чем)

[Татьяна 777]

благодарю за ваши ответы )

весь вопрос в том не получится ли так что это я работаю на купца?
мой товарищ хороший купец, наверно по этому я и предложила создать этот мелкий проект данному человеку.
знаний по проекту у товарища не много и с одной стороны, у меня больше и с другой стороны, если это соединить то в теории должно получиться очень даже ничего. но большую часть вкладываю все равно я, а мой купец получается нужен в основном для того что бы эту идею продвинуть на рынок. и быть так сказать "лицом товара". сборщиком денег и продажником, если простым языком.
навыки купца у меня есть, но я не хочу заниматься этим делом, мне это не интересно, это скучно. плюс у моего потенциального партнера есть связи и выход на рынок, которые мне без особой надобности. потому и думаю о том, что я использую этого человека.

вот и получается, если я все таки решу реализовать эту идею с данным человеком, не уронит ли это действие меня в правах. потому как я могу и сама без чьей то помощи все создать и сделать, но в этом случае результат я буду получать дольше.

а еще наверно я сейчас увидела ментальную конструкцию - проект созданный ради денег, не будет успешным. ведь делать что то ради заработка не правильно 

[Jörg Grimm]

мой купец получается нужен в основном для того что бы эту идею продвинуть на рынок. и быть так сказать "лицом товара". сборщиком денег и продажником, если простым языком.

Это же симбиоз, грамотное распределение обязанностей. Воин, попадающий в среду, где "правят балом" купцы, никогда не потеряет в правах, если будет всегда следить за границами. Грубо говоря, воин всегда стоит выше, и никто его не сможет понизить, если он сам добровольно на это не согласиться. Единственное, что стоит упомянуть, это правильная оценка и понимание алгоритмов купеческой касты: то, что вами неприемлемо, для них естественно. При таком отношении возможна только выгода для вас обоих.

[_Liberty_]

МВД Таджикистана начало принимать меры не только к гадалкам и колдунам, но и к тем, кто к ним обращается, сообщает пресс-служба ведомства.

"Интересно девки пляшут"©

Новый виток охоты на ведьм? Или ловушки на дураков? Достаточно поменять название с "магических услуг" на "консалтинг", или "коучинг" - и сразу получают законопослушных членов общества.

А если "вообще", то такие инициативы государств я одобрям-с, везде надо так. Незачем плодить с одной стороны маразм, а с другой - непрофессионализм: серьёзные маги обслуживанием населения не занимаются, они собственными делами занимаются с бОльшим успехом, чем в принципе возможно

[_Liberty_]

И понимаешь, что если не остановишься (в развитии), то они не догонят тебя и придется идти одному. А если остановишься ради их общества, то никогда себе и им, в том числе, этого не простишь.

Имхо, - эгоизм и эмоциональная незрелость. БЛИЗКИМИ, действительно БЛИЗКИМИ- не разбрасываются, ни ради мира во всем мире, ни ради идеи, ни ради магии, ни ради пути. Не были эти люди близкими. Удобными, приятными, развивающими, какими угодно, но не близкими.

Отсюда и пустота и грусть. Грустно расставаться с теми, с кем был долгое время. И становится пусто, когда внутри освобождается место.

Другие люди могут заполнить человека только в том случае, если сам человек пуст. А потом уже воля случая, кто его будет заполнять - новые люди, или новые идеи, новые знания...

Останется только Путь.

Ну если нет ничего более ценного, то Путь - не самая плохая альтернатива.

Все имхо, конечно. Я художник, и все такое

[Ганна]

а еще наверно я сейчас увидела ментальную конструкцию - проект созданный ради денег, не будет успешным. ведь делать что то ради заработка не правильно 
[/quote]

Дело не вправе льности, а в том, что деньги являются бонусом или мерой платы за проделанные действия.
Использовать купца в целях взаимовыгодного сотрудничества или собственной наживы? В любом случае сознанием вы находитесь на его уровне, пока у вас есть общая цель.

[_Liberty_]

Тогда казалось,что пылала сама суть личности с ответным вопросом:-А ты кто?Ответил: -Я человек,Саша.Получил усиление ощущения горения.На мой субъективный взгляд,эти несколько секунд до следующего заданного другим участником вопроса без преувеличения были бесконечными.
Уважаемые форумчане,буду рад вашим комментариям на эту тему.

Если действительно хотите комментарий...

  "Что самое отвратительное на свете?"

В американском аэропорту Кеннеди журналист проводил опрос на тему: «Что по вашему мнению является самым отвратительным на свете?» Люди отвечали разное: война, бедность, предательство, болезни...

 В это время в зале находился дзэнский монах Сунг Сан. Журналист, увидев буддийское одеяние, задал вопрос монаху. А монах задал встречный вопрос:
- Кто вы?
 — Я, Джон Смит.
— Нет, это имя, но кто Вы?
— Я телерепортёр такой-то компании...
— Нет. Это профессия, но кто Вы?
— Я человек, в конце концов!..
— Нет, это Ваш биологический вид, но кто вы?..
 Репортёр наконец понял, что имел в виду монах и застыл с открытым ртом, так как ничего не мог сказать. Монах заметил:
— Вот это и есть самое отвратительное на свете — не знать, кто ты есть».

[Алекс Лайтов]

Да,самым отвратительным является невежество.Отказ от своей сути в угоду инстинктам,общественному мнению,"здравому смыслу"и так далее  согласно бесконечному списку самооправданий.И меня нисколько не оправдывает тот факт,что тогда совершенно не равно сейчас,ибо отказ от опыта означает отказ от широты возможностей,урезая размах  доступной временной амплитуды.
Я Есмь Кто Я Есмь,живущий в этом теле для выполнения своего тз согласно заключенным договорам.Произошедшее тоже является частью договора,с целью добавить Огня для разрушения исполненных отживших  привязок.
Благодарю тебя,Дух Свободы.

[Азалия]

Как-то у меня после Христианства отношения с Богами не складывались. Я не могла понять, можно ли их о чем-то просить. Да и как обращаться с просьбами, показывая Богам собственную никчемность? Это христианский Бог любит страдающих, а наши Боги смотрят на людей иначе. Но сегодня я не выдержала и попросила у Богов сил, чтобы принять неизбежное. И каково было мое удивление, когда я получила просимое. Все оказалось не так, как я себе представляла. Боги видят человека таким, какой он есть. И если самостоятельно с ситуацией справиться не получается, можно просить помощи Богов. Я у Богов давно ничего не просила. Это получился крик души. После того, как были испробованы многие методы. С Богами все оказалось намного проще. И теперь есть искушение переложить на них весь груз ответственности за свою жизнь. Но что-то подсказывает, что так делать нельзя.
А как вы общаетесь с Богами?

[_Liberty_]

И теперь есть искушение переложить на них весь груз ответственности за свою жизнь. Но что-то подсказывает, что так делать нельзя.

Думаю, что без разницы - можете перекладывать, можете сама нести ответственность, - ваша бытийная масса идёт богу, с которым вы себя связали.

Получив от бога подгруженную БМ ("производственные мощности"), с которой вы дальше работаете, - результаты работы получает "хозяин бизнеса", а вы ими пользуетесь, пока действует "трудовой договор".

В каком-то ролике КЕ это подробно объясняла, но название ролика я не помню.

А как вы общаетесь с Богами?

Никак, сама справляюсь.

[Helle]

Как-то у меня после Христианства отношения с Богами не складывались. Я не могла понять, можно ли их о чем-то просить. Да и как обращаться с просьбами, показывая Богам собственную никчемность? Это христианский Бог любит страдающих, а наши Боги смотрят на людей иначе. Но сегодня я не выдержала и попросила у Богов сил, чтобы принять неизбежное. И каково было мое удивление, когда я получила просимое. Все оказалось не так, как я себе представляла. Боги видят человека таким, какой он есть. И если самостоятельно с ситуацией справиться не получается, можно просить помощи Богов. Я у Богов давно ничего не просила. Это получился крик души. После того, как были испробованы многие методы. С Богами все оказалось намного проще. И теперь есть искушение переложить на них весь груз ответственности за свою жизнь. Но что-то подсказывает, что так делать нельзя.
А как вы общаетесь с Богами?

Страх обратиться неправильно или получить осуждение за никчемность – это тоже откуда-то из ХЭ.
Обращаюсь уважительно, искренне, жестких правил нет.

[Helle]

Если действительно хотите комментарий...

  "Что самое отвратительное на свете?"

В американском аэропорту Кеннеди журналист проводил опрос на тему: «Что по вашему мнению является самым отвратительным на свете?» Люди отвечали разное: война, бедность, предательство, болезни...

 В это время в зале находился дзэнский монах Сунг Сан. Журналист, увидев буддийское одеяние, задал вопрос монаху. А монах задал встречный вопрос:
- Кто вы?
 — Я, Джон Смит.
— Нет, это имя, но кто Вы?
— Я телерепортёр такой-то компании...
— Нет. Это профессия, но кто Вы?
— Я человек, в конце концов!..
— Нет, это Ваш биологический вид, но кто вы?..
 Репортёр наконец понял, что имел в виду монах и застыл с открытым ртом, так как ничего не мог сказать. Монах заметил:
— Вот это и есть самое отвратительное на свете — не знать, кто ты есть».

Похоже, разные гуру очень любят задавать этот вопрос. А что, если им задать встречный вопрос, что ответят? Наверно, глубокомысленным философским молчанием, потом ответят, что это и был самый правильный ответ ) Где-то я это читала.

[_Liberty_]

Похоже, разные гуру очень любят задавать этот вопрос. А что, если им задать встречный вопрос, что ответят? Наверно, глубокомысленным философским молчанием, потом ответят, что это и был самый правильный ответ ) Где-то я это читала.

Всё может быть   Но я не в обиде

П. С. На основе инсайта, который меня озарил после прочтения подобной притчи (встречала несколько вариаций этой притчи), я нашла в себе своего Игрока и получила ракетный магический буст. (Потом узнала, что здесь Игрока называют ЯЕ, но почему-то "мой Игрок" имел разные возможности и спецификации, какие ШМК приписывают ЯЕ: в интерпретации ШМК ЯЕ - это бледная тень возможностей и глубины  Игрока.)

[MaryLu]

Приветик ! слушаю сейчас лекцию про кетамин и назрел вопрос. Почему наркотики - полный захват аватара и сознания? (зависимость) Но Кроули, Илон Маск, Джобс и многие другие гении употребляют и крутят нашу планету?
Где та грань расширения сознания для помощи? не понимаю, коллеги, кто сталкивался? если кукуху элементарно захватить в измененке астральными путешественниками, сущностям и прочее прочее, почему результат у всех разный? это какой - то допуск или уровень у Души ?

[_Liberty_]

Как можно понять, что знание языка сохранилось из прошлых воплощений, а не выдуманное сознанием?

В реале у билингвов, трилингвов сознание как будто переключается на другой модус, начинаешь не переводить слова с одного языка на другой, а переключается само мышление с одного языка на другой, или размышляется паралельными потоками на разных языках, если человек способен воспринимать одновременно несколько потоков сознания.

В случае неизвестного языка, полагаю, будет что-то подобное. Некое переключение в сознании - слова будут выходить гладко, без сознательного контроля артикуляции, голосовых связок, без осознанного выбора произносимых звуков.

И если это из прошлой жизни, как вспомнить?

Не знаю, будет ли это работать при вспоминании языка, но если мне нужно что-то *вспомнить*, пользуюсь или медитациями, или ченнелингом к ЯЕ.

[Татьяна 777]

Приветик ! слушаю сейчас лекцию про кетамин и назрел вопрос. Почему наркотики - полный захват аватара и сознания? (зависимость) Но Кроули, Илон Маск, Джобс и многие другие гении употребляют и крутят нашу планету?
Где та грань расширения сознания для помощи? не понимаю, коллеги, кто сталкивался? если кукуху элементарно захватить в измененке астральными путешественниками, сущностям и прочее прочее, почему результат у всех разный? это какой - то допуск или уровень у Души ?

а с чего вы взяли что они крутят нашу планету ))
они игроки как и все, просто на своем уровне 2.3

[Татьяна 777]

скажите мне пожалуйста, что это за эгрегор - который вещает все будет хорошо, вот эти учения знаете, где говорят ты просто правильно проси и жди пока вселенная все исполнит. ничего не делай, созидай. или там остановись в моменте и ни куда не торопись, просто живи ради жизни и созидания. это не из буддизма случаем ? а эти школы это стихийный уровень, или все таки лучше рассматривать это как религиозное учение все таки ?

[Алекс Лайтов]

Приветик ! слушаю сейчас лекцию про кетамин и назрел вопрос. Почему наркотики - полный захват аватара и сознания? (зависимость) Но Кроули, Илон Маск, Джобс и многие другие гении употребляют и крутят нашу планету?
Где та грань расширения сознания для помощи? не понимаю, коллеги, кто сталкивался? если кукуху элементарно захватить в измененке астральными путешественниками, сущностям и прочее прочее, почему результат у всех разный? это какой - то допуск или уровень у Души ?

Медикаментозные способы расширения сознания- специфический инструмент,допуск на который так же индивидуален,как и Душа,принимающая решение о дополнительном стимулировании сознания для реализации определённых целей.
Сначала нужно понимать,что и как работает в сознании и теле,а без этого границы восприятия не расширяются,а просто снимаются бесконтрольно.Цели и ценности должны быть определены и непоколебимы,а это просто океан работы.
Для неподготовленного этот опыт останется цепью непередаваемых ощущений и видений,который останется без применения в реальной жизни.
Илон Маск и другие,если бы их спросили,не рекомендовали бы подобные способы расширения-ломки-сознания.

[Алекс Лайтов]

скажите мне пожалуйста, что это за эгрегор - который вещает все будет хорошо, вот эти учения знаете, где говорят ты просто правильно проси и жди пока вселенная все исполнит. ничего не делай, созидай. или там остановись в моменте и ни куда не торопись, просто живи ради жизни и созидания. это не из буддизма случаем ?

Буддизм,ламаизм,Рэйки и другие - восточные вариации даосизма,основанного на взаимодействии 5 стихий,подходят для всех рождённых и воспитанных в его ореале распространения людей.В любом случае будут полезны способы бесконфликтного взаимодействия людей Востока и Запада.
Буддизм-давняя религия с множеством традиций.

[Helle]

скажите мне пожалуйста, что это за эгрегор - который вещает все будет хорошо, вот эти учения знаете, где говорят ты просто правильно проси и жди пока вселенная все исполнит. ничего не делай, созидай. или там остановись в моменте и ни куда не торопись, просто живи ради жизни и созидания. это не из буддизма случаем ? а эти школы это стихийный уровень, или все таки лучше рассматривать это как религиозное учение все таки ?

Это религия позитивного мышления) Не знаю, откуда  пошла, глубоко не копала вопрос. Появилась  в начале прошлого века на Западе. Когда ХЭ стал терять популярность и влияние,  появились первые авторы-проповедники идеи, воспитанные в ХЭ.  По запросу Positive thinking много информации  об авторах и их биографиях. Правильное мышление и эмоции, принятие, вот это все, что якобы является причиной нашей реальности, а не наоборот. Вселенная-зеркало дает нам то, во что верим, всех принять, простить и полюбить, правильно желать  и т.д. Тот же ХЭ, только в профиль, переформатированный под актуальные на то время запросы, разбавленный восточной философией и психологией.  У идеологов даже свои церкви были на Западе.  К нам это дошло значительно позже, чем появилось, с переводной Луизой  Хей и другими книгами, потом как грибы после дождя стали появляться русскоязычные авторы.

[Безумный Рыбник]

Буддизм,ламаизм,Рэйки и другие - восточные вариации даосизма,основанного на взаимодействии 5 стихий,подходят для всех рождённых и воспитанных в его ореале распространения людей.В любом случае будут полезны способы бесконфликтного взаимодействия людей Востока и Запада.
Буддизм-давняя религия с множеством традиций.

Пятая стихия - это какая?

Очень хочу написать вопрос, но только его, а он в 18 слов не вписывается, поэтому тут эта бессмысленная строчка 

[Безумный Рыбник]

Это религия позитивного мышления) Не знаю, откуда  пошла, глубоко не копала вопрос. Появилась  в начале прошлого века на Западе. Когда ХЭ стал терять популярность и влияние,  появились первые авторы-проповедники идеи, воспитанные в ХЭ.  По запросу Positive thinking много информации  об авторах и их биографиях. Правильное мышление и эмоции, принятие, вот это все, что якобы является причиной нашей реальности, а не наоборот. Вселенная-зеркало дает нам то, во что верим, всех принять, простить и полюбить, правильно желать  и т.д. Тот же ХЭ, только в профиль, переформатированный под актуальные на то время запросы, разбавленный восточной философией и психологией.  У идеологов даже свои церкви были на Западе.  К нам это дошло значительно позже, чем появилось, с переводной Луизой  Хей и другими книгами, потом как грибы после дождя стали появляться русскоязычные авторы.

Читал и сразу вспомнил про Хей. Но она адептом какой-то церкви была. И если я правильно понимаю всю цепочку то, все это пришло действительно с востока, но в процессе трансформировалось в какую-то отдельную ветку на западе. Основной посыл - это принимать мир, принимать себя, любить и прощать, благодарить и наслаждаться, жить ЗиС. Поэтому да, это скорее восток. Причем, популярность стало набирать как раз тогда, когда Европа открыла для себя Индию, когда Индия была колонией Англии. Вроде бы сходится. А там, кто его знает 

[Mario]

Пятая стихия - это какая?

По-разному. У кого-то огонь, вода, земля, дерево и металл (да, китайцы о воздухе подзабыли). А когда я изучала греков, то там тоже находила движения, где выдвигались идеи о 5 стихиях. Но там к привычным нам четырём добавлялся эфир как стихия ("что-то, что связывает все сущее). Также эфир называют духом. Это достаточно распространённая концепция. Пентаграмма (правильная или перевернутая), как я понимаю, тоже строится именно на 5-стихийной концепции, где дух или главенствует, или... не главенствует.

[Безумный Рыбник]

По-разному. У кого-то огонь, вода, земля, дерево и металл (да, китайцы о воздухе подзабыли). А когда я изучала греков, то там тоже находила движения, где выдвигались идеи о 5 стихиях. Но там к привычным нам четырём добавлялся эфир как стихия ("что-то, что связывает все сущее). Также эфир называют духом. Это достаточно распространённая концепция. Пентаграмма (правильная или перевернутая), как я понимаю, тоже строится именно на 5-стихийной концепции, где дух или главенствует, или... не главенствует.

Да, эфир, сразу вспомнил что многие как раз соотносят 5 чакру с этой стихией. С 1 по 4 все по классике а 5 эфир

[Helle]

Читал и сразу вспомнил про Хей. Но она адептом какой-то церкви была. И если я правильно понимаю всю цепочку то, все это пришло действительно с востока, но в процессе трансформировалось в какую-то отдельную ветку на западе. Основной посыл - это принимать мир, принимать себя, любить и прощать, благодарить и наслаждаться, жить ЗиС. Поэтому да, это скорее восток. Причем, популярность стало набирать как раз тогда, когда Европа открыла для себя Индию, когда Индия была колонией Англии. Вроде бы сходится. А там, кто его знает 

Да, цитата из ее книги: «Я хорошо помню, когда впервые услышала о том, что могу изменить свою жизнь, если захочу думать по-новому. Эта идея перевернула мою жизнь. Я жила в Нью-Йорке и открыла для себя Церковь Религиозной Науки. (Часто путают Церковь Религиозной Науки, или Учения о Разуме, основанную Эрнестом Холмсом, с Церковью Христианской Науки, основанной Мэри Бэйкер Эдди. Обе они используют новые идеи, но философские основы у них разные.) Учение о Разуме распространяется его служителями и последователями, проповедующими идеи Церкви Религиозной Науки (в дальнейшем - Церкви). Именно они первыми объяснили мне, что мои мысли определяют мое будущее.»

А вот еще из ее книги: «В книге «Курс лекций о чудесах» (автор – Уопник Кеннет. – Ред)говорится, что все болезни происходят от нежелания простить людей и себя и что каждый раз, когда мы заболеваем, надо оглянуться вокруг и посмотреть, кого мы должны простить.»

Кто такой Уопник: «Кеннет Уопник посещал еврейскую начальную школу, хотя его родители не были строго религиозными, а затем перешел в среднюю школу. Там он начал интересоваться Фрейдом и музыкой, особенно Бетховеном и Моцартом. После окончания средней школы он изучал клиническую психологию. Он стал интересоваться духовным опытом человечества, после этого в 1968 году он получил докторскую степень по произведению испанского мистика Тереза Авила под названием «Психология мистического опыта». Вапник сначала работал психотерапевтом, школьным психологом и главным психологом психиатрической больницы. В 1970 году он ушел от своей первой жены. После посещения монастыря Траппист в Кентукки Гефсимани он был крещен в 1972 году католиком. Он отказался от работы и провел несколько месяцев в различных монастырях в Израиле.»

Ключевая мысль всей книги Хей: «Рак – болезнь, вызванная глубокой накопленной обидой»

В общем, мораль всей книги сводится к тому, что надо всех принять и простить, а то вселенная пошлет наказание в виде рака. За каждую негативную эмоцию и мысль полагаются свои наказания в виде болячек, и самая страшная смертельная за нежелание прощать. Что-то мне это напоминает.

[Ученик Мага]

Да, цитата из ее книги: «Я хорошо помню, когда впервые услышала о том, что могу изменить свою жизнь, если захочу думать по-новому. Эта идея перевернула мою жизнь. Я жила в Нью-Йорке и открыла для себя Церковь Религиозной Науки. (Часто путают Церковь Религиозной Науки, или Учения о Разуме, основанную Эрнестом Холмсом, с Церковью Христианской Науки, основанной Мэри Бэйкер Эдди. Обе они используют новые идеи, но философские основы у них разные.) Учение о Разуме распространяется его служителями и последователями, проповедующими идеи Церкви Религиозной Науки (в дальнейшем - Церкви). Именно они первыми объяснили мне, что мои мысли определяют мое будущее.»

А вот еще из ее книги: «В книге «Курс лекций о чудесах» (автор – Уопник Кеннет. – Ред)говорится, что все болезни происходят от нежелания простить людей и себя и что каждый раз, когда мы заболеваем, надо оглянуться вокруг и посмотреть, кого мы должны простить.»

Кто такой Уопник: «Кеннет Уопник посещал еврейскую начальную школу, хотя его родители не были строго религиозными, а затем перешел в среднюю школу. Там он начал интересоваться Фрейдом и музыкой, особенно Бетховеном и Моцартом. После окончания средней школы он изучал клиническую психологию. Он стал интересоваться духовным опытом человечества, после этого в 1968 году он получил докторскую степень по произведению испанского мистика Тереза Авила под названием «Психология мистического опыта». Вапник сначала работал психотерапевтом, школьным психологом и главным психологом психиатрической больницы. В 1970 году он ушел от своей первой жены. После посещения монастыря Траппист в Кентукки Гефсимани он был крещен в 1972 году католиком. Он отказался от работы и провел несколько месяцев в различных монастырях в Израиле.»

Ключевая мысль всей книги Хей: «Рак – болезнь, вызванная глубокой накопленной обидой»

В общем, мораль всей книги сводится к тому, что надо всех принять и простить, а то вселенная пошлет наказание в виде рака. За каждую негативную эмоцию и мысль полагаются свои наказания в виде болячек, и самая страшная смертельная за нежелание прощать. Что-то мне это напоминает.

Всем, добрый вечер!
Хочу поддержать ваш разговор, раз вы упомянули о Луизе Хей.
Были такие супруги Тойч: Джоэл Мари и Чемпион Курт, из США.
Их «Идеал-метод» помог многим изменить свою жизнь. Я, кстати, изучала  его и даже ходила на консультации к их последователям. Считаю, что мои первые шаги к осознанию себя были пройдены благодаря им.
Джоэл была из индейского рода и владела тайными знаниями, обучила она и  своего мужа, хотя, он был ученым.
Они занимались раскодированием генетического кода на основе генограмм.
Насколько я знаю, Луиза Хэй была их ученицей.

[Алекс Лайтов]

Приветик ! слушаю сейчас лекцию про кетамин и назрел вопрос. Почему наркотики - полный захват аватара и сознания? (зависимость) Но Кроули, Илон Маск, Джобс и многие другие гении употребляют и крутят нашу планету?
Где та грань расширения сознания для помощи? не понимаю, коллеги, кто сталкивался? если кукуху элементарно захватить в измененке астральными путешественниками, сущностям и прочее прочее, почему результат у всех разный? это какой - то допуск или уровень у Души ?

Если открыть кокон бабочки до того,когда она сама вовремя выйдет из него,она не сможет летать.Так и веществами,расширяющими сознание,они становятся костылями,вы же не хотите быть инвалидом сознания?А когда вы научитесь *летать*,вам просто будут не нужны сомнительные способы  его расширения .

[_Liberty_]

В связи с чтением Папюса возникает вопрос: от чего зависит появление сильных магов в определенной эпохе: больше от необходимости для человечества, от их желания (после череды реинкарнаций и наработки умений), или не от чего?

Какой интересный вопрос. Помедитировала Пофантазировала на эту тему

Ответ пришёл достаточно неожиданный.

Для начала мне напомнили, что маги (не путать с колдунами) симбиотически вросшие в энергетику домовского мира, являются... нет у меня названия на это явление. По сути этот тип магов является держателями уровня вибраций своей локации (Во фразу завернула , но надеюсь, понятно, что имеется ввиду). Этим магам можно ничего не делать, просто быть, жить. У них природный авторитет у обитателей их локации. Если не знать, то магические истоки у таких людей можно и не заподозрить. Таких магов много, и далеко не каждый из них осознает себя магом.

Второй/другой тип магов - сознательные инкарнации магов с собственными планами на инкарнацию. Такие маги вспоминают свои планы на актуальную инкарнацию и вспоминают прошлые воплощения где-то подростковом - юношеском возрасте. Такие маги живут по своим правилам, не отсвечивая (если не хотят), или, наоборот, воплощаются в группах и играются в магические ордена, (мировые?) правительства и прочие интересные игры.

Следующий тип магов - "порченные" /раненые/поврежденные. Речь о "действующих" магах второго типа, которые по какой-то причине находятся не в кондиционном состоянии. Воплощаются может и сознательно, может даже и с собственным планом на воплощение, но не получают в молодости воспоминания о прожитом. Таким магам нужна так называемая инициация - смерть, пытки, тюрьма или другое событие, раскалывающее реальность на ДО и ПОСЛЕ. Инициация срывает блоки на энергетике и тот тонкий налёт цивилизованности, который маг получил воспитанием в актуальном воплощении. Бразды правления телом получает существо циничное, расчетливое, можно сказать беспринципное, но полностью социализованное, вписанное в реал. Таких магов можно узнать по ущербным эфирному и астральному телам (когда родная личность тела умирает, эти тела и нижний слой ментального, по идее, должны полностью разрушиться, но "что-то пошло не так").

Следующий тип магов - души, т.с., дозревшие до варны брахманов. Начинающие маги. Больше, чем просто эзотерики, но меньше чем парапсихологи. У них большой риск уйти в колдовство и до магов не дозреть. Такие маги - лакомый кусок для эгрегоров и идеологии - энергии много, а знаний мало : идеальные батарейки. Таким немного подпоешь и делай с ними что хошь. Таких магов всегда  рождается много, но особенно много в эпоху зарождения и в эпоху краха цивилизации /в эпохи смены движка общества.

Не знаю, все ли типы я описала, но что нафантазировала, то и написала. Вы же помните? Я художник, я так вижу

Пятая стихия - это какая? 

Имхо, - сознание. Не в смысле человеческое сознание, а т.с., сознание в широком смысле. Типа космическое сознание, или что-то подобное - я не сильна в лексике, русский для меня - иностранный.

[Old2206]

Всем доброго времени! Подскажите, пожалуйста, есть ли видео, где Ксения рассказывает о донорстве крови, о его плюсах и минусах? О последствиях и влияниях на энергию донора и его род?
На форуме читал, что данный вопрос уже разбирался. Не могу найти. Может быть у кого-то есть ссылка на видео или может дать развёрнутый ответ. Благодарю

[_Liberty_]

Всем доброго времени! Подскажите, пожалуйста, есть ли видео, где Ксения рассказывает о донорстве крови, о его плюсах и минусах? О последствиях и влияниях на энергию донора и его род?
На форуме читал, что данный вопрос уже разбирался. Не могу найти. Может быть у кого-то есть ссылка на видео или может дать развёрнутый ответ. Благодарю

Насколько мне известно, донорство у МАГОВ - это кровный (кровавый?) ритуал с многими последствиями. А с кровными ритуалами, в принципе, шутки плохи.

Если переливать кровь адресно, конкретному человеку -  это одно, если сдавать кровь в банк крови - совершенно другое. В первом случае речь о (магическом) даре жизни/даре крови, во втором, если это не вира, или не обет, гейс итд, - разбрасываться своей кровью.

Если маг все же решит сдавать свою кровь в банк крови, нужно сдавать ТОЛЬКО (физическую) кровь, без тонкоплановой составляющей.

[Дарья К]

Добрый вечер, коллеги.
Очень интересная тема донорства, которая меня тоже давно интересует.
Но не как донора, а как реципиента, как в данном случае влияет влитая "чужая" кровь.

Если учесть, что кровь является сильным энергоинформационным носителем, то получается, что вместе с биоматериалом подгружается и часть чужой программы, это мои предположения. Тогда получается, что возможна и некая энергосвязь с донором после такого "смешивания"?
Когда адресно тут всё понятно от кого и кому. А вот с банком крови - это уже лотерея, своего рода, не известно, что ухватишь в данном коктейле)

Раньше была, вроде, небольшая ветка на форуме по теме донорства и даже видео было, но не могу найти.

[Дарья К]

нужно сдавать ТОЛЬКО (физическую) кровь, без тонкоплановой составляющей.

А как это? Было бы очень интересно и позновательно узнать про отделение тонкоплановой компоненты.
Если не трудно, поделитесь информацией про такой процесс

[Femida_888]

Если вы выше касты купцов по развитию, то должны были наработать навыки купцов раньше. При переходе в касту воинов эти навыки не теряются, и воин может сделать все, что должен сделать купец, ничуть не хуже купца. И действуя в алгоритмах купцов, воин ничего не теряет, если остаётся на "воинском" уровне сознания.

Вот я полностью согласна с Либерти.
Мне очень близка ее позиция.

Я тоже думаю, что если говорить о вышестоящих кастах и «помещать» себя в нее, то это говорит о том, что опытом нижестоящих каст обладаешь априори.

Так же добавлю, что это действительно рабочая система.
_____
Отдельно отмечу по своему опыту, но у всех конечно же он разный.

Мне столько раз приходилось ошибаться, падать с партнерами. Я все не сдавалась и искала причины в себе, а оказалось все намного проще. Нужно было просто напрочь убрать «партнерство» с купцами. Мне оказалось сложно дать в таком тандеме, так как купцы всегда ищут как нагреть и не умеют решать сложные ситуации. Если идут сложности, то просто сливаются туда, где деньги. Да и формат мировоззрения купцов мне не подошел. По крайней мере с кем сталкивалась я. Такие люди ради денег на всё пойдут, даже незаконные и непотребные вещи.

Пройдя определенные пути в продажах, маркетинге, дизайне и тд - я любого купца могу научить продавать, или земледельца. Но, строго на моих условиях.

Заметила, что с воинами сотрудничество намного интереснее, четче. Когда воин любит свою работу, дело, то он занимается продажами неосознанно. Считаю, что воины вполне могут быть хорошими продажниками, но тут речь не о деньгах.

Я пока отстранилась от купцов.
С ними сложно мне.
Воин должен стремиться сам, диктовать свои условия, быть выше. Для купцов такие - это странные люди.

[Regonens]

Подскажите, пожалуйста, есть ли видео, где Ксения рассказывает о донорстве крови, о его плюсах и минусах? О последствиях и влияниях на энергию донора и его род? На форуме читал, что данный вопрос уже разбирался. Не могу найти. Может быть у кого-то есть ссылка на видео или может дать развёрнутый ответ. Благодарю

Коллега, обсуждался данный вопрос на уроке Магии вопросов и ответов в 2020 году. Выходило ли видео в открытый доступ, не знаю. Но, оно есть в записи встречи МВиО №29 называется "Донорство с точки зрения оккультизма" - МВиО - встреча 29

На форуме частично обсуждался и вопрос крови (переливание) и донорство органов, вроде бы в теме родовых линий и в теме "О традициях. Посвящение в традицию. О магических каналах, договорах и обязательствах" (можете через поиск найти). По сути это добровольно происходит передача на генетическом уровне родовой информации и прав. Как и может быть обратная ситуация, когда вливают кому-то кровь и что там дальше будет с человеком вопрос, так как, хорошо бы знать что там вообще за род. И говорилось о том, что важно задумываться, что делаешь и зачем. И что при донорстве крови например, связь между донором и реципиентом может сохраняться около полу году или года (приблизительно). Что в дальнейшем это может определенными моментами разворачиваться в событийном ряду и ни только.

[_Liberty_]

Коллеги, такой вопрос (возможно, кто-то уже поднимал его)
Видите ли вы в своем городе не-людей?

Бывает, когда за заземлением не услежу.

Какого типа они были?

Разные. Из страшненьких - дымно-туманные чёрные вроде-как-собаки, они при хозяине были, вели себя прилично.

Был великан, метра 4 высотой с вполне гуманоидными пропорциями тела, только в зимний мороз был в бермудах, шлепках и гавайской рубашке. Этого видела пару раз в городе, уже с маской-амулетом, вежливо кивнули друг другу.

Ещё видела вроде-как-брутального-викинга, не ниже двух метров ростом. Его видела в конце мая, тепло было. Он был в вроде-как-берцах с меховой опушкой, выше были видны края толстых вязанных носков, шорты до колен, или чуть ниже, голые ноги ниже колен и меховой жилет, мехом внутрь, с этнической вышивкой. Была еще рубашка с длинным рукавом и вышивкой по рукаву и заплечный мешок.

Как реагировали, что отмечали?

Вежливо, не пялилась. В случае "викинга" я не уверена, не был ли это какой чудик-косплеер. Мало ли дивных в мире? Они вежливые, я вежливая.

Как практически это можно применить?

Без понятия. По моему мнению, лучший вариант - ничего не вижу, не слышу и не скажу.

[Mario]

Только фрукты, овощи, орехи и рыба. Для меня максимально странное решение, никогда поклонником такого не был. Предполагаю, что это может быть временным явлением, но все же интересно, какие эффекты от такого питания, кроме как облегчения сознания могут быть?

Из знакомых случаев: истощение организма, нехватка некоторых веществ, невозможность забеременеть. Это по женской части. Для мужчин - не знаю. Полагаю, длительное (имеется ввиду - год и больше) вегетарианство для организма бесследно не проходит. Особенно если содержащиеся в животной пище вещества ничем грамотно не заменяются. Но есть и такие, которые утверждают, что являются вегетарианцами уже десятилетия. Так что это тоже индивидуально, наверное.

[Femida_888]

Бывает, когда за заземлением не услежу. Разные. Из страшненьких - дымно-туманные чёрные вроде-как-собаки, они при хозяине были, вели себя прилично.

Был великан, метра 4 высотой с вполне гуманоидными пропорциями тела, только в зимний мороз был в бермудах, шлепках и гавайской рубашке. Этого видела пару раз в городе, уже с маской-амулетом, вежливо кивнули друг другу.

Ещё видела вроде-как-брутального-викинга, не ниже двух метров ростом. Его видела в конце мая, тепло было. Он был в вроде-как-берцах с меховой опушкой, выше были видны края толстых вязанных носков, шорты до колен, или чуть ниже, голые ноги ниже колен и меховой жилет, мехом внутрь, с этнической вышивкой. Была еще рубашка с длинным рукавом и вышивкой по рукаву и заплечный мешок. Вежливо, не пялилась. В случае "викинга" я не уверена, не был ли это какой чудик-косплеер. Мало ли дивных в мире? Они вежливые, я вежливая. Без понятия. По моему мнению, лучший вариант - ничего не вижу, не слышу и не скажу.

Как я обожаю такие истории! 😁
С удовольствием посидела бы у костра под такие беседы. (Ну или на лавочке, смотря на звезды).

Вот самый главный вопрос:
Это действительно все можно видеть? Когда это начинают видеть?
Это действительно все есть?
Как это можно видеть наяву?
Кто такие «нелюди?».

И еще более главный вопрос... Как человеку удается сдержать свою психику, чтоб не закричать и не убежать? ( как минимум) То есть как вы приходите к тому, чтобы спокойно реагировать на подобные не стандартные проявления....
______
Для разбора могу взять лишь глаз дракона/змеи.
Но, когда подобное происходит в сонном или полуночном, медитативном состоянии, то там страха и ужаса нет. В том поле, как будто-бы,  вообще заблокированы эти эмоции... А как происходит все в реальной жизни? То есть идешь-идешь по улице и раз кого-нибудь увидел... Мне кажется, что это очень страшно...

[_Liberty_]

Вот самый главный вопрос:
Это действительно все можно видеть? Когда это начинают видеть?
Это действительно все есть?
Как это можно видеть наяву?

Это не наяву, такое видно в ИСС. Первая фраза в моем сообщении была "если за заземлением не услежу". У людей самые разнообразные фантазии о желаемом, планируемом, и если эти фантазии устойчивые, астральное тело может принять их (фантазий) образ. Кто-то мечтает быть вампиром, кто-то эльфом...

Неудобные ситуации могут возникнуть если кто-то "молод душой" и на тонком плане выглядит молодо и красиво, но не необычно, тогда сложно узнать, смотрю ли физическими глазами, или "тонкими". После такого конфуза я нашла метод мгновенного заземления - боль: сжать руку в кулак и ногтями надавить на ладонь. Тогда восприятие переходит на реал.

Кто такие «нелюди?».

Те, кто не люди.

И еще более главный вопрос... Как человеку удается сдержать свою психику, чтоб не закричать и не убежать? ( как минимум) То есть как вы приходите к тому, чтобы спокойно реагировать на подобные не стандартные проявления....

Такое восприятие приходит не вдруг. Поднятие точки сборки проходит через трансформации сознания. И если насильно "третий глаз" не открывать, а развиваться последовательно и не спеша, то первой трансформируется психо-ментальность, потом морально-нравственный стержень, потом уже может дойти до ясно-способностей (яснознание, ясновидение, итд)

______
Для разбора могу взять лишь глаз дракона/змеи.
Но, когда подобное происходит в сонном или полуночном, медитативном состоянии, то там страха и ужаса нет. В том поле, как будто-бы,  вообще заблокированы эти эмоции... А как происходит все в реальной жизни?

В реале видите только реал. Все тонкоплановое - только в ИСС.

То есть идешь-идешь по улице и раз кого-нибудь увидел... Мне кажется, что это очень страшно...

Если чётко знать, что никаких нелюдей на Земле нет, то автоматически включается критическое мышление : вижу бред, значит смотрю не физическими глазами, нужно заземляться, пока кукуха не отлетела.

[Jasha]

Для меня всегда в таких вИдениях и видЕниях главное одно - именно что уследить за кукухой. Потому что да, если ты не вылетел из обычной жизни в жизнь, где видно больше/иначе, то происходит это постепенно, просто незаметно приоткрывается здесь, там и вот там еще чуток. И вот в постепенности для себя лично я вижу главную опасность -  не уследить, когда кукуха уехала, потому что есть вероятность, что все это не открывающиеся видение в ИСС, а тихо едущая голова. А ты думаешь, что точку сборки поднимаешь.

И почему я знаю, что мир населен большим, чем видит мой глаз? У меня кошки и эти черти видят то, что не вижу я. И это не одна кошка, бросившая свою миску и начавшая пялиться в пустое место, а сразу две. И пялятся они по разному сегодня и вчера, но в этом есть закономерности и они отслеживаются. Я наблюдаю и понимаю, что они видят впервые, а что уже видели и к чему привыкли. Они же великие консерваторы, их реакции говорят сами за себя. 

Мне кажется, что до тех пор пока мы не перестанем ставить себя в центр мира и смотреть на него только своими глазами, мы так и будем страшится всего подряд.

[_Liberty_]

Потому что да, если ты не вылетел из обычной жизни в жизнь, где видно больше/иначе, то происходит это постепенно, просто незаметно приоткрывается здесь, там и вот там еще чуток. И вот в постепенности для себя лично я вижу главную опасность -  не уследить, когда кукуха уехала, потому что есть вероятность, что все это не открывающиеся видение в ИСС, а тихо едущая голова. А ты думаешь, что точку сборки поднимаешь.

Из моего опыта могу свидетельствовать, что при постепенном развитии, "сидхи" появляются вместе с пониманием как ими пользоваться /контролировать.

А вот ощущение, что схожу с ума, были связаны с перестройкой морально-нравственного стержня:

-Увидела, что гуру калечит своих последователей - ну и сами дураки, что ему верят, будет интересно узнать, чем все  закончится для гуры и для последователей. 

-Узнала о преступлении, которое меня не касалось, и ничего не сделала - будет интересно, чем закончится ситуация, когда налоговая перестанет бездельничать и займётся своими обязанностями. И пофиг, что, скорее всего пострадает невиновный некомпетентный бухгалтер, - карма у человека такая.

-Поняла, что если мне нужно для чего-то утопить полпланеты в крови, то проблема бы была с реализацией идеи - я не боевик, не президент с армией в подчинении, но сама идея - отторжение не вызывает. Планете не повредит, а людей и так слишком много.

Итд. Нет желания исправлять несправедливость/упорядочивать Хаос. Каждый сам кузнец  своей жизни и не нужно мешать людям получать собственные шишки на их бедовые головы

И если сравнить такой пофигизм сейчас с менталитетом правильной советской пионерки-комсомолки, с её гуманистической прошивкой в мозгах, то разница огромная: цель оправдывает средства. Только цели нужно выбирать такие, что бы от них блевать не хотелось.

[Femida_888]

Для меня всегда в таких вИдениях и видЕниях главное одно - именно что уследить за кукухой. Потому что да, если ты не вылетел из обычной жизни в жизнь, где видно больше/иначе, то происходит это постепенно, просто незаметно приоткрывается здесь, там и вот там еще чуток. И вот в постепенности для себя лично я вижу главную опасность -  не уследить, когда кукуха уехала, потому что есть вероятность, что все это не открывающиеся видение в ИСС, а тихо едущая голова. А ты думаешь, что точку сборки поднимаешь.

И почему я знаю, что мир населен большим, чем видит мой глаз? У меня кошки и эти черти видят то, что не вижу я. И это не одна кошка, бросившая свою миску и начавшая пялиться в пустое место, а сразу две. И пялятся они по разному сегодня и вчера, но в этом есть закономерности и они отслеживаются. Я наблюдаю и понимаю, что они видят впервые, а что уже видели и к чему привыкли. Они же великие консерваторы, их реакции говорят сами за себя. 

Мне кажется, что до тех пор пока мы не перестанем ставить себя в центр мира и смотреть на него только своими глазами, мы так и будем страшится всего подряд.

Обычно я не обращала внимание на поведение кошки. Часто списывала на обычную игру кошки. Но, одну ситуацию я помню четко.
Часа 2 ночи, я сижу дома за компьютером. Вижу как кошка подходит к стене, садится перед шторами и как будто бы что-то внимательно разглядывает. Потом начинает так дико орать/мяукать, смотря на штору. Отодвигает лапами и начинает прыгать на стену, тереться об стену. Кошка очень спокойная, дикая в том плане, что не склонна мяукать, тереться и тд.

Она такими глазами смотрела на эту стену, что я не смогла уже не обратить внимание. Мне стало даже страшновато и мутновато... Включила свет. Пыталась всеми силами убрать кошку от стены, но она начала кидаться на меня...  В итоге не стала ее трогать. Так она просидела и прыгала на стену около 1-2 часов...
_____
И, вопрос по теме:
Что такое ИСС?

[Азалия]

И, вопрос по теме:
Что такое ИСС?

ИСС - изменённое состояние сознания. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

[Дарья К]

А как происходит все в реальной жизни? То есть идешь-идешь по улице и раз кого-нибудь увидел... Мне кажется, что это очень страшно...

Здравствуйте коллега Femida_888!
Позвольте вклиниться в вашу беседу и поделиться своими, так сказать волшебными и не очень историями.
Было у меня 3 таких встречи с не людями, может и больше, но зафиксировала только их

1. Однажды я чуть не сбила такого на перекрёстке.
Еду себе спокойно на свой зелёный. У светофора толпа народа ждёт свой сигнал. И вдруг в какой-то момент на этом переходе на дорогу выходит мальчишка лет 4-5. Появился, как говорится, откуда не возьмись. Я резко по тормозам. Я торможу, а пацан идёт прямо целенаправленно на машину. Остановились в сантиметрах 20 друг от друга. Конечно пока я тормозила из моих уст летела отборнейшая брань и мысли вслух "где блин его родители и почему они не смотрят за своими детьми" и первое желание было выйти и настучать им по затылку.
Эти несколько секунд показались мне вечностью, время словно растянулось
Вторая мысль, почему вообще никто из стоящих взрослых не отреагировал на его выход?
И тут этот мальчик поднимает глаза и смотрит прям в упор на меня. Выражение лица и взгляд взрослого человека. Глаза чёрные и как будто бы пустые. Смотрит как сканирует. Тут то я начала потихоньку соображать, что это не ребёнок и даже не человек. Просканировав меня, "мальчик" развернулся и спокойно пошёл своей дорогой по диагонали всего перекрёстка с плотным потоком машин, никому не мешая, тк никто его собственно и не видел кроме меня.
Страх? Не то слово! Но не от того, что это нечеловек, а от того, что а если бы это был действительно ребёнок.
По приезду домой тремор рук пришлось снимать вискарём)
На следующий день я поехала тем же маршрутом и на том самом месте встречи обнаружила следы аварии (судя по всему не слабой такой, с разбитыми стёклами и осколками от фар). Может совпадение, может нет, не знаю.

2. Вторая встреча была в питерском метро.
Стоим с подругой, разговариваем, ждём поезд. Мой взгляд натыкается на женщину в возрасте (приличном таком возрасте, я бы сказала) и она как-то выделяется на фоне всей общей массы. И видом и энергетикой (точно не могу никак описать). В ней было всё настолько эстетично-прекрасно. Первое, что я подумала: "такая красивая женщина, вот есть же те, кому старость к лицу" Явно, что ей было ну очень много лет, но при этом выглядела она как-то, необъяснимо, в районе 50. Следом мелькнуло в голове: "это не просто старушка, она явно не из этой эпохи"
В этот момент женщина улыбаясь подошла к нам и произнесла: "вы такие красивые, у вас всё получится" И проговорила какое-то четверостишие, как пропела, но слова я не запомнила, к сожалению
Она вместе с нами зашла в вагон, но...бесследно исчезла в нём. Вагон был не забит людьми, можно было легко разглядеть всех пассажиров, но её среди них просто не было. Вот что это было? Мы тогда с подругой тоже переглянулись и задали тот же вопрос "что сейчас было?"

3. Не так давно случилось. Пошла я под утро в туалет (простите за подробность). Выхожу из комнаты, а посреди коридора сидит кот. Ну кот и кот, только странно как-то сидит не шевелится. Обычно мой котей кто бы куда не пошёл всегда сопровождает. Думаю ну мало ли. И проходя мимо детской, вижу как мой кот выныривает из постели дочери и бежит ко мне. А тот уходит сквозь входную дверь. Не страшно совсем)

Страшно бывает, наверное, пока не узнаешь как оно может быть, больше от неожиданности.

Помню в детстве всегда слышала как скрипят половицы и стул на кухне, как на него кто-то садиться. Но желания посмотреть не возникало, думала, что если я сейчас что-то увижу, то "умру от страха")
Думаю чуство страха проходит когда допускаешь мысль, что среди нас могут быть не только люди, но и много кто ещё и не все хотят причинить вред. По этому случаю, в детстве мне мой дед всегда говорил: "опасаться надо живых людей, а остальные сами тебя боятся"

Ещё иногда бывает, что видеть не вижу никого, но чувствую, что рядом со мной в пространстве кто-то присутствует

[Jasha]

Из моего опыта могу свидетельствовать, что при постепенном развитии, "сидхи" появляются вместе с пониманием как ими пользоваться /контролировать.

А ведь скореев всего так и есть и это естественно, логично и так происходит в любом деле, мастерство называется. Тогда скорее всего этот страх у меня  порожден страхом не соответсвовать общим стандартам, примерами того, что бывает с людьми не соответствующими стандартам и, что важно, не умеющими это скрывать.

Только цели нужно выбирать такие, что бы от них блевать не хотелось.

Ох хорошо сказано, физически осязаемо, отдельное спасибо

[Дарья К]

У меня кошки и эти черти видят то, что не вижу я.

Эт точно) всевидящие и всечувствующие животинки) мой "карманный лев", в таких случаях рычит как собака или шипит как змея. Это когда незнакомцы заглядывают

[Jasha]

А тот уходит сквозь входную дверь. Не страшно совсем)

Вот я всегда знала, что они куда-то шляются. У меня кот сидит дома, из квартиры не уходит, а кошка шляется куда-то, не знаю куда. Она же чаще выказывает недовольство пришлыми - блюдет их. Кот обычно просто посмотрит и ему пофиг становится быстро - вы меня не трогаете, я вас. А дева еще та сторожиха, хоть и не главкошка, правда очень этого желает. Видимо поэтому территорию и держит под контролем.

[Femida_888]

Здравствуйте коллега Femida_888!
Позвольте вклиниться в вашу беседу и поделиться своими, так сказать волшебными и не очень историями.
Было у меня 3 таких встречи с не людями, может и больше, но зафиксировала только их

1. Однажды я чуть не сбила такого на перекрёстке.
Еду себе спокойно на свой зелёный. У светофора толпа народа ждёт свой сигнал. И вдруг в какой-то момент на этом переходе на дорогу выходит мальчишка лет 4-5. Появился, как говорится, откуда не возьмись. Я резко по тормозам. Я торможу, а пацан идёт прямо целенаправленно на машину. Остановились в сантиметрах 20 друг от друга. Конечно пока я тормозила из моих уст летела отборнейшая брань и мысли вслух "где блин его родители и почему они не смотрят за своими детьми" и первое желание было выйти и настучать им по затылку.
Эти несколько секунд показались мне вечностью, время словно растянулось
Вторая мысль, почему вообще никто из стоящих взрослых не отреагировал на его выход?
И тут этот мальчик поднимает глаза и смотрит прям в упор на меня. Выражение лица и взгляд взрослого человека. Глаза чёрные и как будто бы пустые. Смотрит как сканирует. Тут то я начала потихоньку соображать, что это не ребёнок и даже не человек. Просканировав меня, "мальчик" развернулся и спокойно пошёл своей дорогой по диагонали всего перекрёстка с плотным потоком машин, никому не мешая, тк никто его собственно и не видел кроме меня.
Страх? Не то слово! Но не от того, что это нечеловек, а от того, что а если бы это был действительно ребёнок.
По приезду домой тремор рук пришлось снимать вискарём)
На следующий день я поехала тем же маршрутом и на том самом месте встречи обнаружила следы аварии (судя по всему не слабой такой, с разбитыми стёклами и осколками от фар). Может совпадение, может нет, не знаю.

2. Вторая встреча была в питерском метро.
Стоим с подругой, разговариваем, ждём поезд. Мой взгляд натыкается на женщину в возрасте (приличном таком возрасте, я бы сказала) и она как-то выделяется на фоне всей общей массы. И видом и энергетикой (точно не могу никак описать). В ней было всё настолько эстетично-прекрасно. Первое, что я подумала: "такая красивая женщина, вот есть же те, кому старость к лицу" Явно, что ей было ну очень много лет, но при этом выглядела она как-то, необъяснимо, в районе 50. Следом мелькнуло в голове: "это не просто старушка, она явно не из этой эпохи"
В этот момент женщина улыбаясь подошла к нам и произнесла: "вы такие красивые, у вас всё получится" И проговорила какое-то четверостишие, как пропела, но слова я не запомнила, к сожалению
Она вместе с нами зашла в вагон, но...бесследно исчезла в нём. Вагон был не забит людьми, можно было легко разглядеть всех пассажиров, но её среди них просто не было. Вот что это было? Мы тогда с подругой тоже переглянулись и задали тот же вопрос "что сейчас было?"

3. Не так давно случилось. Пошла я под утро в туалет (простите за подробность). Выхожу из комнаты, а посреди коридора сидит кот. Ну кот и кот, только странно как-то сидит не шевелится. Обычно мой котей кто бы куда не пошёл всегда сопровождает. Думаю ну мало ли. И проходя мимо детской, вижу как мой кот выныривает из постели дочери и бежит ко мне. А тот уходит сквозь входную дверь. Не страшно совсем)

Страшно бывает, наверное, пока не узнаешь как оно может быть, больше от неожиданности.

Помню в детстве всегда слышала как скрипят половицы и стул на кухне, как на него кто-то садиться. Но желания посмотреть не возникало, думала, что если я сейчас что-то увижу, то "умру от страха")
Думаю чуство страха проходит когда допускаешь мысль, что среди нас могут быть не только люди, но и много кто ещё и не все хотят причинить вред. По этому случаю, в детстве мне мой дед всегда говорил: "опасаться надо живых людей, а остальные сами тебя боятся"

Ещё иногда бывает, что видеть не вижу никого, но чувствую, что рядом со мной в пространстве кто-то присутствует

Здравствуйте! Очень интересные истории!
Если брать в пример историю с мальчиком, бабушкой - то тут еще можно понять, в том плане, что их видишь как людей. Такие истории возможно и у меня вспомнятся, только я уводила мысли от сверхъестественного.

А вот если бы мальчик полетел? То есть не просто затерялся бы среди людей и тд, а вот прям конкретное какое-то явление, которое невозможно уже объяснить и найти опору, оправдание. Полагаю в этот момент у многих/отдельных смещается точка сборки?
Вот например как с кошкой, тоже не было страшно, когда она прошла сквозь дверь?

Очень интересные истории! Спасибо что поделились! Я почему-то представляла и подумала, что «не люди» в социуме выглядят и делают все как «не люди». Теперь полагаю, что стоит присматривать и к тем, кто похож на людей? Кто среди людей и видим глазу всем людям?
____
Вот про ощущение, что кто-то рядом мне даже думать сложно. В том плане, что я стараюсь отгонять эти мысли от себя и не зацикливать внимание, чтобы не посеять страх.
Но, один раз в практике на 2бк почему-то сказала «уходи, ты мне мешаешь.»
Не хотела если честно вспоминать это, но раз зашла тема, то расскажу.
Было в общем 1 раз такое ощущение, что кто-то находится в помещении. Делала практику первого дня 2бк, была очень расслаблена и сосредоточена на медитации, делала сидя и с закрытыми глазами. Потом за доли секунд появилось ощущение, что кто-то находится рядом, но невидим как будто бы. Не открывая глаза я сказала уходи, ты меня пугаешь.
———
Тут же в медитации ловлю себя на мысли: кому я это сказала? Зачем? Почему?
Как вообще это пришло в голову, так как была сосредоточена на медитации....
В общем решила я быстро эту тему закрыть, решив, что просто показалось.
Но, больше подобного не было и стараюсь гнать от себя подобные мысли.

[Femida_888]

Это не наяву, такое видно в ИСС. Первая фраза в моем сообщении была "если за заземлением не услежу". У людей самые разнообразные фантазии о желаемом, планируемом, и если эти фантазии устойчивые, астральное тело может принять их (фантазий) образ. Кто-то мечтает быть вампиром, кто-то эльфом...

Неудобные ситуации могут возникнуть если кто-то "молод душой" и на тонком плане выглядит молодо и красиво, но не необычно, тогда сложно узнать, смотрю ли физическими глазами, или "тонкими". После такого конфуза я нашла метод мгновенного заземления - боль: сжать руку в кулак и ногтями надавить на ладонь. Тогда восприятие переходит на реал. Те, кто не люди. Такое восприятие приходит не вдруг. Поднятие точки сборки проходит через трансформации сознания. И если насильно "третий глаз" не открывать, а развиваться последовательно и не спеша, то первой трансформируется психо-ментальность, потом морально-нравственный стержень, потом уже может дойти до ясно-способностей (яснознание, ясновидение, итд) В реале видите только реал. Все тонкоплановое - только в ИСС. Если чётко знать, что никаких нелюдей на Земле нет, то автоматически включается критическое мышление : вижу бред, значит смотрю не физическими глазами, нужно заземляться, пока кукуха не отлетела.

Либерти, большое спасибо!
Очень интересно!
С каждым разом больше понимаю что такое и для чего заземление.
Очень хотелось бы, чтобы трансформация шла плавно.
———
Либерти, скажите пожалуйста, а вы знаете что либо о друидах ??

[_Liberty_]

Либерти, скажите пожалуйста, а вы знаете что либо о друидах ??

Насколько мне известно, они ближе к шаманам, чем к магам.  . .  .  .  . . .  .  .  .

[MaryLu]

Здравствуйте, коллеги! Хочу поинтересоваться про Землю Аргентины, которая принимала семью Пабло Эскобара, Гитлера ( если правда) и многих других мигрантов с мощной бытийкой или Родовой силой. Какую параллель с магической точки зрения можно провести? Земля Аргентины - как остров спасения, где каждый может искупить вину? или как ? почему это единственная Земля в нашем пространстве такая особенная? Какие-то особенные Духи Места?

[Алекс Лайтов]

Либерти, скажите пожалуйста, а вы знаете что либо о друидах ?? Насколько мне известно, они ближе к шаманам, чем к магам.  . .  .  .  . . .  .  .  .

Достаточно подробно о друидах написано в книгах В.Мегре серии Звенящие Кедры России. Немного процитирую из памяти:"Друид, проучившийся  у наставника 25 лет, получал звание Бард и имел  моральное право идти в народ и петь."  Песни Бардов формировали счастливое будущее для народа.