Греко-римский пантеон

[Нелли Рихтер]

Почему Афродиту не пустили к "законотворчеству"? Если в человеческом плане, то можно сказать, что она сильная конкурентка. Которую лучше держать поближе. Но также не забывать сдерживать ее развитие.

Шипучка, как по вашему мнению, какое дальнейшее развитие предполагалось для Афродиты? Какой был смысл рождения Афродиты в самый последний момент перед уходом Урана? В чем заключалась эта инъекция?

[Oligo]

Ещё вопрос, который меня мучает. Если Уран хотел, чтоб его мир был прекрасен, куда же тогда деваться не прекрасному? Не стал ли бы этот мир слишком узким?

А если под словом "прекрасно" или "красиво" обозначить понимание "принятие". Т.е. принятие того, что тебя окружает. Без условностей. Идея хороша. Но ровно до того момента, пока в игру не вмешивается ложь. Вместе с ложью можно проглотить и вирус, который разрушит всю систему.

Добрый день, очень классная мысль про перфекционизм Урана, спасибо за нее. Я тоже это чувствовала, но не могла найти правильное слово для описания.
Действительно, получается принцип Геи (все имеет право на жизнь) и принцип Урана (все идеально) по сути противоречат друг другу. Это вообще очень такое женское и мужское противоречие, которое, возможно, в том числе лежит в основе различия сути мужской и женской энергии. Такое вот начало разделения мира на инь и ян.
И здесь как раз и суть в дополнении друг друга, которая часто не является дополнением, но борьбой одних принципов с другими.

[Oligo]

Шипучка, как по вашему мнению, какое дальнейшее развитие предполагалось для Афродиты? Какой был смысл рождения Афродиты в самый последний момент перед уходом Урана? В чем заключалась эта инъекция?

Здравствуйте, тоже интересно мнение Шипучки, и самой тоже интересно порассуждать на эту тему. Раз у Афродиты была раковина с золотым сечением, получается в определенном смысле она стала хранителем эталонов и эталонных состояний. Поэтому возможно в последствии стала богиней красоты, потому что здесь без эталона не обойтись. И таким образом, она оказывалась в середине всего, не принимая ни плюс, ни минус, не имея никакого заряда, без необходимости двигаться к свету или тьме. То есть стала таким неким объединителем идей Урана о всем идеальном и Геи о всем живом. Что везде можно найти некую "золотую середину".

[Шипучка]

В чем заключалась эта инъекция?

Мне кажется, Афродита была в понимании Урана вроде нитки, на которую можно нанизать "бусины ПО". Она, же объединение  и понимание пути в одном лице.

Опять же, не слишком ли много "плюшек"?

Я вот ещё о чём подумала. Что Уран лишился детородного ограна. Но если где-то убыло, значит где-то прибыло. Не является ли человек проекцией того, что утеряно Ураном? Логика в этом есть. Гея сказала, что ей нужен человек. И боги выполняли эту задачу. Не знаю правда, насколько люди-змеи могли бы вписаться в современный мир. Возможно им было бы холодно в современных северных широтах. Возможно они бы сбрасывали кожу и впадали в спячку. Но также возможно, что они не попали бы под власть эгрегоров, т.к. связь с Землёй у них была бы крепче.

Ещё подумала, что Афродита не была в полной мере дочерью Геи. Возможно, она была дочерью Титанов. Морская пена. Опять же, бабушка Посейдона?
Можно также сказать, что она сложилась из множества маленьких кусочков информации. Возможно она дочь Эфира?
Получается Огонь, Вода, Воздух в ней присутствуют. Но есть ли у нее Земля? По идее, раз родилась, значит есть. Надо ещё раз посмотреть про то море из которого она родилась. Вроде его породила Гея. Значит Афродита создала себя из того, что плавало на поверхности желаний Геи. Собрала так сказать, сливки. Интересная конечно богиня.

[Шипучка]

Это наверное и есть феномен жизни- все должно обновляться, что бы жить.

Конечно, всё должно обновляться. Но как? Насильственное членовредительство для обновления как-то не совсем... правильное что ли. Да, всё имеет место быть. И должен побеждать сильнейший. Но всё равно, как-то это неправильно.

Гея прокляла сына за оскопление отца. Почему? Возможно, она тоже в этот момент или вследствии этого момента, тоже лишилась чего-то важного.

Раз Крон (время) помешало реализации проекту Урана по наущению Геи, то возможно и проект Геи что-то потерял. Или время как-то вмешалось в этот проект, но так, что принесло Гее боль. Богини мщения всё-таки должны были бы защищать её, когда она будет беззащитной. Не получила ли она эту беззащитность вследствии поступка Крона?

Так что оскопление Урана, это как полагаю, больше не про обновление, а про неправильный противоественный процесс.

А что в нём было противоестественно? Внедрение в жизнь не маленькими порциями информации, а пакетом. Минуя можно сказать, естественный отбор. В этом есть резон. Внедрённый полностью по всем телам человека пакет, делает сознание жёстким. А жёсткое сознание быстро погибает. Так что мир Урана не факт, что прижился бы. Даже скорее, совсем не прижился бы. И Гея понимая, что проект под угрозой, решает немного подкорректировать любвеобильность Урана. Но как это сделать? Крон также как и батюшка... перестарался? Возможно ли было найти другой выход из положения? Но что сделано, то сделано. И волхвы срезая омелу констатируют: дело было так.

Пришла мне ещё неудобная мысль в голову. Ведь если Гея, как и стихия Земля, самодостаточна и одна, то что она выделила из себя вместе с Ураном? Может Уран тоже "заразился" этой мыслью, что он должен быть один и самодостаточен? Хотя, если учесть, что Уран -- это возможно Огонь, ничего необычного в этой идее нет. Другое дело, что этот Огонь чрезмерно силён для Деметры и Реи. Он может повредить их. А чтоб не вредить, надо научиться соблюдать меру. Гея в желании урезонить Урана, эту меру не соблюла. Крон в желании урезонить отца, тоже меру не выдержал. В свою очередь, Крон также показал, что не умеет выдерживать меру по отношению к желаниям Реи. Рея в свою очередь воспитала Зевса (разум) в идее победить отца. И Зевс тоже меру не выдержал. И отца сверг, и против союзников потом тоже заговор затеял.

Неравновесная система. В ней столько эмоций и амбиций, что они плещутся "из Огня, да в полымя". Подавление близкого своего силой. Это конечно вариант. Но во-первых, этот вариант не предусматривает принцип добровольности. А во-вторых, Молот Тора всегда прилетает обратно. И первые поколения Греческих богов это хорошо иллюстрируют.

[Раиса]

Согласно магическому закону Имени, если вы называете одним именем что-то или кого-то снова и снова, то это имя становится ассоциированным с объектом. Знание полного или истинного имени дает полное понимание его природы.
То есть, Уран-планета ассоциирована с Ураном-богом, поскольку мы это небесное тело уже 350 лет называем именем бога.
Уран – самая холодная планета в нашей солнечной системе.
Но мы с вами уже решили, что Уран – стихия огня. Получается, что или ошиблись мы, но оплодотворить землю может огонь, потом вода напитает землю и она выродит, то что заложил огонь. Или ошиблись люди, которые назвали планету, и планета, которая приняла это имя. Полазила в инете, и есть там подтверждение нашей всеобщей правоты. Да, Уран является ледяным гигантом, но лед этот суперионный. По своим свойствам он ближе к плазме, т.е. к ОГНЮ. Интересно как астроном Гершель в 1781 году прочувствовал огненно-водную природу открытой им планеты?
Свойствами льда, из которого состоит большая доля мантии Урана, определяется направление магнитного поля Урана не совпадает с его осью вращения, и более того, магнитная оси не проходит через центр планет.
Очень напоминает это момент творения, когда огненные искры Муспельхейма достигли льда Нифельхейма.

[Шипучка]

Свойствами льда, из которого состоит большая доля мантии Урана, определяется направление магнитного поля Урана не совпадает с его осью вращения, и более того, магнитная оси не проходит через центр планет.

Где-то (по моему в одном из видео КЕ) слышала, что планета Уран является покровителем территории России. Пушкин писал в "Золотом петушке": царствуй лёжа на боку. А почему на боку? Одним из отражений этого является планета Уран, которая "катится" по своей орбите боком. Вроде с этой планетой столкнулось что-то массивное, поэтому она выпадает из общего ряда планет. Но надо поискать информацию, почему так. Кстати, не является ли тогда территория России -- территорией, где лучше всего проявлена воля Геи? Сейчас в одном передаче услышала, что болота Сибири -- это лёгкие планеты. Лёгкие -- это ментал. Лёгкие затрагивает модный вирус. История России развивается циклически. И нельзя сказать, что история превращается в фарс. Возможно, на территории этой земли прижилась раковина Афродиты?

Древние греки взаимодействовали с землёй современной России. В Крыму есть гора, к которой был прикован Прометей. Там же есть другие артефакты, которые рассказывают, о важных для греков мифологических сюжетах.

Получается, команды богов, которые находились во времена расцвета богов и мифов, взаимодействовали.

Интересно, а в чём отражается отсутствие Крия в проекте? Может бы в эгоцентризме греков? Раз я никого не вижу, значит никого рядом нет? Эдакая некая ментальная слепота. Когда сознание не замечает некоторых очевидных вещей. Хотя они лежат на поверхности. Выборочная слепота.
В Греции всё есть. Может это отражение мышления о том, что "я был во многих местах, но ничего интересного для себя не увидел, поэтому я утверждаю, что в Греции есть всё". Однако, мы понимаем, что это не так. В Греции, например, не очень много земли пригодной для земледелия. Не очень много полезных ископаемых и редкоземельных металлов. И чтоб это добыть, нужно было уметь взаимодействовать с соседями. Да, в эпоху Древней Греции, наверное это не имело большого значения. И иногда, если греки что-то хотели, они вывозили это из чужих земель сноровкой и чужими знаниями. Вроде мифа про Золотое Руно.

Но обратно к проекту Урана. Я вот сказала, что возможно он бы дал жёсткий фиксированный эффект. Но, допустим, если из спирали, что нарисована на ракушке, из обозначенных ПО, смогут развиваться другие системы, которые построены на других ПО? А эти новые спирали начнут взаимодействовать своими ПО с соседними спиралями, касаясь гранями. Тогда это получается сетка. Вроде эгрегоров. Но возможно не эгрегоров, а чего-то живого? Во времена Древних Греков эгрегоров ещё не было. Постоянно себе приходится об этом напоминать, чтоб не "съезжать" с мысли.

Итак, если бы Уран смог осуществить эту схему, да ещё не потерял бы из проекта богов, возможно, он создал бы нечто устойчивое, равновесное и красивое для других -- это важно (т.е. то, что можно принять безоговорочно, на чистой вере и добровольно). Как-то очень давлеющей религией "попахивает". Опять мысль как-то не в сторону красоты съезжает, а к тому, кто этой красотой пользуется.

Красота -- это инструмент. Он снижает критичность в восприятии. В красоте не чувствуется опасности. Под красивой обёрткой можно "упаковать" любую вирусную идею.

Не могу пока понять, это идея Урана или это его идею так извратили в итоге? Ведь возможно, красота по его идее, должна была работать на соединение пространства естественным путём. Путём принятия и понимания. Но добиться похоже он этого хотел методом, когда для каждого уже отведена его собственная роль. Т.е. отсутствует личный выбор и свободная воля. Он же похоже лишил Гею свободной воли, когда поместил обратно в её утробу уже сформированных детей. Да и мнения детей на этот счёт, похоже тоже никто не спрашивал. А не являются ли дети Геи в этом плане, по отношению к ней вирусом, который она не в силах переработать? Это же не естественная идея, задерживать в рождении то, что должно родиться? Если негнетать давление в плотно закрытую ёмкость, то ведь и взрыв произойти может. А ведь тогда не только проект Урана накроется медным тазом, но и лаборатория Геи тоже. И проекты других команд тоже. Последствия будут необратимы для всех. И откат назад по времени будет чудовищный.

[Шипучка]

Также есть раздел астрологии самхита, который по Урану и Нептуну занимается предсказанием землетрясений, катастроф, наводнений.

Коллеги, предлагаю не мешать традиции. Астрология хороша, сказать нечего. Всё по полочкам. В этот день такие энергии и произойдёт одно. В другой день другие энергии и произойдёт другое.

Но вам не кажется, что только изучая и следуя за рекомендациями, у человека по факту не остаётся права выбора и он соглашается с этой добровольной матрицей? А если астролог ошибся, что делать?

Насколько понимаю, магическое сознание может само корректировать эту таблицу. Ведь этому мы пытаемся научиться. Создавать сознанием такие вибрации, что таблица начинает формировать некий результат. А более неопытные, наверное, сознания просто уже видят эффекты и пытаются "втиснуть" себя в них. Да, изучать историю по этим астрологическим данным интересно. Но полностью полагаться на них для создания собственной жизни не стала бы. Учитывать можно, но не ставить в приоритет. Т.е. не человек для таблицы, а таблица для человека.

Мне кажется, здесь тоже должна проявиться система равновесия, уместности и актуальности. А то как Уран попытаемся впихнуть всё в таблицу, а тут придёт Кронос и расставит всё не так, как планировалось.

[Раиса]

Отправной точкой является ПО Любовь. А потом ПО Жизнь

Добрый день , коллеги.

Сильно сильно сомневаюсь, что отправной точкой может быть ПО Любовь. Любовь - это соединение, точка сборки. Для Любви необходимы объекты, которые соединяются. ПО Жизнь как раз вырабатывает живые элементы, которые можно соединить или разъединить (ПО Ненависть).
В противном случае получится общество не способное противостоять омеле, поскольку Любовь вберет ее в себя без анализа, некритично, с любовью.

[Sveto4ka]

Здравствуйте, коллеги!
У Р.Грейвса:
«Вначале всех вещей из Хаоса возникла мать-Земля и во сне родила сына Урана».
«Смертельная вражда (между Геей и Ураном) должна быть указанием на столкновение патриархальных и матриархальных принципов в результате нашествия эллинов».
«С установлением патриархата скипетр Ночи перешел к Урану».
Земля – первоначальная сила и у нее свои замыслы.
Кронос, хитростью получил власть, Зевс силой победил своего отца и получил власть.
«Прометей, сын Иапета, сам вылепил первых людей из земли и воды, а душа в них появилась благодаря блуждающим божественным стихиям, сохранившимся со времени первотворения».
«Будучи умнее Атланта и предвидя, чем кончится бунт против Крона, Прометей предпочел воевать на стороне Зевса...»
За то, что Прометей помогал людям (разделение быка и дал огонь людям) он был наказан.
«Зевс уже давно сожалел о наказании, которому подвергался Прометей, поскольку тот уже по-доброму предупредил Зевса о нежелательности брака с Фетидой, если Зевс не хочет, чтобы она родила существо могущественнее, чем он сам. Зевс немедля простил Прометея, когда Геракл попросил его об этом».
Википедия:
Прометей – защитник людей от произвола богов. Имя Прометей означает «мыслящий прежде», «предвидящий».
Предполагаю, что самым истинным богом для людей был бы Прометей.

[Шипучка]

Сильно сильно сомневаюсь, что отправной точкой может быть ПО Любовь.

Эта ПО обозначена исходной точкой на слайдах, что нам давали на уроке.

Надо понимать, что во времена Древних Греков проблемы омел, похоже не было. Как не было и эгрегоров. Зачатки эгрегоров были, но то, что придёт омела и начнёт наводить порядки, об этом пока никто не знал. Уран похоже не знал, когда создавал мир. По крайней мере, возможно не мог прогнозировать.

Возможно поэтому, в качестве предпочтения (о, а это уже интересно), он выбрал ПО Любовь отправной точкой.

Не станет ли ПО Любовь перевешивать ПО Ненависть? Хотя если смотреть по спирали, то ПО Ненависть автоматически больше занимает места, чем ПО Любовь. Т.к. раскрытие в этом месте у спирали шире.

Будет ли спираль устойчивей, чем спаянные круги? Спираль похожа на пружинку. Может сдуться, может разжаться. Может расшириться и скоситься, сохраняя автоматическое/механическое/естественное равновесие.

А вот круги, возможно могут только противовесы представлять. И как практика показывает, могут сужаться. С расширением в кругах как-то туго получается.

А вот пружинка/спираль из-за своей открытой структуры, сможет постоянно принимать Хаос из пространства. И встраивать в систему, не давая ей закрываться.

Получается, структура спирали открыто/закрытая? Она может отдавать в пространство некие константы и энергию. И может принимать из пространства энергию и константы.

Получается, в пространство из ПО Любовь отдаются проверенные элементы. А тому, что приходит из пространства, нужно будет преодолеть все "фильтры" из других ПО, чтоб добраться до ПО Любовь.

Хм... В таком случае, омела похоже не страшна. Т.к. любая информация будет проходить естественный отбор и пристально рассматриваться в ПО Ненависть и ПО Жизнь, прежде чем добраться до ПО Любовь. Получается, ПО Любовь -- это константы, которые занимают своё место по праву. Т.е. по желанию и позволению Земли. Которые действительно стали лучшими. А не "назначенными"сверху. Т.к. короткой прямой между Светом, Добром и Любовью нет. Зато есть путь, который надо всем преодолеть в обязательном порядке.

Мда, интересная схема. Надо ее ещё поаертеть и подумать.

[Раиса]

А вот пружинка/спираль из-за своей открытой структуры, сможет постоянно принимать Хаос из пространства. И встраивать в систему, не давая ей закрываться.

Есть число золотого сечения, или число Фибоначчи 1,618. Его называет числом Бога, по нему развертываются спирали и размножаются кролики (классический пример по числу Фибоначчи). Если предположить, что Уран заложил в основу мира золотое сечение и дал Афродите подсказку в виде раковины, то возможно он заложил и меру хаоса в гармоничный мир? Не те 5% которые сейчас стараются удержать наши эгрегоры, а одна доля хаоса на 1,618 долей порядка. Или наоборот. Сможет ли омела прижиться при таком объеме хаоса. Думаю вряд ли, она встраивается и изменяет систему порядка.
А поскольку спираль - система открытая, т.е. развитие не останавливается и не идет по кругу, то омела получается просто одним их многих вариантов развития. И дерево под омелой может выйти на новый путь развития, например, делать запросы на определенные ДНК или перерабатывать молекулы воздуха в питальные элементы

[Andrey Ovechkin]

Здравствуйте!
Что может означать сильная тяга к древнегреческому пантеону? Ну кроме того, что душа может менять тела и страны. Какая особенность отличает этот пантеон?

[Andrey Ovechkin]

Всем привет!
Интересует такой вопрос. Можно ли в ОТМ как-то соотнести различные пантеоны богов по силе/влиянию/энергетике и т.д.?
Если да, то Древнегреческий в иерархии считается сильнее и слабее кого?

[Шипучка]

Можно ли в ОТМ как-то соотнести различные пантеоны богов по силе/влиянию/энергетике и т.д.?
Если да, то Древнегреческий в иерархии считается сильнее и слабее кого?

Коллега, думаю вы слишком торопитесь. Ни один пантеон ни сильнее и не слабее другого. Думаю Гея всем отмерила одинаковые возможности. Сила пантеонов в тех инструментах и алгоритмах, которые они наработали, пока у них было здесь время. И кое-какие результаты у пантеонов были. Но сейчас некоторые инструменты используются монотеизмом. Некоторые инструменты потеряны. Некоторые инструменты разрушены. Но зато силы монотеизма слабеют из-за того, что его время закончилось. Поэтому говорить о силе или слабости пантеонов, возможно пока неуместно. На ОТМ мы разбираем многие вопросы. Но именно до этого пока не добрались. И не уверена, что доберёмся именно в такой интерпретации. Она кажется некорректной.

Вообще, мы разбираем по целости пантеоны. Скандинавский пантеон сохранился наиболее полным. И у него есть рабочие инструменты. Греческий пантеон славен своей живучестью. А вот Славянский пантеон пока в раздробленном виде. Но я надеюсь, что изучив все ключи от соседних пантеонов, мы сможем вдохнуть жизнь и в него.

Так что если хотите узучать нечто целое -- это к Скандинавскому пантеону. А по силе или слабости взаимодействия с богами, это уже надо у собственного сознания критерии изучать. Если сознание не готово к взаимодействию, то здесь какой бы силы пантеон не был, он не сможет проявиться.

[Sveto4ka]

Если Хаос причина рождения всего, то получается, что спираль идет от Хаоса вверх, и ПО Любовь является наивысшей точкой?

[Шипучка]

Если Хаос причина рождения всего, то получается, что спираль идет от Хаоса вверх, и ПО Любовь является наивысшей точкой?

Думаю, она является "точкой сборки" разрозненных частей. "Узелок" на полотне, который может соединить разрозненные расползающиеся части ткани. Возможно сама по себе эта "точка" вроде бы ничего не значит. Но убери её и целостного полотна не получится. Полотно начнёт "расползаться". Возможно это отражают слова "я начало и конец, альфа и омега". Никак не могла понять, как такое может быть. А теперь поняла. Без умения объединять разных богов, не получится создать целостность пантеона.

Зевс в Титаномахии не посчитал нужным объединяться с Титанами. Вот и результат. И хорошо, что хоть Океан не стал участвовать в этом безумии. Разъединение -- это ПО Ненависть. А соединять когда будете, господа боги?

Кстати, если посмотреть на современный мир эгрегоров, то объединяться он не умеет в принципе. Подавлять умеет. Инструментов для этого воз и маленькая тележка. А вот объединять нет. Если смотреть шаги ПО по ракушке Афродиты, когда система основанная на ПО Ненависть, которая в свою очередь держится только на алгоритме "подавление и уничтожение" оппонента, подходит и пытается внедриться в ПО Жизнь (жизнь людей), она неизбежно гибнет. И поэтому никаким краем не доходит до ПО Любовь. Вообще. Не получается оживлять то, что не основано на законе доброй воли.

Тем не менее, у Зевса получилось создать нечто живое, раз оно прорастает раз за разом. Получается, что алгоритмы Афродиты, как необходимый элемент соединения, сыграли свою роль. Уран, который подарил этот инструмент своим детям, можно сказать, проявил благородство. А мог бы тоже сказать: гори оно синим пламенем. Раз я больше не участвую в проекте, значит проекта не будет совсем. Однако...

Кстати, я тут поразмыслила, почему Гея прокляла Кроноса. Уран и Гея -- это подозреваю, что "держатели" Будхиала. Огонь и Земля. Для успешного взаимодействия они должны быть равны. Урезав часть возможностей Урана, Кронос автоматически урезал и часть возможнлстей Геи. Вот такая вот история...

[Раиса]

Добрый день, коллеги.
Возник вопрос, а как богини судьбы смогут поддерживать целостность родов, народов, если каждый раз боги отрезают прошлое, отправляют его в Тартар, то есть, действуют как в песне "Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем мы наш, мы новый мир построим: кто был ничем, тот станет всем". Может отрезая прошлое, они зацикливают все в круги? А наш, человеческий бег по кругу - это отражение Кругов мироздания. То есть, именно греческие боги из спиральной модели сделали 3-х круговую. Я в свое время честно пыталась связать миры Древа Иггдрасиль по их местоположению в Древе и в Схеме 3х кругов, не вышло. У  скандинавов Кругов еще не было, а именно греки стали их формировать. Нити жизни человека, по мере его становления, то есть переходя от круга к кругу, могут  или должны отрываться от родового плетения. То есть, для человека - это шанс стать чем-то большим, а для рода - МП. А греческие герои? Они появились при замыкании кругов, боги общались в основном с героями, и герои могли ходить по уровням и осуществляли связь между богами и людьми? Получается, что греческие мойры тоже имеют иные права по сравнению с норнами.

[Шипучка]

Добрый день, коллеги. Слушала позавчера Теогонию Гесиода и "услышала" между строк, Герой или человек -- это четвёртое поколение богов.

Ну сами считайте. Уран-Гея, Кронос-Рея, дальше Зевс, а дальше его дети в том числе и от земных женщин. Получается четыре 🙄.

Четыре касты отметил Хеймдалль, четыре шага от магичного мира до Рагнарёк.

У меня впечатление, что Зевс сумел остановиться на третьем шаге. Первый шаг -- это оскопление Урана, второй шаг -- это низвержение Кроноса (время), третий -- это избавление от Титанов. В результате получаем полностью разбалансированную структуру. Тем не менее, Зевсу удалось удержаться на Олимпе. За счёт чего? Из лекций мы знаем, что за счёт создания Героя.

Что есть создание Героя? Это когда Сверхсознание может договориться с Подсознанием? Когда они равны и нет противоречия? Ну, как бэ... Если вспомнить историю многих Героев, то я бы сказала, что внутренние демоны грызли многих. Также у многих была недоработка по какому-то из тел, что приводило к летальныму исходу или остановке развития "в пике славы". Но всё-таки, некоторым Героям удалось взобраться на Олимп. И значит этот эксперимент был удачным. И получается именно он стал "визитной карточкой" Греческого пантеона.

Путь Героя... Интересно а как он получается? Из центра наружу или снаружи к центру?

Из центра:

Любовь-Жизнь-Ненависть-Смерть-
(-Добро-Традиция-Зло-Свобода-)
-Свет-Порядок-Тьма-Хаос

К центру:

Хаос-Тьма-Порядок-Свет-
(-Свобода-Зло-Традиция-Добро-)
-Смерть-Ненависть-Жизнь-Любовь

Это же два совершенно разных пути. Плюс надо учитывать, что второго круга не было и путь, возможно, изначально по замыслу был короче.

Интересно, это два пути Феба и Диониса? Теперь понятен смысл фразы: шаг за шагом или след в след.

Потому что запаянная схема трёх кругов не предполагает понимания, какой шаг и какой след необходим, чтоб выбраться на следующий уровень. А тут всё, как на ладони.

С другой стороны, если вспомнить, что круги можно вертеть между собой, то получается, можно и другие схемы Пути найти. Надо только чтоб они были логически выверены. Может например переставить несколько ПО в схеме, но так, чтоб не нарушать итоговую гармонию и замысел. Всё нужно проходить постепенно, учитывая особенность взаимодействия стихий, их посолонное и противосолонное движение.

Кстати, коллеги, вы видели классический греческий орнамент? Это же волны. Когда одна волна переливается в другую, где у каждой волны есть центр (ЯЕ). Орнамент представляет собой линию времени? Ещё он напоминает сложенные рядом друг с другом ракушки. А ещё разомкнутую схему трёх кругов. И видеть этот орнамент можно много где. И на древних амфорах, и в каменных украшениях зданий, и пардон заборах. А уж на заборах из покое веков чего только не увидишь) Даже сейчас этот орнамент используют в украшениях тканей и торжественной посуды. И не только. Вроде узор, как узор. Но если знаешь его историю, на такие знаки Вселенной смотришь уже внимательней. С умением разгадывать скрытый смысл. До сих пор Вселенная говорит человеку, будущему Герою: выходи из замкнутого пространства, выходи.

Получается, что греческие мойры тоже имеют иные права по сравнению с норнами.

Не очень поняла вопрос. На первой лекции говорилось, что это богини с одним функционалом. Они встречаются во всех пантеонах, потому что заложены Геей. Являются обязательным элементом любого пантеона, который проявляется на Земле.

[Татьяна Бордюг]

Добрый вечер, коллеги хочу рассказать о своих мыслях о втором занятии, у меня все время возникает вопрос, почему Уран как создатель, программист не учел возможность нападения, получается он так глубоко находился в моменте здесь и сейчас в процессе творения? А может и наоборот было так и задумано, для того чтобы то что было создано Ураном и Геей, пройдя через все первоосновы, стало более совершенным. С одной стороны может и хорошо что у Зевса, и у людей нет Титанов, как показывает миф, не возможно все просчитать до мелочей, а может вовсе и не нужно, а де же тогда эффект неожиданности.

[elina]

Здравствуйте, уважаемые коллеги!

Выскажу и свои мысли по поводу дом. задания, возможно, и бредовые
Если предположить, что Гея (Земля) + Уран (Огонь) = Вертикаль, а Кронос (Воздух, Время) + Рея (Вода, Память) = Горизонталь, то время Кроноса получается линейным, эсхатологическим - абсцисса, таймер запущен. Зевс с сотоварищами, ставя Кроноса на паузу, т.е. отправляя его на Блаженные Острова (где, как мы знаем, всё в статике), как бы даёт времени Кроноса спиралевидное направление, взяв за основу вынесенную Афродитой модель - ракушку, и делает его циклическим, сакральным, начиная развивать последующие ПО, функции.

Что бы было, если бы Зевс остался под эгидой Кроноса?
Ну, если судить по Золотому Веку, описанному Гесиодом, то это был бы "красивый", удобный, однако застой. А Зевсу нужно было выполнять своё ТЗ - развивать ПО Жизнь, что как-то не очень совместимо с тем образом жизни, который был во времена правления Кроноса. Зачем развиваться и к чему-то стремиться, если и так всё хорошо?

[Artemisa]

Я в свое время честно пыталась связать миры Древа Иггдрасиль по их местоположению в Древе и в Схеме 3х кругов, не вышло.

Коллега, всё отлично связывается, вернитесь к 6-му уроку ОТМ, там много интересных рассуждений. Поначалу всё это кажется неочевидным, потому что первооснов 12, а миров 9. Но и этот ларчик не сильно сложно открывается.

[ММаринаМ]

Здравствуйте, коллеги! Я тоже в муках определения своего канала. Один вопрос засел в моей голове: если человек был слеплен из глины и праха титанов, которые сожрали Загрея, то в КАЖДОМ живущем есть часть Загрея, так ведь?
Но души для этих тел приходят по двум каналам. Тогда в теле, в которое пришла душа по каналу Феба, есть две составляющие, которые могут вызывать тот раздрай и непонимание КТО ТЫ? Внутренний конфликт?
И еще вопрос: разве у Феба нет задачи воссоздать Загрея до единого целого, не переделать его, а сделать тем, кто будет править всем? разве  задача  Феба умалить Диониса Загрея? Или я что то пропустила?
У меня есть одна информация: найти свой канал и дополнить его тем, чего у тебя нет с противоположного канала, чтобы иметь успех на Земле, не умаляя противоположный канал, а дополняя себя им.
И есть вторая информация: найти свой канал и сделать себя 100 % либо Фебом, либо Дионисом, ибо тот противоположный канал тебе не помощник и соратник в построении реальности, а вражина.
Я запуталась, хелп.

[Artemisa]

Коллеги, хочу в рассуждениях вернуться к самому началу повествования.
Гея сама в себе порождает творца, Урана. То есть первооснова Тьма порождает первооснову Свобода. То есть эти первоосновы связаны изначально.
Значит, и другие первоосновы связаны чуть иначе, чем мы привыкли видеть на схеме:

Тьма – Свобода
Порядок – Зло
Свет – Традиция
Хаос – Добро

[Artemisa]

И ещё давайте соотнесём богов и первоосновы дальше. Понятно, что греческий пантеон так плодовит, что, судя по всему, какие-то первоосновы будут увязываться с двумя, если не больше, богами.
Итак, что нам точно известно из лекции:
ПО Тьма – Гея
ПО Свобода – Уран
ПО Традиция – Кронос

Далее – рассуждаем.

ПО Хаос – остаётся как бы сам по себе, поскольку он явился причиной появления богов, но не их источником.

ПО Свет – Гемера, проявляет всё, все процессы, которые должны стать видимыми.

ПО Порядок – Тартар, возможно вместе с Никтой.
Тартар определяет всему место и время, устанавливает границы.

После Кроноса проект возглавляет Зевс. Он получает в управление ПО Традиция, я полагаю. Опять же, в новой связке первооснов ПО Традиция управляется Светом. Тут тоже вроде всё сходится – Зевс начинает распространять себя по светоносному каналу.

ПО Добро предлагаю отдать Афродите.
Это алгоритмы добра, то самое красивое, чего должно быть побольше в проекте.

ПО Зло – Танатос и Гипнос.
Процессы ставятся на паузу и делаются невидимыми.

[zarastro]

Гея – ПО Тьма. Пространство, где имеются все готовые алгоритмы, все программы, принципы, весь отработанный опыт различными системами. Все то, что пригодно, можно и нужно брать, как стройматериал для построения системы.

Гемера – ПО Свет. Проявление рабочих алгоритмов, высветление, экспансия.

Эреб – ПО Хаос. Условно общий котел, куда отправляют неработоспособное для данной системы алгоритмы, а также место, где находятся алгоритмы, принципы, которые может взять любой пантеон и заложить в свою ПО Тьмы.

Эфир – Воздух ПО Порядок. Соответственно, в Греческом пантеоне Порядок предполагает дозированное получение, внедрение информации.

Тартар – ПО Смерть. Место хранения, трансформации, выжидания до нужного времени отработанных или непригодных в данный момент развития системы алгоритмов.

Ваша раскладка по ПО интересна   но  кое в чем я не совсем  согласен.  Мне кажется что Гею  можно рассматривать не как ПО как персонификацию  Земли как стихии.    А вот  Тартар  у меня больше ассоциируется как  раз  с Тьмой а не со Смертью.   Именно в него были  сброшены  первенцы  земли   и там  они живут не зная  времени. т.е.  находятся   по сути на хранении "в архиве".  Смерть  все таки  несет  функцию  прекращения, а не хранения.

[zarastro]

У меня  возник  вопрос, а имеет ли значение  очередность появления  первенцев?
Так  например   по Гесиоду  сначала  значатся Титаны " А потом, разде­лив­ши
Ложе с Ура­ном, на свет Оке­ан поро­ди­ла глу­бо­кий, Коя и Крия...".   У других  авторов    идут  сначала  сторукие  потом Циклопы? 
Так же   есть  другие  мифы  первоначального творения  где творцами выступают например Эври­но­ма и Офи­он (он  где то даже ближе к  славянскому порядку творения).  Что это  параллельные  проекты?  или  разные  модификации  одного и того же  проекта  но  разнесенные   во  времени?   

[Hu Ru]

Что это  параллельные  проекты?  или  разные  модификации  одного и того же  проекта  но  разнесенные   во  времени?   

Я не знаю правильного ответа, но могу рассказать, как я вижу ситуацию. Мне кажется миф – это ещё не проект, а отражение его, и это отражение зависит от многих факторов:
1)   От проводника и его «начинки».
Предположим, богам надо передать что-то людям. Они могут выбрать для этого несколько проводников и дают им такую информацию: «человеческая субъективность не может быть понята, как часть мира, объясняемая из объективных законов этого мира».
Философ: «Всё понятно. Тут надо что-то комментировать?»
Жрец: «Человек это часть бога, это же очевидно».
Продавщица в пивном магазине: «Вроде что-то понятно, но повторить я не смогу».
Старшеклассник в гормональном сбое: «Ваши философы ничего не знают, давайте я вам объясню, как надо правильно...».
Браконьер в лесу: «Без шкуры и человек и медведь одинаковые, так что человек – полюбому часть мира».
Рыба на дне морском: «Что происходит? Кто я? Где я?».
2)   Развитие мифа во времени.
Мне кажется миф живёт и развивается, пока есть традиция (не первооснова, нет, просто традиция), внутри которой жив этот миф. Все века, пока Греция существовала именно в традиции принятой олимпийскими богами, этот миф был живым, развивающимся, дышащим. Если богам нужно чтобы человек начал действовать по другому, они изменяли миф. Предположим, позавчера был миф, о том, Аполлон – бог охоты. Но вчера вдруг появился новый приток хаоса, и Аполлону нужно было с ним разобраться. Поэтому сегодня Аполлон уже бог – охранитель.  Как передать это людям? Сказать через миф. Но людская масса инертна и пока человек думает, что Аполлон бог защитник, его сосед всё ещё уверен, что он охотник, а его друг на соседнем острове, что тот вообще - столб у дороги. И каждый из них рассказывает миф по разному. Вполне возможно, что иногда, чтобы объяснить людям что-то, богам приходилось переделывать миф, поэтому миф приобретал много ответвлений. Где-то Зевсом именовался Посейдон, где то Зевсом именовался Аид, а где-то Зевсом именовался сам Зевс. Вроде того, что главное сделать дело – а миф можно придумать любой.
3)   О параллельных реальностях.
В одном из видео Ксения Евгеньевна говорила, что в нашей реальности Трои не существовало, как и короля Артура, но это не значит, что они не существовали в других. Каждая реальность как река, но идёт из одного истока. Так, что ваша версия о существовании параллельных проектов очень хороша.
(Возможно, в смежной реальности, Древняя Греция всё ещё существует, а мы всей толпой сидим на ступенях храма Юпитера, слушая, как Ксения Евгеньевна рассказывает, как в одной из параллельных вселенных, люди пускают железные цилиндры к Атланту, держащему небесный свод).
4) Очерёдность появления первенцев.
Для меня очерёдность появления имеет значение, я иногда сравниваю с мифами других народностей и пытаюсь найти параллели.

[bstellarium]

Начинка у мифов разных народов / культур / времён схожа, поэтому мне до сих пор кажется, что единое во всех повествованиях - принцип.
Это как набор инструментов и алгоритм действия как сотворить своё.

Понравилось сравнение с рыбой и подростком)
Уровень сознания до школы в мифах слышал только красивые сказки,
повзрослев, тихонько скреблась мысль о навязчивом повторении сюжета и персонажей и
только начав учиться у К.Е. , особенно повторно прослушав лекции 4-5, дошло что нам дают универсальные ключи. Можно создать свой эгрегор, а можно и свою мифологию)

[Шипучка]

Добрый день, коллеги. У вас такие глубокие исследования и размышления по заданной теме, что дух захватывает.

Читая эти размышления, поняла, почему Афродита больше принадлежит Тёмной команде, чем Светлой.

Во-первых, она не собирается исполнять рекомендации о правильных или неправильных действиях Зевса. А во-вторых она отвечает за посадку Древа в сад. Всё должно быть естественно и работать на развитие сознания.

Добралась до Гесиод "Труды и дни"

Большая часть книги посвящена наставлениям, как жить, что делать, что не делать. Идёт четкое разграничение на своих и чужих на бытовом уровне. Вообще, книга очень напоминает Скандинавсие "Речи высокого". С точными указаниями что надо, что не надо.

Ещё я "услышала", что потоки Любви и поток Знания был разделены. Вернее, я бы сказала, что Светлая команда начала готовить сознание, которое будет транслировать её идеи. А Тёмная команда, сознание, которое будет транслировать её.

Сойтись они должны были в ментальном теле. Но вот с Менталом не заладилось у Одина. Той команды, которая работала за стенкой.

Оружием Светлых стало злоупотребление силой. Темные говорят: это не приживётся. Светлые: нет приживётся, сейчас мы молотком ударим и всё приживётся. Только время пантеона заканчивается и то, что держалось с помощью силы рассыпалось.

В размышлении на эту тему наткнулась на параметры красоты русских крестьян и аристократии. Это два разных мира красоты. Они не состыковываются. Но тем не менее, алгоритмы пантеона прорастают и в высших слоях общества, и в низших сословиях. Для алгоритмов нет разницы, где и в каких сознаниях прорастать.

[bstellarium]

Готовясь к следующей лекции перечитала всю ветку форума для апдейта мозга)

Из очень важной мысли Шипучки о том, что только Гея и Эрос с ЯЭ, логика перестроила ряд событий так:

Из хаоса было выделено место для творения нового Древа Жизни. С начала творения там проявились Гея и Эрос, где Эрос теперь мне кажется Солнцем, т.е. самая первая эманация любви.
По Гесиоду - Тартар внутри Геи, там спрятана цель создания нового Древа Жизни, укрыты/та сила, которую поддерживают/питают/растят?  Что это пока не поняла. Возможно магма/Титаны/всё что в чреве Геи - плод для нового солнца?

«Эреб (Мрак) это то, что находися за границей действия изучаемой реальности, другие миры» - так же порождение Геи. Возможно это ее связь с предыдущим Древом Жизни.

Как первичные ЯЭ, планеты похожи на Адама и Еву, если бы не одно но - «Эрос был озорным богом любви, приспешником и постоянным спутником богини Афродиты».

Тогда привязывая Богов к планетам, получается:

Эрос - Солнце
Гея - Земля
Венера - она же Афродита

Тогда выходит, что к Древу, где были Меркурий, Венера, Марс, Юпитер, Сатурн, добавили Древо Эроса и Геи.
Мда. Тогда прежнему Древу нехватает своего солнца, до появления Эроса.
Может пояс астероидов между Марсом и Юпитером, по легендам там находился Фаэтон, как раз 1-е солнце?

Это объяснило бы почему, как многие заметили, было словно внедрение новой системы, о которой в изначальном виде в греческой космогонии без подробностей. Возможно, каждое новое Солнце - это центр/корона/Кетер Древа Жизни?

[bstellarium]

алгоритмы пантеона прорастают и в высших слоях общества, и в низших сословиях. Для алгоритмов нет разницы, где и в каких сознаниях прорастать.

Очень интересное наблюдение.

Если переносить его на мифологию глобально, у меня выходит: либо человек уровнем сознания, культуры, этики, пониманием красоты жизни доводит себя до уровня Бога, либо они им «питаются»

[Sveto4ka]

Астрономия тесно связана с мифами. Она пытается найти ответы на такие вопросы, как и происхождение мира, так и будущее.
Мир родился из Хаоса, и постоянно усложнялся - вначале не было времени, а с появлением Кроноса оно стало тикать, и появился Порядок.
Афродита родилась раньше Зевса и принесла в мир Любовь.
Зевс укротил Кроноса – и время перестало быть случайным. Воцарился другой Порядок.
Эпоха сменялась за эпохой и это прослеживается в Солнечной системе.
Если двигаться к Солнцу (Гелиосу), то мы проходим по очереди:
-Нептун (Посейдон) – вода;
- Уран (Уран) – небо;
- Сатурн (Кронос) – время;
- Юпитер (Зевс) – громовержец;
-Марс (Арес) – война;
- Земля (Гея) – схрон информации;
- Венера (Афродита) – любовь;
- Меркурий (Гермес) – творчество;
- Солнце (Гелиос) – царство Света.

[bstellarium]

Астрономия тесно связана с мифами

Спасибо. Значит я неправа.
Просто пытаюсь проверять всё сама, потому что часто информация, которая даётся по умолчанию = так есть, оказывалась неверной или не точной.

Например:

«Полярная звезда всегда находится на одном и том же месте. Отчасти это правда. Как вы уже наверняка знаете, небесная сфера постоянно вращается — точнее, сама Земля вращается относительно неподвижных звезд. Полярная звезда находится ближе всего к полюсу, и поэтому почти не перемещается. «Почти» тут ключевое слово — отклонение от полюса составляет всего 1°, делая ее наименее подвижной среди других звезд».

Земля вращается вокруг своей оси на одной скорости и вокруг солнца с другой. И над Северным Полюсом всегда Полярная Звезда. Значит она движется с той же скоростью что Земля?) или наша гелиоцентрическая модель «приколота» к Полярной Звезде Большой Медведицы. Тогда выходит что Солнце не центр)

Поэтому и попыталась выстроить гипотезу, что Эрос - Солнце. Во-первых из-за порядка эманаций, тут плыву - кто был первым и в каком порядке. Потому что мифы могли подправить под нужную версию. Во-вторых, из-за написаного выше.

[bstellarium]

Из-за угла наклона Земли невозможна одновременная скорость вращения с Полярной Звездой. Значит Гея - всё-таки центр (?)

Тогда выходит что не Солнце, а Гея - начало творения нашего Древа Жизни.
Канал Земля - Полярная Звезда — это Эреб, связывающий с другим Древом (?)

[Hu Ru]

Поэтому и попыталась выстроить гипотезу, что Эрос - Солнце. Во-первых из-за порядка эманаций, тут плыву - кто был первым и в каком порядке. Потому что мифы могли подправить под нужную версию. Во-вторых, из-за написаного выше.

Добрый день, коллега, очень интересная теория, возможно, я как-то помогу вам дополнить ваши рассуждения.
Придерживаться теории, о том, что Эрос это Солнце я, к сожалению не смогу, потому что для меня планеты и звёзды это не боги - а проводники их сил (грахи). А через проводник могут работать разные боги.
1. Про Эроса весьма интересно написано в "Пире" Платона.
2. Помимо основных популярных звёзд (Полярной, Ориона), а также планет (нашей солнечной системы), существуют, так называемые "неподвижные" звёзды, и давно открыто, что они влияют на жизнь человека довольно сильно и иногда даже сильнее, чем близко находящиеся проводники. К таким звёздам можно отнести, например: Гамаль, Шератан, Мезартим, Альдебаран, звёзды скопления Плеяд, Альциона, Альхена, Акубенс, Кастор и тысячи других.
Поэтому, я думаю, необходимо рассматривать всё зодиакальное небо и весь круг жизни, чтобы однозначно ответить, является ли Эрос Солнцем.

[bstellarium]

необходимо рассматривать всё зодиакальное небо и весь круг жизни

Спасибо за подсказки.
Про привязку множества неподвижных звёзд к нашему Древу не знала.

Решила что творение должно строиться на принципе: отец-мать.

Конечно, тогда Эрос не Солнце.
Нашла по нему такую информацию:
Родители: Афродита, Ирида, Нюкта, Арес, Зефир, Хаос, Эреб, Порос, Зевс, Кронос
Значит Эрос - принцип грах, несущий Любовь, а Танатос - принцип смерти, передаваемый грахами (?)

Еще нашла:
«Навагра́ха (санскр. नवग्रह) — девять небесных тел (грах) в индийской астрономии и астрологии. Слово граха часто переводят как «планета», так как пять из Наваграх являются планетами: Меркурий, Венера, Марс, Юпитер и Сатурн. К наваграхам также принадлежат: Солнце, Луна, Раху (северный лунный узел) и Кету (южный лунный узел). Раху и Кету являются не небесными телами, а лунными узлами.»

А Гелиос Солнце - сын титана Гипериона и Тейи, брат Селены и Эос.

Итого: в выделенном пространстве Хаос породил Великую Мать Гею с принципами Эросом и Танатосом, правильно?

Понимаю что у меня не хватает знаний в этом вопросе, но мне почему-то кажется, что действующие планеты живые. Магма / плазма — это чистое сознание.

[Шипучка]

Может пояс астероидов между Марсом и Юпитером, по легендам там находился Фаэтон, как раз 1-е солнце?

Вы знаете коллега, интересная мысль. Не уверена насчёт второго Солнца. Но вот то, что маленькие планеты "Подсознания" и Тёмной команды (Меркурий, Земля, Марс, Венера) и планеты-гиганты "Сверхсознания" и Светлой команды (Юпитер, Нептун, Уран, Сатурн, Плутон (кстати Аида называют Тёмным Зевсом)), отделены друг от друга поясом астероидов, это о чём-то говорит.

либо человек уровнем сознания, культуры, этики, пониманием красоты жизни доводит себя до уровня Бога, либо они им «питаются»

Ну в общем, да. Ведь если пользуешься алгоритмом, но при этом не понимаешь, что это алгоритм от Греческого пантеона, Греческий пантеон от этого не страдает. Какая ему разница, кто взял алгоритм? Главное, что взял. Остальное -- вопрос цены для того, кто взял.

Интересная мысль из этого пробивается. Если ЯЕ Греческого пантеона попало в рабство к монотеизму, то если такое ЯЕ решит воспользоваться алгоритмами родного пантеона, то платить за это будет, как чужак. Да ещё и от монотеизма такому ЯЕ "на орехи" достанется, дабы "в грех выведенному". Вот такая душераздирающая (в прямом смысле) модель получается. Когда ЯЕ стамиться к своему родному, а внедрённые законы это не позволяют.

Астрономия тесно связана с мифами.

Интересно, а почему так? Это не бессмыслица ведь. У Зевса нет доступа к информации других миров. Но звёзды небосвода в нашем пулушарии, и планеты Солнечной системы прям кишат мифами Древней Греции. Зевс специально создал эту карту, как бы восполняя пробел системы? И эта карта получилась настолько полной, что её приняли за эталон? Можно сказать, это чистая победа Зевса, не смотря на более чем неудачные исходные данные в этой области у пантеона.

[bstellarium]

насчёт второго Солнца

Копаю дальше. Благодарю за синхронию и ваши направления моих мыслей.

«гелиос бог - Гелиос (Гелий) (др.-греч.,) — в древнегреческой мифологии солнечное божество, сын титана Гипериона (откуда пошло его прозвище «Гиперионид») и Тейи (либо сын Гипериона и Ирифессы), брат Селены и Эос. Со времени Еврипида Гелиоса, как всевидящего бога Солнца, стали отождествлять с Аполлоном, всезнающим богом-прорицателем; отсюда другое имя Гелиоса — Фебос».

«Тея - Гипотетическая планета, столкновение которой с Землёй, согласно теории гигантского столкновения, привело к образованию Луны. Названа в честь Тейи - одной из сестёр-титанид в древнегреческой мифологии, матери Гелиоса, Эос и Селены.»

Может тогда кольцо астероидов между Марсом и Юпитером это Тея+Фаэтон (?)

Пришло по синхронии моментально:
«Была определена и конкретная цель – естественное ускорение эволюции Планеты и ее преображение в Звезду (звездный Логос – следующую ступень в иерархии эволюции Разума; аналогично статусу человека и Богочеловека). Это была задача Планетарного Логоса Фаэтона.»

[Hu Ru]

Итого: в выделенном пространстве Хаос породил Великую Мать Гею с принципами Эросом и Танатосом, правильно?

О, коллега, тут я думаю, всё несколько абстрактнее.
1) Ксения Евгеньевна в первой лекции подчеркнула, что сначала родился Хаос (как бездна возможностей). А следом родились Гея, Тартар, Нюкта (и т.д.), но они родились не из него. А рядом с ним. Поэтому Хаос не считается отцом Геи. Ксения Евгеньевна говорила, что это важно, потому что если бы Хаос был их отцом, тогда бы он был властен над той же Геей, а это не так. Хаос лишь возможность зарождения, но сам он ничего не рождает.
2) Эрос не порождение Великой Матери, он появился рядом с ней, но она не его мать, также как Хаос не его отец, а лишь повод для его рождения. Эрос связывает всех в единую сеть и богов и людей, и все принципы и всё существовавшее когда-то, но над ним не властны ни Гея, ни любой из её детей, ни любой из верховных богов, ни Хаос. (То что, Эроса связывают сейчас больше с любовной тягой - это последствия воззрения человека на эту функцию, человек его ограничил, чтобы понять и дал ему родителей, форму, область применения, чтобы понять).
3) Танатос это уже порождение Нюкты и Тартара и родился, потому что Гея так захотела, это программа, которая стоит ниже Хаоса, Эроса или самой Геи предназначена, для увода лишнего из пятна света. Это то, что больше не проявляется в реальности.
4) Граха в сути своей не планета, а узел, сквозь который проходят потоки того или иного качества, какие то планеты считаются грахами, какие-то нет. Эрос если и будет передавать через грахи, то не принцип любви, а принцип связи (хотя, мне кажется, у него более высокое положение, и грахи ему вообще для этого не нужны), а Танатос, как мне кажется, являясь уже программой от более нисших порядков и не будет связан с грахами вообще. Ведь программа увода из света нужна только для построения реальности в которой есть люди и цивилизации, без этого, он не нужен. 

[Sveto4ka]

Большая часть книги посвящена наставлениям, как жить, что делать, что не делать.

Гесиод в поэме «Труды и дни» обращается к своему младшему брату Персу, «который силой и путем подкупа судей забрал себе больше того, чем ему полагалось. Это не принесло ему пользы – он промотал свое имущество и вынужден был обратиться за помощью к Гесиоду».
«Гесиод показывает, что нельзя безнаказанно попирать справедливость.
Поведение Перса – типичное выражение всеобщей испорченности нравов. Люди, говорит Гесиод, обречены на тяжкий труд, ибо «42.Конечно боги скрыли от людей пищу», на болезни, страдания, тысячи всяких бед. Это явилось наказанием со стороны Зевса за поступок Прометея, обманом выкравшего у богов огонь. Наказание это было совершено через Пандору, которой боги, по указанию Зевса, придали обличье прелестное девы прекрасной (63), но вложили ей в грудь «обманы и льстивые речи» (78)» И люди лишись даже надежды на преодоление бедствий.
Со 109 строки Гесиод показывает Персу другую повесть – миф о пяти поколениях людей, которые образуют деградирующий ряд.
С 202 строки – басня про ястреба и соловья: «несчастный! чего кричишь? тебя (во власти) иметь гораздо тебя сильнейший, туды отправишься, куды я поведу, хотя и певец ты;».
«Общая причина всех несчастий – отступление от правды, на которой держится порядок мира и которая диктует людям почтительное отношение к богам и справедливое отношение друг к другу».
Добродетель от нас отделили бессмертные боги: (289-292).
Гесиод показывает, что выигравший (Перс) оказывается проигравшим, почитаемый – опозоренным. Нет никакого позора в работе – позорно безделье.

[Шипучка]

Конечно боги скрыли от людей пищу», на болезни, страдания, тысячи всяких бед. Это явилось наказанием со стороны Зевса за поступок Прометея, обманом выкравшего у богов огонь. Наказание это было совершено через Пандору, которой боги, по указанию Зевса, придали обличье прелестное девы прекрасной

Вот это мне и не понравилось. Многоступенчатая система наказаний без должного обоснования. Принёс огонь Прометей, а страдать должны люди. С чего бы? Ну, допустим, взяли что им не принадлежит. Но я бы скорее всего тоже взяла, чтоб хотя бы изучить, а что это? И сделать вывод. Люди же для этого родились, это их работа? Или я не права? А тут, как обрубили, раз взял, значит виновен.  Где справедливость?

И с какой стати Зевс скрывает от людей пищу? Это не его компетенция. Пищей наделяет Мать-Земля. Хорошо, в данном случае Деметра. По праву рождения всего живого на ней. А не какой-то там Зевс. Так что это откровенный произвол.

Потом. Люди обречены на тяжкий труд. Опять а с чего бы, если пищей наделяет Земля? Может всё-таки не физический труд подразумевался, а духовный? Отобразилось в тексте это конечно в физическом труде, но как-то очень на рабство эти строчки смахивают.

Естественно я не призываю бить баклуши каждый день. Время человеку дано на какие-то дела и свершения, и развитие. Но когда это всё определяется единственным словом "труд", оно как-то однобоко ощущается.

Гесиод показывает, что нельзя безнаказанно попирать справедливость

Чью справедливость? Разве только божественную с Олимпа? Понятие справедливости олицетворяет Гея. Она решает чему проявляться, а чему нет. Возможно, по нашим меркам это жестокая справедливость. Но как по мне, так здесь Зевс присвоил себе не свои заслуги.

Добродетель от нас отделили бессмертные боги

Опять. Почему боги отделили добродетель от людей? Люди настолько никудышные по их меркам были, что даже добродетели не достойны, только бесконечного наказания? А то, что справедливость рано или поздно настигнет тех, кто пренебрегает исполнением магических законов, так это не новость.

Но вот момент, что люди и боги пытаются обойти законы равновесия, имеющихся прав и справедливости, в тексте хорошо видны.

Так что текст вызывает много вопросов. Например, очередной пассаж: одной жене один муж, и не возжелай жены чужой и нечто подобное.

Начнём хотя бы с того, что Зевс особо не разбирался, где чья жена) Все его, как говорится) И причём здесь им же собственные установленные правила?
Но это один аспект вопроса.

Другой, жена -- это читаем "земля". Муж, читаем "идея". Получается не о семейных отношениях идёт речь. А о том, что Зевс "колонизирует" сознание населения. Т.е. ту идею, что дал Зевс отрабатывать можно, а чужую идею отрабатывать не следует. А может эта идея Геи? Или других богов из Тёмной команды? Да, возможно, как техника безопасности, такая доктрина хорошо защищает от вирусных идей. Но если люди не будут отрабатывать вирусы, у них не будет иммунитета. Поэтому такая формулировка ограничивает получение опыта и наработку навыков. А это опасно. Это делает людей потенциально беззащитными перед любой ложной информацией, которая обязательно, по законам Геи должна быть, как элемент естественного отбора. Внутренний компас человека должен хорошо работать. Иначе он квест из лжи не пройдёт.

Так что правила Зевса противоречат в некоторых аспектах правилам Геи. А это потенциальный конфликт и опасность проигрыша пантеона.

[Artemisa]

Чего не хватило в Уране.
Я порассуждаю, продолжая гипотезу о смещённых кругах первооснов, где Гея-Тьма связана с Ураном-Свободой.

На мой взгляд, Урану не хватило именно свободы, точнее, динамики. Он не давал рождённому двинуться в будущее и развивать систему, он всё снова прятал во Тьму, во чрево Геи.
Помог сдвинуть систему с мёртвой точки Кронос, само воплощение времени. И второй круг первооснов крутанулся на четверть против часовой стрелки. И вот первоосновы заняли привычные нам положения.
Аргумент в пользу этого суждения – появление Афродиты без участия Геи-Земли, а только от взаимодействия воды (хаоса) и оплодотворяющей силы Уранова естества. Раковина Афины являет собой символ динамичного развития системы.

[Шипучка]

Раковина Афины являет собой символ динамичного развития системы.

Описка? Раковина Афродиты. Но две богини давно у меня вызывают вопросы. Обе родились через членовредительство, обе без матери, обе с правами, обе взаимодействовали с Гефестом, но по-разному (и рождён кстати Гефест, по некоторым версиям, без участия отца).
Но дальше. Если в случае Афродиты, её права -- это раковина Урана, то в случае Афины -- это доспехи и полное вооружение (щит и копьё). Плюс у Афродиты был пояс по аналогии с ожелельем Фрейи, а Афина была умелой ткачихой, вроде Фригг. Более чем интересные богини. Две ипостаси одного целого? Два потока Знаний и Любви? Это надо додумывать.

И всё-таки, к теме урока. Чего не хватило Урану? А может надо задать другой вопрос? Что было лишним в Уране?

Сегодня услышала фразу: получить всё (имеется в виду всю прибыль), может только монополист.

Может Уран хотел собрать "все сливки" проекта, забыв о равновесии? Забыв о том, что не только красота должна быть в мире, но и "не красота" тоже? Может он начал ущемлять в своём проекте другие системы и другие проекты? Я не говорю, что он сделал это специально. Возможно по незнанию и недомыслию. Прощальный подарок для Геи в виде Эриний -- это сильный подарок. Благородный. Не смотря на урезание себя в правах творения, он создал программу, которая защитит Гею в момент урезания её собственных прав. Уран в этом плане мне напоминает Тюра. Пожертвовал всем, но остался верен не только своей идее, но и идее общего блага для пантеона.

Опять же интересно, почему Уран подарил ракушку? Если Уран -- это Свобода-Вода, то приливы и отливы, которые символизирует рисунок на ракушке, очень свойственен этой Стихии. Как мы помним, эта Стихия обязательный участник Времени. И именно эту стихию, как приток Хаоса, очень сложно контролировать.

Кстати, если смотреть по Ракушке, то ПО Свет находится после ПО Тьма (лаборатория Геи). И получается ложная информация, допустим в виде омелы, зарождается в ПО Свет (Огонь), как необходимый элемент проверки/подтверждения претендующего на Власть, понимая истинных желаний Геи. Я так понимаю, если кто-то не исполняет волю Геи, долго в ПО Жизнь не задерживается.

И ещё, если рассматривать картины с Афродитой, где она находится внутри раковины, то можно интерпретировать, что она уже идёт по пути, который проложил Уран. В то время, как другие боги только собираются по нему идти, или присматриваются к нему. Можно сказать, что Афродита опережает других богов. На шаг или два. Кстати, с такими параметрами рождения, не удивлюсь, что Афродита является в какой-то мере матерью всех ведьм. Конечно, это эпитет Гекаты. Но что-то и от Афродиты в ведьмах тоже есть.

[Artemisa]

Описка? Раковина Афродиты.

Да, конечно раковина Афродиты, спасибо, Шипучка, что поправили.

Опять же интересно, почему Уран подарил ракушку? Если Уран -- это Свобода-Вода, то приливы и отливы, которые символизирует рисунок на ракушке, очень свойственен этой Стихии. Как мы помним, эта Стихия обязательный участник Времени. И именно эту стихию, как приток Хаоса, очень сложно контролировать.

Разве подарил? Уран вроде как Афродиту не сильно-то и планировал, она же после оскопления рождается.
А вот то, что она родилась из океана - надо, пожалуй, обратить внимание. Про Океана и Тефиду здесь речи не ведётся. Может, это океан как раз Хаос?
Тогда сходится - система получает доступ к Хаосу и становится открытой. Ракушка развёртывается в спираль.

[ИринаБ]

Ещё про Хроноса пару мыслей. Почти все, воспринимают время линейно, но, это, мне кажется, не так. Нам даётся доступ по уровню познания и принятия. Время многомерно и закольцовано.

Не знаю если я правильно поняла про закольцованость. Но я вот о чем, на 4 курсе есть такое понятие, как линия времени. Как- то очень уж оно напоминает ракушку Афродиты.  И торсионные поля. И волну. Думаю, что в этом что- то есть.

[bstellarium]

оно напоминает ракушку Афродиты

Спасибо за эту схему и информацию!
До 4-го курса мне ещё очень далеко.

Вы сказали что вам это напоминает ракушку Афродиты.
Я ее миллион раз видела в костёлах и никак не могла понять что там делает языческий символ. А это схема для внимательных и вдумчивых, оказывается.
Без вашего коммента, я бы ещё долго об этом не догадалась. Спасибо!

Но, тогда это значит, что католическая вера, вернее ее верхушка, знали и  умели этим пользоваться (?) или отобрали «это» знание и скрывали?
А ещё тогда становится понятным зачем во многих храмах на полу «лабиринты» или спирали. Они резонаторы создающие эту воронку.

Предположение, конечно.

А ещё на вашей схеме что-то похожее на расщепление кванта (?)
Значит, если стоять на этой спирали, можно создавать оба «агрегатных состояния» и волны и частицы.
Тогда осталось понять про волну.
Возможно, волна - это чистое сознание без физич тела?
В нейропсихологии волны / излучения мозга имеют Альма, Бетта, гамма частотность.

Кажется я догадалась - как это сделать)

Надо проверить

[bstellarium]

торсионные поля

Бинеры раскрученные по спирали, создают торсионные поля + нужное излучение мозга =

Получается, гамма - всепроникающе на лестнице Иакова?
Холодный синтез термоядерной реакции?

А нимб тогда выходит - излучение электрическое?

[Шипучка]

Не знаю если я правильно поняла про закольцованость. Но я вот о чем, на 4 курсе есть такое понятие, как линия времени. Как- то очень уж оно напоминает ракушку Афродиты.

Какая интересная мысль! Получается, Афродита принесла готовое Каузальное тело. События, которые необходимы для развития. Не пройдёшь эти события, развитие застопорится.

Схему Ракушки вчера увидела в недавно открытом славянском городе Арнакаре. Он напоминает обсерваторию наподобие Стоун-Хендж. Только гораздо более аккуратную и развитую.

Кстати, один из учёных предположил, что в таких обсерваториях концентрировалось Время. Не очень понимаю, как, но ведь такие мысли приходят в голову учёным.  А Вода из которой родилась Афродита, является одним из элементов времени. Интересно, пена морская -- это ведь совсем рядом со стихией Воздух.

[Шипучка]

Получается, Время пошло, потому что родилась Афродита? А на это перед оскоплением Урана никто не рассчитывал и пришлось Кроносу срочно начинать проект, а о самой богине, как "виновнице торжества" другие боги, возможно даже ещё не догадывались.

Ещё вспомнилась пословица о том, что рождённая девочка у матери забирает красоту. Не отголосок ли это рождения Афродиты?