Понятие единого бога с точки зрения оккультизма

[Rhemys]

И точно не говорила что вам нечем гордится в личном!!!!

Не говорили, разумеется. Как и я не говорил о том, что вы подобное заявляли.

а как вообще яблоко сожрали? И кто говорит про огромную духовность?!
Я написала что у славян всегда был контакт с духами! Посмотрите на старые дома (узоры), про праздники! Про традиции!!!

1) Я говорил о подобных явлениях в целом, а не только о конкретно ваших словах.
2) До прихода монотеизма у всех народов была связь со своими богами.

И Рождение одного человека - это разве лучшее?! Мне кажется вы бредите вообще....

Все люди - всего лишь люди! И проходят свои уроки и ошибки!

Ни разу не ловил себя на состоянии бреда. И, уверен, нет причин словить себя на нем сейчас. Я описывал логику людей, разделяющих подобные теории. Предложенные мной примеры - продолжение предложенного вами контекста, взятое из реальной практики общения с подобными людьми.

В таком случае почему развалились древние цивилизации, почему больше нет единого бога и прочее...
У вас странные вопросы)

Не соглашусь. Ничего странного в моих вопросах нет. Они ироничны, если не сказать саркастичны - это да. Но точно не странные.

Насчет единого бога могу например выдвинуть свою теорию (ну если вообще учесть что это у нас столетия, а у них это может и часы! Или вообще времени нет! Просто тест/программа или всё что угодно)

Мыслите в верном направлении. Это здорово

А в целом - когда человек уверен что он прав - он не будет с пеной у рта стоять и кому то что то доказывать!!!!! Он скажет - ОК! Проверь сам)

Зависит от мотивации и цены вопроса. Бывает, что правые доказывают состоятельность своей правоты и с пеной у рта. Вообще всякое бывает.

[Glori]

У вас хоть один довод, доказательство, информация или хоть что то есть?)
Или вы просто ходите и пытаетесь принизить окружающих - видимо почувствовав себя в этот момент ВЫШЕ и ЗНАЧИТЕЛЬНЕЕ! Такие люди в моем опыте точно встречались))))))

Я писала выше, что не лезла в это, и это чисто вопрос на правах бреда!!!
А вдруг кто то что то аргументированно сможет сказать, а не просто тратить чужое время

[Rhemys]

У вас хоть один довод, доказательство, информация или хоть что то есть?)
Или вы просто ходите и пытаетесь принизить окружающих - видимо почувствовав себя в этот момент ВЫШЕ и ЗНАЧИТЕЛЬНЕЕ! Такие люди в моем опыте точно встречались))))))

Выше и значительнее?
На этом форуме есть такие люди, до которых мне расти долгими годами - и это при условии титанической ежедневной работы. Я знаю себе цену и не питаю иллюзий на этот счет. И уж точно не стремлюсь возвысить себя, принижая других - это бессмысленно и убого.

Я писала выше, что не лезла в это, и это чисто вопрос на правах бреда!!!
А вдруг кто то что то аргументированно сможет сказать, а не просто тратить чужое время

Я показал вам внутреннюю логику таких концепций и указал на основные мотивы людей, их разделяющих и распространяющих. Исходя из написанного мной выше, можно понять, что такой взгляд на вещи не только внутренне до безобразия противоречив, но и сами его основания в высшей степени сомнительны. Мыслить подобным образом - значит мыслить крайне поверхностно и примитивно, поскольку сущность мышления состоит как раз таки в умении различать. Анализ - первичная веха мышления.

А ту бравурную форму, в которой я это подал, вы зачем-то приняли как личное оскорбление, хотя ничего подобного из текста моего сообщения не следует. Спросите себя зачем вы так реагируете.

[Glori]

Лично мне кажется что ИСТИНУ мы можем узнать лишь от существ бывших там лично (и то далеко не факт что их взгляд был верным)!
Но думаю что мы мало вероятно что сможем пообщаться)))

Так что - любая теория, миф, сказка, библия или что угодно вообще  - это лишь возможный вариант, сказка или чья то фантазия!
Мы не можем утверждать что та или другая теория ложная или верная!
Что у нас есть?)
Ученые которые не известно на кого работают и ставят довольно плавающий разброс в датах!
Сами даты так же довольно путанные и спорные (как и сама история в целом)

Книжки с текстом которые мы могли – 1) неправильно перевести! 2) переписать по своему усмотрению и выгоде 3) могут оказаться просто сказкой на ночь... 4) вообще полной фикцией (создавались значительно позже тех событий) 5) даже на основе реальных событий могли обрасти слухами, легендами и мягко говоря приукрашены и ещё различные варианты)

Какой смысл бить себя в грудь и что то доказывать - если истину никто точно не знает?) Даже основатели данного форума!
Единственно что мы люди можем сделать - это собрать как можно больше информации и отсеивать совсем бред! А потом уже копаться в оставшемся! И это далеко не факт что приведет к результату!


Правда иногда значительно необычнее вымыслов)
И я это и сделала! Приезжать в Ватикан и требовать у них оригиналы - я к сожалению не могу))) да и прочесть лично я их не смогу!

Так что - единственно что я могу сделать со своей стороны - это найти общество которое интересуется подобными темами, богами, историей и магией - и задать там может и бредовые вопросы!)

Ну или просто уткнуться в лживые писания и потратить всю свою жизнь на поиск истины - которой там нет)))))))))
_________________________

А ваш комментарий - не нес никакой информации кроме в интернете гуляет всякий бред и всякие дебилы которые ничего из себя не представляют в него верят!
Я наверное вас удивлю - но там гуляет всякая информация) И в одном из таких бредов - может быть и прозрение мессии))))

[Rhemys]

А ваш комментарий - не нес никакой информации кроме в интернете гуляет всякий бред и всякие дебилы которые ничего из себя не представляют в него верят!
Я наверное вас удивлю - но там гуляет всякая информация) И в одном из таких бредов - может быть и прозрение мессии))))

Не нес так не нес. Каждому - свое, и каждый видит то, что желает видеть. 

Я вижу, что вы большой скептик в отношении когнитивных способностей человеческого мышления в принципе. Отсюда и проистекает ваша убежденность в том, что никто ничего наверняка не знает, знать не может и всякое знание - не более чем условность, потому что все вокруг почти наверняка манипулируют информацией в своих интересах. Вы теряетесь в хаосе (как вам кажется) информации, а потому чувствуете себя очень неуверенно. Сказать, что в такой ситуации сама способность познавать, анализировать и делать более-менее достоверные выводы сомнительна по природе своей - прекрасный способ сохранить хоть какое-то внутреннее равновесие. Это можно понять, вы далеко не одиноки в такой проблеме. И эта проблема решаема. Просто пока вы не знаете как это сделать. Это всего лишь точка роста.

Вы правы в том, что информация - любая - подвергается искажению, причем как намеренному, так и не намеренному. Но я не могу согласиться с вами в том, что с этим невозможно работать. Очень даже возможно. И у человечества, нужно признать, очень даже неплохо это получается.

К примеру, вы заявляете, что истину знают очевидцы, а остальные могут лишь догадываться. Вот вам и наглядная когнитивная ошибка. Практика показывает, что почти всегда очевидцы событий хуже всех понимают полноту причинно-следственных связей, а вот сторонние наблюдатели, пользующиеся правильными методами мышления, выстраивают эту картину куда более точно, обстоятельно и корректно.

Это не касается вашей личной интроспекции. А вот внешних ситуаций - более чем.

Простой пример: школьники из Беслана (уж простите за этот крайне неэтичный пример, но очень уж он нагляден) совершенно точно хуже понимали причины происходящего с ними ада, чем аналитики, которые выстроили весь порядок причинно-следственных связей, приведших к этому событию, а также дерево возможностных сценариев к нему. И это при том, что эти дети были непосредственными участниками событий, а аналитики - точно нет.

[Glori]

К примеру, вы заявляете, что истину знают очевидцы,

(и то далеко не факт что их взгляд был верным)!

Может быть вы научитесь читать текст полностью - я понимаю что выше написано было довольно много и вы видимо где то потерялись - но тут мне кажется что написано довольно ясно!

Я говорю что судить что было тысячи лет назад - мы мало вероятно что можем))))
Даже если вдруг придет какая то информация от (демана, ангела, души.... называйте как хотите) мы не можем знать из какого она источника и какая её цель!


И я не скептик) Я просто знаю на что способны люди - особенно когда испытывают страх и жадность!

У меня по любому вопросу есть несколько теорий и версий - и я стараюсь не отдавать ни одной из них предпочтения)
Просто каждая из версий - это другая точка зрения или понимания и всего лишь!

И доказывая и навязывая что ваша единственная верная и не имеет права на ошибку - как минимум уже априори является ошибочной)))
Тут я не говорю именно про вас! А вообще любая вещь имеет несколько уголов обзора!
Например нарисуйте на листе квадрат! А потом посмотрите на рисунок под углом)

И это только пример того что мы видим своим скудным зрением!
И к сожалению мы не можем точно знать даже что мы видим то что есть - а уже тем более что покинули тело и общались с кем то (это вполне может быть и нарушением мозговой работы, гипнозом, самовнушением или действием из вне - например экстрасенсорикой и передачи мыслей на расстоянии)

Вариантов слишком много и за и против!
Но в тот момент когда человек (думает) что с ним связались высшие силы - деманы или кто угодно! У него раздувается ЭГО! Я СМОГ! Меня выбрали!  Я вхожу в касту избранных))))

Вот когда вы поймете что поднялись на ступеньку выше чем остальные люди! И у вас будет чувство своей ничтожности (не перед людьми кто вас учит - а вообще! Что даже самый обычный червяк лист дерева и камень может быть в миллионы раз лучше вас)! Когда вы осознаете что вы едины со всеми и являетесь частью всего (включая и бога и деманов и зла и добра.... и пыли под ногами)! Тогда вы захотите протянуть руку помощи остальным - что бы они увидели и осознали то же самое что и вы!!!!!

но как говорится понять или заучить - это разные вещи)

[Glori]

А вы тут просто набиваете себе очков в карму дабы подняться на форуме в ранге)
И вновь прибывший новичок - прекрасно для этого подходит, так?)

Можно блеснуть своими знаниями которых я в принципе даже в теории не увидела - может я и ошибаюсь, но так выглядит с моего угла зрения.....
Вы прошли какие то уроки в школе, прочли что то и думаете что вы умнее! Человеку с разумом не обязательно учить чужие слова - он может и сам прийти к этому!
Мне вас очень жаль)
О чем я?! О том что вы не удосужились привести ни одного примера по теме, ни одной подсказки или даже не попытались направить человека который делает первые шаги в познании мира - кстати как и вы!) Тут вариант или нечего сказать или вы слишком высоки для подобного. Но и 1 проявляет в вас высокомерие, раз вы довольно в грубой форме отвечаете человеку который решился зайти и задать свой вопрос! Следовательно высокомерие в вас проявлено - думаю моя теория вам понятна... И к моему огромному огорчению - всю жизнь натыкаюсь на подобных людей и это наверное самый раздражающий меня грех (да, да и раз он меня цепляет - видимо он есть и во мне, это я так же не отрицаю! Но всё же стараюсь с ним бороться)


Колдун думаю отличное место для ваших взглядов и выше вам пока не подняться....
(думаю вы и его считаете значительной степенью достижения)
Для дальнейшего роста нужно стремиться делиться знаниями и мотивировать людей на движение и рост! Даже если это и в зачаточном уровне! Пытаться нести свет и познание, иметь терпение разжовывать и вводить внутривенно если понадобится для упрощения понимания - если бы вы понимали что вы на один класс выше остальных (и это обусловлено не вашими выдающимися способностями, а просто что вы старше)...

А так к сожалению вы даже не понимаете где ваше эго дает о себе знать)))
Без осознания проблемы - её к сожалению не решить! И человек даже с кучей грехов, который осознал и пытается их исправить (корявое слово, но что же...) - будет гораздо ближе к цели чем человек имеющий один и упорно отказывающийся его видеть

[Oleg.]

А книга и религии которая в целом что то скрывает, где есть много несостыковок и вопросов.... Я уже изначально буду относится с сомнением

есть у меня такое мнение, что Библия написана для людей уровня земледельцев, причём самых махровых) Поэтому, видимо, пишущие её не сильно утруждали себя проверкой всего текста на несостыковки, ибо для земледельца найти несостыковки в огромном тексте - виртуозная работа с информацией, не могут они так...

[Oleg.]

О чем я?! О том что вы не удосужились привести ни одного примера по теме, ни одной подсказки или даже не попытались направить человека который делает первые шаги в познании мира

помилуйте... вас прекрасно направили, и довольно-таки корректно; и подсказки вам написали, и примеры привели, какие-то из них даже объяснили...

[Oleg.]

Радуга это теперь символ чего?) розовый, голубой..... и это далеко не одна такая вещь

не стоит смешивать разные культурные пласты. Христианская культурная традиция - это одно, а субкультура ЛГБТ - это другое. Это вещи разного порядка. То, что и там и там радуга стала символом - просто совпадение, а не подмена, тем более для лгбт это произошло спустя огромный промежуток времени.
... но мы отвлеклись от темы единого бога, больше писать не буду)

[Rhemys]

Эка вас понесло, Glori. Даже забавно наблюдать. Можете думать обо мне что хотите - это ваше право и ваша головная боль. Меня это касается не более, чем мнение людей о Марсе - Марс.

Как я уже говорил, из того, что я описал в первом посте, более чем реально вывести все необходимые следствия. То, что вы не хотите делать это самостоятельно, не делает мой пост менее содержательным.

Итак, что же легко и без усилий выводится из содержания моего первого поста.

Мой личный опыт (и все последующее - субъективный взгляд, не более) показывает, что чаще всего носителями подобных идей являются люди, занятые своим национальным самоторчанием, у которого почти всегда нет никаких внятных оснований.

Шаг 1. Внятные основания - это, как минимум, три независимых и доказанно авторитетных источника, информация в которых по ключевым интересующим нас пунктам совпадает, а возможное частичное несовпадение в них не играет решающей роли в трактовке и может быть сведено к субъективным факторам.

Можете приложить этот принцип к любому из изложенных вами тезисов, найти три независимых друг от друга источника, информация в которых в ключевых пунктах вашего интереса совпадает, проанализировать их и сделать выводы.

Шаг 2. Авторитетные источники. Авторитетным признается такой источник информации, который с наибольшей вероятностью располагает достоверными данными. Достоверные данные всегда предметны и конкретны, а способ их получения ясен и не вызывает нареканий с т.з. методологии их получения. Т.е. правильными должны быть не только выводы, но сам процесс получения и обработки информации - весь, целиком.

Можете проанализировать рассматриваемые вами (и не только вами) источники на предмет достоверности расположенной в них информации и сделать выводы.

Люди, распространяющие подобные идеи, практически никогда не проделывают даже этих простейших операций. О чем я, в общем-то, и говорю:

И многого для таких людей не нужно. Где-то прочел чью-то статейку - и понеслось... Анализ? Аргументы? Факты? Вертел их такой человек на известном органе.

Далее я привожу другие примеры данных, распространяемых в тех же (или сходных) группах людей с аналогичным подходом к анализу информации:

Уже и Иисус - русский (именно русский, даже не славянин), и Иван Грозный - прямой потомок Цезаря, и вообще мы первая цивилизация на планете, всех уму-разуму научили, а потом нас бедных-несчастных все обманули, все книжки сожгли и нашу высокодуховную цивилизацию уничтожили. Уууууу, супостаты!!!!11

Далее я задаю саркастические вопросы, назначение которых - наиболее ярко показать глубину внутренних противоречий в самом таком взгляде на явления:

Если наша цивилизация была такой духовной и великой, то как она вообще могла позволить себя вот так легко взять и развалить? От высокой духовности у нас и полной бездуховности у других? Плохие мы тогда учителя и еще худшие - воины.
Если наша цивилизация дала миру все лучшее (это еще вопрос, конечно, особенно в плане Иисуса и его наследия), то чего же мы такие маши-растеряши и все похерили, да еще и с радостью позабывали? Плохо мы тогда умеем ценить то, что сами создали, и еще меньше умеем оценивать других.

А в конце еще и делаю вывод о том, что нежелание думать у таких людей играет с ними злую шутку. Там, где они желают возвеличить свою принадлежность к великой нации/народу/корням/цивилизации, в действительности они достигают ровно обратного эффекта.

Как видите, такой взгляд на вещи имеет под собой куда бОльшее количество минусов, чем плюсов для самих русских, потому что выставляет их прекраснодушными идиотами - и это в лучшем случае. Это скорее повод оскорбиться, если вопрос принадлежности к нации что-то значит, чем повод для гордости.

Подводя общий итог, можно сделать простые и понятные выводы:
1) У такой информации почти никогда нет внятных и адекватных оснований. А даже если основания в виде первоисточников находятся, они не выдерживают критики - почти всегда по целому ряду признаков, а не только по одному конкретному.

2) Носители такой информации почти никогда самостоятельно критически не осмысливают подобную информацию. Доверять их мнению - все равно что доверять мнению слепого от рождения в том, как выглядит Джоконда: можно, но не слишком разумно.

3) Поскольку сознание обычного человека таково, каково оно есть, и его ментал устроен специфическим образом, то другие способы анализа информации ему пока недоступны. Применяйте принцип бритвы Оккама - она реально помогает в отделении зерен от плевел, раз вы так любите этим заниматься

[Glori]

Шаг 1. Внятные основания - это, как минимум, три независимых и доказанно авторитетных источника, информация в которых по ключевым интересующим нас пунктам совпадает, а возможное частичное несовпадение в них не играет решающей роли в трактовке и может быть сведено к субъективным факторам.

я и написала данный вопрос в том контексте что неоднократно натыкалась на подобные мысли и в детстве где то мелькало, когда я не придавала этому значения...

А не про его происхождение (это просто дополнение, вдруг кто что слышал), а вы прицепились к самому пустому из всего поста именно по этому я и написала что конкретно по делу ничего для себя особо не услышала!

Так же в одном месте наткнулась на то что Христос был родом из Руси (слышала подобное не один раз)

Я сразу написала что не специалист! Про русский (это для меня вообще не имеет особого значения - хоть Китаец, тут скорее сам смысл несостыковки. Ну а про древнюю Русь там вообще сложно сказать кто и где был (в слове Русский я имела в виду скорее просто общее современное значение, а не того времени), этот земляной пласт земли вообще всегда был многонационален и славился скорее дружбой народов и взаимопомощью! Агрессивными и захватчиками особо не были, потому что и так всё было.
Кто с мечем придет - тот от меча и погибнет! Земля Русская силу придает, общение и отношение к природе (общение с деревьями и животными, разными лешими и домовыми....) и прочее.... Явно показывает настрой народа в целом! Око за око! И Любить и беречь свою землю, семью и род! И с уважением относиться к природе, стране - это матушка!

Если это плохо гордится своими (хоть уже и уплывающими) ценностями, то извините, но да я горжусь ими) А не словом Я РУССКАЯ)))))
И ходить с пеной у рта доказывать что вы говно, а мы ангелы я не собираюсь!

Про то что всякие морально разложившиеся индивиды сидят за бутылкой водки и бьют себя в грудь - что я Русский! Унижать другие национальности или людей с других городов/деревень которые приезжают в попытке хоть что то заработать (когда у них нет работы)! Это аморально! Я считаю что нужно не ненавидеть другие национальности (культуры, взгляды, людей, не имеет значения), а принимать все! Но и уважать свою страну (дом, город, семью, друзей и уж тем более Родителей!) К сожалению сейчас не вижу ни того ни другого! И если на нас кто то нападёт - то свои же продадут и страну и близких за 3 рубля! И толерантность это корявое слово искажающее смысл...

– Про РАДУГУ и прочее это просто пример насколько быстро можно исказить смысл самого светлого и сделать его аморальным!!!! (вызвали полицию что на 1 этаже пропаганда! А это детская комната была и шторки радужные!). Пусть они будут и я не отрицаю что они есть и не против, но это пропаганда в массы! Навязывают молодежи - что это круто!!!! Ты лох которого все пинают?! Можно стать геем! Девушка которая не следит за собой (страшная например) - стала мужиком! Это не правильно!!!!! И сам смысл слова который записан у нас на подкорке - меняется! Так же как и смысл свет!
Вы светлые или темные?)

Лично я ни та и не та))) забавно наверно (и совсем недавно это стала понимать, что есть и то и то).... Я не верю что война чем то может помочь! А вот примерить эти две стороны вполне возможно!
Я сила жаждущая зла - но совершающая благо! Всем знакомо да?!
И думаю многие видели подобное в жизни! Люди становились сильнее после трудностей! А наоборот?! Помогают близкие, денег дают или решают вопросы какие - и люди становятся инертными овощами!


и да СВЕТ я имею в виду во всех его аспектах! И как познание и как свет - солнце, огонь,... можно даже провести параллель с 7 кругами ада (там то же нужно пройти очищающий огонь!

Думаю многие согласятся что если подумать параллель свет и ад - ближе по понятию чем тьма (в нашем понимании конечно).
Иногда нужно пройти испытания и вещи которые нам совсем не нравятся и кажутся наказанием - ради того, что бы стать сильнее!
И спорный вообще вопрос кого больше любят - человек находящийся на грани самоубийства (трудный путь) или богатенький ребенок которому всё достается на блюдечке...



Как вы к нам, так и мы к вам! Вот принцип должен быть)

Вопросы были заданы не по одной вшивенькой статейке на просторах интернета! Их бы я даже не восприняла как что то стоящее, но когда это упорно повторяется! Тем более ты случайно на это выходишь (пример - ищешь рецепт и случайно кликаешь не туда..., заканчивается музыка на ютуб и идет видео про это! Тебе присылают ссылку посмотреть - при этом вообще имея в виду другой кусок)!

_____________________________________________________________

В целом, да меня понесло, потому что я зашла и надеялась услышать какие то отголоски в старых мифах или историях, может какое то направление, или даже свои мысли и ощущения (лично у меня с детства это не заходило), может кто понимает странный интерес и знает какого сейчас из кучи мусора - что то найти стоящее!

И тут я вижу то самое стандартное ...........
Ничего нового)
Хотела удалить пост (отредактировать), но включилась профилактика)))))))


Как вам объяснить, более понятно, что бы вы не перетрактовали иначе мою мысль...
(тут в целом наверное не про меня, а про сам факт - когда новый интересующийся зайдет и больше появляться тут не будет)
Я девушка, захожу на страшный форум со злой магией (хе хе), перебарываю страх что напишу повторяющийся или глупый вопрос! Может не совсем правильно его преподнесу! Не в той теме или ещё что!

И в ответ вместо - в интернете сейчас много разных баек ходит и особенно от желающих возвеличить своё происхождение!
– мне кажется эта фраза была бы более актуальна и несла бы всё тот же смысл!? При этом не намекая на лично написавшего и не показывая ваше превосходство над ним!
Я и спросила на тему а не байка ли..... И вопрос был про то был ли он вообще - и если был, был ли мессией!
_____________________________________________
Я не хотела обидеть никого из присутствующих и уже тем более распространять всякий бред!
Я в посте написала что

Я очень извиняюсь, может мой вопрос прозвучит немного глупым, но всё же...

Может так же как и я люди натыкаются на информацию в интернете и боятся задать свой вопрос - дабы будут осмеяны! Вот я и решила его задать - что как минимум может ответы и наводки (почитай там или там) дадут ниточку людям кто находится в состоянии поиска истины!

Может кто прочитает - промелькнет мысль и он задумается (как минимум расширит своё сознание и проведет в мозгу и другую параллель - а друг)! А Когда собираются достаточное количество мыслей, а вдруг нам врут - то начинаешь думать сам и анализировать, а не слепо верить всем подряд!
Добро - Зло..... Черное  - Белое!
Начинаешь думать, а точно ли это вообще так!? И что вообще есть зло! И стоит ли его вообще боятся (потому что оно есть в каждом из нас) и без принятия своей сущности - мы не сможем его скорректировать (а у себя в глазу, как говорится)

_______________
Получилось как всегда много, но сложно письменно передать свою мысль и разъяснить её так что бы она была услышана именно так как я её и хотела приподнести)))  Правда думаю и так не всё будет ясно :-) но всё же....

[Glori]

а полемика над именами, названиями и прочим.... что не несет в себе общий смысл, а лишь ковыряется в мелких деталях (упуская суть, разглядывая подол кафтана) - для меня вода)
Извиняюсь, но для меня не важны даты в целом, имена, какая религия, тогда как называлась (да да - потому что по факту всегда было одно и то же - Зло боролось с Добром! Как бы! Есть Динамо, есть Спартак..... Это просто две различные силы уверенные в своей полной правоте и в том что они несут благо! Как два барана которые будут стоять пока не сдохнут!!!!!) это для меня в целом вообще не имеет значения (особенно вещи которые проверить мы сами не можем - трата времени).

Для меня важна суть... Есть ли отголоски в легендах, сказках или даже просто сердцах людей!
(в последнее время вообще стали вылетать многие слова из головы, которые просто там лежали и занимали лишнее место - глобальная уборка накиданного мусора не дающего добраться до глубин души) Минимализм XD

Может и не боролось в природе! А мы сами себе это так нарисовали - исказив смысл! И надо просто перевернуть всё в другую сторону
_______________________________________________
Раньше узнать информацию было очень тяжело! И объединится)
Сейчас есть интернет и раньше когда ребенок думал что он один такой в жестоком мире! Его не понимают и не принимают! Мог покончить с собой, потому что он где то промахнулся дверью в измерениях.....

А сейчас можно найти людей которые испытывали нечто подобное!
Можно если не найти подтверждение в книгах, то хотя бы во взглядах! Поскольку если Бог есть, он един и сознание хоть и корявенько между всеми соединено.... То можно услышать ответ в себе, а не доверять всяким Фебам которые думают что заворачивая людей в пупырку (дабы они не поранились) - думают что делают им лучше

[Rhemys]

А почему вы решили, что всякий отвечающий на вашем пути непременно должен быть корректным и добрым?

Иногда, чтобы помочь человеку, нужно сделать ему больно. И, судя по болезненности ваших реакций, я попал точно в цель. Везде, где мои слова вызвали болезненную реакцию в вас, - точки вашего роста над собой, потому что пока это проблемные точки. Вы сами это понимаете, но не признаете. И дело тут совершенно не в моей гордости и надменности, хотя я могу быть и таким. Дело в вас, потому что ваши реакции - только ваши.

Как этим распорядиться - как полезным опытом и возможностью сделать шаг вперед или как очередным подтверждением вашей правоты - решите сами

[Guldemira]

Переведу на простой язык - вы не верите в существование других богов. 95% людей на этом форуме пришли из монотеизма. И абсолютно всем по началу это казалось невозможным. Ведь это до основания рушило всю картину мира, которую мы так долго кирпич за кирпичиком строили. Но если жажда развития, поиска истины сильнее, то рано или поздно к этому прийдешь.
Я бы вам посоветовал оставить пока поиск своего бога и заняться раскрытием и завитием своего сознания по программе школы. Понятие своего бога прийдет само, когда сознание будет готово.

Благодарю!!! Я два дня хожу со своим Видением. Тоже считала , что это не про меня...и вот , как два дня назад, сегодня третий, ношусь с картинкой и той инфо в своей голове, которая пришла в медитации. Вообще- то я сейчас на горизонтали Воз- Вода и Вода-Воздух. Я задавала вопрос о своём Божестве, частичкой которого я являюсь.И в этот раз я произнесла свой запрос в медитации. И вот уже , в самом конце... , когда я собиралась выходить из ЯЕ, Всплыла Чёткая картина. Оказывается, что давным-давно, лет 30 назад. Я не просто видела ЕЁ, а я подражала, восхищалась, старалась быть на неё похожей . И внешне и по состоянию того образа , который я увидела мельком. Эта такая лестница полукруг и в центре стоит , сейчас я понимаю , что это Богиня. Женщина , стоит во весь рост, в белом балдахине,который свисает вниз складками , не прозрачная ткань ниспадает до пола и с одного плеча , обнажая одну грудь.Взгляд прямой , открытый и бесстрастный, даже расслабляющеспокойный. В одной руке она изящно держит мундштук. Волосы богатые , слегка собраны и локоны вываливаются по краям , темного цвета , но не чёрные.
Я перелопатила интернет. Когда мне пришёл это образ я в одном точно была уверена, что я это давно знала...., но что-то мне мешало в этом разобраться. Я ищу название этой Богини. Конечно ,похожа на Афродиту, только я не нашла ни одной картинки , где бы Афродита была с мундштуком. Да и цвет волос не подходит. Я в поиске.
Уважаемые форумчане, есть идеи по этому поводу? с Уважением

[Ганнибал]

только я не нашла ни одной картинки , где бы Афродита была с мундштуком. Да и цвет волос не подходит.

Уважаемая Guldemira, а вы нарисуйте и будет    Картинки же люди рисуют, основываясь на своем восприятии.
И вообще, не знаю, что вас так смущает. Как по мне, так и Венера Милосская могла бы быть брюнеткой и с мундштуком

[Guldemira]

Благодарю, Ганнибал! То есть это не важно знать точно , имя, при вербальном обращении к Божеству? Не придумывать же его самой, или просто пока подождать , ворошить информацию и то, что мне нужно будет само всплывёт. Я не сторонник запариваться.
А вот картина у меня стоит перед глазами, я согласна, нужен холст, спасибочки!

[Admin]

Пользователям Guldemira и Ганнибал предупреждение. Причина: флуд в ветке. Сообщения перенесены во Всякое разное. На будущее: 3 предупреждения - бан на неделю.

[Guldemira]

Уважаемый Admin, вы хозяин на форуме и мы(участники) подчиняемся правилам. Я обучаюсь не так давно, а уж сюда пришла совсем недавно, по совету преподавателя. Так сложилось, я сама учусь, у меня нет никого с кем могу что -либо обсудить. Что форум - это не значит, что тебе кто то ответит, я поняла. Что я здесь не из-за плюсиков, это тоже понятно. Но вот если мне ответил коллега, на вопрос для меня очень важный( касательно имени моего Бога). И в этот же день пришёл в мой сон, где мы беседовали, в этой беседе  я точно поняла , что это имя не подходит( а это для меня Очень важно). Я сообщаю об этом с благодарностью тому человеку, который мне помог в этом.
а теперь вопрос: Что в этом является флудом?
Может я чего-то не поняла? Пожалуйста объясните мне, если завтра мне присниться Маре( потому, что я, как и многие здесь на форуме, судя по плюсикам, симпатизируюю её постам) А так, как я не умею пока управлять своими снами, я не знаю , кто из этих людей на форуме ( которых я никогда не видела и может не увижу) может ко мне прийти во сне. Так вот, что мне нельзя об этом сообщить. Тем более , если я получила от этого человека полезную информацию.

Возможно, вы , как Админ защищаете меня? Я Благодарю за это.

[vadim1970]

Здравствуйте, коллеги. С удовольствием почитал полилог темы и как говорится в одном анекдоте "Дааа...разные мы с вами книжки читаем..."
1. Человеческий разум пытлив и любопытен. Кто то изучает землю, насекомых, растения, занимается селекцией на даче. Кто то устремляет голову вверх на небо, по другим книжкам....вниз на купол неба и задумывается "кто мы, откуда и куда"
2. Очень не хочется быть родственником обезьяны, да? Но посмотрев на них, которые вот они, среди нас и так нас, людей напоминающих, сложно смерится с этой мыслью....  Потому начинаешь придумывать богов, инопланетян, пробирки...
3. Я читал 4 книжки и общался с разными людьми, которые рассказывали о книжках, которых я пока не нашёл в свободном информационном потоке... Книжки эти, те что я читал... Тора (Пятькниг).. Коран.. отдельно Каббала.. Веды../ что вижу...   а вижу Эволюцию идеи
4. Каббала говорит о том, что всё что написано - МИФ! равно как греческие мифы... и не было никаких Адамов, Ев, Лилит.. как живых существ.. речь во всех писаниях это МЕТАФОРА развития человека...  Адам (ударение на первую А ) - это собирательный образ всех (!) людей... и далее все персонажи..это описание Субличностей, Архетипов..о которых позже напишет Фройд, Юнг (доведя свои исследования до мысли...и написав Красную книгу) ... далее
5. от метафоры - к энергия везде и во всём.. это буддизм, коран, другие источники... для атеистов снят фильм Аватар.. а для жителей России, когда то открыл себя Кастанеда... /   далее.. метафора и энергия приобретает формы... и чтобы человеку было легче понимать на своём уровне.. ему дали СКАЗКИ / мифы, легенды , чудо острова, жар птиц, трёх девиц у окна...и так далее / это и про Одиссею, сюда же и о Христе... у каждой территории и народа были СВОИ сказки...и своё представление о устройстве мироздания.

[Кларисса]

5. ..и своё представление о устройстве мироздания.

6. Смотри п.1 ибо как сказано:

1. Человеческий разум пытлив и любопытен

Здравствуйте, vadim1970
Если мы уже рассуждаем о каких-то системах познания мироустройства, феноменах в категориях даже максимально абстрактных - это тоже сужение, умаление целого до того информационно объёма, который способно охватить наше сознание в текущем моменте.
И с этой точки зрения, миф, оперирующий символами, архетипами, метафорами, а не научными категориями, имеет намного большую информационную вместительность, точнее. Он передает информацию ввиде «пустых форм», которые каждый наполняет своим содержимым, тк сознания разные, имеют разную качественную определенность. И развиваются, постигают мир и создают свои модели, воплощают свой порядок с помощью тех инструментов, что есть у них в распоряжении.
Метафоричность как раз, когда она не столько концепт, сколько переживание, дает возможность постигать бесконечное множество форм воплощения сознания от почтиживотного до почтибога)
Так что читаем мы одну и ту же книжку, и ее же пишем

[Alla]

Каббала говорит о том, что всё что написано - МИФ! равно как греческие мифы... и не было никаких Адамов, Ев, Лилит.. как живых существ.. речь во всех писаниях это МЕТАФОРА развития человека... 

Интересно. Если бы тебе сказали, что тебя нет, ты фэйк) О каком тогда проэкте Адам они говорят?


О каком боге речь идет в христианстве?) Не о боге ли Сет... многие ставят паралель Сет и Яхве. На чем основаны такие суждения?!
Интернет называется Сеть, на деньгах глаз Гора... причем тут Яхве. Всю ночь думала, комуж они там молятся...
Проклятие Жака де Моле вообще удивляет.
В христианстве одни ругани, споры да предательства...

[Alla]

Что значит маг специально созданный?

Вопрос кем.
Богами. Единый бог это и есть все боги. Богиня Дурга, включеная в индуистский пантеон, хорошо описывает такую вероятность.

[AV]

Какой ты безобразный человек) можно спросить что ты тут с такой богатой фантазией делаешь 🤭 всё сказки и ложь. Ты свое место в семье нашел? Или просто бегаешь тут без штанов... людей развлекаешь...

Гол как сокОл, вот поэтому и без штанов, наверное...)
Ну, а если говорить серьёзно, что вряд ли), то когда ты находишься в каком-то чужом и непонятном тебе мире, то, для того чтобы в нём выжить, нужно научиться по-волчьи выть...

[Alla]

Цитата: Iryna от 20 Апреля 2016, 09:57:48
Получается что, Единый породил первых Богов, они в свою очередь всех остальных. А кто породил Христа, единый или древние боги? Часть какого бога несет в себе христос? Отец Исуса христа это и есть Единый? Кто провел христианство на Землю, какие пантеоны?

Понятие единого бога это собирательный образ. Пантеоны богов.
Если учесть что Христос приходил к иудеем, значит его сознание это шумеро-аккадская мифология. Но вот кто провел христианство это уже хороший вопрос. Потому как христианство это захват языческих богов. Иисус же говорил к язычникам не ходить... как так?) Кто мне ответит...

[Yan K.]

Единый бог это и есть все боги. Богиня Дурга, включеная в индуистский пантеон, хорошо описывает такую вероятность.

Спасибо за информацию о богине Дурга, коллега. Полагаю, аналогичными проявлениями являются богини-совы Атхэнайа, Менрва и т.п., способные вобрать множество «ножей» в свой арсенал. Информация о связи शक्ति и शिव также оказалась интересной. Видимо в этой связи, листая форум, случайно, увидел следующий отрывок из книги Ксении Евгеньевны: «Рано или поздно развитие дойдет до своего экстремума, когда все они неизбежно сольются в единый разум. Это и будет недостающая часть Диониса-Загрея, которую тот просто не сможет не взять».

[Раиса]

Уверена, что единый бог - это изобретение человека. Социальное и экономическое развитие общества, организующегося в государства, требовало единоначалия, и соответственно, для повышения качества управления - единомыслия. Для приведения людей к одинаковости, лучший способ - единый бог. Даже верховный, главный не подходил - царь должен быть один и на земле и в душах. А если царь есть проводник единого бога, царствующего в душах, то такое государство будет процветать и стоять очень долго. Из своих нужд человек создал (призвал) единого бога.
Однако, получается нехилое развитие - зависимость от воли богов, сомнение во всемогуществе богов (Фалес Милетский), послушание богам (даже примера не нужно), человек принимается в сонм богов по Их воле (Геракл), человек объявляет себя богом (Калигула), человек организует себе бога (Яхве, Аллах), и уже сейчас назначает святых своей волей (Николай II).
А если Богам эти игры наскучат?

[Rhemys]

Уверена, что единый бог - это изобретение человека. Социальное и экономическое развитие общества, организующегося в государства, требовало единоначалия, и соответственно, для повышения качества управления - единомыслия. Для приведения людей к одинаковости, лучший способ - единый бог. Даже верховный, главный не подходил - царь должен быть один и на земле и в душах. А если царь есть проводник единого бога, царствующего в душах, то такое государство будет процветать и стоять очень долго. Из своих нужд человек создал (призвал) единого бога.

Принцип причинности в мире действует сверху вниз, а не снизу вверх. Такая система выстроилась вследствие возникновения/внедрения обусловившего ее принципа, а не принцип возник как результирующий эффект возникновения такой системы.

[Раиса]

Такая система выстроилась вследствие возникновения/внедрения обусловившего ее принципа,

То есть, в систему принципов подсадили элемент, который внес напряжение и направил мировое развитие по определенному пути. А было бы развитие, если бы такого элемента не было? Может единобожие есть необходимость на данном этапе эволюции?

[Пилигрим]

внимательно прочитал всех собеседников, возникает вопрос - а может какой то маг верховный в нашей школе это Ксения Евгеньевна или ее уровня в других школах непосредсвенно при помощи медитации или каким то другим магическим действием войти в прямой контакт с Иисусом, Яхве и прочими личностями и сущностями и непосредсенно узнать кто Они и что Они сегодня. Например я очень уважаю такого йога как Йогананда Парамахамса (он один из ярчайщих йогов прошлого века) так вот у него на алтаре всегда в центре был Иисус по краям его духувные учителя и бессмертный Махавата́р Ба́баджи. Так вот сам Йогананда был с ними в личном общении для него они не были предемтом споров и догадок. Так есть ли среди магов такого уровня люди чтоб просто взять и познать эти сущости? Ну и нам протсым людям рассказать что и как. Хотя конечно все мы когда то да дойдем до того уровня.

[QuizzyBuzz]

Здравствуйте, коллеги!

Из форума можно получить следующее заявление:"боги с длинным временным культом, боги-устроители, программисты, которые в нашей традиции называются Демиурги."
Но что такое демиурги на самом деле? Слово «деми» означает только "на половину". Кто или что выше Демиурга? Откуда они берутся? Кто-нибудь знает?

[Alla]

Например я очень уважаю такого йога как Йогананда Парамахамса (он один из ярчайщих йогов прошлого века) так вот у него на алтаре всегда в центре был Иисус по краям его духувные учителя и бессмертный Махавата́р Ба́баджи. Так вот сам Йогананда был с ними в личном общении для него они не были предемтом споров и догадок.

Интересно) не слышала такие истории. А чем вас интересует Яхве и/или Иисус? Что там может быть интересного?) Кроме правды.

[ex]

Если возьмём еврейскую религию, там нет образа светых...они в принципе запрещены. У мусульман тоже самое. Были пророки, но им не поклоняются. Можно конечно обратится к древне вавилонской традиции... но те эгрегоры богов вряд ли рабочие.

Ранее, до прихода во власть монотеистических религий, каждый человек, рождённый здесь, каждая воплощённая душа имела связь со своим богом, ибо им же была рождена. Но за несколько тысяч лет активной деятельности иудаизма, христианства, мусульманства (а до них – зороастризма, маздаизма) эта связь была разорвана, а души – захвачены. Поскольку древний бог Ану (Ан), который есть изначальная программа для сегодняшних монотеистических богов (в частности – Яхве), является богом оскоплённым, он не может порождать новые души. Но он может их захватывать, брать в плен, делать своими рабами, заставляя впоследствии воплощаться уже на своих каналах и на своих условиях. Именно поэтому человек через несколько таких сепараций уже не только не помнит об изначальном своём происхождении, но даже и о своих предыдущих воплощениях – так работает программа отсечения, обрезания. Поэтому понятие «раб божий», как видите, это совсем не фигура речи (Из книги Меньшиковой К. Е. «Магия ВиО 6. Зароки и обеты»).

[Саидахмад Матчанов]

Ксения, пророком какого бога является Мухаммед? Пророком какого бога является Иисус?
Он – Аллах – Единый, Аллах – Самодостаточный; Он не родил и не был рождён, и нет никого равного Ему (СУРА 112: «АЛЬ-ИХЛАС»)
Среди Его знамений — ночь и день, солнце и луна. Не падайте ниц перед солнцем и луной, а падайте ниц перед Аллахом, Который сотворил их, если Ему вы поклоняетесь. (Сура 41. Разъяснены, 37-й аят.)
Я уже не понимаю кто врёт. Прежде чем отвергнуть какую либо религию, начать обучение в вашей школе мне хотяб нужны доказательства что пророки не были посланы тем самым создателем. Мне очень важна ваша точка зрения. Прошу ответить без утаения правды.

[Olga Ra]

Каждый - "пророк" и посланник "своего" Бога, своего Создателя, к которому устремляется Душа.
Возможно, поэтому так гладко ложатся в сознание монотеистические культы, не встречая сопротивления, как родные заходят с парадного входа.

[Olga Ra]

Коллеги, интересует ваше мнение на тему учения каббала. Сейчас популярное течение М.Лайтмана, основанное на знаниях традиционных каббалистов, но с добавками и учетом современного менталитета и, я бы сказала очень доступное и адаптированное для людей первых каст. В основе своей учение содержит сефиротическую систему, во главе с Творцом-создателем. С точки зрения оккультизма, лучше рассматривать это направление, как усложненная разновидность культа Яхве, или имеет смысл рассматривать, как отдельное направление?

[Daro]

Будучи отрезанными от пантеона, монотеисты вынуждены довольствоваться личностью пророка, который проявляет Силу через себя

И очень удобно использовать пророка в темную, мол обнови воззрения, очисти, а мы из тебя мученика сделаем, книжки напишем, народу мозги промоем, ритуалы по сбору энергии со стада проведем. Всегда казалось, что Христа просто использовали (особенно, когда писали ученики, самогл распяли,а народу внушили страх к иным мнениям). Но все же интересно с точки зрения алгоритмов, кто и что хотел скорректировать  посылая Христа?

[ВарвараNjord]

Но что такое демиурги на самом деле?

Здравствуйте, коллега. Это лишь функция в сотворенной реальности. Управлять системой. Правитель богов, который отвечает за развитие всей системы. В человеческом мире за развитие цивилизации. В мире в целом отвечает за задачи пантеона, какие первооснов должен был пантеон прорабатывать.

[ВарвараNjord]

Может единобожие есть необходимость на данном этапе эволюции?

Это было необходимостью для построения цивилизации в то время. И было экспериментом, который уже закончился. Необходимость уже отпала. Каналы отключены. Теперь это просто культы богов, одни из многих.

[Daro]

Приветствую,
все пытаюсь понять,
БЛОК1:
если для полного функционирования системы нужен пантеон Богов = команда айтишников примерно 1-2-х уровней мастерства (т.е. почти горизонталь) и все должны быть на местах, и заменить выпавшего из обоймы нельзя, то Яхве получается:
1) либо "задавил" людей через свои методы не задавать вопросы и верить, что его функционал покрывает все возможности пантеона (монотеизм, т.е. зачем вам много, я один могу все);
2) либо открыл (или ему была предоставлена возможность высшим Богом) более совершенный алгоритм, через поглощение других богов, построит вертикальное управление команды айтишников. А теперь подходит время сравнить два стиля работы?

БЛОК 2:
Почему должны вернуться Старые Боги? Если они не справились, то не проще ли Высшему разуму создать новых?

БЛОК 3:
у К.Е. читала, что разные пантеоны (по планете) существовали в разное время, а значит и создавали нас  - людей в разное время? С этим связаны молодые и старые души?  Или откуда такая градация среди душ, если все Старые Боги - создатели ушли, создав нас со своей частичкой сознания, значит все души , которые появляются должны быть старыми, ведь новых не создают - некому.
Буду рада светлым мыслям!

[Daro]

Коллеги, приветствую! Вопрос: если бог яхве это сознание, а хэ программа с помощью которой, он собирает энергию, то при выходе из хэ следует вообще перестать думать и оспаривать с оппонентами религиозный вопрос, т.к. в таком случае вновь начинается запитка хэ? Т.е. равновесие эмоций и отношений равно свобода? И верно ли я понимаю, что те кто в хэ думают, что молятся единому богу, творцу всего сущего, который усоышит, поймет и поможет, реально просто напитывают хэ энергией как розетка для зарядки аккумулятора? И еще не могу понять эту грань между богом и эгрегором, все сливается. Где кукловод? Кого боятся и кому поклоняются, кто здесь активное начало?

[Daro]

Коллеги еще дополнение моего непонимания между богами и эгрегорами, например кто общался с евреями бог или уже эгрегор? Кто дввал скрижали и т.п. по библии. Понимаю, что все заполонили аллегории, подтасовки и сворованные куски текстов, но кто совершал действия, которые все же были? Кто стоял за распятием христа действительно, яхве или хэ? Помогите разобраться с кашей в понимании.

[Перо]

Daro

Посмотрите вот это видео  https://www.youtube.com/watch?v=YJYF5DpwRk4 
Я думаю,  найдете ответы на многие вопросы) вообще,  на YouTube очень много информации в формате видео - вводите вопрос в строке поиска на канале Ксении Евгеньевны

[Helga.moon]

не любят почему-то когда их называют язычниками. они говорят: "язычник-не языче, чужак, незнающий языка, не инициированный в культуру и наследие. мы не можем быть сами себе язычниками".

Совершенно согласна!! Меня очень триггерит, когда родноверие называют язычеством, но приходится самой употреблять это слово, если так будет проще быть понятой. Произошла подмена понятий, которую очень сложно будет искоренить. Если такое вообще возможно))) Язычник для христиан (!!!) - это инаковерец! Инакомыслящий, инакоговорящий! По-сути, для них все иностранцы - язычники. Все, кто говорит на отличном от их языке, кто принадлежит не их конфессии. А в народном понимании укоренилось слово «язычник» как определение последователя славянской и скандинавской религиозной культуры. Хорошее слово «родновер», но все равно не такое очевидное для общей массы людей, как «язычник»))

[Шипучка]

Привнесён в Элладу одним из славянских народов, которые составили там элиту. Так же как в Индии.

Уважаемый, Andrey Ovechkin. Вы ошиблись темой. В той теме мы обсуждаем Греческий пантеон по урокам ОТМ. Для славянского пантеона в этих уроках пока не время.

То обсуждение, которое вы начали больше присуще этой теме.

Ещё раз повторяю. До славянского пантеона мы ещё не дошли. Я изучаю историю славян, новые разработки и генетические исследования. И в целом, могу сказать, что возможно я с вами могу согласиться. Славянский пантеон очень древний. Но эгрегорам он не нужен и его замяли наскосколько смогли. Но колесо времени вертится. И скоро придёт время тайное сделать явным. Для мы сейчас учимся. Но более детально лично я смогу сказать намного позже. Для начала я хочу разобраться с тем, что есть. Чтоб делать выводы о том, что скрыто.

[sqopa]

Всем здравствуйте.
Я на днях задался вопросом - а кто такой вообще Яхве? Понятно, что он объявил себя Единым, чтобы паству собрать вокруг себя и выдавить с земель исконные религии. Но кто это вообще изначально такой? Я не знаю, куда тут на форуме можно задать этот вопрос, поэтому сюда пишу. Если вопрос не сюда, то перенаправьте меня.
В Библии описаны ангелы, причем их описания уж очень напоминают космические корабли: круги с глазами и в огне и все такое прочее. Это пришельцы с других планет или просто такие отражения этих сущностей в нашем мире? Просто если думать, что они - пришельцы, то и Яхве - это просто наглое существо, которое прилетело, чтобы использовать людей в своих целях. И кто тогда Иисус? Если его сын (его проекция), то тогда все-таки яхве - божество, информационная сущность, никак не биологическая. Ведь беременность матери Иисуса описывается как непорочное зачатие - никто к ней не прилетал и физически ребенка с ней не делал. По крайней мере, она об этом не знает (или не помнит). Или ветхий и новый заветы - это две абсолютно разные истории? Первая - о том, как несколько человек встретили инопланетян, а вторая - именно про Миссию, который сюда пришел с определенной целью. И под Единым там понимается разное. Если это так, то откуда тогда взялся ХЭ, ведь он в себе эти две части объединил? Понятно, что так ему было выгодно. Но кто его породил? Яхве? Или еще какая-то другая сила, которая, так сказать, села в очень удобный прямо под ее приготовленный стульчик.
Вспоминается мне сериал "Визитеры". Там прилетели инопланетяне, чтобы использовать людей в своих целях: развиться биологически и покушать, так сказать. Их социальное устройтво не подразумевает свободной воли, мало того - это считается аморальным. И есть королева, которая руководит всеми, либо наказывая, парой смертью, либо давая т.н. "блаженство" - ощущение счастья, спокойствия, и создавая иллюзию, что это состояние можно получит только от нее. Так сказать, ничего не напоминает?.. Может, ХЭ - это и есть продукт накой сущности/сознания/божества/чего-то еще, что пришло на нашу планету просто ради насыщения и собственного развития. А что если действительно Яхве - это пришелец, просто цивилизация которого смогла развить в себе магическое мастерство, научилась создавать эгрегоры для своих нужд?.. Или это все-таки разговор о сознаниях, которые преследуют свои цели, а все эти описания - это всего лишь их проекции в наш мир. Или это еще нечто третье, чего мы пока понять не можем.

[Aventuriste7]

Здравствуйте коллеги!
      Заметила, что некий огненный канал отслеживает куда направлена моя любовь и в случае моих проявлений радости от контакта с «живым объектом»(любым природным существом) или от фиксации моей восторженности или восхищения переживаемым во взаимодействии с ним состоянием любви  -  огненный канал наносит удар по объекту. Он приемлет чтобы только мужчине доставалась такая отдача астральной энергии.
     Как считаете: может ли так действовать патриархальная система либо монотеистическая?
     Ещё в добавок к этому огненному каналу подключается женский голос, который воздействует на ментал и к моим детям этот голос недружелюбно настроен: в ментал забрасывает модели поведения, противоречащие моей системе(предварительно нагнетая ситуацию, ставя в рамки, чтоб применила именно эти модели). В случае когда ментал даёт пробой и пропускает как вирус эти программы - отчетливо слышу женский голос.  предполагаю, что так воздействует эгрегор греко-Римской традиции, а точнее Гера. И в целом монотеистическая патриархальная система давит на сознание матери. 
      Знакомо ли кому это состояние?
      Мне собака указала способ защиты: своих детей держать близко, прильнуть к Земле каналом Матери, чтоб получить защиту Матери себе и потомству.
      Придя обучаться в школу Ксении Евгеньевны я проходила собеседование и так сильно проявился монотеистический канал, как я его в себе никогда прежде не знала. На что мне был ответ, что к матери такое отношение свойственно огненному каналу монотеистических систем.
      Почему канал огня монотеистических религий ненавидит мать?
Почему в шумеро-аккадском мифе Тиамат сражалась против своего сына, удалив с поля действий отца детей? Что с материнством происходит, либо точнее: почему программу радости и счастья от любви к детям монотеистическая система переписывает на потребность эту любовь отдавать отцу, либо через отца, как эгрегориального ставленника, чтоб детям доходили остатки от направленной им матерью(и Землей-матерью) силы, любви, потоков радости и благ? Неужели мужчинам не видно, что они берут то, что положено по-праву детям?

[JaneMary]

Я на днях задался вопросом - а кто такой вообще Яхве?

Здравствуйте! На канале Ксении Меньшиковой в ютюб есть несколько видео, поясняющие эти моменты. В свое время книга "Яхве против Баала - хроника переворота" А. Ю. Склярова натолкнула меня на некоторые размышления, оттуда взяла не всё, но некоторые "паззлы сошлись" благодаря ей.

[YlangYlang]

Знакомо ли кому это состояние?

Добрый день.
Да. У меня было также. Это скрытая ревность. Ревность мужа к детям. Мужчина по природе свободолюбивый, но брачные узы его ограничивают. Поэтому он выжимает все с нее. Со своей женщины.
Мне очень понятна эта ненависть, тк я сама прошла через это.

[Olga Ra]

Неужели мужчинам не видно, что они берут то, что положено по-праву детям?

Добрый вечер, Aventuriste7!
Согласна с коллегой, такое проявление - это ревность, весь вопрос в том, с какой стати этот огненный канал считает вас своей, без согласия присвоить целого человека невозможно, есть какое-то основание, я бы направила свое внимание на исследование этого вопроса.
Ревнивый кастрированный мужчина, который при этом считает собственностью женщину вместе с ее волей, чувствами и разумом, конечно же будет проявляться именно так, как вы описали.