Новости:

Вниманию форумчан! Запущен обновленный робот-помощник, который не только расскажет вам новости школы, но и поможет сориентироваться в обучении, найти ответы на вопросы.
Включить помощника

Главное меню

Понятие единого бога с точки зрения оккультизма

Автор Admin, 07 февраля 2016, 22:06:12

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

ВарвараNjord

Цитата: Aventuriste7 от 21 декабря 2022, 10:31:14огненный канал отслеживает куда направлена моя любовь

Здравствуйте, коллега. Вы очень остро увидели и описали метку ХЭ в своём сознании, которая крепится на тему Любовь и Дети. Иногда ХЭ крепится к ним, иногда к другим. Клубы 2 и 3 бк по данным темам вам помогут.

Цитата: Aventuriste7 от 21 декабря 2022, 10:31:14почему программу радости и счастья от любви к детям монотеистическая система переписывает на потребность эту любовь отдавать отцу

Это, как верно вы написали, программа. И она сидит в вашем сознании, закрепляясь на этой теме. Почистить по 2 и 3 курсу темы любовь и дети и станет легче.

Цитата: Aventuriste7 от 21 декабря 2022, 10:31:14Почему канал огня монотеистических религий ненавидит мать?
Вижу ваш посыл сообщения, он чуть иной. Исследовательский, с желанием порассуждать о ситуации в целом для мира. Здесь вы ответов не найдёте. Это лучше изучать на Общей Теории Магии. Ответы лежат в куче книг и пройденных трансформаций, о которых молчат те, кто на форуме. Исследование мифов и понимание пантеонов это серьёзное дело, требующее не одного года и не десятка книг прочитанных.

В вашем посте много тем и слоев. Разбирать их сложно. Было бы здорово, если бы вы сами отдельно эти слои/вопросы разделяли и задавали.

Яхве и его традиция вообще к телу и земле относится подавляюще. Тело надо мучить. Вся традиция на этом построена. На насилии над матерью землёй. Бог обрезанный, родиться от него уже ничего не может, вот и завидует/подавляет. И плодится по своему. Можете также пойти на греко-римский пантеон лекции, там зарождение патриархата как раз и о нем говорится. Можно изучить на платной основе ближайшие уроки, но не факт что именно про это будет там. Осталось всего немного последних уроков за оплату, можно идти до них и бесплатно пошагово, это в условиях про ОТМ.

Цитата: Aventuriste7 от 21 декабря 2022, 10:31:14своих детей держать близко, прильнуть к Земле
Смотря сколько детям лет, после 7 уже может быть лишением свободы воли детей такое. Но вот маленьких и для себя - да. Собственно с первого курса в школе мы именно это и делаем. Здоровье через силу стихий, прокачка эфирного тела, поиск тотема. Вам весь 1 курс поможет в этом. Направление для выживания верное.
"Миф помогает человеку преодолеть границы своих возможностей и побуждает его возвыситься "до уровня великих.""
~Мирча Элиадэ

Aventuriste7

Цитата: ВарвараNjord от 22 января 2023, 11:56:17Здравствуйте, коллега. Вы очень остро увидели и описали метку ХЭ в своём сознании, которая крепится на тему Любовь и Дети. Иногда ХЭ крепится к ним, иногда к другим. Клубы 2 и 3 бк по данным темам вам помогут.
Благодарю, коллега, за развёрнутый ответ. Ясно, что с метками в своём сознании надо разбираться самостоятельно. Постепенно буду. Осознавая причины написания  моего поста - обнаружила собственное право на поток власти и испытания на способность его удержать сознанием. Переслушиваю видео Ксении Евгеньевны о потоках и понимаю, что произошло со мной следующее:
тело моей системы под руническими трансформациями при проживании 1ЭТТа готово действовать на потоке власти, который усиливается потоком здоровья в живом пространстве. При появлении в пространстве мужчины-отца детей - его система влияет своим присутствием на тело моей системы, подменяя власть(мой поток) его потоком любви. Мое согласие с его ценностями грозит потере собственной системы. Мое несогласие с его ценностями ведёт к отсутствию контакта на уровне тел, на уровне информации, но при этом мне удаётся сформировать события для детей и через материнский канал способствовать наполнению силами детей и развитию их систем. То есть женская сила идёт к детям, когда женщина не включается в события любви, сформированные мужчиной. У меня пока так.
До момента, когда стала матерью - транслировала поток любви мужчинам. И дело не в множественном числе существительного, а в том, что меня система видела как транслятора потока любви(и силы любви соответственно). С появлением детей мой поток власти начал обучение у Матерей Земли, глубинно погружаясь и проходя от Земли пинки и подзатыльники потому, как неумело прежде  проявлял власть и любовь; мой поток власти учился как надо направлять эти два потока детям: что именно и как именно  недопустимо в проявлении власти в нашей  общей с детьми реальности; а так же: каким качествам ИХ любви позволить вырасти, напитать силами Земли(здоровья и знаний), сохранить их  свободными и сильными(в том числе и от моего влияния - от моего Огня). И это испытание длилось на протяжении жизни по отношению ко всем матерям и ко всем детям, встреченным мною на жизненном пути. Это константы моей Программы - выработать четкое отношение и научиться создавать условия для передачи знаний Матери детям. Она отлична от программы патриархальной системы, где власть принадлежит отцу, где отец ведёт к цели(ему знакомой), встраивая в сформированные патриархальной системой обучающие ячейки собственных детей - доводя туда, где сам был(к контакту с эгрегорами ему знакомыми). Вот женское несогласие отдавать своих детей на поддержку подобной системы порядка - это испытание знаний женщины, с которыми она пришла в этот мир.
     Подытоживая мысль отмечу, что мужчина, наделённый правом соединять от канала Феба несёт значительные испытания женщинам, которые принесли определенного рода информацию в этот мир(принесли - так как женщины - воплощаются с принесенной информацией) и как только возникает дилемма «кому отдавать ресурс(знаний и жизненной силы)»: мужчине или детям? - это может быть испытанием: насколько женщина готова передать детям принесённые компоненты и сохранить их в роду, чтоб не отдавать их системе через контакт с мужчиной. В этой подмене ценностей в системе сознания женщины-матери вижу проявления влияния монотеистической системы: направление проводников-мужчин к объектам, имеющим ресурс матери-Земли, иначе системе не отдаваемый.
       Благодарю Вас ВарвараNjord, Olga Ra и коллега YlangYlang! Я понимаю, что у меня в сознании много разного твориться. Буду чистить, находить время! Пока проживаю погружение в материнство и фиксируя на форуме происходящее - возможно смогу правильно выстроить константы материнского пути(у меня Райдо в ИРК руна личности).  Советы коллег запускают внутренний процесс поиска и нахождения ответов. Благодарю всех коллег, вместе ищущих ответы на вопросы защиты канала матери!

Aventuriste7

      Посмотрела ещё раз на рисунок: он, конечно, отображает то, что у меня оказалось в сознании: умаление потока любви, но мысль была о том, что методы достижения результата, применяемые на потоке любви, должны  стоять у меня в мертвом пространстве.
      При нахождении эгрегора религии в сознании и при появлении проводников - инструменты власти уходили в мертвое пространство системы, а инструменты любви становились целями - то есть входили в тело системы.
      Ещё хотела отметить, что ХЭ меняет психотип: я резко принимаю психотип ребёнка и у меня резко ощущается нехватка сил на выполнение действий(то есть когда захват сознания произошёл на уровне живого пространства) - потока здоровья.

.Родивилла

Цитата: Меньшикова от 04 августа 2019, 11:17:02Полагаю, что вы можете сильно навредить себе, если не избавитесь от необходимости обобщения. Не существует истины, единой для всех; не существует правил, обязательных для каждого. Если исходить из парадигмы, что наш мир - это программа, то станет проще объяснять некоторые её эффекты. В частности, эффект тюрьмы - это эффект, который воспринимают некоторые сознания. А некоторые не воспринимают. Поэтому программа "реальность" для кого-то тюрьма, для кого-то - песочница, для кого-то  - желанный рай, для кого-то школа или детский сад, для кого-то место работы. Для каждого - своё. Причём, назначение программы в процессе существования в ней может меняться.
Дело не в психической субъективной восприятии и оценке, как может показаться, а в эффекте совпадения или несовпадения с этой программой. Чем меньше коэффициент совпадения, тем в большей степени это тюрьма.
Каждое сознание попадает в процесс взаимодействия с этой программой со своим "договором" - наборов алгоритмов распознавания элементов этой программы. В процессе взаимодействия с ней, он либо увеличивает кол-во этих алгоритмов, либо уменьшает. Это и определяет эффект оценки.
И последнее: всякий, кто рассказывает вам об этом мире, как о чем-то конкретном, рассказывает только о себе. Подчёркиваю - о себе. Не о вас. Помните об этом.
Здесь можно переосмыслить библейскую притчу об Адаме Кадмоне, которому "бог" поручил дать название для всех живых существ. Дать название - это определить назначение. Тем самым сделать алгоритмы распознавания - константами. Далее в этой легенде рассказывается о возмущении Люцифера тем фактом, что такое назначение определяет несовершенное человеческое сознание (в притче - отказался поклониться). Теперь же подумайте - почему?
Добрый день,Ксения Евгеньевна, пересматриваю семинар энергопоражения 1 курс. в процессе диалога с учениками , Вы сказали - "что не надо было сюда попадать, сюда за здорово живешь, никого не пошлют" . Правильно ли я понимаю, что не все души здесь воплощены по собственной воле  и с договором? Может ли быть воплощение здесь наказанием , например за пройгрыш в войне (если это можно так назвать) ?  возможно поэтому мое сознание воспринимает этот мир как тюрьму ( не сразу такое восприятие возникло, через какое время с начала обучения в школе и не на пустом месте ) Хочу пояснить природу возникновения моего вопроса. Однажды вечером, когда я уже засыпала, знаете такое пограничное состояние, когда еще не спишь , но уже и не бодрствуешь, я как будто попала в пространство, нет четких границ земли и неба, там идет война, но не такая, как на земле, она совершенно другая,  я понимаю, что мы проиграли  и в этот момент я оказываюсь "в плену" идет "допрос" (сложно подбирать слова, потому что слова не могут передать восприятие там, все происходит совсем по другому)  мне говорят что отправят меня и я буду домохозяйкой , при этом дают команду поставить дополнительную защиту , потому что я точно буду ломать, эмоции  как ни странно практически отсутствовали. Прозвучала фраза загружай и я не успела даже рта раскрыть, как оказалась в совершенно непонятном пространстве, отсутствовал пол и потолок, ты весишь как в невесомости, в полной темноте ,без понимания что происходит, затем я начала ощущать стенки, которые становились все плотнее и плотнее , со временем даже стало трудно дышать и поворачиваться и в этот момент я заснула. Прошло уже 1,5 года, но я до сих пор не могу это забыть, виденье довольно сильно врезалось в память.

Irene.Ginger

Здравствуйте. Я тут перечитывала текст про аналогию Великой Богини в разных пантеонах и поймала интересный инсайт про единого бога:

Существует единая богиня (а не бог), которая создала эту вселенную. Эта богиня = абсолютная идея всего. Культ этой Великой Богини вроде как прослеживается начиная с каменного века. Это - монотеистический матриархат. В этот период нет разделения на добро и зло, нет четких алгоритмов, просто суть всего как единое. Далее эта идея начинает развиваться путем выявления и выделения некоторых глобальных алгоритмов. То есть, это "всё" разделяется на несколько элементов и далее эти элементы начинают развиваться и уточняться. При определенном потолке уточнения возникает необходимость разделить каждый из этих алгоритмов на более частные алгоритмы и продолжить их развитие и уточнение. Так начинает появляться политеизм, где каждый бог\богиня это конкретный алгоритм.
Далее, каждый пантеон - это этап развития этих алгоритмов. Между богами из разных пантеонов можно проследить взаимосвязь (где один и тот же бог имеет разные названия, но суть одна и та же с некоторыми изменениями). Отработав себя, пантеон уходит на покой, а его место занимает более новый пантеон, который строится на предыдущем, но выводит его на другой уровень детализации. Таким образом, из монотеизма вырос политеизм с задачей самопознания и уточнения алгоритмов. Следующим логичным этапом будет сбор уточненных алгоритмов воедино и возврат к монотеизму, но уже на другом уровне. Таким образом, развитие идеи совершит один полный виток, один цикл (Привет, диалектика Гегеля). Что будет дальше - не знаю, возможно запустится второй аналогичный цикл.

То, что я напишу далее - тоже часть инсайта, но в ней я уверена меньше. С появлением авраамических религий была предпринята попытка перехода обратно на монотеизм, только что-то пошло не так. То ли ошибка в патриархате (его не должно было быть?), то ли в чем-то другом. Поэтому эту традицию будут вычищать и запускать процесс если не заново, то поверх, с корректировками. Главная мысль из этой части инсайта - мы сейчас находимся на последней части цикла (последней четверти?) и до возврата в монотеизм - рукой подать.

Но остался у меня и большой вопрос по этой части инсайта. Если Идея Всего развивается, и она таки идея всего, то разве могут в ней быть ошибки? И то, что "пошло не по плану" - возможно и есть часть плана? Ведь идея всего включает в себя и идею ошибок всевозможных.
В общем, пока не до конца понятно...

Марина СТВ

Здравствуйте!
Цитата: Irene.Ginger от 25 июля 2023, 14:01:24ошибки

Ошибка = Зло.
Где-то на лекции по Таро от Ксении Евгеньевны слышала, что ТЗ для ЧЕЛОВЕЧЕСТВА сейчас - познать Добро и Зло, пройдя от Традиции к Свободе.
С этой позиции понятно, что ошибок нет и быть не может...
Только поймут это не все и не сразу... В этом смысл индивидуального перехода.

Irene.Ginger

Цитата: Марина СТВ от 25 июля 2023, 14:34:24Здравствуйте! Ошибка = Зло.
Где-то на лекции по Таро от Ксении Евгеньевны слышала, что ТЗ для ЧЕЛОВЕЧЕСТВА сейчас - познать Добро и Зло, пройдя от Традиции к Свободе.
С этой позиции понятно, что ошибок нет и быть не может...
Только поймут это не все и не сразу... В этом смысл индивидуального перехода.

Спасибо за ваш комментарий. Значит, все идет по плану :) Пойду еще обмозгую эту тему, не еще ощущение, что до конца понимаю.
Есть у меня одно столкновение с реальностью касательно добра и зла - в моем понимании не существует ни того ни другого. А для всех вокруг меня они есть.
Буду думать дальше :)

Златочка

Цитата: Irene.Ginger от 25 июля 2023, 18:38:27Есть у меня одно столкновение с реальностью касательно добра и зла - в моем понимании не существует ни того ни другого

  Поздравляю коллега Irene, вы на пути выхода из первого круга первооснов. Послушайте уроки К.Е. по общей теории магии и поймёте, что на правильном пути.
Слово из слова, слово рождало. Дело из дела, дело рождало.

Irene.Ginger

Цитата: Златочка от 26 июля 2023, 00:03:38Поздравляю коллега Irene, вы на пути выхода из первого круга первооснов. Послушайте уроки К.Е. по общей теории магии и поймёте, что на правильном пути.
Спасибо, Златочка! Тут пока первое место, где вижу поддержку <3
Я как раз за ОТМ и пришла на форум. Прослушала на Ютубе первую лекцию, слушаю в аудио Агриппу и пробую осмысленно набрать 50 сообщений. Как дослушаю, буду искать ветку с обсуждением его работ :)

Alissa22

Здравствуйте коллеги, почитала немного о боге Яхве, неприятные впечатления если мягко сказать) ХЭ и их идея о том, что Христос единственный сын Бога-Создателя, да и вся эта религия мне абсолютно чужды были всегда, а чем больше узнавала, тем больше негодования это вызывало. Непонятно только почему люди так долго оставались согласны жить рабами божьими... Единственное пока объяснение,  которое я смогла как то логически вывести это то, что большинство людей приходящих на землю, обладали совсем неразвитым сознанием ещё, как у ребёнка лет 5...

И почему тогда северные боги никак не вмешивались раньше? Из-за того, что люди их предали своим выбором? Но если люди в сравнении с богами это как минимум дети, как могут дети понимать, что для них хорошо или плохо, что правильно, а что нет?

Детскому сознанию можно очень легко внедрить любую "правильную" картину мира (что собственно и делалась так долго) Но где же "Родители"?
Обиделись и ушли, оставив детей этому Яхве и прочим "на воспитание "?
Как то жестоко и нелогично.

В общем, навело меня на размышления...
Было бы интересно услышать мнение коллег и преподавателей об этом.
:ansuz:  :dagaz: