Магия, Семья, Отношения

[Admin]

Синхронность во всем с другим человеком

[Lentochka]

А возможно ли такое, что девушка не любит мужчин и не должна выходить замуж или жить с мужчиной в принципе? Женщины все не выходят например в роду замуж, а по поверью - это потомственная ведьма, например.

[Bria 7]

Добрый вечер. Может кто знает в чем причина того,  что когда жена начинает зарабатывать деньги то у мужа пропадает клиентура а соотвественно и деньги? Дела в правах? Благодарю за подсказку. 

[Oleg.]

А возможно ли такое, что девушка не любит мужчин и не должна выходить замуж или жить с мужчиной в принципе? Женщины все не выходят например в роду замуж, а по поверью - это потомственная ведьма, например.

наверно возможно. если уж она не любит, то и не обязана она с ними связываться. Другой вопрос что таким образом может быть проявляется родовая порча на одиночество, но так слёту мы не скажем. Тут надо подробно знать историю этих женщин.

[Lentochka]

наверно возможно. если уж она не любит, то и не обязана она с ними связываться. Другой вопрос что таким образом может быть проявляется родовая порча на одиночество, но так слёту мы не скажем. Тут надо подробно знать историю этих женщин.

С женщиной ещё в детстве случается несчастный случай, в результате которого она становится глухонемой. (По моим подсчётам это 1917 год, во время, до или после революции в России.)Брат этой женщины пропадает без вести во время ВОВ. О её родителях информации нет. Эта женщина рожает после ВОВ дочь(в 38 лет), дочь родственники разлучают с матерью и отдают в детский дом. Когда девочка подрастает немного, она едет на свою родину,но маму от неё прячут(сказав, что мама уехала в Москву к тётке, хотя это полное вранье) и ей родственники не рады. Больше она на родину не приезжает.Личную жизнь этой дочери счастливой не назовёшь, не счастливая любовь, долгое одиночество, но в 42 года она рожает дочь от женатого мужчины, с которым расстаётся сразу же после рождения дочери.С её дочерью в таком же возрасте, как и с бабушкой тоже случается несчастный случай, ДТП. Но ей делают успешную операцию, она жива-здорова. Но ещё в раннем возрасте понимает, что мужчины ей не нравятся в принципе, у мамы мужчины после отца не было, но она смотрит на мужчин, которые мужья маминых подруг, и они ей все не нравятся, а вот подруги вызывают часто восхищение... То есть ей комфорнее с женщинами. Возникает вопрос: а стоит ли ей общаться с родственниками?В интернете она их нашла, хотела узнать больше информации о роде своём, потом интерес быстро пропал. Виновных в том, что её маму отдали в детский дом давно уже нет в живых, новой информации от тех родственников, которые живы - нет(только фамилия деда, от которого бабушка родила маму). По факту род избавился от мамы ведь.

[Lentochka]

наверно возможно. если уж она не любит, то и не обязана она с ними связываться. Другой вопрос что таким образом может быть проявляется родовая порча на одиночество, но так слёту мы не скажем. Тут надо подробно знать историю этих женщин.

Могу ещё добавить: тот женатый мужчина умер рано, его отец погиб в автокатастрофе... его вторая дочь родила сына, у которого аутизм(хотя здесь скорее нужно копать в сторону рода мужа, фамилию она взяла его), муж ушёл из семьи.

[Oleg.]

С женщиной ещё в детстве случается несчастный случай, в результате которого она становится глухонемой. О её родителях информации нет. Личную жизнь этой дочери счастливой не назовёшь...

Нужна не "внешняя" её история, а "внутренняя". Здесь нужен тот, кто умеет это делать. Я таковым не являюсь

[Admin]

Как определить кто свой и где жить?

[Admin]

Кесарево сечение. Какие последствия для ребёнка?

[Корб]

Вопрос мучал дальнейшей совместимости меня и супруги, учитывая ее Мару и мое.... очень далекое от этого. Плюс она Земледелец идущий в Купцы, а я Воин идущий куда то
Ее и мои Силы и помощники сказали-будете друг друга дополнять. Вопросы отпали
Сейчас: я от нее отгоняю  плохих "людей" и защищаю, она меня держит в тонусе

[Diam]

Уважаемая Ксения Андреевна, в первую очередь ОГРОМНАЯ БЛАГОДАРНОСТЬ ЗА ВАШ ТРУД!

Вопрос о бытийной массе и кастовой принадлежности.

Вы как-то говорили, что в паре бытийная масса мужа это одно, жены второе (может не совсем теми словами сказала, как сумела и как поняла).

Вопрос следующий:

Есть М, который живет одну жизнь. В его жизнь приходит Ж и кардинально меняет и устой его жизни, и позицию занимаемую в мире. Толкает его наверх. При этом Ж не работает и занимается, так сказать, саморазвитием (и до этого союза занималась).
Ж из касты воинов. Устремление идет в касту магов.
М из касты воинов (почти уверена). Ж выводит его на дорогу в касту правителей. До ее появления у него и мыслей не было на такое развитие.
Ж же использует такое положение дел в возможности все свое время посвятить не мирским делам, так сказать (имеет возможность за счет М тратить свое время на развитие в указанном выше направлении).
М управляет временем уже достаточно большим количеством людей, в сравнении с временем до их встречи (что греха таить, рост стремительный!).
Ж же управляет временем этого М полностью.

Так вот вопрос: неужели бытийная масса этой Ж не растет через такое положение дел?

[Блондинка в огне]

Уважаемая Ксения Андреевна, в первую очередь ОГРОМНАЯ БЛАГОДАРНОСТЬ ЗА ВАШ ТРУД!

Вопрос о бытийной массе и кастовой принадлежности.

Вы как-то говорили, что в паре бытийная масса мужа это одно, жены второе (может не совсем теми словами сказала, как сумела и как поняла).

Вопрос следующий:

Есть М, который живет одну жизнь. В его жизнь приходит Ж и кардинально меняет и устой его жизни, и позицию занимаемую в мире. Толкает его наверх. При этом Ж не работает и занимается, так сказать, саморазвитием (и до этого союза занималась).
Ж из касты воинов. Устремление идет в касту магов.
М из касты воинов (почти уверена). Ж выводит его на дорогу в касту правителей. До ее появления у него и мыслей не было на такое развитие.
Ж же использует такое положение дел в возможности все свое время посвятить не мирским делам, так сказать (имеет возможность за счет М тратить свое время на развитие в указанном выше направлении).
М управляет временем уже достаточно большим количеством людей, в сравнении с временем до их встречи (что греха таить, рост стремительный!).
Ж же управляет временем этого М полностью.

Так вот вопрос: неужели бытийная масса этой Ж не растет через такое положение дел?

Доброе утро, коллега Diam
Сказочная история, не рассказывайте такое детям.

Недавно я общалась с женой подполковника. Она мне рассказала что происходит с Ж военных после того как М получают звание от подполковника и выше. Эти Ж полжизни поддерживают своих М, чтобы они добились успеха, а потом их меняют на Ж помоложе. Хотя казалось бы... каста воинов... ( печаль да и только

Разве можно управлять временем мужчины правителя полностью если сидишь дома и занимаешься саморазвитием? Как вы это видите?

[Корб]

Уважаемая Ксения Андреевна, в первую очередь ОГРОМНАЯ БЛАГОДАРНОСТЬ ЗА ВАШ ТРУД!

Вопрос о бытийной массе и кастовой принадлежности.

Вы как-то говорили, что в паре бытийная масса мужа это одно, жены второе (может не совсем теми словами сказала, как сумела и как поняла).

Вопрос следующий:

Есть М, который живет одну жизнь. В его жизнь приходит Ж и кардинально меняет и устой его жизни, и позицию занимаемую в мире. Толкает его наверх. При этом Ж не работает и занимается, так сказать, саморазвитием (и до этого союза занималась).
Ж из касты воинов. Устремление идет в касту магов.
М из касты воинов (почти уверена). Ж выводит его на дорогу в касту правителей. До ее появления у него и мыслей не было на такое развитие.
Ж же использует такое положение дел в возможности все свое время посвятить не мирским делам, так сказать (имеет возможность за счет М тратить свое время на развитие в указанном выше направлении).
М управляет временем уже достаточно большим количеством людей, в сравнении с временем до их встречи (что греха таить, рост стремительный!).
Ж же управляет временем этого М полностью.

Так вот вопрос: неужели бытийная масса этой Ж не растет через такое положение дел?

Тоже много вопросов, понаблюдаю за развитием ситуации. Мое мнение:
-люди в погонах в большинстве своем к касте Войнов не относятся, обычные торгаши. Даже те, кто непосредственно с оружием в руках штурмуют дома, увы.
-про Правителя: директор (сын чиновника) управляет организацией нацепив бейджик не становится правителем.
-реализовываться, продвигая интересы другого это не суть Война или мага.
-бытийная масса в личном опыте, а не в опыте другого, толкаемого Вами, увы

[Блондинка в огне]

-бытийная масса в личном опыте, а не в опыте другого, толкаемого Вами, увы

Может это какая-то программа, которую внедряли в ума женщин, когда часть из них начала бороться за равные права. Как противодействие, или чтобы те кто не хочет добиваться успеха наравне с мужчинами не чувствовали себя ущемлёнными. А может и то и другое.

Одно время даже анекдот ходил:
Идёт министр с женой, она кивнула какому-то дворнику. муж:
— Это кто?
—... когда-то учились вместе, он звал меня замуж.
— Ха!... вот видишь, если бы ты тогда согласилась, то сейчас была бы женой дворника!
— Хмм! Если бы я тогда согласилась, то сейчас министром был бы он!

Занимательно, вот так вот взять и успехи М присвоить себе. Хотя тут личный опыт ограничен выстраиванием отношений с одним человеком и ролью жены. Когда министра по каким-то причинам не станет, придётся искать ему замену или получать новый опыт. В этом выборе и раскроется суть Ж министра. Ну а если она на канале так ещё и ТЗ на воплощения.

[Корб]

Занимательно, вот так вот взять и успехи М присвоить себе. Хотя тут личный опыт ограничен выстраиванием отношений с одним человеком и ролью жены. Когда министра по каким-то причинам не станет, придётся искать ему замену или получать новый опыт. В этом выборе и раскроется суть Ж министра. Ну а если она на канале так ещё и ТЗ на воплощения.

Тоже это заметил. Программа, согласен.
Не уверен, что Сила будет помогать и вести человека, реализующего не свое , а чужое воплощение.
Скорее пинка даст, но это сугубо мое наблюдение.

[_Liberty_]

Занимательно, вот так вот взять и успехи М присвоить себе. Хотя тут личный опыт ограничен выстраиванием отношений с одним человеком и ролью жены.

Я бы не недооценивала ту банку с пауками, которую представляет из себя "женский клуб" в который по умолчанию входят все супруги высокопоставленных мужчин. Очень многие из этих женщин не просто умные, но и хитрые и очень предприимчивые. И большинство среди них - или сами ведьмы, или сотрудничают с ведьмами/магами.

Когда министра по каким-то причинам не станет, придётся искать ему замену или получать новый опыт. В этом выборе и раскроется суть Ж министра. Ну а если она на канале так ещё и ТЗ на воплощения.

Если министр действительно был "марионеткой" жены, то такая женщина, имхо, не пропадёт - она получила и осмыслила опыт интриганки и кукловода. Это дорогого стоит. Путь Друга - один из самых сложных, но и самый продуктивный в смысле набора бытийной массы.

Кроме того, в их круге общения все друг друга знают как облупленных, и то, кто какое на кого влияние имел/имеет, тоже хорошо известно. Если новоиспеченная вдова действительно "ценный кадр", а не безоглядная интриганка, прущая по головам, то свой круг общения не потеряет. И "небожителям" нужны умные и лояльные друзья и союзники.

[Блондинка в огне]

Тоже это заметил. Программа, согласен.
Не уверен, что Сила будет помогать и вести человека, реализующего не свое , а чужое воплощение.
Скорее пинка даст, но это сугубо мое наблюдение.

И я с вами согласна. Сила с нами не шутит. « Пинка даст» или «линейкой по рукам» - слова в которые мы облекаем смысл не столь важны. Когда оттуда приходит информация, реально не до смеха и реализации чужого воплощения.

[Diam]

Тоже много вопросов, понаблюдаю за развитием ситуации. Мое мнение:
-люди в погонах в большинстве своем к касте Войнов не относятся, обычные торгаши. Даже те, кто непосредственно с оружием в руках штурмуют дома, увы.
-про Правителя: директор (сын чиновника) управляет организацией нацепив бейджик не становится правителем.
-реализовываться, продвигая интересы другого это не суть Война или мага.
-бытийная масса в личном опыте, а не в опыте другого, толкаемого Вами, увы

Здравствуйте, уважаемая!

При чем тут погоны? Я не писала о погонах.
Я писала о принадлежности к кастам.


Вы уверены, что понимаете о чем идет речь?
Как и уважаемая Anyuta_dragomir

[Diam]

Доброе утро, коллега Diam
Сказочная история, не рассказывайте такое детям.

Ваши указы такого рода придержите при себе, любезная!
Мы здесь не для этого собрались, это раз.
Мы с Вами не настолько знакомы, чтобы Вы указывали, это два.
Если Вы знакомы с Ксенией Андреевной и ее мудростью, то знаете, что возможно абсолютно все, это три.
И я не слова не сказала о погонах! Я говорила о кастах. Знакомы ли Вы с таким понятием? Это четыре.

Разве можно управлять временем мужчины правителя полностью если сидишь дома и занимаешься саморазвитием? Как вы это видите?

Я это вижу каждый день! И такое возможно, представьте себе.
Думаю, _Liberty_ в каком-то роде со мной согласен, согласно его/ее комментарию выше.

В данной истории суть заключается в том, что Ж сумела поставить М на путь становления правителем.
Заметьте, я не говорила, что он уже правитель! Он из касты воинов на пути к становлению правителем.
И прошу отметить, что он бы никогда не этот путь не встал, если бы не Ж (а у него были и раньше и Ж, и браки!).
Женщина женщине рознь! Как и все люди в этом мире. Если Вы знакомы с трудами Ксении Андреевны, то должны знать и понятие кастовой принадлежности и бытийной массы.

С уважением к Вашему мнению, коллега!

[Блондинка в огне]

Я бы не недооценивала ту банку с пауками, которую представляет из себя "женский клуб" в который по умолчанию входят все супруги высокопоставленных мужчин. Очень многие из этих женщин не просто умные, но и хитрые и очень предприимчивые. И большинство среди них - или сами ведьмы, или сотрудничают с ведьмами/магами. Если министр действительно был "марионеткой" жены, то такая женщина, имхо, не пропадёт - она получила и осмыслила опыт интриганки и кукловода. Это дорогого стоит. Путь Друга - один из самых сложных, но и самый продуктивный в смысле набора бытийной массы.

Кроме того, в их круге общения все друг друга знают как облупленных, и то, кто какое на кого влияние имел/имеет, тоже хорошо известно. Если новоиспеченная вдова действительно "ценный кадр", а не безоглядная интриганка, прущая по головам, то свой круг общения не потеряет. И "небожителям" нужны умные и лояльные друзья и союзники.

_Liberty_, здравствуйте
Согласна ) они разные, есть в этой среде умные. Лояльных пока не встречала, возможно, всему своё время.

Моя знакомая видит картину целиком, не впадая в сожаления, застраховала риски и старается сохранить независимость, построить карьеру. Но ей это даётся объективно сложнее, чем, например, жене бизнесмена. И это не хитрость, а здравый смысл.

Путь друга для партнёра по браку вы имеете ввиду?

[Mao]

Так вот вопрос: неужели бытийная масса этой Ж не растет через такое положение дел?

Добрый день. Бытийная масса, это весь суммируемый опыт, накопленный человеком в течении этой жизни и из прошлых воплощений. По-другому сказать, это информационный потенциал человека, который позволяет подтянуть в любой момент времени любой вид энергии, необходимый тебе, будь то поток денег, здоровья, власти, знаний, любви, и др.

Соответсвенно чем больше у вас опыта и сфер влияния на этот мир, тем больше ваша бытийка. То что вы мотивируете своего мужчину на новые достижения можно рассмотреть как сферу влияния на 1 человека. Весь опыт, который получает ваш мужчина записывается ему. Вам могут достаться лишь эффекты, в виде денег, значимости у окружающих людей. Жена генерала, миллиардера, чиновника. Но если из этого уравнения вычеркнуть мужчину, то статус и значимость женщины тут же исчезает. Хотя, если она и без своего мужа может подтянуть нужный себе ресурс, то её бытийная масса велика.

Другой вопрос если бы вы мотивировали 10-100-1000 человек на изменения, ваша сфера влияния расширяется и бытийка растёт. Как пример бизнес тренеры.

Соответсвенно ваша бытийка будет расти только из сделанных лично вами действий и лично вами полученного опыта.

[MW]

Весь опыт, который получает ваш мужчина записывается ему. Вам могут достаться лишь эффекты, в виде денег, значимости у окружающих людей. Жена генерала, миллиардера, чиновника. Н

Здравствуйте.
Вот я и думаю, а что, если вот эти все эффекты - это результат приложения её бытийности к Миру? Просто ей удобно делать это через мужчину, а не становится бизнес тренером или заводить себе 10-50-100 мужчин, чтобы их вдохновлять. Простите, шутка)
Есть же примеры в нашем информационном поле. Он - Президент, Она - Ведьма.
Я в политике не сильна, но что-то такое припоминаю...
Обесценивать мужчину не стоит в этом случае. "Если бы я стала женой дворника, он бы стал генералом)))" Смешно, правда.
Есть очень веселая книга "Успешный мужчина - дело рук женщины". Бедные мужики, жены которых прочитали эту книгу. Они просто обречены на Успех))))) их всё время тянут куда-то в светлое будущее... А оно им, может, и не надо....
Это его опыт, задача на воплощение. Он получает свои эффекты. Она - свои. И все счастливы) не пересечется Правитель с колхозницей. Принц с Золушкой. Это сказки.
Ну, если только на одну ночь... Квантовая запутанность))
Я с Вами не спорю... Я с Вами согласна.
Просто всегда есть другие варианты.

[Корб]

Здравствуйте, уважаемая!

При чем тут погоны? Я не писала о погонах.
Я писала о принадлежности к кастам.


Вы уверены, что понимаете о чем идет речь?
Как и уважаемая Anyuta_dragomir

Так. Понятно, что ничего не понятно.
Погоны это аналогия со временем. Вы понимаете буквально принадлежность к Касте как управление временем. Я привел понятный пример по "погоны", про время тогда приведу:
мой директор управляет моим временем, но не относится к касте Войнов, а обычный торгаш-таков уж судьба этого мира, увы.
Воин не борется за положение в обществе, за коврижки сам или с чей то помощью борется за справедливость и так далее Это вообще из другого.

[Mao]

Здравствуйте.
Вот я и думаю, а что, если вот эти все эффекты - это результат приложения её бытийности к Миру? Просто ей удобно делать это через мужчину, а не становится бизнес тренером или заводить себе 10-50-100 мужчин, чтобы их вдохновлять. Простите, шутка)

Здравствуйте. Вопрос был о бытийности. Будет ли успех мужчины записываться в бытийную массу женщины. Ответ нет, не будет. То, что делает мужчина и тот опыт, который он получает записывается ему. И наоборот, опыт, который получает женщина идёт ей. В данном случае нет понятия "Мы", есть понятие "Я" и что каждый из себя представляет.

Женщине не запишется опыт построения фирмы, руоководства людьми, решение проблем. Получит лишь эффекты в виде денег. Точно так же и мужчине не запишется опыт общения с духами, богами и выполнения колдовской работы.

[MW]

Здравствуйте. Вопрос был о бытийности. Будет ли успех мужчины записываться в бытийную массу женщины. Ответ нет, не будет. То, что делает мужчина и тот опыт, который он получает записывается ему. И наоборот, опыт, который получает женщина идёт ей. В данном случае нет понятия "Мы", есть понятие "Я" и что каждый из себя представляет.

Женщине не запишется опыт построения фирмы, руоководства людьми, решение проблем. Получит лишь эффекты в виде денег. Точно так же и мужчине не запишется опыт общения с духами, богами и выполнения колдовской работы.

Да-да. Я это всё прекрасно не только понимаю, но и проживаю.
Наверное, в целом, я хотела сказать, что от соединения мужчины и женщины должны произойти в Мире определенные изменения. И всё не случайно.
И, чем выше бытийность М и Ж - тем глобальнее изменения.
Простите, мне просто захотелось высказаться по этому вопросу, а Ваш комментарий был наилучшим вариантом для этого.

[Dear333]

Здравствуйте! Хочу присоединиться к обсуждению, тема очень интересная. Не совсем соглашусь с Мао, т.к. все-таки очень большое влияние на личность имеет её ближайшее окружение. Если ребёнок имеет родителей бизнесменов, с большей долей вероятность он сам будет бизнесменом. По крайней мере, его мозг будет на это ориентирован. Так же и в паре, обучение подспудно идет: насмотревшись и наслушавшись человек приобретает необходимые знания и ему будет уже ГОРАЗДО легче повторить это на практике. Еще если конакты и связи полезные приобретет, так вообще повторить все труда не составит. Так что идёт все-таки прирост бытийки имхо. Человек уже начинает на все смотреть по-другому. Поэтому и говорят окружать себя теми на кого хочешь быть похож. Люди же общаются между собой, в общении идёт передача знаний. Посещают новые места, общаются с новым окружением, насматриваются на новые алгоритмы. Конечно, жена врача врачом не станет, но повторить бизнес-модель сумеет. Так же и муж, чья жена эзотерик, насмотревшись, к примеру... на обряды, если не обретёт полное знание, но суть процесса может понять. Дальше уже все зависит от человека и желания, конечно. И интеллекта

[_Liberty_]

Здравствуйте. Вопрос был о бытийности. Будет ли успех мужчины записываться в бытийную массу женщины. Ответ нет, не будет.

Согласна. К тому же никакая женщина не поставит мужчину на путь правителя, если он сам не дорос до этой позиции. Кроме желаний женщины, у мужа есть ещё и коллеги-карьеристы-конкуренты, и начальники-самодуры, и квалификационные требования и т.д.

То, что делает мужчина и тот опыт, который он получает записывается ему. И наоборот, опыт, который получает женщина идёт ей. В данном случае нет понятия "Мы", есть понятие "Я" и что каждый из себя представляет.

Именно. Женщине, мало что из себя представляющий в социальном смысле, зачтется другой опыт. Например, опыт миротворицы, когда муж придёт домой после головомойки у шефа. Или опыт сиделки, когда его привезут домой в зюзю пьяного. Или опыт очаровашки, когда заметит у мужа заинтересованный взгляд "налево"...

[Блондинка в огне]

Ваши указы такого рода придержите при себе, любезная!
Мы здесь не для этого собрались, это раз.
Мы с Вами не настолько знакомы, чтобы Вы указывали, это два.

Diam, поверьте вы зря так разгорячились. Это был не указ, а шутка.

Так и зачем вы здесь собрались? Я спрашиваю, чтобы в следующий раз не задеть вас своим сообщением, ну или попытаться не задеть. Тут без обоюдного желания никак. Форум все таки, лиц не видно, мимику не считаешь, приходится смотреть в зеркало и разговаривать со своим отношением к словам. Та ещё забава скажу я вам. Когда входишь во вкус, не оторвать.

Если Вы знакомы с Ксенией Андреевной и ее мудростью, то знаете, что возможно абсолютно все, это три.

Нет. Я всего лишь ученица.

И я не слова не сказала о погонах! Я говорила о кастах. Знакомы ли Вы с таким понятием? Это четыре.

Да, я тоже о кастах. Не понимаю что вы пытаетесь здесь сказать. Отрицаете что среди людей в погонах есть воины?

И прошу отметить, что он бы никогда не этот путь не встал, если бы не Ж (а у него были и раньше и Ж, и браки!).

Откуда знаете? Просто пытаюсь понять где берете информацию подобного рода. Мне как воину эти знания тоже пригодятся. Расширяю картину мира, но особенность моего дионисийского сознания, не позволяет верить на слово. Надо всё проверять. Отнеситесь, пожалуйста, с пониманием.

[Марина СТВ]

Так и зачем вы здесь собрались? Я спрашиваю, чтобы в следующий раз не задеть вас своим сообщением, ну или попытаться не задеть. Тут без обоюдного желания никак. Форум все таки, лиц не видно, мимику не считаешь, приходится смотреть в зеркало и разговаривать со своим отношением к словам.

Жаль, правда, очень жаль, что не видно эмоций и выражения лица...
А, может, в этом и весь смысл, чтобы в зеркале увидеть себя..
И всё понять... Ну, может, не всё... Но, хотя бы что-то)

[Блондинка в огне]

Жаль, правда, очень жаль, что не видно эмоций и выражения лица...
А, может, в этом и весь смысл, чтобы в зеркале увидеть себя..
И всё понять... Ну, может, не всё... Но, хотя бы что-то)

Ещё и голоса не слышны...🌹...тоже жаль...🌹...
А ведь есть такие, что звучат красивее пения птиц...🌹...
Иногда при чистке по менталу скользят, заслушиваюсь... а в жизни могу не замечать... жаль... 🌹... действительно жаль...🌹

[Diam]

Добрый день. Бытийная масса, это весь суммируемый опыт, накопленный человеком в течении этой жизни и из прошлых воплощений. По-другому сказать, это информационный потенциал человека, который позволяет подтянуть в любой момент времени любой вид энергии, необходимый тебе, будь то поток денег, здоровья, власти, знаний, любви, и др.

Соответсвенно чем больше у вас опыта и сфер влияния на этот мир, тем больше ваша бытийка. То что вы мотивируете своего мужчину на новые достижения можно рассмотреть как сферу влияния на 1 человека. Весь опыт, который получает ваш мужчина записывается ему. Вам могут достаться лишь эффекты, в виде денег, значимости у окружающих людей. Жена генерала, миллиардера, чиновника. Но если из этого уравнения вычеркнуть мужчину, то статус и значимость женщины тут же исчезает. Хотя, если она и без своего мужа может подтянуть нужный себе ресурс, то её бытийная масса велика.

Добрый день! Благодарю Вас за ответ, есть о чем подумать!

Из Вашего ответа созрел вопрос (из жизни реальная история).
Достаточно глупая Ж с низжайшей бытийно массой в свое время удачно вышла замуж. М достиг большого состояния и помер. Вдова все ресурсы брала через М. Ни о каком саморазвитии и наращивании бытийной массы речь не идет.
Мое мнение: Ж из касты земледельцев (ни образования, ни ума, 5 детей всю жизнь растит как умеет) проходила и проходит путь в касту купцов и то благодаря М (обвешанная золотом, жадная барышня, жаждущая все больше и больше денег).
Овдовев заявила, что вообще жалеет о 5ти детях. Мол, 2е бы родила и сейчас тусила.
Состояние в миллионах евро. Но М оставил ей еще и бизнес (к которому умственно расти этой барышне ни одно воплощение + нет у нее ни связей, ни уважения, ни желания у кого-либо с ней этот бизнес вести и вообще иметь что-то общее), и долги в размере 20-25% от состояния (естественно отдавать она ничего не планирует, еще и пытается обобрать родственников покойного). Вдова уже и не вдова, в общем-то, и даже года в этом статусе не провела.

Так вот вопрос в том, лишится ли она потока денег (по моему мнению, других потоков у нее не осталось в наследство от покойного)? Нет у нее бытийной массы для этого и не она его подтягивала.
Как в этом случае устроена система?

Другой вопрос если бы вы мотивировали 10-100-1000 человек на изменения, ваша сфера влияния расширяется и бытийка растёт. Как пример бизнес тренеры.

Соответсвенно ваша бытийка будет расти только из сделанных лично вами действий и лично вами полученного опыта.

Благодарю! Опять есть над чем подумать, ибо так оно и есть.

[Diam]

Здравствуйте! Хочу присоединиться к обсуждению, тема очень интересная. Не совсем соглашусь с Мао, т.к. все-таки очень большое влияние на личность имеет её ближайшее окружение. Если ребёнок имеет родителей бизнесменов, с большей долей вероятность он сам будет бизнесменом. По крайней мере, его мозг будет на это ориентирован. Так же и в паре, обучение подспудно идет: насмотревшись и наслушавшись человек приобретает необходимые знания и ему будет уже ГОРАЗДО легче повторить это на практике. Еще если конакты и связи полезные приобретет, так вообще повторить все труда не составит. Так что идёт все-таки прирост бытийки имхо. Человек уже начинает на все смотреть по-другому. Поэтому и говорят окружать себя теми на кого хочешь быть похож. Люди же общаются между собой, в общении идёт передача знаний. Посещают новые места, общаются с новым окружением, насматриваются на новые алгоритмы. Конечно, жена врача врачом не станет, но повторить бизнес-модель сумеет. Так же и муж, чья жена эзотерик, насмотревшись, к примеру... на обряды, если не обретёт полное знание, но суть процесса может понять. Дальше уже все зависит от человека и желания, конечно. И интеллекта

Добрый день!
Вы меня сейчас просвятили в какой-то степени!
Ведь и вправду с бизнесом ранее я не имела ничего общего и благодаря М получила не только опыт построения, ведения и т.д.,
но и стиль его мышления, который меня всегда поражал и будет поражать! Умение просчитывать, действовать, строить связи, думать "по-мужски" и др.
Я пересняла это все на себя (пусть далее не в полном объеме) и это отразилось и на моих приоритетах, и ценностях и видения картины мира под другим фокусом! Я получаю от него колоссальный опыт!


Мне стал очевидным ответ на мой вопрос!
  Всем ОГРОМНАЯ БЛАГОДАРНОСТЬ!

[Diam]

Diam, поверьте вы зря так разгорячились. Это был не указ, а шутка.

Так и зачем вы здесь собрались? Я спрашиваю, чтобы в следующий раз не задеть вас своим сообщением, ну или попытаться не задеть. Тут без обоюдного желания никак. Форум все таки, лиц не видно, мимику не считаешь, приходится смотреть в зеркало и разговаривать со своим отношением к словам. Та ещё забава скажу я вам. Когда входишь во вкус, не оторвать.

Нет. Я всего лишь ученица.

Да, я тоже о кастах. Не понимаю что вы пытаетесь здесь сказать. Отрицаете что среди людей в погонах есть воины?

Откуда знаете? Просто пытаюсь понять где берете информацию подобного рода. Мне как воину эти знания тоже пригодятся. Расширяю картину мира, но особенность моего дионисийского сознания, не позволяет верить на слово. Надо всё проверять. Отнеситесь, пожалуйста, с пониманием.

Вы правы, эмоции так не счесть.
Буду воспринимать Вас мягче)


Не знаю как ответить по отдельности, просто отвечу Вам на последний вопрос


"Откуда знаете? Просто пытаюсь понять где берете информацию подобного рода. Мне как воину эти знания тоже пригодятся. Расширяю картину мира, но особенность моего дионисийского сознания, не позволяет верить на слово. Надо всё проверять. Отнеситесь, пожалуйста, с пониманием. "

Информацию я беру исключительно сверху. Назовем это интуицией, каналом, "Я Есмь" и т.п. названия.
На слово я тоже никому не верю, кроме как себе.
Просто знаю. Просто иду из воинов в маги (стремлюсь и делаю для этого все возможное и невозможное   )

[Mao]

Так вот вопрос в том, лишится ли она потока денег (по моему мнению, других потоков у нее не осталось в наследство от покойного)? Нет у нее бытийной массы для этого и не она его подтягивала.
Как в этом случае устроена система?

Как говорит Олег Шепс, я не гадалка). Данный вопрос из области предсказания. Если у неё есть необходимые знания, то наймёт финансиста, который грамотно составит ей портфель. Недвижимость, акции, облигации, крипта. Если нет, то нет. Всё зависит от неё.

[Diam]

Как говорит Олег Шепс, я не гадалка). Данный вопрос из области предсказания. Если у неё есть необходимые знания, то наймёт финансиста, который грамотно составит ей портфель. Недвижимость, акции, облигации, крипта. Если нет, то нет. Всё зависит от неё.

Меня интересует не конкретно ее история, а теория или аксиома о том, что записано в таких случае в системе.

Как я это вижу:
Тот же финансист не принесет ей канал денег (он всего лишь наемный работник) и она не может его удержать, если у нее нет необходимой бытийной массы, ведь этот канал ей принес и удерживал ее покойный супруг, который обладал и бытийной массой и правом на деньги.
Судя из темы, в которой мы пишем и почитав посты в начале + видео К.А. (там идет речь о парах, которые возносятся быстро в социум и теряют все при расставании + мои размышления, что у нее нет такой бытийки, чтобы удержать этот канал) могу сделать выводы, что она лишиться этого состояния уже в ближайшем будущем.

Это не гадание и вопрос не был о гадании. Здесь речь об анализе исходя из получаемых знаний устройства мира, в котором мы живем (также мне хочется понимать, правильно ли я понимаю то, что преподает К.А.).

[Mao]

Меня интересует не конкретно ее история, а теория или аксиома о том, что записано в таких случае в системе.

Затрудняюсь ответить на этот вопрос, был бы рад, если более опытные коллеги поделятся своим мнением на этот счёт. Тем не менее. Надо изначально понять был ли у неё этот поток или нет. Бедствовала она или всегда получала то, что хотела. Был ли у неё необходимый уровень благосостояния для достижения своих целей.

Вы написали что она жадная и жаждет всё больше и больше денег. Возможно данные цели записаны у неё в ядре или теле системы. Соотвественно фокус внимания у данной женщины будет ориентирован именно туда. Нужна диагностика.

[Aldagar]

Уважаемая Ксения Андреевна, в первую очередь ОГРОМНАЯ БЛАГОДАРНОСТЬ ЗА ВАШ ТРУД!

Вопрос о бытийной массе и кастовой принадлежности.

Вы как-то говорили, что в паре бытийная масса мужа это одно, жены второе (может не совсем теми словами сказала, как сумела и как поняла).

Вопрос следующий:

Есть М, который живет одну жизнь. В его жизнь приходит Ж и кардинально меняет и устой его жизни, и позицию занимаемую в мире. Толкает его наверх. При этом Ж не работает и занимается, так сказать, саморазвитием (и до этого союза занималась).
Ж из касты воинов. Устремление идет в касту магов.
М из касты воинов (почти уверена). Ж выводит его на дорогу в касту правителей. До ее появления у него и мыслей не было на такое развитие.
Ж же использует такое положение дел в возможности все свое время посвятить не мирским делам, так сказать (имеет возможность за счет М тратить свое время на развитие в указанном выше направлении).
М управляет временем уже достаточно большим количеством людей, в сравнении с временем до их встречи (что греха таить, рост стремительный!).
Ж же управляет временем этого М полностью.

Так вот вопрос: неужели бытийная масса этой Ж не растет через такое положение дел?

Почему то многие здесь находящиеся думают , что если у воина есть право на власть, то он уже перешёл в касту правителей, такое чувство что люди реально не видели правителей и причисляют в эту касту даже купцов , которые руководят большим количеством людей , я думаю здесь надо каждому разобрать на ментале слова Править и руководить и управлять . Слишком много сомнительных переменных которые при взгляде со стороны скорее всего будут смотреться гораздо прозаичнее. Но если брать схему , что Ж пришла и сделала с него кого то более тогда да Ж подняла свою БМ, в случае если она решала его проблемы подсказывала и тд , а не он сам. .
Слишком много переменных , поднялась ли его БМ от действий Ж или же ее подгрузили егрегоры? Или же от его действий?
Приведем пример: у М какие то комплексы, Ж проанализировала их , рассказала ему причинно следственные связи, далее настояла на том чтобы он этот комплекс проработал , таким образом М от него избавился; в этом случае БМ идёт к Ж . Если он сам всё сделал, а она вдохновляла только то к М.
А возможно М просто не хватало стихии Земли для материализации и Ж с собой принесла эту стихию дополнив его

[Diam]

Почему то многие здесь находящиеся думают , что если у воина есть право на власть, то он уже перешёл в касту правителей, такое чувство что люди реально не видели правителей и причисляют в эту касту даже купцов , которые руководят большим количеством людей , я думаю здесь надо каждому разобрать на ментале слова Править и руководить и управлять . Слишком много сомнительных переменных которые при взгляде со стороны скорее всего будут смотреться гораздо прозаичнее. Но если брать схему , что Ж пришла и сделала с него кого то более тогда да Ж подняла свою БМ, в случае если она решала его проблемы подсказывала и тд , а не он сам. .
Слишком много переменных , поднялась ли его БМ от действий Ж или же ее подгрузили егрегоры? Или же от его действий?
Приведем пример: у М какие то комплексы, Ж проанализировала их , рассказала ему причинно следственные связи, далее настояла на том чтобы он этот комплекс проработал , таким образом М от него избавился; в этом случае БМ идёт к Ж . Если он сам всё сделал, а она вдохновляла только то к М.
А возможно М просто не хватало стихии Земли для материализации и Ж с собой принесла эту стихию дополнив его

Это можно отнести к первому моему примеру. В нем действительно что-то на подобие Вашего описания.
Поэтому я и спрашивала зачислиться ли это в бытийную массу Ж.


Во втором примере Ж не стала ни вдохновителем, ни решала никакие его проблемы, ни тому подобное.

Если брать М этого случая, то он самый что не есть купец, который сколотил это состояние за счет других и часто таки купеческими способами (кстати, бизнес его и завязан на купле-продаже).
Я уверена, что он и не стремился в правители (даже в мыслях). Тут больше про удачу или жесткий обман.

Ж для самого М была нужна как продолжательница его рода. Перед самой смертью он обрел любовь своей жизни (коих было не мало) и даже ушел от Ж.
Но Ж не пальцем деланная и такой фрукт подарить не могла.

Ж исключительно завязана на деньгах. За все измены требовала с М золото и материальные ценности. Остальное ей было фиолетово. И даже дети с нянями и сейчас о 3х последних она жалеет, как я писала выше.

Они толком то и не общались: М в бизнесе и в бабах, Ж в детях и, что таить, по бабкам.

[Diam]

Затрудняюсь ответить на этот вопрос, был бы рад, если более опытные коллеги поделятся своим мнением на этот счёт. Тем не менее. Надо изначально понять был ли у неё этот поток или нет. Бедствовала она или всегда получала то, что хотела. Был ли у неё необходимый уровень благосостояния для достижения своих целей.

Вы написали что она жадная и жаждет всё больше и больше денег. Возможно данные цели записаны у неё в ядре или теле системы. Соотвественно фокус внимания у данной женщины будет ориентирован именно туда. Нужна диагностика.

Она из самой обычной семьи.
Вместо высшего образования вышла замуж, в чем еще и обвиняла покойного (мусульмане: он ее засватал и родители тут же дали добро).

Ее мать так и живет с Ж и ее детьми (с момента рождения 1го ребенка). Ее отец в другой стране живет (откуда они родом).
После смерти М все ее родственники рванули делить имущество по ее велению (покойного еще даже в гроб не положили).

Так что ни о каком состоянии ее семьи речи не идет.

Да и у М было не густо, когда он ее сватал.
Он сколотил состояние за счет купейческих методов, не брезгая ничем: от огромной наживе на клиентах (с накруткой по 200% на товаре, а это нередко было в сотнях тысячах у.е.) до наживы на своем партнере, который относился к нему как к отцу и добровольно на него батрачил и ему все отдавал до копейки (у того же 5 детей!), с устной договоренностью, что последний заберет свое когда-нибудь потом, чего естественно не случилось.

[Admin]

Бесплодие детей - наказание или карма?

[Diam]

Добрый вечер, коллеги!

Появилось несколько вопросов, буду рада любым размышлениям и, конечно же первоочередно, ответу самой Ксении Евгениевны.

Тема для рассуждения: " ОТВЕТ ЗА НЕВЫПОЛНЕНОЕ ОБЕЩАНИЕ"

Ситуация такова:
Ж находится на пути магического развития. Имеет право на все 7 пунктов (проанализировано), в том числе на магию.
Ж состоит в официальном браке с М. М обеспечивает семью, где уже есть дети.


Имеет ли право Ж потребовать с должника М долг невыполнение обязательств перед М в этой ситуации?
(не им лично, потому что М не идет по пути становления Магом, но сложившаяся ситуация прямым образом влияет на благосостояние Ж и их семьи)

Если да, то имеет ли право Ж забрать право на деньги от должника М?

Если 2жды "да", то Ж должна действовать через своих богов или через эгрегор М (сильно религиозен)?

[Oleg.]

Добрый день, преподаватели и коллеги. Ксения Евгеньевна сейчас много говорит о том, что наступает время, когда будет реальность не для всех, а для каждого; также она говорит, что новые алгоритмы появляются. В связи с этим у меня такой вопрос, который меня очень интересует: возможно ли будет совмещать занятия колдовством и магией, не расставаясь со своим партнёром. Эти отношения очень важны для меня. До этого Ксения Евгеньевна говорила, что совмещать занятия магией с тем, чтобы быть в отношениях, чаще всего не получается.

[Fatamorgana]

возможно ли будет совмещать занятия колдовством и магией, не расставаясь со своим партнёром. Эти отношения очень важны для меня. До этого Ксения Евгеньевна говорила, что совмещать занятия магией с тем, чтобы быть в отношениях, чаще всего не получается.

Добрый день, коллега! Ксения Евгеньевна  говорит, что  возможным станет всё. Какую реальность мы себе придумаем и сможем реализовать, такой она и проявится. Другое дело, что изменение реальности процесс трудоемкий. Это требует огромного количества сил, знаний, навыков. Это очень сильно меняет сознание и переписывает ценности. Я сама уже успела убедиться, что значит: "нет вещи лучше, чем другая вещь". Пока у вас есть важные и нужные отношения - живите в них, получайте опыт и вдохновение. Наверняка, они помогают вашему магическому развитию. Меняйте реальность и меняйтесь вместе с ней.

[Коля]

Так вот вопрос: неужели бытийная масса этой Ж не растет через такое положение дел?

Увидел фото старой, в хорошем смысле этого слова), знакомой, а тут снова Вы! Неожиданно...) Постараюсь ответить на Ваш вопрос, пока жду ответ на отсутствующий свой...
Ж, стремясь в касту магов, приобретает новый опыт, а это и есть бытийная масса. Всё просто)

[Ветер]

Так вот вопрос в том, лишится ли она потока денег (по моему мнению, других потоков у нее не осталось в наследство от покойного)? Нет у нее бытийной массы для этого и не она его подтягивала.
Как в этом случае устроена система?

Здравствуйте, уважаемая Diam!
Думаю, что Вы правы и поток денег иссякнет. Часто так бывает, что наследники не умеют обращаться с деньгами и их теряют...

[Коля]

Так вот вопрос в том, лишится ли она потока денег (по моему мнению, других потоков у нее не осталось в наследство от покойного)? Нет у нее бытийной массы для этого и не она его подтягивала.
Как в этом случае устроена система?

Не стану тратить драгоценное время и слова на очередное приветствие, засвидетельствование уважения, пожелание здравия и иное высказывание своих дум, а сразу скажу, что брат её в обиду не даст. Даже после смерти)

[Diam]

Не стану тратить драгоценное время и слова на очередное приветствие, засвидетельствование уважения, пожелание здравия и иное высказывание своих дум, а сразу скажу, что брат её в обиду не даст. Даже после смерти)

Здравствуйте!

Умер не брат, а муж.
Брат ее жив и тоже не против пристроиться на все готовое, но там и на купца ума не хватит...

[Oleg.]

Здравствуйте, преподаватели и коллеги. Очень интересует такой вопрос.
У меня есть знакомый, нетрадиционной ориентации. Ищет серьёзные отношения. Ему уже хорошо за 30. И он определённо знает о том, что нет особой разницы, в реальности ли что-то происходит или мы отыгрываем событие внутри собственного сознания. Да и планка у него довольно высокая, что касается выбора партнёра.
Найти отношения и так-то задача непростая, даже если ты традиционной ориентации. А он - гей. Да ещё и с высокой планкой. В этом случае найти любовь - это как иголку в стоге сена.
Так что по-моему, в его случае как раз более выигрышен вариант - отыграть отношения внутри собственного сознания и идти уже дальше. Ведь время дорого. Особенно в таком возрасте. Но он почему-то этого не делает.
Спросить его напрямую я не могу, по определённым причинам. Да и вряд ли ответит. Может быть кто-то из вас подскажет, почему так может быть. Или хотя бы набросаете примерные варианты. Мне очень интересно.

[Ветер]

А возможно ли такое, что девушка не любит мужчин и не должна выходить замуж или жить с мужчиной в принципе? Женщины все не выходят например в роду замуж, а по поверью - это потомственная ведьма, например.

Здравствуйте, уважаемая Lentochka !
Возможно такое . Не всем, в принципе , стоит выходить замуж.
Удачи Вам !

[Ветер]

Может быть кто-то из вас подскажет, почему так может быть. Или хотя бы набросаете примерные варианты. Мне очень интересно.

Здравствуйте, уважаемый Oleg. !
Это может быть потому, что человек по своей сути не может избавиться от чувства неполноценности. Если он считает, что ему что то нужно, то он будеть ждать и ждать и страдать от того, что он не получает желаемого...