Поток творчества (творения)

[Admin]

Поток творчества (творения)

Дополнительное занятие 6-го курса основного факультета

Вы не можете просматривать это вложение.

Поток творчества (творения) – изначальная сила, из которой выш�ли все остальные потоки. На этом занятии учащиеся получают возможность прикоснуться к этому потоку, прочувствовать на себе изначальный поток и прикоснуться к смыслу бытия.

Изучив все потоки, которые имеют в этом мире отношение к миру людей (поток денег и здоровья), к миру богов (удача и власть) и к миру магов (любовь и знание), учащиеся получают способность воспринять (не надолго) поток творения в чистом виде.

Легенда говорит, что творение, решив познать себя, разделило себя на части , образовав силу Тьмы и поток знания. Все разделенные части изменяли сами себя, образуя различные потоки сил, чтобы потом, изменившись поодиночке, вновь соединиться в едином творении через силу света (поток любви). При обратном соединении творение меняется, становится сильнее, сложнее и интереснее. Далее, процесс повторяется и будет повторяться до тех пор, пока творение при каждом следующем соединении изменяется. Если творение меняться не будет, оно потеряет смысл своего существования и все силы из мира пропадут, как пропадет и сам мир.

Это самый мощный поток, выдержать который может только очень сильное сознание. Учащиеся получают возможность прикоснуться к этому потоку, прочувствовать на себе изначальный поток и прикоснуться к смыслу бытия.

На это занятие персональный допуск.

Подробнее о семинаре "Поток творчества (творения)"

[Admin]

Поток творчества в магии

[Lia]

Почти что плачу  :'( . Как с иностранным языком: все слова понимаю, а то что они означают в совокупности - нет. 
1. Поток творчества - это поток Творца, его и только его одного?
2. Людское творчество ( абстрагируясь от свитерочков) - это всего-навсего ремесло? То что "в народе" называют шедеврами?
3. Сколько потоков может освоить человек за одно воплощение? Имеются в виду пары удача-власть, любовь -знание.  Может ли душа, придя в одном потоке (или с одним потоком), в процессе жизни эволюционировать в противоположную полярность потока?

[Ыллымах]

2. Людское творчество ( абстрагируясь от свитерочков) - это всего-навсего ремесло? То что "в народе" называют шедеврами?

Увы и ах...
Не творение это, а рукоделие, или ремесло. Пусть даже из-под пера гения, он  все равно гениальный ремесленник.
Это как отличие магии от колдовства /колдовство - это ремесло/.
Круто, надо сказать. Особенно впечатляет качественно-количественные показатели подмен понятий...

[Ыллымах]

Почти что плачу  :'( . Как с иностранным языком: все слова понимаю, а то что они означают в совокупности - нет. 

А я балдею от этого состояния! 
Когда все, к чему привык, все стереотипы, понятия,  догмы, абстракции или конкретика - трещит по швам, и грохотом разлетается на кусочки, показывая менталу свою несостоятельность. Строил пол-жизни свою картину мира, строил,  а тебе тут из засады - *На! Лови, фашист, гранату!*
И ты волей-неволей, со слезами на глазах, начинаешь сам доразрушать все  свои стереотипы, и копаться в их останках, пытаясь понять, где ж ты такую дуру свалял?
И начинаешь учиться... И вот это самое главное. Только пока ты гибок, обучаем, готов к переменам - ты годишься на то, чтобы жить. Как только закостенел - все, считай помер.

Простите за лирическое отступление Надо отметить, что теперь  складывается примерное понимание того, о чем предупреждала Ксения Евгеньевна - на старших курсах *пахать* придется по полной, так что начальные три курса требуется на *пять с плюсом* сделать, чтобы не взорвалась голова потом. Вот вам /и мне / мотивация

[Шипучка]

Нельзя стать Творцом, не побывав ремесленником.

Ньютону яблоко на голову свалилось. Но если бы он не занимался ремесленно наукой, он бы просто его съел, а не открыл закон. Тот кто изобрёл велосипед, много ходил и умел обращаться с деревом. Лесничий и похоже, столяр, что два столетия назад было стандартным ремеслом.

Второе не означает первое. Но первое, не отменяет второе.

[Mika]

Да нет, думаю, человек или ремесленник или творец. Ремесленник не станет творцом. После просмотра этого видео просто нахлынуло. Пересмотрела "Музыкальный ринг" от 1988 года, где соревнуются Резников и Корнелюк. Корнелюк-крепкий ремесленник. А Резников гениален. Когда слушаю Резникова, у меня ассоциация с Моцартом. Такой же хрустальный, чистый звук, небесные мелодии. Современный Моцарт. Даже подумалось-а не с одного ли канала они оба информацию черпали? Ах, Питер! Европа-почему бы и нет? И расплата та же-ранняя смерть. Как будто кто-то свыше дает нам такое наслаждение очень дозированно. Получили немножко настоящего удовольствия? Теперь все! Обломайтесь! Страдайте, мучайтесь и ждите появления следующего творца. А сейчас слушать нечего, пустота, ремесленники.

[Ыллымах]

Корнелюк-крепкий ремесленник. А Резников гениален.

Субьективное мнение. Какие изменения в реальность они внесли, чтобы старые представления о нем разрушились, а новые родились?  Никаких. Помрут - ни того, ни другого никто не вспомнит. Оба - ремесленники.

[Admin]

Поток творчества

[Lena]

Ключ ядра "магия" и формулировка закона говорят о том, что нужен поток Творчества. Но если человек не дошел еще до такого уровня развития? Начинать стоит с Удачи или Власти?

[Сидельникова]

Ключ ядра "магия" и формулировка закона говорят о том, что нужен поток Творчества. Но если человек не дошел еще до такого уровня развития? Начинать стоит с Удачи или Власти?

Или с удачи, или с власти. Нарабатывать право на один из этих двух потоков, в зависимости от того, на какой заточена ваша система. 

[Альберт]

Говорилось, что будхиал не пропускает творчество. Но это же не люк в подводной лодке, там нагромождение камней, а промеж них что-то да просочится, в зависимости от плотности прилегания будхиальных закладок. Думаю, что поток творчества есть у всех, но у большинства он так мал, что не заметен даже самому человеку. Кстати в политике то-же есть элементы творчества. Однако для политической карьеры требуется будхиал особой конфигурации, иначе человека не выберут и не продвинут. А вот просочить через такой фильтр творческий поток та ещё задача, но иногда, очень редко, кое кому это удаётся. Иначе бы политическая картина мира замёрзла бы навечно, но мир же меняется, законы меняются, конституции появились, римское право наконец, которого до Рима не было, жили как-то без этого, а тут какой-то творец выдумал и так пролонгировал, аж на тысячелетия.
А может искусство магии в том, чтобы уметь виртуозно балансировать на потоках Феба и Диониса. Крен к Фебу - заморозка развития, крен к Дионису - систему разносит вдребезги.

[Ника50]

Подскажите пожалуйста, не относятся ли к потоку творчества стихи , которые пишутся сами собой, которые я потом перечитываю ни как свои, я просто их записываю. Иногда я занята работой и появляются какие-то строки в голове и крутятся навязчиво так, и приходится их записать. Как только я их запишу сразу появляется продолжение. Иногда вставить хочется слово от себя, но чувствую, что не то, зачёркиваю и прислушиваюсь и тогда чётко слышу , что надо писать. Так  интересно, что когда пишу строчку - я ещё не знаю, какая будет следующая. А когда напишу стих, то перечитываю и иногда даже не соглашаюсь с прочитанным. И часто в стихе идёт мне наставление или ответ на мой вопрос к высшей силе. Может это быть потоком творчества?

[Elena OK]

Ника50, у меня точно так же пишутся стихи. Чем-то занимаюсь, работой какой-то и вдруг в голове появилась строфа. Если её сразу не записала, то она растаяла. И не вспоминается. Так, самое главное, что у меня не было намерения писать стихотворение. Но, записав 1 строфу, сразу рождается вторая, третья....и понеслось.... Я очень мало зачёркиваю. Эти стихи пишутся сами, если можно так сказать )) И самое интересное, что я их не могу запомнить наизусть. Если бы кто-то попросил прочесть хоть немножко - не смогла бы. Но и написать под заказ не смогла бы. Пишется то, что переживается мной в данный момент - Здесь и Сейчас.  Однажды, по дороге в магазин попёрло, достала ручку и на ходу на каких-то клочках бумаги бегом записывала. Вот, и прям сейчас настрочился)) Я и не думала....оно само пришло

Как будто бы под тучу я попала.
Мне нравится, я никуда не убежала.
И каплями слова нападали в тетрадь,
Поток из ощущений - надо записать.

В одно мгновенье капли высыхают.
Не пойманные - сразу убегают,
А я их с радостью встречаю,
Слова и мысли ими поливаю.

[Ника50]

Так, самое главное, что у меня не было намерения писать стихотворение. Эти стихи пишутся сами, если можно так сказать )) И самое интересное, что я их не могу запомнить наизусть. Если бы кто-то попросил прочесть хоть немножко - не смогла бы. Но и написать под заказ не смогла бы. Пишется то, что переживается мной в данный момент - Здесь и Сейчас.  Однажды, по дороге в магазин попёрло, достала ручку и на ходу на каких-то клочках бумаги бегом записывала. Вот, и прям сейчас настрочился)) Я и не думала....оно само пришло

Как будто бы под тучу я попала.
Мне нравится, я никуда не убежала.
И каплями слова нападали в тетрадь,
Поток из ощущений - надо записать.

В одно мгновенье капли высыхают.
Не пойманные - сразу убегают,
А я их с радостью встречаю,
Слова и мысли ими поливаю.

Да классно и весело, но у меня стихи с наставлением, там меня учат как надо жить, они немного длинные, но выставлю один, это недавний, после разговора с протестантами написался. Я его им показала - оторвали с руками)) 
                                                                                         

Да, моя ДОЧЬ, земной тяжёлый путь,
И ты сюда пришла не отдохнуть,
И ты сюда пришла не побеждать,
В победе в торжестве – мужская стать.
Земной, тяжёлый путь – твоя стезя,
И до поры её менять нельзя,
Мужчине поклониться ты должна,
Как дочь и как сестра и как жена.
Как ДОЧЬ – венец любви и красоты
Отцу земному, как подарок ты,
И кротость перед ним – вот твой удел,
Её найдёшь ты меж домашних дел,
Служить отцу земному - БЛАГОДАТЬ
Не вечно в этом счастье пребывать.
Мужчине брату – тяжело служить,
Здесь с мудростью должна ты поступить
Для брата будь прекрасной как цветок,
Чтобы хранить тебя всегда он смог
Чтоб аромат твой говорил о том,
Что силу применять нельзя с цветком.
А ты СЕСТРА для брата вешний цвет,
Прообраз красоты, любви завет.
Да, ДОЧЬ моя, земной путь не простой
И станешь ты однажды и ЖЕНОЙ.
И будет самым сложным этот путь
Но мой Завет с тобой ты не забудь!
Ведь муж твой для тебя важней всего
И Святостью своей укрась его
В лучах любви твоей пусть муж живёт
И этот путь к победе приведёт!
Ты видишь, не должна ты воевать,
Но всех сумей ЛЮБОВЬЮ ПОБЕЖДАТЬ!)))) 24.07.2018г.

[Elena OK]

Ника50, Прекрасное стихотворение! А что протестанты говорят, что их особенно зацепило? Интересно, для них какой основной мэсэдж в Вашем стихотворении?

[Ника50]

Ника50, Прекрасное стихотворение! А что протестанты говорят, что их особенно зацепило? Интересно, для них какой основной мэсэдж в Вашем стихотворении?

Это моё хобби - смотреть как, кто во что верит и каким образом это выражается. Побывав в общении в протестантской церкви 2 месяца, увидела их направленность, которую 2 словами не описать. И был семинар на женскую тему - как стать мудрой женщиной и завоевать сердце мужчины, с которым в дальнейшем вместе  идти по жизни и прославлять Бога. Заметьте, мужчину надо не отбить, не приворожить, не завлечь, а завоевать мудростью. Вот от этих мыслей у меня и написалось, просто за 2 минуты, словно переписала с листа. Вообще - то у меня все стихи так написаны, после впечатлений и разговоров с людьми.

[Prede]

Я закончила изучать потоки сил и поняла, что необходимо вернуться к своему эгрегору. Так как я неверно определила свой поток и строила его на потоке знания, ставя его в ядро, эгрегор не фурычит совсем.  Совершенно определенно - мой поток любви, но я всегда знала, что у меня он есть и в своем эгрегоре поставила его в живое, в инструменты. Ставить его в ядро мне показалось скучным. Поток власти меня не пленит, на поток удачи особенно никогда не надеялась. Оба есть по чуть- чуть и я их в эгрегоре поставила в инструменты.  В ядро ставлю поток творчества. И вопрос: я хочу поставить поток знания в тело – как цель нарабатывать его, но мне надо и поток денег поставить в тело. А как я поняла иерархию потоков, так делать нельзя. Правильно я поняла, что если ставишь вышестоящий поток в тело, то туда же нельзя уже ставить нижестоящий поток? Или надо делать это поэтапно? То есть не нарабатывать поток знания, пока у тебя нет денег? Глупо как то... Тупичок... я запуталась!  Коллеги помогите, пожалуйста, разобраться!

[Wayfarer]

Я закончила изучать потоки сил и поняла, что необходимо вернуться к своему эгрегору. Так как я неверно определила свой поток и строила его на потоке знания, ставя его в ядро, эгрегор не фурычит совсем.  Совершенно определенно - мой поток любви, но я всегда знала, что у меня он есть и в своем эгрегоре поставила его в живое, в инструменты. Ставить его в ядро мне показалось скучным. Поток власти меня не пленит, на поток удачи особенно никогда не надеялась. Оба есть по чуть- чуть и я их в эгрегоре поставила в инструменты.  В ядро ставлю поток творчества. И вопрос: я хочу поставить поток знания в

Prede, здравствуйте). И мне пришлось после Таро и потоков вернуться к ПЭ. Примите как альтернативное мнение, я такой же сомневающийся товарищ как и Вы).
К моему рабочему потоку я подключаю ядро, на нем будет работать вся система (если потока еще нет, как ПЭ фурычить будет, на чем?), а остальное все из таблиц. Я не помню ограничений по целям, сколько есть, все туда. Значит, у Вас там и Деньги, и Знание, и Творчество должны быть по таблицам выведены.

Интересно мнение уважаемых Мастеров.


P.S. Спасибо за La belle Verte, понравился и очень в тему мне).

[Prede]

Добрый день, Wayfarer! Очень рада Вам! И глубоко благодарна за то, что помогаете разобраться!
По таблицам: Я второй раз подошла масштабнее к Пэ и вывела 100 следов, а к ним еще по пять дополнительно. Хотела посмотреть под «микроскопом». По итогу вышло, что в ядро встает поток любви и страхи. Страхи вывела сразу в мертвое пространство и планирую гейсы. Поток же любви хочу переставить в инструменты. Ведь идея ПЭ в том, ради чего хочется жить и творить свой Пэ с дерзновением, вот и хочется в ядро ставить поток творчества.

[Wayfarer]

Ведь идея ПЭ в том, ради чего хочется жить и творить свой Пэ с дерзновением, вот и хочется в ядро ставить поток творчества.

Prede, приветствую). Благодарю на добром слове.
Вы правы, надо бы мне вернуться к теме и уточнить кое-какие моменты, повторенье - мать ученья)).
А почему именно поток Вы ставите в ядро? Разве нельзя творчеством заниматься на потоке Любви? Т.е. в ядре "творчество", а рабочий поток Любовь является топливом для ПЭ. Или Вы хотите взять поток Творения?
Мне видится, что 6-й курс нам дан для понимания своих потоков и корректировки ПЭ.  Управление потоками - на 7-м, я полагаю, будем проходить.
У Вас же в таблицах не потоки, а ключи и смыслы (деньги - доход; балет/писательская деятельность/игра на виолончели/изо - творчество).

В любом случае, поток Любви очень высокий, на нем сделать можно практически все (кроме потока Творения, как я понимаю) и в системе, и в магии. Он и мой тоже. Поток же Знания у меня рабочий, но жить на нем постоянно тяжело и разрушительно (особенно для близких  ), я превращаюсь в человеконенавистническую грымзу . Сравнила фотографии (на доки) с разницей в год - два разных человека: на Любви - само очарование с сияющими глазами, на Знании - Гингема лет на 10 старше с пронизывающим тяжелым взглядом .

[Prede]

Почему я хочу поставить поток творчество в ядро?
В таблицах у нас конечно же следы и смыслы, но в конечном счете абсолютно явно понимаешь какой поток тебе тот или иной след и смысл оставляет и если  укрупнить и объединить полученные данные выходит, что именно о потоках и идет речь , я так поняла...
Поток любви работает на объединение всего со всем в этой реальности, поток знания на разъединение, расчленение и изучение.
Сейчас есть перекос – объединять  я люблю, умею и знаю как, а вот как многое разъединять я не знаю и не умею. Особенно  меня манит идея научиться гармонично объединять процессы и разъединять, как я понимаю это и есть поток творчества.

балет

Балет? Ясновидение? Я даже подумала, что Вы видите мои ключи 

[Wayfarer]

Балет? Ясновидение?

Уважаемая Prede, ну да, хотелось бы мне, шаркая ножкой и подкатив глазки к небу, промурлыкать что-то типа, " Так не лыком мы шиты..." . На самом деле, кое-что улавливаю, но не всегда правильно трактую .

По поводу потока Знания не соглашусь с Вами, не умея его применять, не дошли бы Вы до 6-го курса. Разбор себя на мельчайшие частицы, не это ли не работа на потоке Знания? А сбор себя же по образцу модели ПЭ, не это ли применение потока Любви?

Не замечали ли Вы, Prede, что лекция Ксении Евгеньевны по каждому из потоков автоматически на него ставит? Я довольно долгое время так и использовала лекции для настройки, пока в однажды не начала чувствовать свою комбинацию ПО на каждом из них. Сейчас в процессе исследования. Просто интересно узнать, есть ли у кого-то аналогичные ощущения.

P.S. Учитывая, что меня периодически заносит туда, куда не просят заноситься, ориентироваться на мои выводы не рекомендую).

[Prede]

Wayfarer, Согласна про поток знания, конечно же без него невозможно обучение! Только я ведь сравниваю два своих потока и вижу, что они не одинаковые по силе и значимости. А это перекос!  И вот еще любопытно, что я заметила (интересно права ли я) : успешно учиться можно на обоих потоках, но по разному будешь брать информацию. Я заметила, что информацию на потоке любви принимаешь в себя только ,если она объединяется с тобой, нравится тебе, чувствуешь с ней единение, возможно, глубоко ее понимаешь. На потоке знания совсем по другому входит информация, холодно, бесстрастно, отстраненно, безличностно, как бы я отдельно, а информация отдельно.

[Марияра]

Я заметила, что информацию на потоке любви принимаешь в себя только ,если она объединяется с тобой, нравится тебе, чувствуешь с ней единение, возможно, глубоко ее понимаешь.

Доброго времени коллеги.
Я вот заметила по себе, совсем по другому проявляется поток Любви по отношению к информации. Воспринимаешь всю, не разделяя и не выделяя какую-либо, отношение принятия к любой ( для познания) Ты как-будто становишься ею на время и в этом процессе познаешь. При этом не теряя своей сути!

[Wayfarer]

Я вот заметила по себе, совсем по другому проявляется поток Любви по отношению к информации. Воспринимаешь всю, не разделяя и не выделяя какую-либо, отношение принятия к любой ( для познания)

Здравствуйте, коллеги).
Марияра, согласна с Вами, так и есть. Любовь принимает все одним сплошным потоком без участия внутреннего критика и разделения на созвучное, близкое или чуждое. Всему найдется место и все для чего-нибудь пригодится. На первый взгляд, идет много лишнего, но в итоге образовывается большой запас "строительного материала" для формирования нижележащих потоков.

[Prede]

Любовь принимает все одним сплошным потоком без участия внутреннего критика и разделения на созвучное, близкое или чуждое.

любопытно было бы понять, как это происходит на примере!
Например: сейчас  я на потоке любви  читаю Теренс Маккенна  книгу План растительной планеты. Очень интересная книга и затрагивает тему, которую мне очень трудно принять, поэтому и читаю.
Тема галлюциногенные растения,  психотропные растения, психоактивные вещества,  искажающие нормальное восприятие информации мозгом, наркотические средства, зависимость. Я столкнулась с разрушительным действием наркотиков в  психиатрической больнице "на Пряжке" и в детской больнице в отделении для новорожденных, где лежали дети наркозависимых.  Для меня эта тема, кажется, разрушительной и ужасающей, в книге же эта тема раскрывается, как научная, с  глубокими научно-обоснованными, расширяющая мир познания и освобождающая человечество, растения как средство для образования.
Принять сплошным потоком, без критики? Нет! Не могу. Во мне борьба, да еще какая!  В результате борьбы рождается мое новое мнение, моя новая реальность.

[Wayfarer]

любопытно было бы понять, как это происходит на примере!
Например: сейчас  я на потоке любви  читаю Теренс Маккенна  книгу План растительной планеты. Очень интересная книга и затрагивает тему, которую мне очень трудно принять, поэтому и читаю.

Здравствуйте, коллеги).
Prede, а не подойдет ли в качестве примера тот факт, что Терренса Маккена Вы все-таки зачем-то читаете, а не отложили в сторону, как информацию ужасающую и неприятную  ?
Кроме того, я без всякого ясновидения знаю, что Вы читали и Тимоти Лири, и Роберта Уилсона, и Кастанеду  , где наркотики рассматриваются в качестве метода расширения сознания.  Любую идею можно развить и во вред, и во благо, что созвучно с ныне изучаемой на ОТМ темой. Про вред и благо вообще молчу).

Во избежание введения коллег в заблуждение мне хотелось бы упомянуть о разнице между проживанием ПО Любовь на стихийном факультете, и проживанием Потока Любви на ОФ.
В первом случае речь идет об активации только одной ПО, во втором, по моим наблюдениям, - 3-х; и в обоих случаях имеет место некоторый "перекос" сознания, мы работаем со схемой 12-ти первооснов в качестве модели нашего микрокосма, и вряд ли можем на данном этапе полностью блокировать остальные 9 или 11 ПО (надолго, так точно). В какой степени каждому из нас это удается, и в чем наши ошибки или заблуждения, узнаем, по всей видимости, несколько позднее  .

[Prede]

Wayfarer, благодарю за помощь в осмыслении !

в качестве примера тот факт, что Терренса Маккена Вы все-таки зачем-то читаете, а не отложили в сторону, как информацию ужасающую и неприятную ?

читали и Тимоти Лири, и Роберта Уилсона, и Кастанеду  , где наркотики рассматриваются в качестве метода расширения сознания. 

На этом примере прекрасно получается увидеть разницу между потоками! Тимоти Лири я читала на потоке знания. У меня не вызнала книга ни каких эмоций. Процесс:есть книга, надо прочесть, есть автор- есть его мнение,прочтено, учтено, поставлена галочка. С Терренсом Маккенной на потоке любви. Процесс :я откладываю книгу и могу спорить мысленно часами, информация выходит за рамки книги ,и ищет подтверждения ,и опровержения в жизни, делаются мучительные выводы и уже они вносятся в память. В результате у меня и создалось мнение, что на потоке знания- я беру всю информацию без критики, а на потоке любви, только ту, что меня задевает.

[Марияра]

В результате у меня и создалось мнение, что на потоке знания- я беру всю информацию без критики, а на потоке любви, только ту, что меня задевает.

Здравствуйте коллеги.
А у меня бывало что, на потоке Знания - брала всю информацию , но с позиции так сказать "критического мышления" её рассматривала. А на потоке Любви - принимала все без разбора)) правда "критичеcкое мышление" в тот момент отключалось

[Wayfarer]

Здравствуйте, уважаемые Prede и Марияра).

Prede, вот задумалась благодаря Вам о чтении на потоках и осознала, что на потоке Любви я читаю то, "к чему душа лежит", это могут быть различные направления в большом диапазоне, но должна тяга проявиться, рука потянуться. Понятно, я сделаю какой-то созвучный с моим состоянием сознания вывод, но я не назвала бы в этой ситуации себя-читателя "критиком'. Хотя, эмоциональный окрас при этом определенно может присутствовать  . Но я никогда не отношусь к такого рода "тяге" как к случайности, для меня это всегда поток, всегда знак.
На потоке Знаний я читаю то, что надо и баста, абсолютно без эмоциональной окраски, вооружившись скальпелем, пинцетом и микроскопом. Просто препарируем жабу, ничего личного  .

Пожалуй, книга для меня - это либо Литература с большой буквы, либо Информация. Но, Литература это всегда еще и Информация, а Информация - не всегда Литература  . Получается (хоть и с некоторой натяжкой), в моем случае, Информация в энциклопедическом формате в приоритете на потоке Знания).

[Ольга S]

Доброго всем времени суток!
Я ещё далеко от этого курса... на 3 курсе, ментальные конструкции... Но периодически пишу стихи, которые не я пишу, я их лишь записываю... но это не к этой теме... сегодня увидела информацию о Гауди и фотографии его сотворений...
Пошли строки...
Так интересно... Почему-то все великие творцы, которых помнят веками, очень редко принимаются той эпохой, в которой они творили своё предназначение, проявляя своё творчество и самоё себя...
И каждый из них неповторим... и каждый несёт что-то новое, неизвестное до ныне и непонятное, восхищающее одних и устрашающее других, принятие и отвержение, любовь и ненависть... и как бы к ним не относились, они непременно пролонгируют себя во времени и пространстве... Творчество...
Творения Гауди... Его волшебный мир и магия архитектуры... «Кто же он на самом деле? Известный испанский архитектор Гауди – это наследие мировой архитектуры, ее отдельная глава. Он человек, опровергший все авторитеты и творивший за пределами известных искусству стилей. Каталонцы его боготворят, а остальной мир им восхищается»...
«...не было бы Гауди — не было бы Барселоны. Своей мировой известностью она обязана именно этому полусумасшедшему архитектору, строившему причудливые дома без инженеров-проектировщиков, без чертежей, без расчетов и без предварительного плана»
«7 июня 1926 года 73-летний Антонио был сбит трамваем и потерял сознание. Извозчики отказывались бесплатно везти в больницу неопрятного и нищего старика. В конце концов, великого архитектора доставили в больницу для нищих»...
Чудной творческий человек, неприхотливый и витающий в облаках своего творчества...
Умер, как нищий в больнице, а помнят о нем и ныне... С 2005 года творения Антонио Гауди включены в реестр Всемирного наследия ЮНЕСКО...
Всё-таки поток творчества очень странный поток... Ценности и Убеждения общества абсолютно отсутствуют в этом Потоке творения... По ощущениям, этот поток - поток гармоничного абсолютного хауса, из которого рождаются великие шедевры...

А вопрос в следующем: почему у тех, кто воистину на этом высшем Потоке так плохо заканчивает, и чаще всего великие люди умирают в нищете или в болезнях? Почему так? И возможно ли сочетание потока творчества с потоками власти и богатства? С удачей, по ощущениям, возможно, а с властью? И почему так часто у них поток здоровья перекрывается?
Благодарю.

[Ася Малиева]

Доброго времени суток)))))
Могут ли вместе идти два потока у одного мага : любви и знаний ?
Заранее спасибо за ответ

[Марияра]

Могут ли вместе идти два потока у одного мага : любви и знаний ?

Могут. Но таких сознаний единицы.
Чаще бывает, что один какой-то из потоков, Любви или Знаний преобладает и является ведущим.

[Рарог]

Интересно, может ли поток творчества, исходить от влияния двух Богов? Всеотца Одина (знания) и Богини Фрейи ( любовь) и при слиянии, образовать  поток творчества? ... Оба божества присутствуют в моей жизни и как следствие, постоянный, неуемный поиск информации, и инсайдерские озарения, так и, любовь с её эффектами и проявлениями.
А на выходе, много рисую, иногда пишу на потоке стихи... И мечтаю создать учение, обьединяющее все языческие, европейские культы, на базе СТ.

[Слон]

А вопрос в следующем: почему у тех, кто воистину на этом высшем Потоке так плохо заканчивает, и чаще всего великие люди умирают в нищете или в болезнях? Почему так? И возможно ли сочетание потока творчества с потоками власти и богатства? С удачей, по ощущениям, возможно, а с властью? И почему так часто у них поток здоровья перекрывается?
Благодарю.

Гауди закончил так же, как заканчивают свой путь все люди на планете Земля. Он унес с собой большой опытв БМ, он оставил большое наследство - магию архитектуры. Умер ли он нищим или богатым это внешняя оценка обывателя.

[oleco109]

И все-таки мне не понятно. Когда мы "горим" какой-то деятельностью, увлечены, придумываем, ищем решение сложной задачи - разве это не творчество? Есть же понятие-вдохновение. Когда мы испытываем это вдохновение в действии и что-то делаем, разве это не творение ? Пусть даже до меня кто-то нарисовал ромашку, но я это сделала впервые для себя и испытала восторг, разве это не творчество? Разве нужно обязательно быть чокнутым, чтобы испытывать поток творчества или творить? Разве обязательно нужно сделать что-то, что до сих пор никто не делал? Но тогда это тоже приведет к хаосу. Систематизация, упорядочивание и типизация - это тоже свойства системы, а если у нас каждый будет творить что-то, что до этого не существовало, то система не будет успевать систематизировать это и это будет хаос

[Alla]

Стихи, книги... умер в одиночестве... Думаю без разницы кто что сделал как жил и как умер. Главное что он заложил и с какой целью. Вот создать кармические цепочки событий во времени тысяч лет... вот что на мой взгляд творчество. Просчитать все варианты ... Трудно описать что именно я имею ввиду. Но мне почему то кажется, что Махабхарата именно это  показывает. Как пользоваться потоком знания и потоком любви одновременно. Для меня один этот эпос как показатель могущества творчества. Поэтому и использую его как пример.

[Alla]

Кто нибудь задумывался что именно о таком творце и идет речь... Задать ход реальности. Отсюда и пошли всевышний... боги... полубоги... я ни в коем случае не претендую на правду. Всего лишь мнение. Прошу меня извинить, что прыгнула так высоко... аж на 6 курс.

[Марияра]

Когда мы испытываем это вдохновение в действии и что-то делаем, разве это не творение ? Пусть даже до меня кто-то нарисовал ромашку, но я это сделала впервые для себя и испытала восторг, разве это не творчество? Разве нужно обязательно быть чокнутым, чтобы испытывать поток творчества или творить? Разве обязательно нужно сделать что-то, что до сих пор никто не делал?

Творчество....поток творения...
Испытать восторг, например от того, что впервые нарисовал ромашку или ещё, что-либо .....да, ты сам для себя впервые это сделал, испытал подъём, восторг, вдохновение, но это не совсем творчество .....
Поясню. В данном случае, задействуется свадхистана чакра, частично иногда вишудха чакра....но это не совсем творение. Да, это может вдохновить, дать восторг и т.д. Но творчество начинается с атмана....где всегда идёт процесс на прибавление, расширение и привнесение в этот мир новизны, того чего не было, то, что расширит, умножит....
Творчество - всегда новизна 
Поток творение становится доступен только тогда, когда нижележайшие потоки - взяты".
Коллеги, восторг, вдохновение, делание чего-то впервые даже если кто-то , что-то уже сделал до тебя......ромашку нарисовать ....это может явиться катализатором, толчком к творчеству а может и нет....но не творчеством.
Творчество, поток творения - чистый поток, который может пропустить и взять сознание, не залипшее и вычищенное от всяких эгрегориальных установок, догматов, рамок, границ, пределов, человеческих понятий, не религиозное сознание....и да, такое сознание может казаться "чудаковатым",  или как вы пишите "чокнутым"..... Но понимаете, в том - то и все дело, что человеческое сознание, даже поднятое до будхиального уровня ТС .....взять поток творения не имеет возможности, не поднявшись до атмана..... Скопировать, переделать и выдать в "другой обёртка" - это да, но проявить и внести в этот мир новое - нет.
Поток открывается на атмане - магическое сознание, это магия....а магия всегда расширяет и идёт процесс на умножение и никогда на умаление. Умаление это эгрегоры и религии.
Магия - это также  приумножение ....безлимитный поток.
А ещё ....возможность объединить необьединимое (необьединимое - с человеческой точки зрение).

[Radium]

Разве нужно обязательно быть чокнутым, чтобы испытывать поток творчества или творить? Разве обязательно нужно сделать что-то, что до сих пор никто не делал? Но тогда это тоже приведет к хаосу.

Это не ведёт к хаосу, а выходит из него. Новизна выходит из хаоса.
Порядок оперирует тем, что уже известно, открыто, изучено. Вы ставите перед собой цель и идёте к ней. Цель известна. Вы не можете выбрать в качестве цели что-то, чего не знаете, не так ли?
А если вы не ставите цели, а просто идёте, внимательно наблюдая за происходящим вокруг, то чуть ли не на каждом шагу начинаете делать открытия.
Многие изобретения совершаются "случайно" людьми, не склонными к порядку, целеполаганию и упорядочиванию всего в своей жизни, раскладыванию по полочкам.
Именно поэтому в этом беспорядке рядом оказываются вещи или понятия, которые никогда бы не оказались рядом, будь они разложены на разных полочках. И из этого и рождается что-то новое.
Творческие люди, как мне кажется, это просто очень осознанные люди, замечающие мельчайшие изменения в том хаосе, в котором они пребывают. Они чувствуют себя там как рыба в воде. Они тонко улавливают случайные столкновения разнородных частиц и видят, что из этого следует.
Отсутствие плана, неупорядоченность, чокнутость, не пунктуальность и т. д. и т. п. - всё это даёт простор для комбинаций всего со всем.
Нужно только уметь это видеть.
Каждое мгновение неповторимо и содержит в себе каждый раз новое сочетание всего со всем.
Творчество - это умение видеть это и понимать.

[Марияра]

Поток творения - новизна в сыром виде.
Творчество - скорее всего это придание формы в этом мире ....но придать форму так, чтобы не исказить саму суть. А для этого сознание должно быть не просто осознанным (осознанность лишь ступень которая способствует развитию самого сознания  для того, чтобы оно стало в итоге способным раскрыть потоки сил и выйти на более совершенный уровень, стать целостным, соединиться со своим богом а дальше ....уже и умение пропустить через себя любой поток...это уже магическое сознание). Сознание для потока творения - должно быть свободным, это важно. Видеть и уметь замечать мелочи - это хорошее умение, ближе к потоку Знания, где присутствует процесс разделения ....но я бы назвала умение замечать мелочи - отличной наблюдательностью, внимательностью.

Да, творчество это новизна, хаос ....
Но давайте коллеги посмотрим на это например вот так:
Это просто сравнение, которое мне пришло сейчас  но можно сравнить этот этап развития и подготовки сознания к взятию этого потока следующим образом: :
Из системы трёх магических кругов...берём ось
Смерть - Свобода - Хаос, как я увидела ....начало самого процесса происходит когда сознание человека претерпевает изменения....Смерть - как символ умирания всего отжившего, шаблонного, трансформация сознания, переход, умертвление механических реакций с сознании...которые мешали видеть не с одной точки зрения а намного больше, "смерть" привычного человеческого взгляда и бинарного мышления...........и вот сознание уже переходит на новый уровень, после перерождения, трансформации "смерти" - сознание обретает Свободу . И здесь на уровне Свободы - происходят трансформации...сознание готовиться стать подобно магическому , пустому , способному свободно принимать любую форму, образ, не залипая, свобода способствует принимать любую информацию, не отвергая ничего.......и только тогда возможен переход, доступ к Хаосу. Сознание должно быть способно пропустить через себя достаточно больший поток хаоса, доступ к потоку, но это "сырой материал"  то, что идёт из хаоса - должно быть выражено в форме....и вот здесь проявляется творчество, без искажений и собственного привнесенного мнения или эгрегориальных фильтраций ....а как раз не теряя первичную матрицу, суть. В этом мире, это часто выражается в материи, произведениях которые живут веками, одухотверенная материя, знания - ключи выраженные в книгах - те, что меняют сознания людей, это могут быть новые алгоритмы, новый взгляд, способ взаимодействия, что-то всегда новое именно для этой планеты.
Поток творения - взять сможет свободное сознание, без своих наблюдений и умозаключений.
Это не обязательно должен быть маг  коллеги, магическое состояние сознания и маг это не одно и тоже. Магическое состояние это степень пустоты, которая способствует взятию потока творения....а маг это другое...это путь. Поток творения брали и не совсем маги как мы помним.


Просто у меня возникла ассоциация с осью ПО 

[Radium]

Поток творения - взять сможет свободное сознание, без своих наблюдений и умозаключений.

А так ли уж мало у нас людей с таким свободным сознанием, без собственного мнения, без лишних рассуждений о смысле бытия? Все ли они творческие люди или маги?
Думаю, что нет. Помимо пустого сознания нужен ещё какой-то, секретный, ингридиент))

[Марияра]

Пустое сознание- это не значит отсутствие своего мнения в прямом смысле  ....это значит, что собственное мнение не играет ключевой роли и не мешает ....
Пустое сознание - значит, не имеющее предпочтений и жёстких структур ....сознание способное без перекосов принимать любой поток в чистом виде.
Сознание целостное ....андрогинное сознание 🔑....

[Radium]

сознание способное без перекосов принимать любой поток в чистом виде.

Другими словами - открытое. А как достигается открытость? Не вниманием ли ко всему, что вокруг? Нет ничего неважного, несущественного, ненужного или лишнего. Всему можно найти применение.
Особенно это касается навыков - любому умению можно найти как минимум три различных применения.

[Марияра]

Объединение потока Любви и потока Знаний - в сознании....даёт взятие потока Творения, в полном объеме. Но как можно объединить два совершенно противоположных по своей сути потока?
Даже боги на этих каналах - совершенно разные, разные программы....противоположные друг другу.
Обычно, сознание, способное взять уровень подобных потоков....Любви или Знаний - имеет предрасположенность , или поток Любви или Знаний....но не оба.
Бывает ли такое, чтобы были доступны сознанию оба этих потока, равнозначно?
Какое это сознание ....?
Его специфика...
Что является ключевым?
Что объединяет? Или, что разъединяет?  А может и то и другое? Но ведь сначала необходимо разъединить а уж потом объединить все, но уже совершенно в ином качестве..... Каким образом....
Какой "ключ🔑 является связывающим, открывающим это...?
Как объединить в своем сознании, тех же богов - программ антагонистов (которые находятся на абсолютно противоположных потоках)?

Поток Творения - объединяет в себе это.
Но как людям,  их сознанию прийти к тому, чтобы объединилось непротиворечиво - необьединимое с точки зрения людей....но с точек зрения Магии, потока Творения - все связано со всем .....но сознание должно быть готово к пониманию, приятию того, что одно не может быть без другого, противоположного.... Но, что их связывает? Как?
Поток Творения это Магия. Чтобы магия стала доступна, что необходимо...?

Поток Любви это всегда на объединение и приятие.
Поток Знаний это всегда на разьединение. 
Поток Творение это всегда на умножение т.е. Магия.

Продолжение следует....

[Admin]

[777]

Уважаемые преподаватели и коллеги, если среди вас есть знатоки английского, подскажите, пожалуйста, как лучше перевести понятие "проводник Потока Творения", чтобы максимально точно отражало смысл слова "проводник". Я перебрала существующие варианты - conductor, guide, channel - но не могу сказать, что довольна. Возможно, вам известны другие варианты перевода.

[len]

Уважаемые преподаватели и коллеги, если среди вас есть знатоки английского, подскажите, пожалуйста, как лучше перевести понятие "проводник Потока Творения", чтобы максимально точно отражало смысл слова "проводник". Я перебрала существующие варианты - conductor, guide, channel - но не могу сказать, что довольна. Возможно, вам известны другие варианты перевода.

Добрый день а если взять термин из ПК explorer? вполне отражает смысл процесса
хотя наверное есть и другие красивые слова

[Extrasistola]

, как лучше перевести понятие "проводник Потока Творения",

Можно использовать еще carrier или gatekeeper, как вариант.
( 18 слов для заполнения необходимого количества слов для отправки сообщения).