Создание персонального эгрегора

[ВарвараNjord]

Если кто то сталкивался с подобными сомнениями, буду благодарна за совет

Здравствуйте, коллега. Как сейчас с этим обстоят дела? Важная тема. Сталкивалась. Проработка страха быть замеченной (из прошлого плюс) и поиск нового, более подходящего пространства и общества, где можно быть такой, какой я хочу быть без лишних усложнений на защиту. Или умение входить-выходить в пространства гибко. Это знания стихийных пространств пожалуй. Или если руны, то брать их защиту. Или брать гейс на преодоление этой слабости. Вы жервуете своим ростом ради других, своей безопасности. Это не есть хорошо в любом смысле. Или, если брать опыт, то вам не нравился результат не только в плане выделения, а и в плане нехватки сил и денег. Возможно, стоит пересмотреть цель, найти более верную её форму с учётом ваших особенностей (ребёнок и дионис, например). В живое можно ставить то, что уже моё. Цели это в теле, как то, что реализует ядро. Нельзя в обход ядра что то новое вводить. Только в рамках тестирования самой системы, её варианта. Если вам не нравится как вы изменитесь в глазах людей это одно, если вам не нравится как это все реализуется это другое. В целом страх перехода на новый уровень. И там действительно пойдут перемены. Боятся нормально. И это 2бк.

[RI]

Здравствуйте, коллега. Как сейчас с этим обстоят дела? Важная тема.

Добрый день! Дела идут следующим образом. Я продолжаю "дорабатывать" ПЭ.. Определила себе круг эмоционально-безопасного пространства и людей. На остальное - вырабатываю иммунитет. Пришла к мнению, что подличность - отдельный ПЭ мне не нужна. Это не имеет смысла. Это усложнение структуры из состояния страха, что само по себе является ошибкой. Главное - не реагировать и не сбиваться в пути.

[Norgefox]

Приветствую, коллеги! Выскажите, пожалуйста, мнения - у меня в работе с ПЭ произошел достаточно большой перерыв - чуть больше года. Есть ли смысл его дорабатывать, вносить изменения? Корректировка местами потребуется существенная, поскольку много чего хочу поменять. Или стоит начать работу с самого начала и выстроить новый?

[Сидельникова]

Выскажите, пожалуйста, мнения - у меня в работе с ПЭ произошел достаточно большой перерыв - чуть больше года. Есть ли смысл его дорабатывать, вносить изменения? Корректировка местами потребуется существенная, поскольку много чего хочу поменять. Или стоит начать работу с самого начала и выстроить новый?

Зависит от того, на каком этапе работы с ПЭ вы прервались. Запустили или не запустили эгрегор. Если запустили, то нужно в любом случае проанализировать эффекты его работы, и в зависимости от результата - дорабатывать, корректировать или разбирать. Если не запускали, то я бы рекомендовала начать всю работу  с чистого листа, не подглядывая в то, что писали год назад. Сложить систему, и когда все будет на финише, посмотреть, что вы там писали раньше. Возможно найдете дополнительные подсказки и ориентиры. Оцените, в чем разница и найдите ответ на вопрос, почему не дошли тогда до результата, а остановились. Думаю, это будет очень наглядно видно.

[Galahad]

Прослушал заметки про создание персонального эгрегора... Исходя из того, что в моей жизненной ситуации ухожу дальше от социума и не имею так сказать какого-нибудь веса в обществе, как вообще возможно образовать персональный эгрегор... Возможно ли для человека, который становится все более асоциальным и который ни в чем особо в жизни не преуспел в глазах других, создание этого персонального эгрегора? Себя осознал человеком, который не имеет какого-нибудь четкого эгрегора, которому полностью отдаюсь и служу. Ощущение лишнего человека везде... Может ли такой вообще пытаться создать персональный эгрегор?..

[Valerius]

Может ли такой вообще пытаться создать персональный эгрегор?..

Конечно может. Кроме того персональный эгрегор возьмёт на себя функцию представлять вас в социуме и способствовать достижению ваших целей. А вы занимайтесь чем хотите...

[Galahad]

Конечно может. Кроме того персональный эгрегор возьмёт на себя функцию представлять вас в социуме и способствовать достижению ваших целей. А вы занимайтесь чем хотите...

Несмотря на то, что довольно хорошо осознал причины своего комплекса неполноценности и уже долго занимаюсь проработкой этой проблемы, все-таки именно эти остатки чувства собственной неполноценности не дает веру в то, что это возможно...

[Евгений7101988]

Здравствуйте коллеги. В одном из видео Ксения Евгениевна говорит что Персоональный эгрегор "Рисунок" можно поставить на видное место, и кто будет его видеть, будут словно его кормить. Так вот, а если этот символ поместить на свою машину (как некоторые ляпят наклейки на заднее стекло) или одежду (футболка для занятий спортом). Что скажите?

[Aldagar]

Здравствуйте коллеги. В одном из видео Ксения Евгениевна говорит что Персоональный эгрегор "Рисунок" можно поставить на видное место, и кто будет его видеть, будут словно его кормить. Так вот, а если этот символ поместить на свою машину (как некоторые ляпят наклейки на заднее стекло) или одежду (футболка для занятий спортом). Что скажите?

Я думаю , что она имела ввиду слово рисунок в абстрактном смысле , подразумевая, что при наличии персонального эгрегора Вы становитесь более заметным , вырастает уровень харизмы .

[_Liberty_]

Начала аналитическую работу по созданию ПЭ (по учебнику). Чтобы не изобретать велосипед, по методу психоситеза разделила личность на базис личности и на ситуативную личность этого воплощения. Т.е. на инстинктивное понимание "я-это я" и на приобретенную в этом воплощении память, включая воспоминания прошлых воплощений, т.к.я их вспомнила в актуальном воплощении и к базису личности они не относятся.

Т.е.в глоссарии ШМК, я жёстко отделила и изолировала ядро будхиала от остальных оболочек будхиального тела, назвала их "Адекватка" и оставила действовать в реале на автопилоте, а ядро планирую изучать и создавать новые оболочки будхиального тела без гегемонии "Адекватки". Постепенно, то, что останется от "Адекватки", перейдёт в живое или мёртвое пространства новой версии будхиала.

В данный момент в ядро будхиала отошли базовый характер и инстинктивные предпочтения. Т.е.-голый базис, как при полной амнезии. (Пока под вопросом куда приделать бессознательное, в базис, или в "Адекватку"?)

И в то время, когда "Адекватка" будет жить в реале, я буду формировать проект новой личности в фоновом режиме, вне социума, его моральных основ, без чужого мнения и прочих "поводков" и ограничителей.

Т.к.у меня есть опыт проживания амнезии, память из "Адекватки" в будхиал буду возвращать по искорке, чтобы осознать и понять каждый элемент памяти, что именно и в какой модификации мне нужно каждое из моих качеств в новой версии моего будхиала.

Может кто-то уже работал над такой или подобной идеей? Буду рада идеям и комментариям.

[_Liberty_]

День 3.
Матрица подбрасывает информацию о том, что когда тело умирает, сознание переселяется в параллельный мир и живёт дальше. Отловила чужой ментальный вирус, что в этом воплощении я уже засиделась, что пора идти дальше.

Эта мысль была ТАК не свойственна мне, что я даже задумалась, с чего бы я так начала размышлять? У меня же куча якорей, которые меня держат здесь - близкие и родные люди, интересные для меня проекты, которые даже не развернулись толком...

Или я на матрицу напраслину возвожу, а минутное уныние - эффект мистерии дня рождения?

П. С. Нужно быть внимательнее к близким и разворачивающимся проектам, если вдруг начнут бить по моим якорям...

[_Liberty_]

День 10.

 Следующий/очередной скользкий момент: продумываю "глобальный" алгоритм поведения в реале в смысле эмоциональных реакций. И почему-то не могу вспомнить, зачем человекам "психологические" эмоции - например, недовольства явлениями или событиями, чувство неполноценности/гордыни/конкуренции при сравнении себя с кем-то другим, ненасытность в самом широком смысле и прочие чувства-эмоции из этой когорты. (Горе от ума какое-то. )

Как-то резко осознала, что как же скучно я живу

Впрочем, вопрос я задала на полном серьезе: "психологические" эмоции нужны человекам и для чего-то другого, кроме борьбы со скукой?

[_Liberty_]

День 21.
Разобрала по косточкам свой будхиал. Ядро-тело-живое-мертвое - > куда иду-как туда попаду-чем могу воспользоваться - от чего можно избавиться.

А теперь вопрос на засыпку: персональный эгрегор - это такая химера, которая будет в ядре держать целый будхиал, включая мёртвое пространство будхиала. А остальные части персонального эгрегора будут, образно говоря, "нужной субличностью", которую при необходимости будет можно легко сбросить.

Т.е.человеку нужно несколько персональных эгрегоров, в зависимости от позиции человека в социуме? И какая иерархия им нужна? Матрёшка или солнышко с лучиками? Поворачиваться нужной стороной к активному чуждому эгрегору, или сбрасывать внешние оболочки по исчерпании их полезности? Можно ли эти подходы объединить, не делая целую "конструкцию" слишком громоздкой? Одни вопросы...

Может у кого-то есть какие-то мысли по теме?

[Раиса]

Впрочем, вопрос я задала на полном серьезе: "психологические" эмоции нужны человекам и для чего-то другого, кроме борьбы со скукой?

Вообще-то эмоции питают энергией ментал и вышестоящие тела. Хорошо проработанное астральное тело бережет здоровье (нижележащие энергетические тела) и дает энергию для реализации целей- это тема 2 курса.

Начала аналитическую работу по созданию ПЭ (по учебнику). Чтобы не изобретать велосипед, по методу психоситеза разделила личность на базис личности и на ситуативную личность этого воплощения. Т.е. на инстинктивное понимание "я-это я" и на приобретенную в этом воплощении память, включая воспоминания прошлых воплощений, т.к.я их вспомнила в актуальном воплощении и к базису личности они не относятся.

Вообще-то это и есть велосипед. Базис личности, память, в том числе и длинная, субличности, все это тоже следы со своими смыслами, и скорее всего они у вас попадают в живое пространство. Судя по разделению себя на отдельные личности, Вы не проработали 4 курс - ментальное пространство.

[_Liberty_]

Вообще-то эмоции питают энергией ментал и вышестоящие тела. Хорошо проработанное астральное тело бережет здоровье (нижележащие энергетические тела) и дает энергию для реализации целей- это тема 2 курса.

Да, я заметила. Но в силу специфики психоментальности, мои спонтанные психологические эмоции выключены, рулят или гормоны, или мозги. Поэтому мне приходится искусственно вырабатывать эмоциональную энергию через психосоматику.

Вообще-то это и есть велосипед. Базис личности, память, в том числе и длинная, субличности, все это тоже следы со своими смыслами, и скорее всего они у вас попадают в живое пространство.

Пока ещё они в "адекватке", а не в персональном эгрегоре. Очищу их от эмоционального баласта/смыслов этого воплощения и да, скорее всего, они попадут в живое пространство, как и все инструменты/опыт.

Судя по разделению себя на отдельные личности, Вы не проработали 4 курс - ментальное пространство.

Нет, я сейчас на 2БК и до 4БК мне далеко-далеко. Поэтому работаю по учебнику и только аналитически. Но я прошла Цели и ценности, есть опыт собирания личности из осколков, да и профессиональные знания никуда не делись, ориентируюсь и на них тоже. 

[_Liberty_]

Разобрала по косточкам свой будхиал. Ядро-тело-живое-мертвое - > куда иду-как туда попаду-чем могу воспользоваться - от чего можно избавиться...
Персональный эгрегор - это такая химера, которая будет в ядре держать целый будхиал, включая мёртвое пространство...

Матрёшка или солнышко с лучиками? Поворачиваться нужной стороной к активному чуждому эгрегору, или сбрасывать внешние оболочки по исчерпании их полезности?

День 31
Решила поэкспериментировать с формой флакона-полого алмаза, в смысле огранки. Множество сторон и граней, на которые можно схлопнуть ситуативные субличности, твёрдая скорлупа, которая удержит вовне все эгрегориальные присоски и чуждые программы-вирусы. "Горлышко" флакона позволит беспроблемно эвакуировать будхиал в случае опасности или смерти физического тела. "Пробка" "флакона" будет служить фильтром и "пограничным контролем" идей, убеждений, и прочего контакта с реальностью - крепость не должна стать тюрьмой.

И, как всегда вопрос: я не хочу, чтобы будхиал как целое (включая мёртвое пространство) прямо контактировал с персональным эгрегором (флаконом). Нужна какая-то, может даже не одна, прослойка. Что это может быть? Пока работу этой прослойки делают физическое, эфирное, астральное и нижнее ментальное тела. Но может кто-то создал что-то более эффективное?

Буду рада идеям и комментариям

[ВарвараNjord]

День 31
Решила поэкспериментировать с формой флакона-полого алмаза, в смысле огранки. Множество сторон и граней, на которые можно схлопнуть ситуативные субличности, твёрдая скорлупа, которая удержит вовне все эгрегориальные присоски и чуждые программы-вирусы. "Горлышко" флакона позволит беспроблемно эвакуировать будхиал в случае опасности или смерти физического тела. "Пробка" "флакона" будет служить фильтром и "пограничным контролем" идей, убеждений, и прочего контакта с реальностью - крепость не должна стать тюрьмой.

И, как всегда вопрос: я не хочу, чтобы будхиал как целое (включая мёртвое пространство) прямо контактировал с персональным эгрегором (флаконом). Нужна какая-то, может даже не одна, прослойка. Что это может быть? Пока работу этой прослойки делают физическое, эфирное, астральное и нижнее ментальное тела. Но может кто-то создал что-то более эффективное?

Буду рада идеям и комментариям

Никто ничего подобного не делает. Вы делаете тюрьму, не имея понимания о том, что делают в школе, строя ПЭ.

Присоединяюсь к коллеге выше, прежде вам надо пройти 3 и 4 курсы. Целей и ценностей на данном этапе должно хватить. Результат его - понимание своего канала и намётки системы. ЦиЦ такой семинар, который желательно перепроходить по итогу каждого курса и даже чаще.

Возможно, книгу Эгрегоры стоит рассматривать как добавку к семинару ЦиЦ. Посмотреть на свои цели и ценности с другой стороны практики.

[_Liberty_]

Спасибо Вам за сообщение, ВарвараNjord! Попробую объяснить, может и сама пойму...

Никто ничего подобного не делает. Вы делаете тюрьму, не имея понимания о том, что делают в школе, строя ПЭ.

Если я правильно понимаю материал из учебника, то персональный эгрегор - что-то вроде "личного бренда" - позиционирование личности как артикля продаж (так делают всякие политики, блогеры, люди из шоу бизнеса и т.п.)- человек как эгрегор.

Целей и ценностей на данном этапе должно хватить. Результат его - понимание своего канала и намётки системы. ЦиЦ такой семинар, который желательно перепроходить по итогу каждого курса и даже чаще.

Да, именно по урокам ЦиЦ я выстраиваю свой будхиал. Но с этим у меня нет проблем, процесс налажен, все идёт согласно плану

"Флакон" должен служить для того, чтобы "маска" не приросла к лицу.

 У меня три общественные роли, каждая из них имеет собственные субличности, ресурсы, имидж, круги общения, модели поведения, ценности и приоритеты. Кроме того есть две роли, так сказать, "приватные", четыре роли поддержки и одна главная, будхиальная, центральная роль, которая и играет  эти общественные, приватные и обслуживающие роли в "театре" моей жизни.

Каждая из ролей, или субличностей, получает свой собственный жизненный опыт и нарабатывает навыки. Эти навыки войдут в живое пространство будхиала, но те сопутствующие условия, которые связаны с получением или использованием полученных навыков, они имеют ценность только для конкретной субличности, и ни в коем случае не должны попасть в будхиал. Должны остаться в "личном бренде" конкретной роли.

Например. Роль номер 1 - понимающая, эмпатическая, готовая помочь, но притом хороший организатор и вдохновляющий лидер, душа коллектива (субличность для подопечных). Роль 2 - жёсткая бизнесвумен,  знающая себе цену, прямо идущая к своим целям, если надо, и по головам пройдется (субличность для бизнес-партнеров) Роль 3 - творческий интраверт, хаотичный, зарытый в свои проекты, мизантроп (субличность для работы).

Т.е.если бизнесвумен вдруг станет понимающей и эмпатической, или, ещё круче - хаотичным мизантропом, то ни о каком достижении целей можно и не говорить. Поэтому эти субличности войдут в персональный эгрегор как самостоятельные грани эгрегора, а не будут создаваться  три отдельных эгрегора. Также навыки у этих субличностей разные, полученные из разных приоритетов, часто взаимно конфликтующих. Так чистые навыки войдут в живое пространство будхиала, но все, что шло в комплекте с этими навыками - остаётся с "материнской" субличностью и сбросится вместе с персональным эгрегором, когда он исчерпает свою полезность.

Вот сейчас написала, и поняла, что персональный эгрегор, по сути, будет мёртвым пространством будхиала. Теперь мне ясна структура  химеры, которая должна получиться.

[ВарвараNjord]

Спасибо Вам за сообщение, ВарвараNjord! Попробую объяснить, может и сама пойму... ...

Вот сейчас написала, и поняла, что персональный эгрегор, по сути, будет мёртвым пространством будхиала. Теперь мне ясна структура  химеры, которая должна получиться.

Вы путаете много чего. Тут даже нет на что отвечать точечно, так как общее понимание кардинально иллюзорно.

ПЭ это независимый, со своим правителем и ядром. То как там он защищается (выставляю в мир личности) это вообще не важное дело стотысяч десятое. Вы же сосредоточены на каких то внешних платьицах, не и следуя саму суть.

Ваши методы профессиональные и из опыта и из среды христианской (психология продукт ХЭ) являются жёсткими ментальными конструкциями, требующими разбора, чтобы пробраться до реальной работы по созданию ПЭ. Поэтому вам и советуют 4 курс.

Зависимость от общества, орентирование на него (что ты там обществу выставляешь). Это есть контур защиты системы, но нельзя отталкиваться от него и плясать от контура защиты, строя систему. Вы интуитивно это поняли, обозначив "мёртвое пространство будхиала". В книге это по другому называется и формулируется исходя из ядра, а не понимания общества.

Я бы предложила ещё почистить по 2 бк страх общества/людей. Так как вся эта тема масок и личностей выпукло говорит о потребности защищаться.

Мы не строим ПЭ для защиты от общества, выдумывая ему удобные личности. Вы писали про проблемы с пониманием эмоций. Именно там блок и есть. 2 бк, открытие энергии астрала, снятие меток астрала - то, что нужно.

То, что вы имеете и наворотили это надо сносить и чистить предпосылки, которые сформировали все это.

[_Liberty_]

Спасибо Вам, ВарвараNjord, за сообщение

Вы путаете много чего. Тут даже нет на что отвечать точечно, так как общее понимание кардинально иллюзорно.

Это не страшно, пока это аналитическая работа, не реальная. Пока не профильтрую память на вечное и ситуативное, пока не сделаю комплексный будхиал, персональный эгрегор так и останется "в проекте".

ПЭ это независимый, со своим правителем и ядром.

Если я правильно поняла цель создания ПЭ, то его цель сохранить память своего человека и вернуть её ему в новом воплощении. Поэтому и нужны правитель и ядро. Цель моего ПЭ другая: в регулярных точках сохранения  делать инвентаризацию будхиала и сохранять "вечное, доброе, светлое", если вдруг понадобится респаун.

Зависимость от общества, орентирование на него (что ты там обществу выставляешь). Это есть контур защиты системы, но нельзя отталкиваться от него и плясать от контура защиты, строя систему. Вы интуитивно это поняли, обозначив "мёртвое пространство будхиала". В книге это по другому называется и формулируется исходя из ядра, а не понимания общества.

Я бы предложила ещё почистить по 2 бк страх общества/людей. Так как вся эта тема масок и личностей выпукло говорит о потребности защищаться.

Я не защищаюсь от общества, я защищаю общество от себя. ну и развлекаюсь попутно, не без этого. Иначе бы не удержала свое здравомыслие и адекватность, а они мне ещё дороги Параллельно отыгрываю роли, набираю опыт разных ситуаций.

[_Liberty_]

навыки у этих субличностей разные, полученные из разных приоритетов, часто взаимно конфликтующих. Так чистые навыки войдут в живое пространство будхиала, но все, что шло в комплекте с этими навыками - остаётся с "материнской" субличностью и сбросится вместе с персональным эгрегором, когда он исчерпает свою полезность.

День 41
Гладко было на бумаге, да забыла на овраги.

Есть общая структура будхиала - ядро, тело, живое и мёртвое пространства. С ядром, телом и мёртвым пространством пока все ясно. А что с живым пространством?

Тупо создала список того, что умею - знаю - имею. Навыки, ресурсы, инструменты, равные между прочими. Всё в кучу.

И вопрос : внутри живого пространства есть какая-то структура? Что-то вроде конкретного места для конкретного "инструмента"?

Например, сейчас, пока не сбросилась психо-ментальная "обвязка"  получения какого-то навыка (субличности), я очень быстро найду нужный навык, к нему меня приведут ассоциативные цепочки размышлений.

Если мне нужно, например, налепить кому-то горчичники, субличность ребёнка "расскажет", как ей эти горчичники лепили на спину и зачем (при каких болезнях). И так вспонмится/"распакуется" нужный навык. А при сбросе субличностей, останутся только навыки, без ассоциативных цепочек для поиска и "распаковки", как можно будет быстро найти нужный навык? Т.е.будет какая-то куча навыков, которые никак не структурированы и не упорядочены по каким-то критериям. Навык лепения горчичников будет рядом с навыком изготовления свечей, рядом с навыком смены постельного белья, итп. Как из этой "кучи" быстро найти нужный навык?

И вопрос : внутри живого пространства есть/должна быть какая-то структура? Что-то вроде конкретного места для конкретного "инструмента"?

[_Liberty_]

И вопрос : внутри живого пространства есть/должна быть какая-то структура? Что-то вроде конкретного места для конкретного "инструмента"?

День 106.
Закончила аналитическую работу по проектированию собственного будхиала. В мёртвом пространстве во врагах числятся разные черты моего характера, с которыми ещё буду разбираться - ничто МОЁ там не должно остаться. Вероятно они  (черты характера) избавятся от социального стигмата и войдут в какую-то субличность. В жертвах мёртвого пространства пока числится два элемента - персональный эгрегор и земная ипостась (Персонаж). Пока они служат для набора жизненного опыта, навыков, знаний для души (Игрока).

Живое, тело и ядро пока структурированные, но перспективно планирую слить их в  единую субстанцию - объединить дух и (вечную) личность/Игрока. Т.е.уже не будет в будхиале ядро, тело и живое, а будет одно большое ядро, огражденное от мира "фиговым листком" персонального эгрегора и Персонажа.

[ИннаZ]

Здравствуйте, скажите пожалуйста , какие конкретные действия нужны, чтобы приобрести право на любовь?
В книгах и видео очень подробно написано про остальные права, а здесь не понятны конкретные действия.

[_Liberty_]

Здравствуйте, скажите пожалуйста , какие конкретные действия нужны, чтобы приобрести право на любовь?
В книгах и видео очень подробно написано про остальные права, а здесь не понятны конкретные действия.

уметь любить самому, для начала - полюбить себя, т.к. других мы любим "как себя"

И ещё будет полезным развить свою личность / сознание настолько, чтобы понимать, что "никого, кроме ангелов" на земле нет (Доналд Уолш "Маленькая душа и солнце").

Имхо, конечно. Я художник, и всё такое...

[ИннаZ]

уметь любить самому, для начала - полюбить себя, т.к. других мы любим "как себя"

И ещё будет полезным развить свою личность / сознание настолько, чтобы понимать, что "никого, кроме ангелов" на земле нет (Доналд Уолш "Маленькая душа и солнце").

Имхо, конечно. Я художник, и всё такое...

Это понятно, но на право не похоже. Есть полно людей, которые от себя тащатся и одни, и полно тех, кто себя ненавидит, при этом, есть любимый, который их из этого дерьма спасает. Так что прямой связи на Право, в магическом смысле, в вашем ответе не рассмотрела..

[Осенний Фурор]

Здравствуйте, скажите пожалуйста , какие конкретные действия нужны, чтобы приобрести право на любовь?
В книгах и видео очень подробно написано про остальные права, а здесь не понятны конкретные действия.

Здравствуйте, коллега!

Стоит начать с определения Любовь.
Хотя нет, по формулировке вашего вопроса видно, что вы и так изучали вопрос получше меня.

Праву на Любовь предшествует право на Удачу.
Удачу мы получаем когда нашли своего наставника в виде бога. Я понял что мне еще далеко до определения (я все метаюсь между Одином, Тором и Локи, а иногда и Фрейр выглядывает из-за угла), если мы говорим о скандинавском пантеоне.

Каждый бог — это законченная система взаимодействия алгоритмов с другими алгоритмами этого же пантеона. Но мне кажется, что Один может взаимодействовать и с другими пантеонами.

Исходя из того, что я еще по учебе не дошел и недостаточго очистил свое сознание, то и определить мне своего наставника-учителя бога, к архитипу которого мне нужно стремиться, пока что сложно.

Поэтому я решил выше головы не прыгать и не забегать вперед о наработке прав, ведь даже не понимаю пока что к какому каналу я принадлежу (к каналу Власти или к каналу Удачи, и следовательно рано задумываться к чему я больше предрасположен — к праву на Любовь или на Знания).

При этом заметил, что много информации приходит когда очищаешь сознание. А когда сознание еще обременено чем-то внедренным эгрегориальгой системой иерзически ниже богов, то даже в случае если вы получите информацию, тотвелика вероятность, что она не распакуется.

Я не ответил прямо, но надеюсь вы меня поняли. Практика и планомерный принцип обучения от простого к сложному приведет вас к тем правам, которыми вы и должны обладать для лучшей вашей реализации.

[ИннаZ]

Здравствуйте, коллега!

Стоит начать с определения Любовь.
Хотя нет, по формулировке вашего вопроса видно, что вы и так изучали вопрос получше меня.

Праву на Любовь предшествует право на Удачу.
Удачу мы получаем когда нашли своего наставника в виде бога. Я понял что мне еще далеко до определения (я все метаюсь между Одином, Тором и Локи, а иногда и Фрейр выглядывает из-за угла), если мы говорим о скандинавском пантеоне.

Каждый бог — это законченная система взаимодействия алгоритмов с другими алгоритмами этого же пантеона. Но мне кажется, что Один может взаимодействовать и с другими пантеонами.

Исходя из того, что я еще по учебе не дошел и недостаточго очистил свое сознание, то и определить мне своего наставника-учителя бога, к архитипу которого мне нужно стремиться, пока что сложно.

Поэтому я решил выше головы не прыгать и не забегать вперед о наработке прав, ведь даже не понимаю пока что к какому каналу я принадлежу (к каналу Власти или к каналу Удачи, и следовательно рано задумываться к чему я больше предрасположен — к праву на Любовь или на Знания).

При этом заметил, что много информации приходит когда очищаешь сознание. А когда сознание еще обременено чем-то внедренным эгрегориальгой системой иерзически ниже богов, то даже в случае если вы получите информацию, тотвелика вероятность, что она не распакуется.

Я не ответил прямо, но надеюсь вы меня поняли. Практика и планомерный принцип обучения от простого к сложному приведет вас к тем правам, которыми вы и должны обладать для лучшей вашей реализации.

Спасибо за ваш ответ) Я уже определась с потоками Власти и Удачи, и достаточно глубоко копнула в тему, с кем себя соотношу по событиям жизни, те разобралась в этом. Однако, вы правы, что может быть что-то в самом понятии барахлит. Надо заново пересмотреть. Как раз сегодня такое всплыло.
Получается ли у вас менять уже существующие понятия на другие и как долго? Буду Рада, если поделитесь

[Осенний Фурор]

Спасибо за ваш ответ) Я уже определась с потоками Власти и Удачи, и достаточно глубоко копнула в тему, с кем себя соотношу по событиям жизни, те разобралась в этом. Однако, вы правы, что может быть что-то в самом понятии барахлит. Надо заново пересмотреть. Как раз сегодня такое всплыло.
Получается ли у вас менять уже существующие понятия на другие и как долго? Буду Рада, если поделитесь

Ок, коллега, вижу вы шагнули намного дальше меня в целом. Если получится дополнить вашу картину, буду только рад.

Первоосновы в сознании (а нам нужна именно любовь) дополняются информацией разными методами.

У кого-то, далеких от магии людей, это происходит в следствие сильных эмоциональных потрясений.
А любители острых ощущений вызывают эти состояния самостоятельно.

Проще говоря инсайты.
Как мы знаем, это процесс формирования новых нейронных связей, которые сопровождаются вполне себе сильными ощущениями в теле.

Это самая что ни есть, прошивка структуры сознания.

Тоже самое, что добро/зло. В дуальном мире мы лишь придаем им оценку. А те кто вышел за пределы внутреннего круга, в эмоциональном плане не видят между ними разницы. Т.к. они уже стали инструментами.

Как молотком маньячина забивает жертву — тогда молоток зло.
Когда строитель забивает гвозди — добро.

Любовь же ведь людей из центра внутреннего круга первооснов рвет то к любви, то к ненависти, как тузик грелку влево-вправо.

А по-сути, люди метаются между желанием обладать и страхом потерять.

Если научитесь спокойно относиться к тому, что любви в вашей жизни, возможно, не будет никогда (вне зависимости от права на любовь);

В противовес к тому, что обретя любовь, вы не станете на нее залипать, т.к. понимаете, что можете в любую секунду этого лишиться. И спокойно к этому отнестись.

Как вы заметили, я даже не использовал понятие любви из человеческого круга первооснов, и не связал ее со встречей какого-то человека.

Может быть я еще не столь опытен в обучении как вы, но кажется, не менее важно осознание зачем вам оно надо.

Конечно, понятно, для того, чтобы нарабатывать права, развивать свое сознание и прочее-прочее... но все же вы не дали понять, какая у вас цель.

Хотите ли вы просто дополнить эту первооснову новым опытом, чтобы раздвинуть круг первооснов на следущий круг?
Или
Вы просто хотите уже добиться того, чтобы продолжать свой путь с кем-то?

Принципиально важные вещи, которые в вопросе вы решили опустить.

Многие первоосновы я наполнял умо-экспериментами: представлял как бы я себя чувствовал при каких-либо ситуациях (иногда дичайщих и леденящих душу), но и этого недостаточно.

Иногда нужен опыт, встретить реальную любовь (из внутреннего круга), только для одной цели — почувствовать, что на самом деле такое терять.

Ну и вообще, в принципе, в общем и целом... многое что касается любви на словах выглядит очень простым, Очень простым... и из-за этого ускольщает от ищущего.

Поэтому не будьте так пренебрежительны к ответу моего коллеги Liberty:
Сначала любовь к себе
Потом все остальное.

И пусть вас не смущает простота.
Понятие действительно глубокое.
Но ведь именно на ней у вас и затык.
И этому есть объективная причина.

У Любви первооснова это стихия огня.
А огонь в свою очередь единственная стихия, которая может изменить свойства других стихий, а не только дополнить или как-то приубавить.

А вообще, знаете, я признаю и не спорю, что работы вы проделали в разы попобольше, чем я, но от вас пахнет гордыней, что вы "и так это понимаете, и так это поняли".

Нельзя быть и учеником, и учителем одновременно, но можно меняться местами.

Ну и я свою очередь, скорее всего "щелчок по носу" (по Зеланду) получу ща то, что сделал дерзкий рывок.

[Femida_888]

Здравствуйте.
Подскажите пожалуйста практикующие и прошедшие 5 курс:
Купила все книги Ксении Меньшиковой.
Пока что прочитала книгу « Право на деньги».

Далее решила читать книгу « Эгрегоры и система управления реальностью».
Прям на 1 страничке Ксении Евгеньевна пишет, что данная книга является полноценным учебником к 5 курсу.

Вопрос:
1. можно ли сразу начинать читать эту книгу? То есть без первых 4-х книг.
2. Увидела, что в книгу идёт разбор по созданию персонального эгрегора.
Это моя мечта- свой ПЭ. Если я начну читать книгу и сразу делать наброски по своему эгрегору- это нормально и можно ли так делать? Или есть какие-либо опасения и обязательно нужно изучить первые книги?
3. Может ли кто-то порекомендовать или поделиться своим опытом:
Сколько лучше завести тетрадей под эту книгу, ПЭ? Как лучше писать?

Спасибо

[Femida_888]

Зависит от того, на каком этапе работы с ПЭ вы прервались. Запустили или не запустили эгрегор. Если запустили, то нужно в любом случае проанализировать эффекты его работы, и в зависимости от результата - дорабатывать, корректировать или разбирать. Если не запускали, то я бы рекомендовала начать всю работу  с чистого листа, не подглядывая в то, что писали год назад. Сложить систему, и когда все будет на финише, посмотреть, что вы там писали раньше. Возможно найдете дополнительные подсказки и ориентиры. Оцените, в чем разница и найдите ответ на вопрос, почему не дошли тогда до результата, а остановились. Думаю, это будет очень наглядно видно.

Здравствуйте. Я купила все книги вашей школы. Пока что прочитала «Право на деньги». Сейчас открыла следующую книгу и хочу начать читать ее « Эгрегоры и управление реальностью».

Читая эту книгу могу ли я сделать и создать свой эгрегор и запустить его?
Меня эта книга почему-то не отпускает...

Могли бы вы посоветовать как ее лучше начать читать, чтобы было безопасно и чтобы я там ничего не «насоздавала» лишнего.

Возможно просто почитать, скажем так для ознакомления? Или лучше не терять время и сразу приступать к записям?
Если к записям, то сколько тетрадей лучше вести под одну эту книгу?

Спасибо

[Femida_888]

Конечно может. Кроме того персональный эгрегор возьмёт на себя функцию представлять вас в социуме и способствовать достижению ваших целей. А вы занимайтесь чем хотите...

Здравствуйте. А могли бы вы привести пример из реальной жизни, как ПЭ может представлять человека в социуме И что это даст?
Спасибо

[Femida_888]

Здравствуйте, уважаемые коллеги!

Подскажите пожалуйста, правильна ли иерархия потоков сил в ядро ПЭ?

1. Творчество
2. Поток Знания
3. Удача 20% | Власть 80%
4. Деньги

 Благодарю !

[Раиса]

Могли бы вы посоветовать как ее лучше начать читать, чтобы было безопасно и чтобы я там ничего не «насоздавала» лишнего.

Безопаснее всего после прохождения 1-4 курсов базового факультета. Или хотя бы учебников по этим курсам, но тогда будет риск, что будет пропущено что-то ценное. Не зря же преподаватели постоянно проводят клубы-консультации, да и переход на более высшие курсы проходит только после собеседования.

[Femida_888]

Безопаснее всего после прохождения 1-4 курсов базового факультета. Или хотя бы учебников по этим курсам, но тогда будет риск, что будет пропущено что-то ценное. Не зря же преподаватели постоянно проводят клубы-консультации, да и переход на более высшие курсы проходит только после собеседования.

Здравствуйте уважаемая Раиса.
Да, уже поняла...
Тогда, в ноябре я только пришла сюда, еще не понимала. Да и книга не распаковалась по 5бк. Очень тяжелое было чтение и было принято решение переключить внимание на то, что легче воспринимается.

Буквально пару дней назад "открылась" книга 5бк и информация льется как водичка. Тем не менее вопросов стало не меньше, а скорее больше. А так же желание - как мечта, когда-то попасть на 5 бк- греет душу. Даже уже сниться начало будхиальное тело и как оно "говорит".

Теперь понимаю, что там (на 5 бк) большой путь и понимаю почему для 5бк проводится личное собеседование. ( очень мощное перепрограммирование, которое кардинально может изменить путь человека, а к этому нужно быть готовым)

[Раиса]

очень мощное перепрограммирование

Не уверена, что это можно назвать перепрограммированием. 2-4 курсы это скорее снятие старых чужих программ и 5 курс как возврат к своим личным ценностям.

[Татьяна Мид]

Никак не могла понять, к чему меня ведут. И для чего я поглощаю знания? Смысл был размыт. Приходили схемы, руны, а так же понимание, что я не могу взаимодействовать с эгрегором государства, что это такая неповоротливая махина.
И только сейчас до меня дошло, что это кусочки для создания личного эгрегора!!!
Благодарю за информацию

[_Liberty_]

Есть вопрос по ПЭ.

Предположим, что ПЭ создан, всё в нем в порядке и уже можно его запускать. И... Зачем нужно имя, образ и ключ персональному эгрегору? Понятно, чтобы его не взломали, и все такое... Но почему бы не прописать доступ по принципу "никто, кроме меня"? Тогда, чисто теоретически, этот эгрегор бы мог быть доступен и в других воплощениях, если человек будет себя осознавать как систему будхиала?

Как-то прочитала анекдот,  "почему мы не помним наши предыдущие воплощения?  Потому что утеряны никнейм и пароль и приходится создавать новый аккаунт."

Вот и возник вопрос, что будет, если к ПЭ доступ будет "никто кроме меня"?

[Евгений7101988]

Здравствуйте коллеги. Нуженсовет. Создаю ПЭ, запускаю, кормлю его раз 6 в сутки. И через 4-6дней его сжерает. Проснувшись утром, состояние подвленности, как будто депрессия. И плохие мысли про евреев (религия), полити, чиновники... Захожу дабы покормить своё детище, а там пустота... Сегодня ночью был сожран уже 4й пэ. Кто сталкивался с таким?
Изначально думал что это изза того что через стенку старая икона (17век), и мама постоянно молящаяся утром и вечером. Но нет, уехав в другое место, у меня тот-же результат.
Была мысль создать основной который буду постоянно "прокачивать", и какждый день создавать пэ как жертву-приманку/обманку. У кого какие мысли? Благодарю.

[Oss]

Здравствуйте коллеги. Нуженсовет. Создаю ПЭ, запускаю, кормлю его раз 6 в сутки. И через 4-6дней его сжерает. Проснувшись утром, состояние подвленности, как будто депрессия. И плохие мысли про евреев (религия), полити, чиновники... Захожу дабы покормить своё детище, а там пустота... Сегодня ночью был сожран уже 4й пэ. Кто сталкивался с таким?
Изначально думал что это изза того что через стенку старая икона (17век), и мама постоянно молящаяся утром и вечером. Но нет, уехав в другое место, у меня тот-же результат.
Была мысль создать основной который буду постоянно "прокачивать", и какждый день создавать пэ как жертву-приманку/обманку. У кого какие мысли? Благодарю.

Здравствуйте, коллега. Первое что вызывает подозрение- истинность вашего ПЭ. Насколько он действительно отражает вас, является вашей гранью , и на сколько он согласован с вашим ядром и с социальным пространством. Второе, это насколько ваш ПЭ вписывается в реальность, в которую вы его запускаете. Насколько реальность согласна его поддерживать, получает выгоду от вашего ПЭ. Это то что я вижу с первого приближения, коллега

[Раиса]

У кого какие мысли?

Добрый день, Евгений. Согласна с Oss, то ли Вы вообще создали? С другой стороны уровень эгрегора, на которой Вы запускаете свой ПЭ Вам подходит? И как задачи, которые вы прописали в ПЭ на этом уровне будут себя чувствовать?
Помните на клубе, Татьяна Александровна говорила, если основная задача деньги - прописываем ПЭ на стихийном уровне.
И насколько у Вас в составе целей есть такие реальные, которые Вы знаете как выполнить, и реализация их может быть вписана также в достижения ПЭ, чтобы показать его значимость другим эгрегорам. А то может они как на корм приблудившийся смотрят?
А еще "поливка" энергией (по аналогии с грядкой) целей хорошо идет после практики "Котел".

[_Liberty_]

Опять появился вопрос по ПЭ.
Аналитически работая над наполнением Ядра, я пришла к мысли, что мне нужна некая структурность ядра. Т.е., есть основополагающие ценности, которые ТОЧНО должны быть в Ядре будхиала, но которые соответствуют и критериям остальных пространств будхиала.

Например, табу, абсолютное и безусловное табу на самоубийство в любой форме. По идее, его нужно отнести к Мертвому, как "врага", или слабость. Но это - основополагающая ценность моей сущности. И никуда кроме Ядра я её не могу поместить.

Или, например, мастер-субличности. По идее, субличности нужно поместить в Тело будхиала. Но именно эти 9 мастер-субличностей относятся к главным ценностям моей сущности, и никуда кроме ядра я их не могу поместить.

Или несколько навыков, имеющих для меня особую ценность, которые, по идее должны быть в Живом, но я просто не могу представить, что эти навыки, относящиеся к мастер-субличностям, будут не в Ядре.

И, собственно, **вопрос: кто что думает о структурности Ядра? Или Ядро безусловно должно быть  "всё в кучу"? **

[anna butova]

Опять появился вопрос по ПЭ.
Аналитически работая над наполнением Ядра, я пришла к мысли, что мне нужна некая структурность ядра. Т.е., есть основополагающие ценности, которые ТОЧНО должны быть в Ядре будхиала, но которые соответствуют и критериям остальных пространств будхиала.

Здравствуйте, Liberty! Что вы, все в кучу в ядре быть не должно. Там может быть три ключа. Может, два, четыре, может вообще один. Скорее всего, все, что вы хотите отнести в ядро, можно объединить емкими понятием из серии - Свобода, Власть, Красота, Традиция, Создание, Трансформация... что-то бессмертное, с чем и в других мирах вы сможете жить уже даже не собой, имеющее для вас неоспоримое значение. Все остальное это вообще в живое - то, что у вас уже есть. А тело - чего у вас  нет. Не знаю, что такое мастер субличности, но если их у вас нет, но вы хотите, чтобы были, то это тело. а если они ваши, то в живое.
Вам бы подождать 5 курса, самостоятельно это очень сложная работа, без семинаров, вероятность правильного выполнения этих техник стремится к нулю.

[_Liberty_]

Дозрела я к пониманию, что если в себе взращивать целостность, то нечего помещать в мёртвое. Даже лень, и та нужная - например, когда болеешь. Или враги - классные же спаринг-партнёры для саморазвития. И что теперь? Полагаю, что мёртвое пространство будхиала не может быть пустым, но что туда помещать, если от всего есть польза, всё является инструментом для чего-то?

[Helle]

Дозрела я к пониманию, что если в себе взращивать целостность, то нечего помещать в мёртвое. Даже лень, и та нужная - например, когда болеешь. Или враги - классные же спаринг-партнёры для саморазвития. И что теперь? Полагаю, что мёртвое пространство будхиала не может быть пустым, но что туда помещать, если от всего есть польза, всё является инструментом для чего-то?

В мертвом пространстве должны находиться идеи и качества, не люди. Враг как человек  - в живом пространстве. В мертвом – только качества врага.

[_Liberty_]

В мертвом пространстве должны находиться идеи и качества, не люди. Враг как человек  - в живом пространстве. В мертвом – только качества врага.

В моей картине мира мои враги имеют те же качества, как и я, но только "играют" за оппозицию. Я чисто психологически не могу воспринимать врагом человека глупого, слабого, не достойного моей вражды. Мои враги - это достойные спаринг-партнёры, с которыми не нужно играть в поддавки, не нужно себя ограничивать, с которыми можно не церемониться (а не как обычно "не прибить бы слабака"), потому что знаю, что сопротивление будет достойным и победой можно будет гордиться, а из поражения чему-то научиться.

Также отдельные качества, ту же глупость, я воспринимаю как "плохо подумала, нужно было еще подумать". А если глупость чужая - то вообще, "нет отбросов, есть ресурсы".

А что касается идей... Здесь более перспективная ситуация... А могут в мёртвое попасть боги?

Впрочем, а зачем держать в своей системе то, с чем на одном гектаре не присядешь? Не проще ли просто игнорировать несозвучное? Ну есть оно и пусть будет, жить то оно не мешает...

[Femida_888]

Дозрела я к пониманию, что если в себе взращивать целостность, то нечего помещать в мёртвое. Даже лень, и та нужная - например, когда болеешь. Или враги - классные же спаринг-партнёры для саморазвития. И что теперь? Полагаю, что мёртвое пространство будхиала не может быть пустым, но что туда помещать, если от всего есть польза, всё является инструментом для чего-то?

Всем доброй ночи.
Либерти, ну это очень сильно! Браво 🙌
Я понимаю о чем вы, о каком состоянии.
Мне пожалуй будет что помещать в МП, но очень круто иметь иметь состояние целостности. Да и в целом искать и придумывать чтобы поместить в МП. И, не придумать....

Могу ошибаться, но мне думается, что богов можно поместить в МП. Я много лет так жила и мне кажется, что боги как раз были у меня в МП. Но, могу ошибаться все-таки.

[Femida_888]

Опять появился вопрос по ПЭ.
Аналитически работая над наполнением Ядра, я пришла к мысли, что мне нужна некая структурность ядра. Т.е., есть основополагающие ценности, которые ТОЧНО должны быть в Ядре будхиала, но которые соответствуют и критериям остальных пространств будхиала.

Например, табу, абсолютное и безусловное табу на самоубийство в любой форме. По идее, его нужно отнести к Мертвому, как "врага", или слабость. Но это - основополагающая ценность моей сущности. И никуда кроме Ядра я её не могу поместить.

Или, например, мастер-субличности. По идее, субличности нужно поместить в Тело будхиала. Но именно эти 9 мастер-субличностей относятся к главным ценностям моей сущности, и никуда кроме ядра я их не могу поместить.

Или несколько навыков, имеющих для меня особую ценность, которые, по идее должны быть в Живом, но я просто не могу представить, что эти навыки, относящиеся к мастер-субличностям, будут не в Ядре.

И, собственно, **вопрос: кто что думает о структурности Ядра? Или Ядро безусловно должно быть  "всё в кучу"? **

Либерти, я думаю вы правы.
Вот я бы не поместила суб.личности в ядро, так как для меня основополагающие ценности это Тюра. ( пока так думаю). Субличности тоже интересны, но они скорее являются инструментом в достижении каких-то целей и далеко не основополагающие.

Поэтому я думаю вы правы, так как
1. Определили свои основопологающие ценности.

Если для вас это ценность, то почему нет?
Очень даже «да».
Давно не читала инфу по 5 курсу, возможно что-то не знаю, забыла и пр.
Но, сейчас считаю, что ваша точка зрения очень даже имеет место быть.

P.S. Коллеги, а можете напомнить, что Фебы помещают в Тело? Для разбора, анализа.
Вдруг кто-то знает, помнит...

[Femida_888]

Здравствуйте, Liberty! Что вы, все в кучу в ядре быть не должно. Там может быть три ключа. Может, два, четыре, может вообще один. Скорее всего, все, что вы хотите отнести в ядро, можно объединить емкими понятием из серии - Свобода, Власть, Красота, Традиция, Создание, Трансформация... что-то бессмертное, с чем и в других мирах вы сможете жить уже даже не собой, имеющее для вас неоспоримое значение. Все остальное это вообще в живое - то, что у вас уже есть. А тело - чего у вас  нет. Не знаю, что такое мастер субличности, но если их у вас нет, но вы хотите, чтобы были, то это тело. а если они ваши, то в живое.
Вам бы подождать 5 курса, самостоятельно это очень сложная работа, без семинаров, вероятность правильного выполнения этих техник стремится к нулю.

Доброй ночи.
Спасибо вам за комментарий. ( хоть и не мне, но полезно).

Тогда «отбой» по моим выше ответам Либерти.
Все сложнее.
Впрочем поэтому я и перестала делать разборы по книге с БТ. Нет смысла тратить время на сложные практики, которые с большой долей вероятности будут не верны.
Лучше сосредоточиться на основных курсах.

А могли бы вы еще дать какие-то советы с 5бк? Например, Может какие-то легкие практики, которые помогут подготовиться к 5бк и которые можно делать новичкам.
Или может вообще не нужно забивать голову лишним? Очень интересны советы, рекомендации от профессионалов кто на 5 курсе.
Спасибо.

[_Liberty_]

Не отпускает меня чудо-трава...

Мне вот подумалось, что если взять актуальное воплощение как нулевое (о других воплощениях нет доказательств и их не получится использовать как основу, структуру), и выстроить базовую структуру, матрицу личности/духа/души (кто во что верит). И на основе этого создаём ПЭ.

Следующие моменты для прояснения:
Вот создаём мы персональный эгрегор, и допустим, создали и все великолепно работает. В рамках этого, актуального воплощения.

А что дальше? Что будет с ПЭ после сброса физического тела? Будет ли этот наш ПЭ компатибилен с будхиальной системой ЯЕ? Что из актуального ПЭ войдёт в систему ЯЕ?

и вообще, что достоверно (или совсем не достоверно) известно об взаимодействии между ПЭ актуального воплощения и будхиальной системой ЯЕ?

[Helle]

А что касается идей... Здесь более перспективная ситуация... А могут в мёртвое попасть боги?
Впрочем, а зачем держать в своей системе то, с чем на одном гектаре не присядешь? Не проще ли просто игнорировать несозвучное? Ну есть оно и пусть будет, жить то оно не мешает...

Почему нет? Если рассматривать их как идеи, качества и алгоритмы, то могут. 
Мы здесь обсуждаем конкретную методику, значит, мертвое пространство должно быть, и в нем обязательно должны находиться какие-то качества.