Всяческие разности (флудилка и трёп ни о чем)

[ЭД]

Здравствуйте, коллега?
А почему именно курс стихий? Он предполагает выход из первого круга?
( стихии не проходила, поэтому интересуюсь).

Когда тема заходит касаемо матрицы, эгрегоров и выхода из первого круга ПО, то на мой взгляд, — это только курс Таро. Вписывается прям идеально. 👆🏻

Почему? КЕ вам ответит, ОТМ самый первый урок. Не бывает только...только... все взаимосвязано. Курс Таро классный, тоже планирую его после рун.

[Femida_888]

Почему? КЕ вам ответит, ОТМ самый первый урок. Не бывает только...только... все взаимосвязано. Курс Таро классный, тоже планирую его после рун.

Да причем здесь КЕ...
К сожалению нет времени пересматривать ОТМ. Каждый, наверное, уже загружен своими практиками. И не всегда есть возможность переключиться но новый урок, практику, книгу.
Интересно было конкретно ваше мнение и конкретно ваш опыт о курсе Стихий, ведь вы рекомендовали курс основываясь на личный опыт?Или нет? Наверное нет, раз направляете в ОТМ.

Мне было интересно сравнить курс Стихий и Таро. Понятно, что это разное и стихии это фундамент магии. Но, например, в таро идет непосредственно игра по матрице, то есть ты выступаешь как игрок, который проходит уровни, некие игровые раунды и прыгает по матрице, изучает непосредственно систему, взаимодействие с ней, прописывает новую судьбу и тд. Вот собственно стало интересным, предусматривает ли курс стихий подобную игру. Кажется нет, но могу ошибаться.

[Creatrix]

Коллеги,думаю что у Вас тоже был такой день когда Вы задавались вопросом: «а что же дальше?ну,увидел(а) я игру изнутри,теперь как себя вести и к чему стремиться?продолжать своё стремление выйти за пределы,ступая в неизвестность?»

Когда-то давно я считала, что у человека нет души. Что это у души есть человек. И когда уровень сознания начал неконтролируемо подниматься, чтобы не отлетела крыша, я разделила восприятие на реальное и тонкоплановое, на Персонажа и Игрока, как в компьютерной игре. Идея пришла после изучения Психосинтеза и Психические проблемы при духовном пробуждение (или как-то так могут называться книги на русском), автор Роберто Ассаджиоли, известный психолог и психиатр.

Когда и это начинало не хватать, когда Персонаж (Личность) осознал, что если он ничего не делает, то Игра (Жизнь) стоит на месте, Персонаж решил разделить свои потоки сознания на несколько собственных персонажей (мастер-субличностей). Т.е. Персонаж стал игроком (с маленькой буквы и) для своих созданных персонажей (тоже с маленькой буквы). Иначе говоря, моя Большая Личность, стержень личности, начал параллельно развивать нужные мастер-субличности, которые получили собственные компетенции, цели, ресурсы. По типу предприятия: есть Генеральный Директор, а у него в подчинении есть директор по производству, директор по маркетингу, по исследованиям, по экономике и финансам, и т.д. В моем случае был Стержень личности (архетипа Правителя), - то, что удерживает личность от оскотинивания, и мастер-субличности :

-коуч (технолог по развитию)

-архивариус (хранитель знаний)

-хранитель тела (безопасность, здоровье, тренировки, питание, необходимый комфорт,...)

-агент влияния (отвечает за коммуникацию, социализацию, женскую привлекательность, навыки убеждений/продаж/переговоров итп)

-антикризисный управленец (обеспечивает ресурсами, решает проблемы по всем сферам жизни)

-уже известная Зайка-душка, точнее - близкое я (отвечает за контакты с близкими и друзьями - субличности матери, супруги, подруги, соседки, и пр.)

-общественное я (отвечает за контакты с миром)

-академик (отвечает за аналитику)

И несколько других, которые образно говоря, относятся к "злым волкам", а не к "добрым собакам".

Вопреки ожиданиям, у меня это получилось. Начался большой и быстрый рост бытийной массы/ жизненного опыта. "Ячейки" матрицы стержня личности стали быстро заполняться жизненным опытом и тогда случилось неожиданное: когда я была готова "вложить" жизненный опыт в "ячейку", осознала, что ячейка не свободна, что она освобождается прямо сейчас, "на моих глазах". Оказывается, "пустые ячейки" стержня личности заполнены опытом Игрока, и по мере получения жизненного опыта Персонажем (главной личностью, стержнем личности), Игрок освобождает ячейки, которые заполняет Персонаж.

И однажды все ячейки, относящиеся к СТЕРЖНЮ личности оказались заполнены. И картина мира изменилась: оказалось, что Игрок - это не душа, а куратор, который просто страховал мою личность, чтобы никто не исказил моё развитие, чтобы моя свободная воля была приоритетной. Что "в большом мире" есть много разных "инициативников", которые не прочь заиметь души землян в собственных целях, разных целях. И что эти "инициативники" пасутся и на Земле:

1) разные религии, обещающие посмертие на "другом" свете, но пока они действуют только "идеологически", уговаривая личность, но не влияя на душу, они действуют "в рамках законов" о свободе воли;

2) разная нечисть, типа бесов, духов, тормозящие развитие личности с целью развиться самим на чужих ресурсах;

3) разные паразиты, провокаторы и вампиры, которым не нужно развитие, они просто кушать хотят.

И все эти категории имеют собственные иерархии, цели и структуры.

Также, оказалось, что стержень личности и главная (формирующая часть) личность - это разные понятия. Стержень - это вроде "анатомии" тела личности, а главная личность - это вроде материнской "физиологии" тела личности "в утробе матери". И, когда человек отрастить собственную "физиологию" и полностью её разовьет, образно говоря "повзрослеет", они составляют так называемое "Высшее Я". А Игрок - формирующая часть личности - это матрица, предоставляющая наполнение тем "ячейкам" личности, которые у человека в данный момент подгружены "сеттингом".

Ну и выводы, которые я сделала, осознав свою новую картину мира:

1) самое главное в саморазвития - развивать личность, а не душу. Потому что именно личность решает, какой ей нужен духовный мир, какое ей нужно тело, какой нужен бог, и т.д.

2) когда человек пробуждается, - это не какие-то сидхи или просветление. Пробуждение - это возможность начать общаться со своим куратором-Игроком. Это способность воспринимать тонкий мир осознанно, а не догадками и иллюзорными фантазиями. Т.е.тонкий мир становится реальным, хоть и "паралельным".

3) миров в мироздании множество. Миры, типа нашего, называются нулевыми. Их главная особенность - возможность получить грубое тело и опыт жизни в этом теле в двух направлениях:

а) отличать я от не-я. Уметь консолидировать сознание на себе (начиная телом) и не расползаться в полевую форму существования;

б) получить опыт творения и создавания нового. Опыт расширения потребностей, кооперации с другими при удовлетворении потребностей (разделение труда, образно говоря).

[Helgacooll]

...
Как- то заболел ребенок, нас положили с больницу, ребенок почти все время спал и я слушала видео КЕ. Это было в 2019 году, картина мира дала трещину, поступила в эту школу, поняла, что куча долгов, ушла, отдавала 7лет, как поняла что отдала, вернулась. Начала заново, за 7 лет кучу всего перепробовала и поняла , что самое результативное это школа Меньшиковой, если хотите извернуться и выбраться, то курс стихий. Хотя все направления этой школы самодостаточны, но все сводятся к стихиям, как к основе основ. Так что всё можно, а если нельзя то есть баги( стихии в самом человеке) и через них опять можно

Благодарю,Вас,коллега за ответ.
Я учусь в школе Меньшиковой К.Е.
Почти все её книги купила и прочитала.
Практикую,но недостаточно.
Стихии изучаю по книге.Удивительные происходят со мной вещи иногда во время практик.
Есть желание учиться на курсе.

[Helgacooll]

Когда-то давно я считала, что у человека нет души. Что это у души есть человек. И когда уровень сознания начал неконтролируемо подниматься, чтобы не отлетела крыша, я разделила восприятие на реальное и тонкоплановое, на Персонажа и Игрока, как в компьютерной игре. Идея пришла после изучения Психосинтеза и Психические проблемы при духовном пробуждение (или как-то так могут называться книги на русском), автор Роберто Ассаджиоли, известный психолог и психиатр.

Когда и это начинало не хватать, когда Персонаж (Личность) осознал, что если он ничего не делает, то Игра (Жизнь) стоит на месте, Персонаж решил разделить свои потоки сознания на несколько собственных персонажей (мастер-субличностей). Т.е. Персонаж стал игроком (с маленькой буквы и) для своих созданных персонажей (тоже с маленькой буквы). Иначе говоря, моя Большая Личность, стержень личности, начал параллельно развивать нужные мастер-субличности, которые получили собственные компетенции, цели, ресурсы. По типу предприятия: есть Генеральный Директор, а у него в подчинении есть директор по производству, директор по маркетингу, по исследованиям, по экономике и финансам, и т.д. В моем случае был Стержень личности (архетипа Правителя), - то, что удерживает личность от оскотинивания, и мастер-субличности :

-коуч (технолог по развитию)

-архивариус (хранитель знаний)

-хранитель тела (безопасность, здоровье, тренировки, питание, необходимый комфорт,...)

-агент влияния (отвечает за коммуникацию, социализацию, женскую привлекательность, навыки убеждений/продаж/переговоров итп)

-антикризисный управленец (обеспечивает ресурсами, решает проблемы по всем сферам жизни)

-уже известная Зайка-душка, точнее - близкое я (отвечает за контакты с близкими и друзьями - субличности матери, супруги, подруги, соседки, и пр.)

-общественное я (отвечает за контакты с миром)

-академик (отвечает за аналитику)

И несколько других, которые образно говоря, относятся к "злым волкам", а не к "добрым собакам".

Вопреки ожиданиям, у меня это получилось. Начался большой и быстрый рост бытийной массы/ жизненного опыта. "Ячейки" матрицы стержня личности стали быстро заполняться жизненным опытом и тогда случилось неожиданное: когда я была готова "вложить" жизненный опыт в "ячейку", осознала, что ячейка не свободна, что она освобождается прямо сейчас, "на моих глазах". Оказывается, "пустые ячейки" стержня личности заполнены опытом Игрока, и по мере получения жизненного опыта Персонажем (главной личностью, стержнем личности), Игрок освобождает ячейки, которые заполняет Персонаж.

И однажды все ячейки, относящиеся к СТЕРЖНЮ личности оказались заполнены. И картина мира изменилась: оказалось, что Игрок - это не душа, а куратор, который просто страховал мою личность, чтобы никто не исказил моё развитие, чтобы моя свободная воля была приоритетной. Что "в большом мире" есть много разных "инициативников", которые не прочь заиметь души землян в собственных целях, разных целях. И что эти "инициативники" пасутся и на Земле:

1) разные религии, обещающие посмертие на "другом" свете, но пока они действуют только "идеологически", уговаривая личность, но не влияя на душу, они действуют "в рамках законов" о свободе воли;

2) разная нечисть, типа бесов, духов, тормозящие развитие личности с целью развиться самим на чужих ресурсах;

3) разные паразиты, провокаторы и вампиры, которым не нужно развитие, они просто кушать хотят.

И все эти категории имеют собственные иерархии, цели и структуры.

Также, оказалось, что стержень личности и главная (формирующая часть) личность - это разные понятия. Стержень - это вроде "анатомии" тела личности, а главная личность - это вроде материнской "физиологии" тела личности "в утробе матери". И, когда человек отрастить собственную "физиологию" и полностью её разовьет, образно говоря "повзрослеет", они составляют так называемое "Высшее Я". А Игрок - формирующая часть личности - это матрица, предоставляющая наполнение тем "ячейкам" личности, которые у человека в данный момент подгружены "сеттингом".

Ну и выводы, которые я сделала, осознав свою новую картину мира:

1) самое главное в саморазвития - развивать личность, а не душу. Потому что именно личность решает, какой ей нужен духовный мир, какое ей нужно тело, какой нужен бог, и т.д.

2) когда человек пробуждается, - это не какие-то сидхи или просветление. Пробуждение - это возможность начать общаться со своим куратором-Игроком. Это способность воспринимать тонкий мир осознанно, а не догадками и иллюзорными фантазиями. Т.е.тонкий мир становится реальным, хоть и "паралельным".

3) миров в мироздании множество. Миры, типа нашего, называются нулевыми. Их главная особенность - возможность получить грубое тело и опыт жизни в этом теле в двух направлениях:

а) отличать я от не-я. Уметь консолидировать сознание на себе (начиная телом) и не расползаться в полевую форму существования;

б) получить опыт творения и создавания нового. Опыт расширения потребностей, кооперации с другими при удовлетворении потребностей (разделение труда, образно говоря).

Коллега,благодарю Вас за ответ на моё сообщение.
Книгу Р.Асаджиоли я не читала.
Вы интересно описываете  её содержание.
Прочту как-нибудь.
Мне близка по духу Северная традиция и её объяснение устройства мира.
Сейчас магическую информацию я черпаю из книг Меньшиковой,Торсона,Асвин,Фрейзеза и ещё нескольки авторов.

[Creatrix]

Мне близка по духу Северная традиция и её объяснение устройства мира.
Сейчас магическую информацию я черпаю из книг Меньшиковой,Торсона,Асвин,Фрейзеза и ещё нескольки авторов.

Я не верю в результативность магического развития в НЕмагическом мире. Поэтому магия остается как хобби, а в реале признаю только реальный, физически наблюдаемый/измеримый результат (было - воздействие - стало).

[Ганна]

Я не верю в результативность магического развития в НЕмагическом мире

Соглашусь с вами. Магия ушла вместе с фейри. Остался отголосок. Но  нам доступна любовь и эмоции, чего нет у фейри. Взаимообмен, что был тысячелетие назад к сожалению прерван. Но фейри приходят в наш мир и их можно встретить.

[Ученик Мага]

Соглашусь с вами. Магия ушла вместе с фейри. Остался отголосок. Но  нам доступна любовь и эмоции, чего нет у фейри. Взаимообмен, что был тысячелетие назад к сожалению прерван. Но фейри приходят в наш мир и их можно встретить.

А как насчет создания реальностей и миров? Разве, это не Магия? 🪄
Просто, она немного трансформировалась, волшебство стало не таким явным и выпуклым, как раньше.
Но, куда ни капни, Магия повсюду. Да,
Миры  и реальности существуют параллельно, не соприкасаясь, исключения-праздники Коло года.

[Creatrix]

А как насчет создания реальностей и миров? Разве, это не Магия? 🪄
Просто, она немного трансформировалась, волшебство стало не таким явным и выпуклым, как раньше.
Но, куда ни капни, Магия повсюду. Да,
Миры  и реальности существуют параллельно, не соприкасаясь, исключения-праздники Коло года.

Практика критерий истины. Умозрительный результат это не то же самое, как результат физически наблюдаемый или измеримый.  .  .  .  .   .

[Ганна]

А как насчет создания реальностей и миров?

Не человеком созданные.

Разве, это не Магия?

Нет. Это реальность, но не человеческая.

Но, куда ни капни, Магия повсюду. Да

Приведите пример. Где и в каких проявлениях вы ее видите.

Миры  и реальности существуют параллельно, не соприкасаясь, исключения-праздники Коло года.

Да. Есть порталы для входа в другой мир.

[Creatrix]

Вы в теме? Вопрос к тем кто в теме😄 проблема что неподходящие женихи не могу выйти замуж уже 45 лет а все никак

Странная реакция... Исходный вопрос "кто поможет убрать...", а когда попросили описать ситуацию подробнее, получили в лоб невежливое "вы в теме?"... Может вы по вполне прозаической причине замуж не выходите, а не по магической: замуж - это ведь не только печать в паспорте, но и отношения, компромиссы, вежливость...

Извняюсь, если оттоптала больной мозоль.

[Ученик Мага]

Не человеком созданные.Нет. Это реальность, но не человеческая.Приведите пример. Где и в каких проявлениях вы ее видите.Да. Есть порталы для входа в другой мир.

Конечно, не человеком. Реальности не создаются людьми. Но человек-частичка своего Бога. А, значит, в нем есть его Искра. Грубо говоря, боги создают миры, посылают туда свои создания.
Говорю в целом, масштабно смотря.
Порталы, да, их достаточно по всей Земле.

[kira-kiokja9]

Я не верю в результативность магического развития в НЕмагическом мире

А что вы понимаете под результативностью можете пояснить? И правильно ли я поняла, что не видите смысла развивать магическое сознание поскольку живете в "немагическом мире"?

Если рассуждать в рамках курса ОТМ и Школы, то насколько я понимаю, в рамках внутреннего круга, в котором находятся люди, Магии нет. Она есть только на первом круге первооснов и частично на втором. Но человек имеет в себе стихийную Силу, пробуждая которую он может выйти за пределы внутреннего круга. Собственно, магическое развитие глобально на это и направлено (в моем понимании, по крайней мере). И разве в мире людей нет проявленных эффектов Магии? Что наверху, то и внизу. Начиналось же все не с людей в конце концов, не человек венец творения - отправная и конечная точка Вселенной, как ему хотелось бы думать)

[Creatrix]

А что вы понимаете под результативностью можете пояснить? И правильно ли я поняла, что не видите смысла развивать магическое сознание поскольку живете в "немагическом мире"?

Если рассуждать в рамках курса ОТМ и Школы, то насколько я понимаю, в рамках внутреннего круга, в котором находятся люди, Магии нет. Она есть только на первом круге первооснов и частично на втором. Но человек имеет в себе стихийную Силу, пробуждая которую он может выйти за пределы внутреннего круга. Собственно, магическое развитие глобально на это и направлено (в моем понимании, по крайней мере). И разве в мире людей нет проявленных эффектов Магии? Что наверху, то и внизу. Начиналось же все не с людей в конце концов, не человек венец творения - отправная и конечная точка Вселенной, как ему хотелось бы думать)

Я не знаю, что подразумевается под понятием "магическое сознание". Я не посещала ОТМ, также не в курсе.

Развитие сознания в немагическом мире, в моем понимании - это увеличение осознанности, ментальный контроль действий физического тела в реальной жизни (типа, воля, самодисциплина), адекватность, перепросмотр жизненных уроков и вытягивание из них алгоритмов победы и рычагов  успеха. Это то, что можно делать с сознанием в немагическом мире. Если вы такие действия называете магическим сознанием, то это просто ярлык - магии для таких действий не нужно, воли и дисциплины будет достаточно, а они явления полностью реальные, не магические.

Если для каких-то действий в немагическом мире нужна магия, то где ее взять в таком немагическом мире? А если магия не нужна, то на каком основании какое-то развитие называют магическим развитием?

[kira-kiokja9]

ментальный контроль действий физического тела в реальной жизни (типа, воля, самодисциплина), адекватность, перепросмотр жизненных уроков и вытягивание из них алгоритмов победы и рычагов  успеха

Я это не считаю магическим сознанием. Увеличение осознанности может да, но, наверное, только в том случае, когда осознанность стала не духовной практикой, а образом жизни.

то где ее взять в таком немагическом мире?

Изначально искра (или огонь, кто как любит говорить) в самом человеке. Почему кого-то она толкает на развитие, а кого-то нет, я не знаю. Думаю, она есть у всех, может, у каждого свое время почувствовать ее присутствие. Для меня она двигатель. То, что можно "это" получить извне я не верю.

Думаю, еще проблема в терминах, в том, что каждый понимает и интерпретирует Магию по-своему. Со своей стороны могу сказать, что воспринимаю Магию как Путь. Как и Творчество. Если Творчество - это просто хобби, то это не Творчество.

[Белый Царь]

Здравствуйте все.
Здравствуйте всегда.

Кто-то тут разбирается в Алатырь рунах? И славянском пантеоне вообще?
Так же про то что Ведическое знание было передано Индусам из Руси-Матушки.
На сохранение.

Кто-то может разбирался в этих вопросах?
Возможно есть некая таблица паралелей, богов по пантеонам?

Например мне точно известно что Велес - Шива - Локи.
И разные пантеоны это просто срезы витков времени, (сознаний) от общего временного потока.
А мы все тут, на финишной прямой у конца времён...

Я вроде как что-то об этом знаю, но как говаривал один великий:
Знаю то, что не знаю - ничего...

Так вот вопрос про инициацию Родом, и внезапно - Кали.
У меня был опыт встречи с ними...
Но хотелось бы удостовериться что это именно инициации.

Напрямую увы обратится к Ксении тут запрещено правилами, понимаю сам бы так же сделал.)

Она то думаю точно свяжет смыслы до целого, но вдруг тут есть кто в теме?
Возможно кто-то из участников или админов "шарит" за это.
А то связать разные "учения" вопрос трудный, веротяно не подъёмный, но вдруг...

Благодарю за внимание, всем ещё раз доброго здравия.
Быть добру.

[Ганна]

А то связать разные "учения" вопрос трудный, веротяно не подъёмный, но вдруг

Курс ОТМ в помощь. Индию не проходим. Но в каждом пантеоне есть аналоги богов. Если взять схему трех кругов, где 12 ПО, то славянский пантеон отвечает за ПО Любовь и будет на ОТМ пройден последним. Потому что  ПО Любовь объединит все со всем. Сейчас прошли только 3 ПО.

Возможно есть некая таблица паралелей, богов по пантеонам?

Есть. Зевс у греков, Перун у славян, Таранис у кельтов, Индра у индусов и т.д.

Кто-то тут разбирается в Алатырь рунах?

А что в них разбираться? Это инструмент, как и скандинавские руны.

Так вот вопрос про инициацию Родом, и внезапно - Кали

Если в инициации вы вышли на Кали, то ничего удивительного. Боги Индии образно говоря живы, а о славянских богах память умерщвляли. И возможно через Кали вам дан знак, или кто то из прародителей был из Индии. Прошло 2 тысячи лет, так что все возможно.

[Белый Царь]

Если в инициации вы вышли на Кали, то ничего удивительного. Боги Индии образно говоря живы, а о славянских богах память умерщвляли. И возможно через Кали вам дан знак, или кто то из прародителей был из Индии. Прошло 2 тысячи лет, так что все возможно.

Да в том и заковыка...
Рода на Яву видел, Кали во сне.
Первый сам пришёл, её позвал. Для проверки на собственную "вшивость".
Разница большая.

А по логике описанный выше должно было быть скорее наоборот...
Но видеть образа Явно - больше шиза, чем результат. Я бы по крайней мере - сам так сказал.))

Просто у меня как бы путь в магию - принудительный, а не добровольный.
Это уже приняв мою суть - вроде разобрался, почему так и тд.
Просто форум то большой, народу много, авось кто - и специалист.

Мне прям глубоко проговорить надо, там нюансы...
А то искал вообще инфу все разное говорят, картинку то собрал...
Но чует моё сердце не всю.

Просто когда вопросы про меня - многое как в тумане, и не ясно.
Вот и хотелось бы мнение кто прям - глубоко в теме.
Форум то тут большой, народ разный.

А про других любая дичь понятна - как на ладони...
В любом случае покорно кланюсь, Вашему мнению, и благодарю за развернутый ответ.

[ju11ie]

Здравствуйте все.
Здравствуйте всегда.

Кто-то тут разбирается в Алатырь рунах? И славянском пантеоне вообще?
Так же про то что Ведическое знание было передано Индусам из Руси-Матушки.
На сохранение.

Кто-то может разбирался в этих вопросах?

Здравствуйте, спасибо что подняли эту тему, меня она тоже интересует. Интересно было бы послушать мнения коллег.

Какое-то время назад меня очень заинтересовал Велес, изучала инфу которую нашла в ютубе, на форуме, в библиотеке. Ну и соответственно, те кто рассказывают о славянских богах, часто рассказывают и о "русских рунах", и о том что славянские боги = индийские боги.

На мой взгляд русские руны не являются магической системой, такой как скандинавские руны или огам. По внешнему виду они напоминают скорее сигилы, возможно сигилы природных духов того же Велеса, не знаю. Их применяют чаще в бытовом смысле, и с одной стороны, это может быть обусловлено особенностями практиков, с другой стороны возможно их только так и можно использовать, потому что полноценной системой они не являются.

Представление славянских богов как индийских богов кажется мне искусственным, притянутым за уши. Да, можно провести параллели между богами разных пантеонов, но считать что они одно и то же - неправильно.

Вас смущает что бог из славянского пантеона направил вас к богине из индийского пантеона? Так бывает, по какой причине - вариантов масса, может есть сродство, может на данном этапе нужно с ней поработать, может так проще недостающие навыки подтянуть. Если не принимать всерьез  утверждение что "Ведическое знание было передано Индусам из Руси-Матушки" все встает на свои места.

[Leila_liss]

Здравствуйте, вопрос не по теме курса. Сколько смотрю видео про магию и в целом общаюсь с людьми, кто плотно в магическом Эгрегоре чувствую много дальностей светлые/темные, враги и тд.
В моей картине мира, с чем мы боремся, то мы и подпитываем. И жить в концепции борьбы и врагов - это игра по чьим-то правилам. Убеждена, что если человек живет в концепции борьбы, всегда будет с кем и чем бороться.
Что Ксения Евгеньевна говорит об этом?