Всяческие разности (флудилка и трёп ни о чем)

[ЭД]

И то, и другое, и третье, и все в совокупности. И провокации, и не прошел проверку в новых условиях вследствие отсутствия опыта. И кармические предпосылки, даже те самые родовые. Верь-не верь, но если их не проработать, то они остаются. И оказался затянут в ХЭ. А ХЭ любит лакомиться чужими правами.

Получается если бытийная большая, но вода сильнее, опыта нет и права смыло...
1-ое действие приподнять печать эгрегора и 3жды подтвердить, итого 4 действия.
Тоже интересно.
Кармические как уже минусовая программа при рождении так и минусовая наработанная то есть меняется полярность.

[Татьяна Кимли]

Получается если бытийная большая, но вода сильнее, опыта нет и права смыло...
1-ое действие приподнять печать эгрегора и 3жды подтвердить, итого 4 действия.
Тоже интересно.
Кармические как уже минусовая программа при рождении так и минусовая наработанная то есть меняется полярность.

Я бы не стала все переменные ставить в один ряд. Может и вода, а может и нет. А может повышенный уровень провокаций. Ведь чем выше БМ, тем больше провокаций со стороны эгрегоров, так как такой чел становится конкурентом и неподвластным эгрегорам. И они начинают его гнобить, подавлять. Пока родились, пока разобрались, что к чему, смотришь и прав лишился.
Но тут ведь как. Это все временно, все возвращается или нарабатывается. Одно дело - если только начинаешь нарабатывать БМ, и прав у тебя никогда не было. Другое дело, когда по каким-то причинам потерял в правах, но тут же опомнился и восстановил утраченное. Ведь опыт есть, он записан в каузале или в линзе-карме-ноль. Поэтому БМ, с которой приходит чел в этот мир, сохраняется, даже если по правам не дотягивает.

[ЭД]

Я бы не стала все переменные ставить в один ряд. Может и вода, а может и нет. А может повышенный уровень провокаций. Ведь чем выше БМ, тем больше провокаций со стороны эгрегоров, так как такой чел становится конкурентом и неподвластным эгрегорам. И они начинают его гнобить, подавлять. Пока родились, пока разобрались, что к чему, смотришь и прав лишился.
Но тут ведь как. Это все временно, все возвращается или нарабатывается. Одно дело - если только начинаешь нарабатывать БМ, и прав у тебя никогда не было. Другое дело, когда по каким-то причинам потерял в правах, но тут же опомнился и восстановил утраченное. Ведь опыт есть, он записан в каузале или в линзе-карме-ноль. Поэтому БМ, с которой приходит чел в этот мир, сохраняется, даже если по правам не дотягивает.

Значит есть еще и сопротивляемость, хотя можно отнести к степени окисляемости, как стойкость, видимо она тоже переменная.сила действия равна силе противодействия.
По правам, наверное, за основу можно взять шкалу уровней достатка 9/9.

[kitty27]

Велосипед как иллюстрация права. Я не знаю, как по русски написать "бытие правистом" к оппозиции "иметь право".   .   .

Наверное, "иметь право" и "реализовывать право".
Иметь на что-то право - это ответственность, потому что если ты бездействуешь, не приумножаешь, не доказываешь и не отстаиваешь реальными действиями, они утрачиваются.

[ЭД]

Наверное, "иметь право" и "реализовывать право".
Иметь на что-то право - это ответственность, потому что если ты бездействуешь, не приумножаешь, не доказываешь и не отстаиваешь реальными действиями, они утрачиваются.

Как скоропортящийся продукт?  при постоянном обновлении правил взаимодействия, постоянно нужно поддерживать квалификацию? Постоянно дополнять знания и умения? Новые технологии новые правила? Не обновляешь свой телефон он зависать начинает, не удаляешь старые файлы перестает работать на полную мощь?
Так и у нас у людей? Все время в движении?
Вышел человек из комы, а жизнь и правила другие...

[Creatrix]

Наверное, "иметь право" и "реализовывать право".
Иметь на что-то право - это ответственность, потому что если ты бездействуешь, не приумножаешь, не доказываешь и не отстаиваешь реальными действиями, они утрачиваются.

Не совсем. Если вы хотите это право забрать в... Скажем, в следующее воплощение, то вы не можете забрать его как багаж, вы должны быть этим правом, быть "велосипедистом", а не иметь его. Всё, что *имеете* вы сбросите, а вот чем вы являетесь - тем и переродитесь.

[kitty27]

Как скоропортящийся продукт?  при постоянном обновлении правил взаимодействия, постоянно нужно поддерживать квалификацию? Постоянно дополнять знания и умения? Новые технологии новые правила? Не обновляешь свой телефон он зависать начинает, не удаляешь старые файлы перестает работать на полную мощь?
Так и у нас у людей? Все время в движении?
Вышел человек из комы, а жизнь и правила другие...

Например, человек получил право на власть начального уровня, не управление государством или глобальными процессами, но некий уровень власти, который распространяется на ограниченное число людей - мир развивается, в нем должны происходить какие-то процессы, к нему пришла идея, он подтянул ресурсы, людей, все сделал и проект стал успешным. Вопрос - что ты дальше будешь делать? Многие «расслабляют булки», почивают на лаврах, не развивают дальше свой проект, не поддерживают его актуальность, не воспитывают преемников, теряют связь с социальными процессами и изменениями в мире. Если это бизнес - то нанимаются управленцы и топ-менеджмент, часто это просто «купцы», которые думают как сократить расходы и увеличить прибыль, а основатель выходит из операционного управления, и не для того, чтобы дальше развиваться и строить новые проекты, а чтобы чилить, и комфортно жить на дивиденды.

Вот конкретный пример. В начале 2000-х годов в интернете появился портал LiveJournal - живой журнал. Люди могли вести свои блоги, продвигать свои проекты, творчество, общаться, создавать сообщества. ЖЖ был очень популярным, востребованным где-то до 2010 года. Создатели смогли завоевать многомиллионную аудиторию, но не смогли ее удержать, они игнорировали изменение пользовательских предпочтений, социальных факторов. С развитием интернета и мобильных технологий пользователи стали предпочитать более короткие, быстрые и визуальные форматы контента — изображения, видео, короткие посты с алгоритмической лентой на экране смартфона, возможность поставить лайк вместо развернутого комментария , в то время как ЖЖ был ориентирован на длинные текстовые посты, хронологическую ленту и детальные обсуждения на экране ПК. Пользователи хотели открыто проявляться и общаться с реальными людьми, находить своих знакомых, в то время как в ЖЖ многие скрывались под никами. Портал стал выглядеть медленным и устаревшим, он не менялся под новую реальность, и пользователи ушли в инстаграм, youtube, вконтакте, фейсбук. Вопрос - что произошло с правами создателей? Видимо, они их утратили, и очень быстро.

[kitty27]

Не совсем. Если вы хотите это право забрать в... Скажем, в следующее воплощение, то вы не можете забрать его как багаж, вы должны быть этим правом, быть "велосипедистом", а не иметь его. Всё, что *имеете* вы сбросите, а вот чем вы являетесь - тем и переродитесь.

Поняла, с каналами то же самое - с собой забрать нельзя, поэтому их перед смертью кому-то передают?
Ох, это наверное очевидно, но я только что заметила, что "право" и "правитель" - однокоренные.

[Creatrix]

Поняла, с каналами то же самое - с собой забрать нельзя, поэтому их перед смертью кому-то передают?

Без понятия, о каких каналах речь, и что с ними делают.

Если речь об энергетических каналах тела - то они остаются с телом. Если речь о наработанном канале с богами, бесами и прочими силами, то полагаю, что они обдерут душу, как липку, чтобы не терять то, что было наработано на их канале. И будут искать других "оператров" для своей силы/идеи.  Ну, я бы на их месте сделала именно это -> хозяин предприятия работникам должен только зарплату/прожиточный минимум, все остальное остается собственнику бизнеса. А работников и других можно нанять, незаменимых нет.

[Татьяна Кимли]

Ох, это наверное очевидно, но я только что заметила, что "право" и "правитель" - однокоренные.

Не совсем. "Право" можно понимать как естественное, т.е. по природе. Например, право на жизнь. И "право" может быть "законом", созданным государством. "Правитель" может быть тем, кто действительно правит. А может злоупотрблять, так как узурпировал власть. Но здесь уже более сложная тема. Как выходит, что власть оказывается не у правителя, который имеет на это право, а у постороннего?

[Creatrix]

Как выходит, что власть оказывается не у правителя, который имеет на это право, а у постороннего?

Полагаю, что посторонний тоже ПРАВО ИМЕЕТ, - очень хотел это право, приложил усилие для его получения, и если способен право удержать, то право ему останется. Рискнул -повезло - выиграл - удержал => вполне себе алгоритм победы

[kitty27]

Без понятия, о каких каналах речь, и что с ними делают.

Если речь об энергетических каналах тела - то они остаются с телом. Если речь о наработанном канале с богами, бесами и прочими силами, то полагаю, что они обдерут душу, как липку, чтобы не терять то, что было наработано на их канале.

Я имела в виду каналы с силами и богами, с которыми работают колдуны и жрецы. Если говорить о канале со своим богом-создателем, то это уже будет другая ситуация.