От: Предварительное обсуждение Урока 1 ОТМ (если нет 50 сообщений)

[Агн]

Доброго времени, уважаемые Мастера и Ученики! Понравился формат ОТМ. Мои рассуждения по 1 уроку.
Проживая в современном мире, смотреть на знакомые слова, понимать современным смыслом их первоначальное значение, понятия, и понять какой смысл этих слов хотел донести автор на первый взгляд сложно, но интересно. И эти слова, в первоначальном прикосновении к ним, являются неким ориентиром, маяками своего взора вспомнить их истинное значение, впрочем, как и всё вокруг.
После небольшого погружения в этимологию данных слов, своего размышления, Я данный закон понимаю (или выразил бы) как: Знать – обладать знаниями, сведениями о ком-либо, о чём либо; Сметь – осмеливаться, иметь право, стремиться; Уметь – обладать навыком, теоретическими знаниями, опытом, осознавать его, и применять его на практике; Молчать – хранить молчание (отсечь лишнее, пустые слова), терпеливо переносить и не жаловаться (быть готовым к последствиям), не требовать (дайте мне и я начну), тишина и неподвижность в созерцании и самопогружении в своё Я. Т.е., Знать, сметь, уметь, молчать – это обладать теоретическими знаниями, сведениями о ком-либо, о чём-либо, осознавать, понимать эти знания, понимать их причино-следственную связь, обладать правом их применять на практике, иметь смелость применять свои практические знания, приобретать практический опыт, осознавать и понимать его, принимать его каким он есть, не требовать от внешнего ожидаемого и не жаловаться на неожидаемое, не говорить лишнего, пустого, расходуя, рассеивая впустую свою энергию, находиться в созерцании внутреннего и внешнего, в самопогружении и самоизучении своего Я.
Находится в созерцании внутреннего, внутреннего мира «Я» не менее важно в познании внешнего мира, но может и самое важное: малое не может обхватить большее; повторяемость мира (подобие, фракталы) даёт возможность, через понимание, более мелкой (простой) подсистемы, объекта, понять более крупную (сложную) сверх систему, объекта, которые содержать эти более мелкие (простые) системы, объекты; внутреннее есть отражение внешнего, как и внешнее есть суть внутреннего.
При рассмотрении «Желать» из последующей формулировки закона, первые мысли приходят про «хочу», а останавливает на себе «испытывать острый интерес». И это «испытывать острый интерес» имеет место быть, т.к. это начало чего-либо, начало опыта: возникает сначала интерес, далее изучение теории, далее практика. Возникновение более поздней формулировки закона с «Желать», скорее всего, шаг в сторону упрощения тех, кто не достиг уровня «Уметь».
Магическое сознание по заповеди «Уметь» будет более «расширенное», будет видение, понимание последующих шагов, действий от сделанного шага (причинно-следственная связь), и тем самым вырисовывается более полная картина событий, вариативных событий, картина прошлого, настоящего и будущего. По пути «Желать» – однонаправленный вектор – вижу цель, не вижу препятствий; у меня это слово вызывает ассоциацию с торговцами, почему-то.

[МагияВнутри]

Доброго времени суток.
Делюсь своими рассуждениями относительно первого урока.
Что хочется сказать по поводу формирования сознания при формулировках:
Знать.       И.     Знать.
Сметь.              Сметь.
Желать.             Уметь.
Молчать.            Молчать.
Для меня это про некую экстровертность и интровертность сознания.
В первом случае желать добавляет некой динамики. Когда чего то желаешь, стремишься к этому, тратишь энергию, но при этом очень трудно молчать). Этому нужно учиться. Это как проходить внутреннюю трансформацию.

Сначало ты учишься, получаешь информацию , узнаешь.

Затем ты учишься эту информацию применять, смеешь показывать себя, делится знаниями, высказывать мнение.

Потом приходит фаза желаний - я знаю, я смею, я желаю (для меня даже звучит, как некое всемогущество управления/изменения/ получения желаемого).

И вот здесь, конечно очень трудно учится молчать, особенно когда ты видишь, что у тебя получается, трудно не пуститься во все тяжкие.)
Вот здесь происходит самая сложная трансформация, трансформация своего эго).


Во втором случае, для меня, видится больше погружение внутрь себя. Не на достигаторство, как в первом.


Чтоже касаемо закона в магии, оказывается я его уже давно встраиваю в свою жизнь). Особенно при взаимодействии с другими людьми). И для меня было открытие, что то чем я пользуюсь в повседневной жизни является магическим законом.

[МагияВнутри]

Доброго времени суток.
Хочется поделиться моей может быть не большой, но уже победой, после того, как я вникла в урок 2, часть 2.
Ксения Евгеньевна в нём говорила по поводу оценки личного опыта. Как люди и маги относятся к своей бытийной массе.
И знаете, после этой информации у меня в мозгу , как перещелкнуло. Я поняла, что сама не ценю свой опыт.
Внутри появилось жгучее желание ( вспомнила первый урок, улыбнулась) пересмотреть ценообразование на свои услуги, что собственно уже и сделала и объявила.
Спасибо Вам Ксения Евгеньевна и всем учителям вашей школы, за то что осознания от той информации, которую вы даете приходят прям в моменте. 💐
Рада учиться у вас.

[МагияВнутри]

Доброго времени суток. Урок 2 часть 3 всколыхнули мои чувства очень сильно. Потому что сама сейчас нахожусь в таком положении. Казалось бы, нормально все было, что начинается😁.
Недавно произошла ситуация, когда я не смогла/не захотела стать крёстной для ребёнка моей сестры (сразу скажу , что люблю и сестру и маму). После этого со стороны мамы (а по признакам я в ней вижу Регину рода)  начались в мою сторону не очень красивые поползновения и обвинения в неподобающих занятиях. Что я язычница и что она меня такую не рожала, все это бесовство и т.д.  Хотя сама же обращалась ко мне за советами и вот эта двойственность меня раздражает. Естественно, мне это было слышать очень неприятно, но позицию свою я не изменила. Но поняла, что мама неосознанно, перекрывает мне дороги в моем деле, а я занимаюсь , что называется в школе "колдовством".
Потому что мама из-за своих переживаний и опасений за мою жизнь, как она выразилась, будет и дальше пытаться меня не бросать и вытянуть из этого всего, ставя за меня свечи. 🕯�
Была ли у кого-то похожая ситуация ? Как вам удалось из нее выйти?
В свою очередь я обращалась в медитации к роду, просила дать добро в моем деле, но пока результата не вижу.
А просел в делах есть значительный, пришлось даже подыскивать работу. Буду стараться совмещать.

И вторая ситуация была в этот же день. Случился неприятный разговор в этот же день с одной родительницей, в котором я тоже почувствовала себя изгоем. Позиций естественно, тоже не сдала, но такое ощущение, что меня как изгнали 😁.

И теперь с одной стороны я понимаю, что спасибо что подсветили, что общество не моё и стоит искать свою "стаю".
А с другой - осадочек то остался.
Послушав урок, поняла, что это как некая трансформация и путь становления. Чтож, значит идем дальше).

[МагияВнутри]

Урок 2, часть 3.
Появился вопрос относительно урока.
Если я правильно поняла, то сила с которой работает колдун - это его же ментальная программа созданная им. То есть, получается он работает на силе своего же сознания? А если учитывать, что мы частичка какого то большего сознания/бога, то на силе сознания этого  бога?

Второй момент, если мы эту программу привязываем к крови, то получается, что она будет передаваться по крови и связываться с теми потомками, кто схож по своим ментальным / информационным конструкциям с предком создавшим ее?
Ведь не все раскрывают в себе эту силу, бывает что она передается через поколения?
Т. Е условно говоря, если я работаю  с такой программой, то я должна быть схожа по каким то критериям со своим предком ее создавшем?
В том ли я ключе мыслю?
У меня аж голова разболелась от скрипа мозгов😁
И ещё вопрос, получается, что шаманы - это отдельная категория, которая непосредственно работает со стихиями через духов?

[Татьяна Кимли]

Если я правильно поняла, то сила с которой работает колдун - это его же ментальная программа созданная им. То есть, получается он работает на силе своего же сознания?

Может ментальная, может астральная, так как может быть создана на силе желания или страха. А это астрал.

А если учитывать, что мы частичка какого то большего сознания/бога, то на силе сознания этого  бога?

Не обязательно. Говорят, что мысли человека - это ощущения бога. Но если колдун стал таковым на силе желания, значит задействован астрал. И ведь колдун чаще всего не осознает эту свою выделенную программу.
Если же говорить про бога, частью кого, предполагается, человек является, то бог будет находиться в Я есмь, а не во вне. И это будет самым сокровенным, что делает человека таким, какой он есть.

Второй момент, если мы эту программу привязываем к крови, то получается, что она будет передаваться по крови и связываться с теми потомками, кто схож по своим ментальным / информационным конструкциям с предком создавшим ее?

Не обязательно. Обычно передается через поколение: от бабушки к внучке, от деда к внуку. Кого-то может не затронуть.

Ведь не все раскрывают в себе эту силу, бывает что она передается через поколения?

Дело не в раскрытии силы, а в наличии ее. Она будет проявляться вне зависимости, стараемся мы ее раскрывать или нет.

Т. Е условно говоря, если я работаю  с такой программой, то я должна быть схожа по каким то критериям со своим предком ее создавшем?
В том ли я ключе мыслю?

Достаточно одного сходства - кровь. Другие параметры можно упустить.

И ещё вопрос, получается, что шаманы - это отдельная категория, которая непосредственно работает со стихиями через духов?

Наоборот, шаманы работают с духами, возможно, через стихии.

[МагияВнутри]

Урок 2, часть 4.
Ситуация из жизни. В свое время ко мне во сне приходили силы и уговаривали заключить с ними договор, от коего  я во сне отказалась, потому что была уверена (во сне), что он мне как не по чину что ли.
Меня долго терзала мысль, что может быть я сделала это зря, что если бы согласилась имела возможность добавить себе "силы".
(Послушав урок, поняла, что добавила бы себе "обязательств" перед этими силами, если можно так выразиться.)
Но после этого стала замечать , что проседаю по деньгам/доходу, работы значительно стало меньше. Пришлось подыскивать даже работу в найм, и я это воспринимаю как некий шаг назад для себя. По крайней мере моё Эго так мне говорит.
Хотя от ремесла своего не отказалась, но приходится совмещать.

Вопрос, как выйти из данной ситуации. Что можно сделать, мне как человеку, чтобы не обременять себя новыми договорами, но и деньги иметь?
Почему силы перестали приводить ко мне людей?

Или я пытаюсь усидеть на 2х стульях? Сразу скажу, что порчельные услуги до этого не делала. Работала в чистках, таро, работа с сознанием, через устранение ограничивающих убеждений. Сейчас самостоятельно изучаю руны.

Буду очень  признательна за видение ситуации каждого, кто откликнется.
Может быть у кого то были схожие ситуации.

[МагияВнутри]

Урок 2, часть 5.
Доброго времени суток .

Раздумывая над вопросом на каком круге человек может в большей степени проявить свою свободу, пришла к выводу, что все таки на первом, внутреннем круге - колдовства.
Именно здесь кипят страсти, желания, у человека есть выбор - как воля делать что-то или нет, изучать или нет, менять или нет.

Потому что чем дальше идет развитие, чем больше человек узнает себя, о себе, тем больше налаживается связь с вышестоящими сознаниеми, тем больше меняется сознание человека и он уже перестает быть человеком, в привычном смысле этого слова.

На втором круге - круге жречества - насколько я понимаю, мышление уже совсем другое. Сознание подгружается "свыше", если можно так выразиться. Свои желания может и остаются, но уже ты не можешь поступать бездумно, потому что знаешь , что каждое действие несет последствия и свою цену.

И что уж говорить о третьем круге, где сознание магическое, оно уже явно не следует желаниям человеческим.
Вот такие у меня размышления).

[МагияВнутри]

Урок 2 часть 5.
Закон самопознания.
Закон действительно важный. При чем я считаю важный на каждом круге, будь ты колдун, жрец, маг.

Чем больше об этом думаю, тем больше он наводит на мысль, что если не изучать себя, то не стать колдуну жрецом и далее магом. Ведь только изучая себя, раскрывая свои качества, заглядывая в самую свою тьму человек может стать целостным. Может понять откуда, из каких основ берется его магия. На чем она строится, что ее может усилить и что ослабить.

Трудно владеть тем о чем не имеешь никакого понятия, смысл чего ускользает от тебя. Любая сила - часть тебя. Если ты не знаешь себя, как ты можешь ее постичь, а в следствии и управлять ею? А если ты не управляешь ею, тогда кто управляет? А вместе с ней управляет и тобой, ведь это твоя часть?

Это как цунами, как защититься от стихии готовой тебя накрыть, если у тебя нет никакой подготовки. Ты либо покоряешься ей сам и тебя накрывает, утаскивает в водоворот.  И тогда она управляет  тобой.Либо предугадываешь и направляешь эту воду не на какое-то побережье, а на сухую землю (пример получился не очень, но что пришло в голову)

[MarianaL]

Здравствуйте!
Сейчас читаю авторов, предложенных на ОТМ (Агриппа, Папюс, Леви, Кроули, Блаватская, Фрэзер и Элиаде). Решила попробовать разложить, как каждый из авторов определяет Магию.

И вот что я заметила: почти все классические авторы, которые пишут о Магии изнутри Традиции, так или иначе наделяют её статусом науки. Не дара, не чуда и не случайности. У Агриппы это «подлинная наука, философия наиболее возвышенная». У Кроули звучит почти как формула: «Магия есть Наука и Искусство вызывать Изменение, совершающееся в соответствии с Волей». В самой лекции ОТМ Магия определяется как энергоинформационный процесс, эффект, проявление, то есть, за ней определённый закон или принцип, а не чудо и не везение.
У Папюса появляется другой оттенок: «Магия есть Духовная мудрость, а природа — её вещественная союзница». Здесь акцент уже не столько на знании закона, сколько на мудрости — более целостном знании, в котором природа выступает не просто объектом воздействия, а союзницей. И это слово — «союзница» — показалось мне особенно важным.
Ещё интересными оказались два голоса со стороны:
Фрэзер, не признающий магию как действительную систему, называет её «искажённой системой природных законов», то есть ложной наукой. Но при этом признаёт, что в основе магии и науки лежит сходная установка: вера в закономерный и единообразный порядок природы, а не в произвольность событий. Получается, что критик спорит с содержанием магического знания, но признаёт его форму — стремление найти закономерность и действовать в соответствии с ней.
А вот Элиаде не столько даёт прямое определение Магии, сколько показывает, каким образом магическая сила приобретается и проявляется в магико-религиозных традициях: через посвящение, испытание, экстаз, получение силы, контакт с духами и обучение. Поэтому здесь Магия выглядит уже не просто как знание, которое можно получить из книги, а как нечто, что должно быть пережито и освоено самим человеком.

Собрав всё вместе, попробую вывести несколько качеств Магии, которые так или иначе перекликаются у разных авторов:
1. Глубокое Знание устройства вещей — у Агриппы, Леви, Блаватской. У Кроули это также знание самого себя и своей Воли.
2. Направленная Воля — в центре у Кроули, явно присутствует у Папюса.
3. Метод и результат — Знание и Воля должны стать действием («Искусство претворения понимания в действия», Кроули) и привести к реальному изменению, а не остаться лишь намерением — это признаёт даже Фрэзер, критик магии.
4. То, что не вполне вписывается ни в «науку», ни просто в «приобретаемое знание»: живая взаимная связь с тем, с чем имеешь дело. Не только власть и управление, а союзничество, участие, взаимодействие.

Это особенно ясно у Папюса: природа — не только объект воздействия, а «союзница». У Блаватской рядом с волей появляется идея общего жизненного принципа, пронизывающего всё. А у Элиаде магическая сила связана с отношением — с духами, посвящением, учителем, традицией и изменённым состоянием сознания.

[МагияВнутри]

Доброго времени суток, коллеги. 😉
Сегодня со мной произошла очень интересная ситуация и собственно из-за нее я пишу это сообщение.

Со времени прохождения уроков по отм (сегодня переслушивала урок 3 часть 2), в моей голове потихоньку собираются все пазлики и приходить понимание о мироустройстве. Это для меня очень цено, как для человека нуждающегося в информации. Это очень ценные знания. Как я рада, что меня привели в школу.

Но вернусь к своей ситуации.
Я тот человек, которому показывают очень интересные сны. Показывали фрагменты моих прошлых воплощений, параллельные реальности, реальности в которых живут не люди и много всего. Я даже иногда не хочу просыпаться, настолько интересно мне сновидеть.

Но сегодня мне показали новый для меня мир. И по ощущениям я бы не сказала, что это мир. Сейчас попытаюсь объяснить: меня за руку вел очень симпатичный парень, провел через какую то преграду/ переход, и мы оказались в месте где нет света от слова совсем. Одна чернота. Я не видела ничего, но он держал меня за руку и уводил вперёд. При чем я чувствовала, когда мы остановились, что рядом со мной были какие то тела- руки или ноги, но они были как нежевые и парень убрал их, чтобы я смогла присесть.

Дальше при нашем взаимодействии (назовем это так) из моего горла вырывались какие-то нечеловеческие звуки, я бы назвала это рыком, очень громким.

И вот теперь мой вопрос: может ли сознание человека (хотя я уже не причисляю себя полностью к людям, может это и самонадеянно, но обучаясь в школе я вижу и чувствую, как меняюсь) во сне раскачаться до такой степени, что коснется первоосновы тьмы? При помощи роводника.

Другой вопрос, больше наверное риторический 😁кем был этот проводник?
Так как сейчас коннекчусь с рунами думая про это приходит образ Локи.

И еще один вопрос, могут ли во сне проходить посвящения. Если да, то как это может выглядеть?
А если это было посвящение, тогда во что? Меня признали и увидели?

Этот сон не выходит из головы. Хочется докопаться до сути, но пока вопросов больше чем ответов.

Буду рада каждому вашему видению.

[Наталия Смолёва]

Доброго времени суток, коллеги. 😉
Сегодня со мной произошла очень интересная ситуация и собственно из-за нее я пишу это сообщение.

Со времени прохождения уроков по отм (сегодня переслушивала урок 3 часть 2), в моей голове потихоньку собираются все пазлики и приходить понимание о мироустройстве. Это для меня очень цено, как для человека нуждающегося в информации. Это очень ценные знания. Как я рада, что меня привели в школу.

Но вернусь к своей ситуации.
Я тот человек, которому показывают очень интересные сны. Показывали фрагменты моих прошлых воплощений, параллельные реальности, реальности в которых живут не люди и много всего. Я даже иногда не хочу просыпаться, настолько интересно мне сновидеть.

Но сегодня мне показали новый для меня мир. И по ощущениям я бы не сказала, что это мир. Сейчас попытаюсь объяснить: меня за руку вел очень симпатичный парень, провел через какую то преграду/ переход, и мы оказались в месте где нет света от слова совсем. Одна чернота. Я не видела ничего, но он держал меня за руку и уводил вперёд. При чем я чувствовала, когда мы остановились, что рядом со мной были какие то тела- руки или ноги, но они были как нежевые и парень убрал их, чтобы я смогла присесть.

Дальше при нашем взаимодействии (назовем это так) из моего горла вырывались какие-то нечеловеческие звуки, я бы назвала это рыком, очень громким.

И вот теперь мой вопрос: может ли сознание человека (хотя я уже не причисляю себя полностью к людям, может это и самонадеянно, но обучаясь в школе я вижу и чувствую, как меняюсь) во сне раскачаться до такой степени, что коснется первоосновы тьмы? При помощи роводника.

Другой вопрос, больше наверное риторический 😁кем был этот проводник?
Так как сейчас коннекчусь с рунами думая про это приходит образ Локи.

И еще один вопрос, могут ли во сне проходить посвящения. Если да, то как это может выглядеть?
А если это было посвящение, тогда во что? Меня признали и увидели?

Этот сон не выходит из головы. Хочется докопаться до сути, но пока вопросов больше чем ответов.

Буду рада каждому вашему видению.

Здравствуйте! Думаю, что нужно подождать мнения других коллег тоже, т. к я к таким снам отношусь скептически. Если из собственного опыта, то я в плане поиска своего бога вопрос- увидеть своего бога во сне и таким образом выяснить-не ставила. Ну я считаю, что в реальности подтверждения должны быть и это должно соотноситься со мной и моим ЯЕСЬМ. ... а какой то парень во сне- это он, а не я....Ну и вообще всякие взаимодействия с какими то "кем то" во сне у меня вызывают ряд вопросов из разряда- кто это за "что" и что ему от меня надо? По поводу Локи и Скандинавского пантеона: у меня было такое по началу- запрос перед сном на тему : примет ли меня Скандинавский пантеон. ну а второй- с кем мне можно работать оттуда? это другая ночь была. В первый раз мне приснилось, что я попала то ли на собрание, то ли на собеседование, со мной говорил старший и мощный кто-то. я ничего не поняла и не запомнила, а когда проснулась, то поняла, что мне разрешили, но я ничего не знаю. Второй сон: мне приснился высокий темноволосый мужчина, мы говорили на горе о нём, его жизни, его семье и любви к своей женщине, ну и сошлись на том, что он мне сказал: я сейчас тебе покажу свою историю : и я всю историю смотрела как фильм но была внутри, только невидимая. ну как фильм с погружением внутрь, наверное. Ну а утром, когда проснулась, то нецензурно ругнулась- ну это на себя и свою вечную везучесть- ну мне даже на экзаменах не везёт в плане "попроще")))) не на эти силы, конечно. Но тут нюанс есть- Локи называют матерью ведьм и учителем))) ну и в реальности потом тоже подтверждений было достаточно, что это он, и мне с ним учиться и знакомиться со Скандинавской традицией-  можно. Для особо душных как я- иногда прям в лоб и с сарказмом, обидненько так.  А и ещё я во сне всё чувствовала, что и они. Ну это уже ко мне относится- я и в реале у других всё что внутри -чувствую, с этим бывает очень сложно

[Наталия Смолёва]

Зато в плане наполнения ПО Любовь- с этой способностью удобно, в реале тоже ощущается как фильм с полным погружением и ощущениями всего вообще, но сама не участвуешь в этом - ну, наверное, это плюс . И два сна таких у меня были примерно 5 лет назад

[МагияВнутри]

Здравствуйте! Думаю, что нужно подождать мнения других коллег тоже, т. к я к таким снам отношусь скептически. Если из собственного опыта, то я в плане поиска своего бога вопрос- увидеть своего бога во сне и таким образом выяснить-не ставила. Ну я считаю, что в реальности подтверждения должны быть и это должно соотноситься со мной и моим ЯЕСЬМ. ... а какой то парень во сне- это он, а не я....Ну и вообще всякие взаимодействия с какими то "кем то" во сне у меня вызывают ряд вопросов из разряда- кто это за "что" и что ему от меня надо? По поводу Локи и Скандинавского пантеона: у меня было такое по началу- запрос перед сном на тему : примет ли меня Скандинавский пантеон. ну а второй- с кем мне можно работать оттуда? это другая ночь была. В первый раз мне приснилось, что я попала то ли на собрание, то ли на собеседование, со мной говорил старший и мощный кто-то. я ничего не поняла и не запомнила, а когда проснулась, то поняла, что мне разрешили, но я ничего не знаю. Второй сон: мне приснился высокий темноволосый мужчина, мы говорили на горе о нём, его жизни, его семье и любви к своей женщине, ну и сошлись на том, что он мне сказал: я сейчас тебе покажу свою историю : и я всю историю смотрела как фильм но была внутри, только невидимая. ну как фильм с погружением внутрь, наверное. Ну а утром, когда проснулась, то нецензурно ругнулась- ну это на себя и свою вечную везучесть- ну мне даже на экзаменах не везёт в плане "попроще")))) не на эти силы, конечно. Но тут нюанс есть- Локи называют матерью ведьм и учителем))) ну и в реальности потом тоже подтверждений было достаточно, что это он, и мне с ним учиться и знакомиться со Скандинавской традицией-  можно. Для особо душных как я- иногда прям в лоб и с сарказмом, обидненько так.  А и ещё я во сне всё чувствовала, что и они. Ну это уже ко мне относится- я и в реале у других всё что внутри -чувствую, с этим бывает очень сложно

Доброе утро. Благодарю вас за отклик.
Хочу уточнить, что это не был сон запрос. То есть перед сном я такой цели не ставила.
По поводу своего бога, очень здорово, что вам так подсветили, с кем работать.

У меня несколько кандидатов😁 Больше склоняюсь к Фрейе. Но в последнее время в моем поле появился новый друг тотем ворон, а перед ним зашёл волк. Тогда я начала задумываться об Одине. А насколько понимаю Локи теневая часть Одина.
То что вы пишите Локи мать ведьм, мне подходит).
Вотбщем, с моим богом пока все сложно.
Фрейя и Один на совершенно разных каналах. Природа и система. Хотя в мифах они были очень близки и взаимообучали друг друга.

Благодарю за ваше видение.

[Наталия Смолёва]

Доброе утро. Благодарю вас за отклик.
Хочу уточнить, что это не был сон запрос. То есть перед сном я такой цели не ставила.
По поводу своего бога, очень здорово, что вам так подсветили, с кем работать.

У меня несколько кандидатов😁 Больше склоняюсь к Фрейе. Но в последнее время в моем поле появился новый друг тотем ворон, а перед ним зашёл волк. Тогда я начала задумываться об Одине. А насколько понимаю Локи теневая часть Одина.
То что вы пишите Локи мать ведьм, мне подходит).
Вотбщем, с моим богом пока все сложно.
Фрейя и Один на совершенно разных каналах. Природа и система. Хотя в мифах они были очень близки и взаимообучали друг друга.

Благодарю за ваше видение.

Да. Я к тому, что тут самое основное - изучить побольше информации, не очеловечивать силы ( хотя, конечно, писать об этом и изучать без этого сложно- но самому это понимать очень важно) ну и изучить и разобраться хорошо: что есть свет и что есть тьма в контексте каналов Феба и Диониса, а не как это в человеческом понимании часто на ум приходит)  а снится очень много, особенно если всё интересно и увлекает .  С теми же самыми знаками в реале- если не ставить конкретные вопросы : с этим путаницы много может возникнуть

[Наталия Смолёва]

То же и про первоосновы и стихии: в этой школе есть отличия с тем, как привыкли понимать эти термины и это отражается на восприятии происходящего и влияет на образы в снах, в том числе , и их трактовку. Сон свой я просто как пример написала, это  у меня было в самом начале обучения и я в принципе осознаю, что тогда - это был вполне нормальный вариант показать так, чтобы я что-то поняла

[Радведа]

Здравствуйте, уважаемые коллеги! Хочу поделиться своими рассуждениями на тему ПО «Свобода» Все стремятся к свободе, не задумываясь о значении этого слова для себя. Для каждого «свобода» понимается по-разному. Джордж Оруэлл говорил, что свобода — это право говорить людям то, чего они не хотят слышать. Учение о развитии сознания говорит, что свобода — это отсутствие лишних связей в социальном мире. Но все сходятся в одном мнении: свобода заканчивается там, где она посягает на права и свободу других сознаний. В нашем мире за свободу надо бороться. убеждена, что «свобода» не дается просто так, её надо защищать, но прежде, её надо желать. Главное понимать, что свобода, это еще и ответственность за собственные деяния. Часто люди отказываются добровольно от свободы, чтобы не принимать решения и не нести за него ответственность. Легче ведь переложить на лидера, старшего, бога, дьявола ... А потом, вспоминают, что имеют якобы право на «свободу». Но уже все. Как в романе супругов Дяченко. «...Если мы не отвечаем за свои поступки – нас не существует. Мы не рождались, не взрослели, наша любовь или ненависть не имеет значения. ...чтобы иллюзия продолжалась...Чтобы мы дальше искали смыслы – играли в игру, придуманную не нами и не для нас. Не смущайтесь, убивайте друг друга и дальше. Тешьте себя тем, что вы не виноваты» (Марина и Сергей Дяченко «Луч»)
 

[Радведа]

Моё понимание ПО Любовь было переломным. Началось все с нахождения на канале богини Фригг, тогда заболел мой отец. Самый лучший отец в мире. Я его очень любила и люблю. Постепенно перешагивая с канала на канал, по программе курса «Руны и Боги», на канале богини Хелль, мой отец умер, а я говорю - освободился. Весь этот путь я прошла с ним вместе и обрела понимание безусловной и истинной Любви через Смерть. Все взаимосвязано со всем.

[Fortvola]

Здравствуйте, коллеги!

Мое исследование заповедей мага:
1. Знать-Сметь-Уметь-Молчать

Понимание дает контроль. Знание - это власть.
Зная себя, ты осуществляешь контроль над своим сознанием, осуществляешь власть над своей жизнью и судьбой, ибо освобождаешь себя от навязанных представлений и чужеродных мнений о себе самом.
Понимая себя, ты научаешься сметь.

Сметь предопределяет возможность набора опыта, нужного именно тебе, а не кому-то иному, кто ранее осуществлял власть над твоей судьбой, и это дает возможность зафиксировать в своей бытийной массе все те навыки, которые ты раскрыл на этом пути.

Ценность своих навыков и умений предопределяет путь, который ты прокладываешь своим сознанием в этом мире. Это освобождает тебя от необходимости надеяться на осуществление своих намерений кем-то иным, кто выше и лучше тебя по твоим ранее порушенным представлениям. Ибо твоя судьба и твой путь могут быть только твоими и ничьим другим.

Уметь определяет свободу мага, ибо это его самость и самостоятельность, ценность.

Молчать предопределяет степень и возможность защиты своей самости и целостности.
Своей тайны знания.

2. Знать - Сметь - Желать - Молчать

Изменения в формуле этапа уметь на желать было осуществлено эгрегорами.
Для контроля магической силы и умения в человеке.

Ибо это стихийная сила, необходимая для питания и существования искусственных созданий, без которой они не могут жить.

И поэтому нужно умалить ценность человека получать и записывать свой уникальный опыт, не похожий на других, проявляя свою самость и целостность.

Ибо нет похожего одного на другого, вся схожесть лишь программна.
Внутри каждого человека есть частица бога, которым он порожден, и в своей особенной конфигурации человек становится уникальным, если познает себя.

И это становится особо ценно, если он изначально знает, что нет таких, как он, в таком стихийном сочетании и конфигурации сознания, которую он может создать и разрушить, вынимая и принимая элементы, которые найдет и увидит на своем пути. И так он становится целостным - ничем и всем.

Ибо все есть в каждом, но чтобы найти нужно знание своей тайны.
Умение.

[Fortvola]

Исследование по 2му уроку ОТМ.

Как может человек, проявить свою свободу больше и ярче - на каком круге ?

Познание себя ведет к свободе - магии - управлению своей реальностью.
Человек, желающий свободы, неизбежно столкнется с необходимостью принять в себе магическую компоненту.

Ибо это единственное, что может дать ключи от своей личной внутренней свободы.
Та сила, что породила человека и сможет при соединении с ней вызвать внутреннюю правду, что и есть свобода.

Поэтому свободы как вседозволенности не существует.
Свобода достигается постоянной внутренней смертью и трансформацией.

И это ведет к созданию себя.
Движение во внешний круг из внутреннего.

[Fortvola]

Исследование по 3 уроку:

Вопрос 1: Круги поменялись местами - что изменится с вашей точки зрения?

При смене кругов местами становится возможна магия в нашем мире - создание своей реальности
И движение к своим истокам - богу, для дальнейшего самостоятельного движения

Сознание человека становится более целостным и свободным, устойчивым - снимаются искусственные ограничения и барьеры. Ибо инструмент становится подчинен смыслу: жизнь сама определит по какой традиции ей быть, какими будут добро и зло, и степень свободы

Это ведет к любви: возвращается возможность  осознанного совместного существования человека и других существ из других миров

И это возможность быть любым.

Вопрос 2: Третий закон Магии. Закон причины и эффекта.

Точно такое же действие, произведенное при точно таких же условиях, приведет к точно такому же результату. Ключ к успеху в магии – выяснить, какие переменные более важны, и как сохранить их постоянство.

Постоянство переменных сохраняется их развитием

Вопрос 3: Описание принципов нового мира, какой бы вы хотели его видеть?

Целостность - в нем есть всё
Развитие - постоянная трансформация элементов порождает новые элементы, обновляя текущие, закрывая уязвимости - обеспечивая защиту
Любовь - принятие в себя нового без потери уникальности, для сохранения в базы данных и использовании для развития и расширения
Свобода - независимость от других миров и сопряжение с ними при необходимости

Вопрос 4: В чем Уникальность новой системы?
постоянном развитии

Вопрос 5: В чем Уязвимость новой системы?
отсутствии отжившего

Вопрос 6: Предложите инъекции в ПО
инъекция - внедрение элемента, создающего стагнацию
насколько быстро система распознает и справится, и насколько критично это во времени

[Fortvola]

Исследование по 3 уроку

Переосмыслив созданное, вношу изменения и корректирую ошибки:

Исследование по 3 уроку:

При смене кругов местами становится возможна магия в нашем мире - создание своей реальности.
И движение к своим истокам - богу, для дальнейшего самостоятельного движения - движения за границы.

Взаимодействие первооснов создает больше вариативностей для создания миров: сила управляет инструментом и становится возможным создание новых инструментов в новых ранее невозможных видах.

Возможность такого творения открывается всем - это ускоряет процессы наполнения баз данных добра, зла, традиции и свободы, дает еще больше возможностей создания уникальных миров, оттачивая их наполнение и независимость, вариативность взаимодействия с другими реальностями.

Это возможность быстрой трансформации без потери своей уникальности, ее усиление и расширения возможностей проявления.

2. Вопрос 2: Третий закон Магии. Закон причины и эффекта.

Точно такое же действие, произведенное при точно таких же условиях, приведет к точно такому же результату. Ключ к успеху в магии – выяснить, какие переменные более важны, и как сохранить их постоянство.

Постоянство переменных сохраняется их развитием и трансформацией.

3. Описание принципов нового мира, каким бы вы хотели его видеть?

Целостность - в нем возможно всё
Развитие - постоянная трансформация элементов порождает новые элементы, обновляя текущие, закрывая уязвимости - обеспечивая защиту и независимость от других реальностей
Любовь - принятие в себя нового, сохранение в базы данных и использовании для развития и расширения реальности
Свобода - независимость от других миров и взаимодействие с ними при необходимости по договору и согласию на изменение
Смерть - умерщвление отжившего без промедления, для заполнения новым и поддержания целостности и дальнейшего движения

п.о Смерть

Вопрос 4: В чем Уникальность новой системы?
постоянном движении и развитии

Вопрос 5: В чем Уязвимость новой системы?
отсутствие пробелов

Вопрос 6: Предложите инъекции в ПО
инъекция - внедрение элемента, создающего пробелы

как быстро система распознает, и как справится - трансформирует этот элемент, исключит, уничтожит ? какие последствия это окажет ? как изменится система в своей конфигурации - что изменится в ее принципах наполнения и существования.

[Fortvola]

Вопрос 6: Предложите инъекции в ПО
инъекция - внедрение элемента, создающего пробелы

как быстро система распознает, и как справится - трансформирует этот элемент, исключит, уничтожит ? какие последствия это окажет ? как изменится система в своей конфигурации - что изменится в ее принципах наполнения и существования.

как изменится система в своей конфигурации - что изменится в ее принципах наполнения, существования
дополнение: и развития.

[KatNadia]

Здравствуйте коллеги. Помогите пожалуйста разобраться.

В недавней публикации на сайте школы:
О магах светлого пути, канал Феба, про ответ на оскорбления

"Он должен перевести оскорбление в позитив, а свой собственный гнев в конструктив, и на этом эмоциональном выбросе сотворить в этом мире что-нибудь новое, что-нибудь реальное.

Маг тёмного пути воспримет это оскорбление как дармовую силу, примет ее в себя и пережует. На этой силе сформулирует себе какие-то определенные дополнительные права, как бы предъявив реальности счет: смотри, твой раб меня свободно оскорбил, давай, рассчитывайся, — скажет маг тёмного пути и будет совершенно прав"

Себя отношу к свите Апполона, люблю чтобы порядок и много учиться. Однако на провокации реакции второго типа. Причем началось "я имею право дать сдачи" после старта обучения в школе и чему я искренне рада- будто каменюгу сняли с груди.

Вопрос - как такая реакция сочетается с каналом Феба?
Цитата из вопроса взята тут https://mk999.one/article/pozhelanie-v-sled-kak-jeto-rabotaet/?fbclid=IwdGRjcAUVAY1jbGNrBRT8mnBkb2YFZXh0bgNhZW0CMTEAc3J0YwZhcHBfaWQMMzUwNjg1NTMxNzI4AAEe9Uv0wl-ZECE62-vhWItv8vxjbk71170HbY7X3QrBFbx01Ae_uGdGCB4Hcsc_aem_8Eu3F-3BWHXxjRy4sAP-PA

[МагияВнутри]

Здравствуйте коллеги. Помогите пожалуйста разобраться.

В недавней публикации на сайте школы:
О магах светлого пути, канал Феба, про ответ на оскорбления

"Он должен перевести оскорбление в позитив, а свой собственный гнев в конструктив, и на этом эмоциональном выбросе сотворить в этом мире что-нибудь новое, что-нибудь реальное.

Маг тёмного пути воспримет это оскорбление как дармовую силу, примет ее в себя и пережует. На этой силе сформулирует себе какие-то определенные дополнительные права, как бы предъявив реальности счет: смотри, твой раб меня свободно оскорбил, давай, рассчитывайся, — скажет маг тёмного пути и будет совершенно прав"

Себя отношу к свите Апполона, люблю чтобы порядок и много учиться. Однако на провокации реакции второго типа. Причем началось "я имею право дать сдачи" после старта обучения в школе и чему я искренне рада- будто каменюгу сняли с груди.

Вопрос - как такая реакция сочетается с каналом Феба?
Цитата из вопроса взята тут https://mk999.one/article/pozhelanie-v-sled-kak-jeto-rabotaet/?fbclid=IwdGRjcAUVAY1jbGNrBRT8mnBkb2YFZXh0bgNhZW0CMTEAc3J0YwZhcHBfaWQMMzUwNjg1NTMxNzI4AAEe9Uv0wl-ZECE62-vhWItv8vxjbk71170HbY7X3QrBFbx01Ae_uGdGCB4Hcsc_aem_8Eu3F-3BWHXxjRy4sAP-PA

Добрый день, коллега.
Прочитала ваше сообщение, хотя не смотрела публикацию, но есть что сказать).
У меня ощущение, что здесь вы свалили всё в одну кучу). Канал Диониса и Феба, мага темного и светлого пути.
Итак, насколько я понимаю, каналы Диониса и Феба это как предрасположенность характера в некоторых чертах. Дионис - ребёнок, Феб - взрослый.
Маг темного и светлого пути - во первых как я поняла, это может быть не на всю жизнь выбор, а выбор "души на какой-то определенный период времени. Светлый путь - это про социализациию,человек проявлен, он ведёт за собой, пытается помогать тех, кто просит об этом.
Темный путь - это больше про саморазвитие, про раскрытие себя, про поиск своего пути.
Поэтому на канале Феба вы или Диониса,вы можете иметь разные реакции.
Тем более не забываем, что вы можете быть по касте выше человека, который покусился на ваши права.

[МагияВнутри]

Добрый день.
Домашка 😁 по третьему уроку ОТМ.
Пока писала ее, весь мозг скрипел, видимо запускались какие-то новые нейронные связи).
Записываю с листка, надеюсь хватит места для одного сообщения, так как ответ получился развёрнутый.

P.S прежняя система
Второй круг: жизнь, любовь, смерть,ненависть.
Внутренний круг:традиции, добро, свобода,зло.

Система сейчас:
Второй круг:традиции, добро, свобода, зло.
Внутренний круг: жизнь, любовь, смерть, ненависть.

Анализируя систему домашнего задания, взгляд сразу зацепился за первооснову воздуха. В прежней системе сама жизнь управляла традицией. Что это могло означать? Что традиции, вводились такие, чтобы жизнь могла процветать, чтобы управлять жизнью. Сразу вспомнилась деревня, я приезжала туда на лето. Двери у нас не закрывались на запор даже на ночь. Потому что процветало доверие к соседям. Люди были там сплоченными, всегда помогали друг другу, так было заведено из покон веков, как говорили. И для меня сейчас понятно почему. Ведь в таких деревнях люди принадлежали одной традиции, все были хоть и отдаленно родственниками друг друга, т.е шли из одного рода.

Сейчас же, наоборот жизнь подвластна традиции, хочешь жить спокойно, будь как все. Верь тому, что транслируют по телевидению, через СМИ, как все работай, не задумывайся , за тебя все решат. И не дай боги ты будешь выделяться).

В первом случае, жизнь ради своего сохранения может поменять традицию (крещение язычников).
Во втором - традиция рулит. (Сожжение ведьм). Если ты не с нами, ты против нас.
В первом случае стоит опасаться потери себя, своей "я есьмь" ради выживания.
Во втором - потерять жизнь за инакомыслие.

Первооснова вода.
Смерть управляет свободой.

Свобода - отсутствие привязок. Совсем без привязок, привязанностей ты можешь быть в смерти, т.ь в забытье. Если ты ни к кому не привязан, то никто не привязан к тебе и память о тебе может уйти в небытие.

Если рассматривать круг начало времен, получается, что человек освобождаясь от привязок умирает, его здесь ничего не держит и умирая он перерождается.

Если смотреть на наше время, все диаметрально противоположно. Только перерождаясь , умирая как одна личность, человек обретает свободу. И мне это ближе.

В первом случае, я бы опасалась забытья. Т.е оборвала всю связь с внешним миром, тебя забыли и ты ушла в посмертие. Тебя нет в памяти живущих. А существовала ли ты? Видимо так старые боги и ушли.

В этом случае меня больше устраивает, как выстроены первоосновы сейчас. Сначало меняется ты, и возможно в моменте это кажется трагедией, потеря контактов, смена окружения, раскрытие неких своих качеств. Но осуществив переход ты понимаешь насколько легче стало дышать, насколько свободнее ты стала в своих действиях, мыслях, поступках,в проявлении себя, насколько шире ты стала видеть.

Первооснова Огонь.
Любовь управляет добром.
Любовь - включение в себя всего.
Добро- то что дало результат, победу.

Если брать изначальный круг, то получается что жизнь управляя традицией принимает решение , что добро, а что зло. Через какие алгоритмы будет достигаться победа. Что пойдет в первооснову любовь для наполнения этой копилочки. Через это будет достигаться успех.

Если смотреть на первоосновы сегодняшнего времени, то традиция через жизнь выбирает, что для жизни есть любовь,т. е что нужно включить в себя, сто помогает жизни, и что пойдет в первооснову добро, как некий алгоритм достижения успеха.

Т. Е в первом случае собираются алгоритмы победы, которыми управляет любовь(объединяя их и храня). Все что прошло отбор через традицию в том числе.

Во втором, жизнь решает , что для нее любовь, что нужно в себя интегрировать, чтобы это считалось успехом.

Что касается меня, мне ближе первый вариант. Алгоритмы должны пройти проверку, доказать, что их можно включить, объединить в первооснове любовь. Потому что если мы все сразу включаем в себя как понять, что для нас вред, а что польза?

Первооснова Земля.
Если рассматривать прежний круг: ненависть управляет злом.
Зло - алгоритмы , которые не достигли победы.
Ненависть - отторжение, отделение одного от другого.

Получается, те алгоритмы, которые не достигают победы (зло) отталкиваются самой первоосновой ненависти
Сцепка очень плохая, как будто в моем понимании одно исключает другое.

Если рассматривать сегодняшний круг, то все выглядит логичнее.
 Проходя через ненависть, происходит сортировка от копий, повторов, от того, что не должно быть не в коем случае. И эта информация попадает в первооснову зла, как то, что сейчас не достигло успеха, и отправляется в хранилище памяти (тьма).

Вывод:
В каждой из систем я нашла свои + и -.
Понятно, что сотворив первичный круг программисты выявили (или их заставили это сделать 😁) некие погрешности. И прибегая к третьему закону магии, попробовали чтото изменить, чтобы получить другой результат.

Покрутила 2 внутренних круга, но не смогла найти еще возможных вариантов сотворения системы при смещении элементов. Стало понятно, почему именно круги поменяли местами.

[MarianaL]

Читала «Оккультную философию» Агриппы медленно, фраза за фразой. Но не потому что трудно, а потому что смаковала каждое слово. Словно иду с лупой по полю и рассматриваю каждую травинку, каждую росинку и углы отраженного в них света.
Или словно иду по знакомому городу и вдруг заворачиваю на улицу, которую помню. Она точно была, просто меня там раньше не было, либо я про неё забыла. Пейзаж знакомый и незнакомый одновременно.
Знакомое в книге — теоретические моменты, логика. Незнакомое — конкретные рецепты, заклинания. Первая реакция: а что, так можно? Но логика, которая за всем этим стоит, отвечает: вполне! И многое захотелось попробовать применить и проверить результат! Отсюда ещё один эффект: третья и четвёртая книги «Оккультной философии» воспринимаются с той же по-ученически открытой любознательностью, как учебник по биологии, истории или географии. Скорее всего, это потому, что Агриппа рассматривает природные явления и сверхъестественные с одинаковой миллиметровой точностью и методичностью.
Также меняется ощущение времени и пространства, словно становясь более пластичными. Иногда кажется, что застряла в одной главе целую вечность, а на деле не проходит и получаса. Бывает и наоборот. Или когда направляю внимание на какую-то деталь (неважно, крошечные это муравьи или целая Иерархия Ангелов), и эта деталь словно оживает внутри меня и раскрывается в большем объёме.
Были трения во время иудейской терминологии — язык, которого я не знаю, поскольку никогда не погружалась в каббалу. Но потом я осознавала, что автору проще объяснить с помощью этой терминологии, поскольку он изучал именно это направление. Поэтому находила Смысл за терминологией, отделяла его для себя, словно мясо от костей, для лучшего усвоения.
В общем, это было не столько узнавание нового, сколько Распознавание того, что давно лежало во мне без применения.

[Fortvola]

Вопрос 4: В чем Уникальность новой системы?
постоянном движении и развитии

В чем Уникальность новой системы?
постоянных изменениях

Исследование по 4 уроку:

Порассуждайте над принципами применительно к новой системе:

1й ПРИНЦИП: Построение подлинной реальности
Единое – реально. Соедини всё в одно, и ты увидишь реальность

Принцип уникальности соединяет с другими реальностями в саду.

2й ПРИНЦИП: Принцип разделения
Реальность состоит из набора различных уровней, которые находятся в линейной последовательности по отношению друг к другу.
В основе этого принципа лежит принцип иерархии, подчиняющий все уровни, каждый из которых независим по отношению к самому себе, но логически увязан по отношению ко всей структуре.

Принцип уникальности создает постоянное внутреннее изменение каждого уровня внутри.
И это защищает от нападения.

3й ПРИНЦИП: Принцип Качества
Каждый высший уровень качественно или онтологически превосходит уровень, лежащий ниже него

Принцип уникальности как может проявить самое онтологически сильное в реальности:
то, что изменяется без остановки.

Почему п.о 1го круга должны быть сильнее п.о 2го круга, а п.о 2го круга сильнее 3го круга ?
Потому что информационная база данных сильнее и мощнее баз данных нижележащего круга, старше и древнее.

4й ПРИНЦИП: Принцип причинности
Причинность всегда следует сверху вниз. Каждый высший уровень является причиной для низшего

Принцип уникальности позволяет постоянно двигаться в своем развитии без остановки - сознание влияет на реальность и меняет её.

5й ПРИНЦИП: Принцип отношения
Каждый уровень духовен по отношению к низшему и материален по отношению к высшему

Принцип уникальности позволяет стать тем, кто управляет внутренним кругом.

6й ПРИНЦИП: Принцип ограничения
Каждый высший уровень не зависим и не задан, но является основанием для каждого низшего.
В то же время он определен и ограничен в своей функции или форме по отношению к вышележащим уровням.
Каждый объект имеет под собой основу

Принцип уникальности соединяет со своим богом и изменения происходит в согласованности со своей силой.

7й ПРИНЦИП: Принцип Неистощения
Источник эманаций (проявлений) неистощим. Перераспределение энергий между уровнями
всегда происходит за счет единого (целого)

Принцип уникальности соединяет реальность с п.о Хаос и стихией Вода, и берет стихию по договору на постоянные трансформации.