Поиск своего Бога, договор с Высшими силами. Как найти своего бога

[серый шаман]

Доброго бытия, Ганна.
А что Вы думаете по поводу определения, которое я выше привел?
Бог-непреодолимая сила, действующая на каждого здесь и сейчас...
Думаете, нет таких сил на этом плане? Силы эти и на китайца с египтянином, и индейца с индийцем действуют. На каждого. Кроме выродков.
Род. Тьма. Свет.
Ведь если выкинуть на помойку официальную историю(сказки народов мира)- единая ведическая цивилизация с единой верой была совсем недавно. И пантеон у нее был очень короткий. Троица.
Род. Мара. Яр.

[Marion]

Здравствуйте Marion.
Один и тот же бог имеет множество имён. В силу различных языков, традиций. Но ведь небо у нас одно на всех и земля одна для всех, дышим одним воздухом, пьем из одного источника. Россия страна многих богов, многих народов. Славянские боги, это территория Московии, Украины, Белоруссии. О чем свидетельствуют письмена каменные. Варяги пришли с Северной стороны Европы нынешней.

Так то оно так, но тот же Индра не равно Перун) Разные земли, разные боги, хоть и в чем-то идентичные функции...
Как увязать то что много жизней было погружение в один пантеон, и родовые структуры были на другой земле, а теперь вот я здесь и славяно-скандинавские боги мне тоже не чужие и с родом моим мне хорошо вполне.
Как такое перепрыгивание понять? И на что опираться при познании своего бога. КЕ говорит, что судьба твоего бога как под копирку будет похожа на твою судьбу. Но такие персонажи в каждом пантеоне имеются...

[Ганна]

Как увязать то что много жизней было погружение в один пантеон, и родовые структуры были на другой земле, а теперь вот я здесь и славяно-скандинавские боги мне тоже не чужие и с родом моим мне хорошо вполне.

Это, как в гости зайти к другу за чем нибудь.    
По моему опыту, душа относится всегда к одному пантеону богов и приходит сюда по этому каналу. Физическое рождение может произойти и на другой территории не соответствующей родным богам. Как один из вариантов.[quote
author=Marion link=msg=121476 date=1708618217] Индра не равно
Перун[/quote]
Равно и не будет, но какая то грань будет общей.

на что опираться при познании своего бога

Найти или узнать себя или соединиться с сознанием небесных сил или подземных, значит найти свой дом в каком то пантеоне. А найти своего бога, это как подсказка на трудном пути. Все индивидуально.

что судьба твоего бога как под копирку будет похожа на твою судьбу.

Вопросы будут рождать еще больше вопросов. Ищите информацию.

Как увязать то что много жизней было погружение в один пантеон, и родовые структуры были на другой земле

Насколько мне известно,был катаклизм  и многие боги ушли, их имена забыты. Выжили мало и кого мать земля успела забрать к себе, тот и выжил. Произошла некая смена богов.
Отвечая на ваши вопросы я исхожу из своего опыта и потому не могу быть последней инстанцией.

такие персонажи в каждом пантеоне имеются..

Программы, а не ПЕРСОНАжы.

[Кошак в темных очках]

на что опираться при познании своего бога. КЕ говорит, что судьба твоего бога как под копирку будет похожа на твою судьбу. Но такие персонажи в каждом пантеоне имеются...

Добрый вечер 

Я тоже очень давно ищу своего Бога, тем более, что сейчас это вопрос буквально жизни и смерти для меня.

Так, я прочитала все (наверное) книги Ксении Евгеньевны + посмотрела все ролики на канале + некоторые занятия в записи прошла даже. Далее, я проштудировала все сообщения в этой теме и некоторые из них оказались ну оооочень полезны.

И вот что я поняла:

1) Ориентироваться на "его жизнь будет похожа на мою" не стоит, т.к. описание Богов и их свойств, по большей части, метафорично. Это же не так работает, что, скажем, Бог человека связан с природой - значит, человек живет на природе, занимается естественными науками или работает с животными (хотя и такое бывает)). Также, не стоит понимать Богов как-то буквально или, тем более, очеловечивать их природу - это же суть алгоритмы/принципы работы/сложные программы, но ни разу не люди.

2) Тоже самое касательно того, что обязательно должны прийти мурашки/слезы/сильные эмоции/еtc. Нет, не обязательно т.к. реакция каждого человека индивидуальна (т.е. человек, с, допустим, истероидным типом личности, будет, скорее всего, реагировать ярко и эмоционально, тогда как обладателям дистимной или шизодиной психики такая реакция в принципе не свойственна). Все ж таки, это не инкаунтер в христианском его понимании, когда люди кричат/плачут/падают/корчатся и т.д.

3) Мне очень и очень помогло понимание своей (а значит и Бога) природы через стихии. У меня, допустим, сильнее всего проявлены Земля и Воздух. Огонь дается хорошо, а вот с Водой - проблемы. Вспоминая принципы стихий и их смысл (об этом есть и в книгах, и в роликах на Ютубе) становится понятнее и природа своего Бога и, как минимум, сужается область искомого алгоритма (т.е. Божества с ярко выраженным принципом Огня и Воды я уже не рассматриваю, хотя одно время поглядывала в сторону одной угаритской Богини, ориентируясь, как раз таки, на принцип "похоже на мою жизнь - значит, это оно"  )

4) Еще сильнее и ощутимее помог детальный анализ собственной жизни, буквально вот по годам. Что-то похожее, кстати, описывалось в книге про карму ("Карма - закон причины и следствия"). Если конкретно, то я просто расписала свою жизнь по годам, в которых были знаковые события - или очень хорошие и позитивные (когда невероятно пёрло, все получалось и складывалось наилучшим образом), или - совсем уж хреновые, если не сказать жестче (потери, неудачи, проблемы со здоровьем и т.д.). Далее, я начала искать общее как в позитивных, так и в негативных событиях - что предшествовало, как я тогда поступала (т.е. по каким алгоритмам), на что ориентировалась, во имя чего делала то или иное дело (буквально, во что я верила, что меня вело и какие ориентиры были в голове). Если совсем просто - когда я была близка к природе своего Бога (воплощала его алгоритмы) - это был позитивный (хоть и не без проблем) период, а когда отдалялась или брала другие не близкие его природе, а то и противоположные алгоритмы - жизнь тупо разрушалась, вплоть до совсем уж днища. Таким образом, рабочие алгоритмы и некоторые ключи были найдены, а природа моего Бога стала еще понятнее. Простой пример - чтобы запустить цепочку позитивных изменений, мне нужно переехать в другую квартиру/пожить в другом месте/съездить в другой город. Это работало во всех случаях и я даже удивилась, что никогда не придавала этому значения ранее. Тоже самое касается и лишнего веса: когда я худышка - мне невероятно прёт, а если нажираю лишнее - переть перестает + если я вовремя не остановилась и совсем уж разожралась - начинается полоса неудач, причем далеко не всегда связанная с телом или здоровьем. И это только самые простые алгоритмы (всё я тут расписывать, конечно, не буду    ).

И ведь что самое интересное, принцип "ищу миф, в котором у Бога будет такая же жизнь, как у меня" не помог мне приблизиться к пониманию природы своих сил  ни на йоту - только запутаннее все стало   
Более того, далеко не все мифы и легенды сохранились, а даже те, что остались, вполне могут быть иносказательны, а то и просто искажены (как намеренно, так и не очень).

Ну и принцип "откликается/не откликается", как писала коллега на предыдущих страницах, тоже ошибочен, поскольку если оно нравится, но не работает на практике (по событиям жизни, как успешный алгоритм - /true(1))) - то это, скорее всего, не оно. Практика - критерий истины же!

А то, как Бог ведет по событиям жизни, и как все обстоятельства складываются буквально волшебным образом - действительно, не перепутать ни с чем. Я знаю, о чем говорю. Но, увы, моя собственная ошибка привела меня в такую задницу, что теперь силам (и мне) нужно ну оооочень постараться, чтобы сформировать события, которые позволят преодолеть весь этот мрак. Вот уж действительно - (false).

З.Ы. еще можно проанализировать тип людей, с которыми всегда случаются конфликты/непонимание/неприязнь (вот буквально с самого девства) - скорее всего, у всех этих людей будет что-то общее и это тоже подсказка - какие силы враждебны или противоположны вашему Богу (в т.ч. какие это алгоритмы, какие стихии т.д.).

[Marion]

Добрый вечер 

Я тоже очень давно ищу своего Бога, тем более, что сейчас это вопрос буквально жизни и смерти для меня.

Так, я прочитала все (наверное) книги Ксении Евгеньевны + посмотрела все ролики на канале + некоторые занятия в записи прошла даже. Далее, я проштудировала все сообщения в этой теме и некоторые из них оказались ну оооочень полезны.

Спасибо за очень ценные наблюдения.
Я тоже думаю что именно способы действий, энергии, вибрации должны быть похожи, потому как мы многое о богах просто не знаем и оценить их путь в прошлом и настоящем не в состоянии.
Что нас истинно радует и что мы искренне ненавидим. Как реагировать мы будем несмотря ни на что и чего не сделаем никогда. На это скорее всего стоит обращать внимание.

А что вы думаете по поводу рождения в разных жизнях в разных землях и принадлежности к разным религиям?
Если бог/богиня прародитель один - то рождаясь на другом конце мира как можно восстановить связь, вспомнить своего создателя?
У меня такое с индуистским пантеоном. Я знаю что жила в тех землях много раз. С детства танцую те танцы, помню обычаи и обряды, когда и прочитать-то о них негде было в этой жизни)
Лет до 20 искренне недоумевала - что я тут делаю в этой стране, всё сознание было там, в Индии.
Потом меня немного отпустило, всплыли другие воспоминания. И те, индийспие немного стерлись.
Сейчас сознание расширяется и я вижу что несмотря на мою безмерную любовь к той культуре - она не моя. Любимая, знакомая до дрожи, но не родная.
Но и родную пока найти не могу.

[Oh My God]

Вот в этой жизни я со славяно-варяжскими корнями по роду, живу в России. Но в прошлых жизнях было и несколько воплощений в Индии, и несколько в Китае, и в Африке и еще много где.
В прошлых воплощениях я в силу генетики и принадлежности к тем родам нарабатывала связи с другими богами и погружалась в религиозное поле других религий.
Как понять и почувствовать кто мой бог, если на протяжении тысячелетий я была очень тесно связана со многими из них и получала обратную связь и связи эти и сейчас сильны.

Здравствуйте. Откуда вы знаете, что много раз воплощались там? Странно, что человек обладающий такой реикарнационной памятью не может найти свой источник. Но даже если так, то здесь 2 варианта:
1. У вас на самом деле есть генетические связи с теми народами, о которых вы говорите, пусть даже вам об этом и неизвестно. Тогда добавьте в список пантеонов для изучения ещё и индийский. Про все континенты я не верю, похоже на фантазию.
2. Если связи нет (генетической), почему вы решили, что были именно этнически представителем этих народов? Вы ведь могли просто жить там, даже родиться. Разве вы не видите в этой стране вокруг себя иностранцев? Что тут такого? Я знаю африканцев и индусов, родившихся и живущих в Сибири, разумеется, они из-за этого ментально и культурно русские, однако Сварогов и Велесов я среди них не наблюдаю. Если вы сейчас уедете в Мексику, ассимилируетесь там, станете своей до мозга костей, это не превратит вас в Кетцалькоатля, уверяю. Риск нулевой. Когда мы говорим о Боге, имеем ввиду ядро! Причём тут мишура из индийских песен и танцев? Да, это ваш опыт, может быть, вы там растворились даже, потому теперь и путаница такая. Мир открыт! Вы можете примкнуть к какой угодно культуре и народу и ядро тут не при чём.

[Oh My God]

1) Ориентироваться на "его жизнь будет похожа на мою" не стоит, т.к. описание Богов и их свойств, по большей части, метафорично. Это же не так работает, что, скажем, Бог человека связан с природой - значит, человек живет на природе, занимается естественными науками или работает с животными (хотя и такое бывает)). Также, не стоит понимать Богов как-то буквально или, тем более, очеловечивать их природу - это же суть алгоритмы/принципы работы/сложные программы, но ни разу не люди.

Здравствуйте. Если повезло и сохранился миф о Боге (это роскошь на самом деле), то жизнь ваша и правда будет очень похожа на жизнь вашего Бога. Это главный ориентир.

2) Тоже самое касательно того, что обязательно должны прийти мурашки/слезы/сильные эмоции/еtc. Нет, не обязательно т.к. реакция каждого человека индивидуальна (т.е. человек, с, допустим, истероидным типом личности, будет, скорее всего, реагировать ярко и эмоционально, тогда как обладателям дистимной или шизодиной психики такая реакция в принципе не свойственна). Все ж таки, это не инкаунтер в христианском его понимании, когда люди кричат/плачут/падают/корчатся и т.д.

Реакции непременно будут и достаточно яркие, но когда вы связь налаживать будете. Когда Ксения Евгеньевна рассказывала про "накатило" - это про связь. Многие почему-то решили, что эту реакцию надо искать просто почитывая мифы. Но это может лишь заинтересовать вас копать глубже в направлении конкретных Богов. Все знакомятся в младших классах с древнегреческой мифологией. Сложно представить себе специфические реакции детей на уроках, ведь повсюду есть представители греческих Богов. Это просто информация, связь никто установить не пытался. Я про своего Бога слышала много раз в течение жизни и не реагировала никак почему-то. Тут иногда пишут что-то в духе "читал о Богах такого-то пантеона, но пока ничего не откликается". Так и не откликнется. Надо искать сходство в судьбе и мифе и чисто аналитически подбирать подходящее, а затем прозванивать в ЯЕ, а лучше в масштабной медитации.
Немного напишу про свою реакцию. Когда про себя произношу имя Бога, мысленно соединяясь, чувствую будто наполняюсь добрым чувством, расширяюсь, даже надуваюсь, становлюсь значительно больше. Сила и уверенность. Мой Бог с канала Юпитера. Разве это не его описание?)) Я имею ввиду, что у Сатурнианца, например, реакция может быть другой. Сила и уверенность через другие чувства. Может быть, я не знаю, только предполагаю. А ещё разные люди могут одни и те же чувства описывать по-разному. Поэтому, да, на описание чужих реакций опираться не стоит.

[Marion]

Коллеги, хочу понять - в чем вина Яхве? Он победил по всей видимости по праву иначе его бы тут в таком объеме не было. Он реализовал свою огненную природу, захватив всё, что можно захватить. Вопрос почему ему удалось победить в мире богов? Как он их обскакал?
И интересно - наверное есть люди, чьим прародителем он является...
Виноваты ли люди в том что их боги проиграли?
Мне кажется нет. Виноваты в том что предали своих богов, переметнувшись к победителю - думаю однозначно да.
Был выбор - собрать род и валить всем вместе в другие земли, где не пытаются контролировать душу.
Такими землями по ходу была Сибирь только.
Либо мимикрировать под среду, что многие и сделали, на людях молясь по-христиански, а когда никто не видит - своим родным богам...
Выбор-то был невелик.
Вопрос мой собственно - чем виноват Яхве?
Тем что реализовал себя и победил? Почему мы сейчас так возмущаемся, что он самореализовался естественным для него образом? Или это была нечестная победа?
Что именно позволило ему стать победителем?

[Сотис]

Коллеги, хочу понять - в чем вина Яхве?

Если бы под постом можно было поставить 10 лайков - я бы поставила все 10)

(Тоже очень интересуюсь данным вопросом. Но ваш вопрос напрямую связан с историей. С огромнейшим пластом истории. Начиная с нашего обожаемого Древнего Египта и заканчивая Средними Веками.)

Но я полагаю, если вкратце: его выбирали императоры. Потому что им нужна была религия, полностью контролирующая массы.  Иначе империя долго не простоит. Всем правителям всегда нужна религия, держащая в покорности народ.

В чём он виноват? Да ни в чем. Появился в нужное время в нужном месте. Созрел тот виток истории.
Вы ведь говорите именно об иудейском боге, я правильно понимаю? Который со временем стал основой Хэ?
(Вероятно, если бы Рим не затопили кровью те три императора, не возникла бы столь явная нужда в Спасителе рабов.)

И не было бы Яхве, появился бы кто-то подобный. Всё к этому шло.

[Marion]

Если бы под постом можно было поставить 10 лайков - я бы поставила все 10)

(Тоже очень интересуюсь данным вопросом. Но ваш вопрос напрямую связан с историей. С огромнейшим пластом истории. Начиная с нашего обожаемого Древнего Египта и заканчивая Средними Веками.)

Но я полагаю, если вкратце: его выбирали императоры. Потому что им нужна была религия, полностью контролирующая массы.  Иначе империя долго не простоит. Всем правителям всегда нужна религия, держащая в покорности народ.

В чём он виноват? Да ни в чем. Появился в нужное время в нужном месте. Созрел тот виток истории.
Вы ведь говорите именно об иудейском боге, я правильно понимаю? Который со временем стал основой Хэ?
(Вероятно, если бы Рим не затопили кровью те три императора, не возникла бы столь явная нужда в Спасителе рабов.)

И не было бы Яхве, появился бы кто-то подобный. Всё к этому шло.

Да, Сотис, я именно о нем)
Видимо вы правы, я как-то не проанализировала историю в целом - реально шел период активной дележки и захвата территорий, и одним стал очень выгоден аспект - защитник рабов, а другим выгоден стал аспект - хозяин рабов))) такой многоликий всем выгодный бог)))
Я недавно смотрела Юлию Латынину, меня интересовал именно ее взгляд на историю христианства исключительно. И у нее очень интересный взгляд и исследование на тему появления образа сатаны, как противоборца монобога.
Для меня это было прям открытием - образ слеплен искуственно.
И вот знаете что я думаю после вашего поста - что вина людская все-таки есть в том что Яхве так задержался у власти...
Алчность и кровожадность правителей... их желание победить соседей любыми методами, нарушать слово, договор, предать, нечестно драться - всё шло в ход ради победы и захвата территорий и в этом тогдашние правители срезонировали с ядром Яхве, позволив и помогая ему укрепиться еще прочнее и дольше...

[Сотис]

тогдашние правители срезонировали с ядром Яхве, позволив и помогая ему укрепиться еще прочнее и дольше...

Коллега Marion, я с вами полностью согласна. Наблюдая то, что происходит сейчас в мире, приходишь к выводу, что современные правители недалеко ушли. Конечно, ядро бога уже не так сильно, но это не мешает им цепляться за него. Всеми своими лапками.

Я недавно смотрела Юлию Латынину, меня интересовал именно ее взгляд на историю христианства исключительно. И у нее очень интересный взгляд и исследование на тему появления образа сатаны, как противоборца монобога.

Ксения Евгеньевна также в своих видео часто говорит об искусственно сформированной дуальности. На заре христианства.

Но вот в чём парадокс: если изучить историю более глубоко, копнуть на пару тысяч лет дальше, то мы уже тогда увидим то же самое, всю основу Ветхого Завета: тот же страшный суд (взвешивание сердца на весах и пожирание сердца виновного), тот же уход Бога (в данном случае Ра) на небо и подготовление там прототипа царства божия для послушных, те же триады богов, то же оправдание богами убийства "врагов", тот же змей с которым боги сражались каждую ночь... Много общего найдём.

Цивилизация не могла просуществовать настолько долго без тщательного религиозного контроля. Что характерно и для ХЭ. Священники извлекли то, что было востребовано в тот момент, из самых истоков цивилизации. Ну а все мы прекрасно знаем, сколько веков пробыл еврейский народ в египетском рабстве. Да весь народ Израиля был рабом Египта.
Поэтому я выскажу крамольную мысль: похоже, что христианство было зачато уже в Древнем Египте. Дуальность появилась уже тогда. Древнееврейский бог Яхве был извлечен из рабовладельческого строя Древнего Египта.  И пошел по Планете.
Так что...кажется, мы были обречены.)

[Marion]

Коллега Marion, я с вами полностью согласна. Наблюдая то, что происходит сейчас в мире, приходишь к выводу, что современные правители недалеко ушли. Конечно, ядро бога уже не так сильно, но это не мешает им цепляться за него. Всеми своими лапками.

Ксения Евгеньевна также в своих видео часто говорит об искусственно сформированной дуальности. На заре христианства.

Но вот в чём парадокс: если изучить историю более глубоко, копнуть на пару тысяч лет дальше, то мы уже тогда увидим то же самое, всю основу Ветхого Завета: тот же страшный суд (взвешивание сердца на весах и пожирание сердца виновного), тот же уход Бога (в данном случае Ра) на небо и подготовление там прототипа царства божия для послушных, те же триады богов, то же оправдание богами убийства "врагов", тот же змей с которым боги сражались каждую ночь... Много общего найдём.

Цивилизация не могла просуществовать настолько долго без тщательного религиозного контроля. Что характерно и для ХЭ. Священники извлекли то, что было востребовано в тот момент, из самых истоков цивилизации. Ну а все мы прекрасно знаем, сколько веков пробыл еврейский народ в египетском рабстве. Да весь народ Израиля был рабом Египта.
Поэтому я выскажу крамольную мысль: похоже, что христианство было зачато уже в Древнем Египте. Дуальность появилась уже тогда. Древнееврейский бог Яхве был извлечен из рабовладельческого строя Древнего Египта.  И пошел по Планете.
Так что...кажется, мы были обречены.)

Мне очень интересно откуда иудейство выросло) и вот видно что основная часть ветхого завета - это пересказ шумерских мифов, переправленных на монотеистический лад, где Яхве уже и не один из сыновей верховного бога Эля)
А вот на счет всей этой истории со страшным судом, физическим воскрешением мертвых, бессмертием души - этого всего в торе не было в те времена когда евреи жили в Египте, хотя многое и похоже на Египетские мифы, но эти понятия появились в торе намного позже и похоже пришли они из зороастризма, где мир был четко поделен на доброго бога и злого его противника, где говорится что материальный мир хорош, но его испортил своими кознями сатана, и что люди должны бороться с ним и победить его) в этом смысл) что было очень удобным для иудеев - свалить все косяки и нелогичности поведения монобога на его несуществующего противника)

[Сотис]

А вот на счет всей этой истории со страшным судом, физическим воскрешением мертвых, бессмертием души - этого всего в торе не было в те времена когда евреи жили в Египте, хотя многое и похоже на Египетские мифы, но эти понятия появились в торе намного позже и похоже пришли они из зороастризма

Коллега, Marion, могу ли я попросить у вас ссылку на Тору времён Фараонов? Чтобы сравнить какая она была тогда.
Я длительное время интересуюсь данной темой.
Иврит и еврейскую литературу изучала в вузе. Но это были 90ые. За это время, как я понимаю по вашему ответу, было обнаружено множество дополнительных археологических памятников. В корне меняющих ситуацию.
Поделитесь, пожалуйста, хотелось бы восполнить пробелы в знаниях.

[Marion]

Коллега, Marion, могу ли я попросить у вас ссылку на Тору времён Фараонов? Чтобы сравнить какая она была тогда.
Я длительное время интересуюсь данной темой.
Иврит и еврейскую литературу изучала в вузе. Но это были 90ые. За это время, как я понимаю по вашему ответу, было обнаружено множество дополнительных археологических памятников. В корне меняющих ситуацию.
Поделитесь, пожалуйста, хотелось бы восполнить пробелы в знаниях.

Ох, Сотис, боюсь мои познания в этом вопросе не так глубоки как ваши, я не изучала в вузе эти дисциплины. Просто ищу информацию и она приходит ко мне, сопоставляю, анализирую.
Сначала я посмотрела видео Юлии Латыниной "Происхождение Сатаны" и другие (повторю - мне не важен ее политический статус, меня она в первую очередь интересует как ученый-историк именно по иудаизму)
Я не хочу принимать на веру даже слова ученого, поэтому я перепроверила ее данные в других интернет источниках, разных, хотя и не первоисточниках, так как не читаю на иврите.
И оказалось что всё в общем-то сходится.
Действительно никакого сатаны, страшного суда, деления на рай и ад в ветхом завете не было. И быть не могло потому как там рефреном идет идея о том что Яхве один такой великий и признать что есть еще кто-то равный ему по силе - это нонсенс.
В самом начале повествования о сотворении мира упоминается борьба Яхве с морским чудовищем, но про дуальность там речь не идет.
Далее иногда упоминается слово сатана, но в нарицательном значении - "стоящий напротив, преграждающий путь".
Потом в книге Иовы в 12 в до н.э. и в книге пророка Захария в 520 г до н.э. упоминается
имя Сатана, но как один из многих ангелов, который что-то там возразил Яхве)))
И что особенно важно - первое упоминание о Сатане, страшном суде, противоборстве света и тьмы, о теме страдания и бессмертной душе, обретающей покой в раю и близость к богу, о воздаянии за земные страдания раем небесным - вот это все впервые всплывает в кумранских свитках, которые нашли в 1940 году и оказалось что это библейские тексты эпохи иудейских войн 2-1 века до н.э.
Иудеям надо было как-то объяснить себе почему они, избранный народ не могут обрести счастья, свободы и обещанного могущества, вывод простой - против них не абы кто выступает, а сам Сатана)
Дальше я посмотрела что ученые сходятся на том что исход евреев из Египта был примерно в 1440 г до н.э. и в это время никаких идей по поводу страшного суда, сковородок и адского пламени в Торе не было. Только идеи о уникальности и исключительности и главное единственности Яхве, никакой антипод в то время не фигурировал в Ветхом завете, а стало быть и сопричастных ему идей там на тот момент не было.
Это мое мини исследование, не знаю будет ли оно вам интересно.

[Сотис]

исход евреев из Египта был примерно в 1440 г до н.э. и в это время никаких идей по поводу страшного суда, сковородок и адского пламени в Торе не было.

Уважаемая коллега Marion, благодарю вас за очень интересное исследование.
Вы совершенно правы. Никаких идей по поводу всего вышесказанного в Торе не было.
Ровно как и самой Торы. До исхода еврейского народа из Египта. Которую Пророк Моисей записал напрямую со слов Всевышнего. Уже после Исхода.

[Marion]

Уважаемая коллега Marion, благодарю вас за очень интересное исследование.
Вы совершенно правы. Никаких идей по поводу всего вышесказанного в Торе не было.
Ровно как и самой Торы. До исхода еврейского народа из Египта. Которую Пророк Моисей записал напрямую со слов Всевышнего. Уже после Исхода.

Не знала этого, думала что они раньше всё записали.
И возвращаясь к вопросу о тех людях, чей прародитель Яхве, они по сути и должны быть самыми ярыми последователями этих религий, ведь они-то нашли то что им созвучно, они по сути уже дома)

[Наталья Ковалева]

Здравствуйте,

Поисками канала своего божества похоже я занималась уже давно - примерно с 2009 года. Просто не знала, что именно я делаю. Этот поиск облачал себя в разные одежды. Например, в интерес к архетипам древне-египетских и греко-римских божеств. В первом случае я обнаруживала себя в описании богини Хатор, во втором узнавала свои качества в проявлениях Артемиды-Дианы.
Позже меня увлекал Карл Юнг идеей поиска своего мифа, как наиглавнейшей задачи для развития человека и человечества. Я проводила расследования в материалах своей жизни, изучала мифологии разных народов и периодов, и обнаруживала узнаваемые сюжеты в разных пантеонах. Это была и индуистская богиня Парвати-Кали. И шумерская Инанна. И аккадская Иштар. В какой-то момент у меня прявилось предположение, что в этих поисках мне предстоит дойти до какой-то первобогини, от которой произрасли все остальные женские божества, как ветви одного древа. Подобно героине фильма "Беспокойная Анна" которая в регрессивном гипнозе вспоминала свои многочисленные жизни и смерти, пока не дошла до самой корневой истории. И там получила развязку сюжета.

Но все же моя встреча с каналом богини Фрейи оказалась особенной. Она случилась тогда, когда я уже ее не искала. Оказалось, что Фрейя была неподалеку, не раз напоминала о себе, просила внимания. Но оставалась скрытой от моего сознания, будто бы за завесой каких-то запретов или ограничений.

Оглядываясь на события прошлого года, я обнаруживаю несколько ключевых событий, которые должны были случиться, чтобы завеса приоткрылась и произошло узнавание. И это узнавание совсем другого свойствв. Образ Фрейи и ее мифология не только подствечивают мне многие мои странности и особенности, разьясняют важные события из прошлого (и не только из этой жизни). Ее роль в мифе дает мне ценнейшие подсказки, почему я нахожусь там, где сейчас нахожусь. Какие передо мною сейчас стоят задачи. А самое главное - как я могу послужить тому будущему, что описано в скандинавской мифологии, как мир следующего поколения богов и людей. Который грядет после Рагнарека... и это вдохновляет.

[Кошак в темных очках]

Приветствую, форумчане.

Знаком ли вам миф, в котором у Бога или Богини был конфликт с жесткой, властной и амбициозной матерью?

У такой матери Огненно-Воздушная природа, а также серьезный конфликт и соперничество с мужчинами (отцом, мужем). Но это не мать-истеричка и манипуляторша, это - законник и весьма сдержанный человек, который хочет типа "добра" и весьма логичен и последователен, но разрушает тех, кто рядом (мужа, ребенка, даже кота). Они становятся беспомощными, отупевшим, слабыми (физически и морально,) и все, почему-то, набирают болезненный вес, тупо в шары превращаются.

Я пока не нашла похожего мифа. В основном, мифы и сказки касаются злой мачехи, но даже если так - характер мачехи и ее свойства все равно мимо. Не тот архетип.

[Наталья Ковалева]

Здравствуйте. Ранее я писала о том, что своего Бога нужно искать в пантеонах тех народов, к которым вы имеете отношение. И это по-прежнему так, НО я сталкиваюсь с тем, что люди просто не знакомы со своей генетикой. Даже те, кто заявляют будто знают всё о своих предках до 7 колена - речь всегда идёт об одной, максимум 2 ветвях. Остальные ветви - белое пятно. Поэтому ищущим следует расширить поиск, но в пределах разумного (а то люди из средней полосы зачем-то египетский пантеон изучают). Но на те этносы, в принадлежности к которым вы уверены, нужно обратить внимание в первую очередь.

Совершенно с Вами согласна!
Мой личный опыт это подтверждает. Я смогла обратить внимание на древне-германский миф только после того, квк узнала, что моим родным дедушкой по маме был немец. Семейная тайна хранилась со времен великой отечественной. И эта информация мне стала доступна только после того, как ушел из жизни мой отец. Папа терпеть не мог все немецкое - немецкий язык, немецких овчарок, немецкие автомобили... При этом маму мою во время их супружеских ссор он частенько называл фюрером за ее властный характер. Будто интуитивно распознавал в ней ее кровь.

Теперь же занимаюсь интереснейшими раскопками  - одновременно и мифа о богине Фрейе, и событиями своей жизни (и не только этой), расшифровывая и распознавая их в новом свете. И это действительно вызывает сильные чувства. 

Так буквально вчера меня осенило! К Фрейе имеют отношения все три персонажа, которых я когда-то вспомнила в регрессивном гипнозе. И хотя никто из них не был ни немцем, ни скандинавом, но все трое вне всяких сомнений попали бы в обитель к Ванадис. Предводительница амазонок. Первая феминистка. Рыцарь тамплиер, любивший своего побратима.

А еще я вчера смотрела видео Ксении Евгеньевны про руническую формулу, активирующую канал своего бога     
Вспомнила, что эти три руны именно в такой последовательности врывались в мою жизнь вместе с очень значимыми событиями. И каждое это событие имеет отношение к мифу о Фрейе. Удивительно!

[Наталья Ковалева]

3) Мне очень и очень помогло понимание своей (а значит и Бога) природы через стихии. У меня, допустим, сильнее всего проявлены Земля и Воздух. Огонь дается хорошо, а вот с Водой - проблемы. Вспоминая принципы стихий и их смысл (об этом есть и в книгах, и в роликах на Ютубе) становится понятнее и природа своего Бога и, как минимум, сужается область искомого алгоритма (т.е. Божества с ярко выраженным принципом Огня и Воды я уже не рассматриваю, хотя одно время поглядывала в сторону одной угаритской Богини, ориентируясь, как раз таки, на принцип "похоже на мою жизнь - значит, это оно"  )

В стихийных сочетаниях мне тоже видится созвучие с каналом божества.


Первая руна в моем ИРК    руна Ванахейма - динамическое сочетание стихий Воды, Огня и Земли, отсутствие Воздуха. А родилась между Лугнасадом и Мабоном. В период, когда три стихии еще сильны, кроме Воздуха, который уже засыпает. И чтобы его добирать, приходится постоянно и много учится.

Когда смотрю на эти параметры, то думаю и о Фрейе, которая будучи ванессой, испытывает дефицит Воздуха. Но живя в Асгарде, обучается и обучает. Много путешествует по мирам Иггдрасиля, ищет и обретает новые знания, восстанавливая память, утраченную ванами, что убили Мимира.

[Наталья Ковалева]

Уже писала о том своем открытии, что реинкарнационные воспоминания могут быть подсказкой на пути поиска канала своего божества.

Решила внимательнее поисследовать одну из таких историй, которую обнаружила в глубинной памяти во время сеанса регрессивного гипноза. Британская писательница Мэри Уолстоунрафт, которую называют первой феминисткой  (не путать с ее дочерью, Мэри Уолстоункрафт-Шелли, автором Франкенштейна).

Тогда, в 2011 году, история жизни Мэри потрясла меня своими прямыми репликами в моей нынешней жизненной истории. Но я и не подозревала, что ее образ окажется важным ключом к тому, что происходит со мной теперь - к расшифровке и углублению канала богини Фрейи.

В те годы мне были интересны произведения Мэри Уолстоункрафт о правах человека, о правах женщин, о будущей роли женщин в политике. Ее смелые взгляды на институт брака как изживший себя (это вторая половина XVIII века!!)) Ее страстность и ее бисексуальность, которую она не скрывала. И особенно  - ее стиль письма. Я узнавала свой собственный стиль! По большей части публицистический, но с вкраплениями романтических историй, поучительных притч, автобиографических записок.... Гибридный в общем.

Одно из ее произведений тогда осталось мною неисследованным. Я только обратила внимание на признание ее мужа, писателя Уильяма Гилберта о том, что еще до встречи с Мэри, он влюбился в ум этой женщины, читая ее "Письма, написанные во время пребывания в Дании, Швеции и Норвегии" Это 25 писем, где она исследовала Скандинавию - ее мифологию, социальное устройство, быт. И особое внимание уделяла наблюдениям за природой:

"Уоллстонкрафт посвящает основные части писем, написанных в Швеции, Норвегии и Дании - описания природы и ее эмоциональные реакции на нее. Один из ее набора эффективных тактик - связать с определенным естественным образованием, как процитированный выше проход водопада. Природа, как предполагает Уоллстонкрафт, является «общей ориентиром» между читателями и ею самой, поэтому ее письма должны вызывать у них чувство социальной симпатии. Многие из них содержат эти «миниатюрные романтические экскурсии», которые иллюстрируют идеи Уолстонкрафт относительно связи между природой, Богом и личностью. Мир природы становится «необходимой почвой для размышлений и важнейшим полем опыта»

Продолжение следует...

[Наталья Ковалева]

Приветствую коллег,

Некоторое время назад  обнаружила, что одна из систем "самопросветления" (как ее называет автор) уходит корнями к баварским иллюминатам. Я исследую и практикую эту систему с 2015 года, с разной интенсивностью в разные периоды. Иногда делаю паузы, но возвращаюсь к ней снова и снова.
Услышала в видео о иудо-христианских эгрегорах Ксении Евгеньевны ее слова о том, что иллюминаты относятся к одной из ветвей христанства. Напряглась, неужели христанский эгрегор укоренился во мне таким образом?

Стала исследовать этот вопрос и вот что выяснила. Иллюминаты называли себя деистами и призывали к отказу от догматических верований иудаизма, христинства и ислама. 

"Деи́зм (от лат. deus — Бог) — религиозно-философское направление, признающее существование Бога-Творца, но отрицающее большинство сверхъестественных и мистических явлений, Божественное откровение и религиозный догматизм. Большинство деистов полагают, что Бог после сотворения мира не вмешивается в полагание событий; другие деисты считают, что Бог всё же влияет на события, но не управляет ими полностью. Внутри деизма существует много философских направлений. Определить точно рамки деизма невозможно, поскольку сама концепция деизма не предполагает конкретных критериев, жёстких границ и правил. В то же время деизм предполагает разум, логику и наблюдение за природой. Деизм высоко ценит человеческий разум и свободу.

Существует также политеистический деизм (полидеизм), который считает что мир сотворило некоторое количество богов, которые впоследствии перестали взаимодействовать со вселенной"

Как по-вашему, может ли сочетаться такая ветвь с языческим каналом божества? В моем случае это канал Фрейи. Не будут ли противоречитть друг другу?  И географически они вроде бы комплиментарны (Бавария)

[Oh My God]

Как по-вашему, может ли сочетаться такая ветвь с языческим каналом божества? В моем случае это канал Фрейи. Не будут ли противоречитть друг другу?  И географически они вроде бы комплиментарны (Бавария)

1. Об этом нужно спрашивать у Фрейи. 
2. И просто изучать, интересоваться и быть адептом - это разные вещи.
3. Возможно, полидеизм не повредит. А деизм, конечно мимо (на мой взгляд).

[Наталья Ковалева]

1. Благодарю, обязательно поинтересуюсь при случае)

2. Об исключительной преданности речь не идет, просто знание обьемное очень, многогранное, развивающееся - есть что почерпнуть

3. Да, полидеизм мне явно ближе по духу))

[Наталья Ковалева]

Вопрос к тем, кто уже обнаружил канал своего бога.

Сочетается ли этот канал с вашим руническим кодом?

В моем случае сочетается (первая и третья руны ванские), но есть нюанс.
Я распознала канал Фрейи как канал своего божества. А руна сущности у меня    - руна Фрейера.  И в моей биографии роль брата очень сильна, но не родного, а двоюродного. Примечательно, что родились мы с разницей в две недели. И его руна сущности  - руна Фрейи.
В младенчестве моя мама кормила молоком нас обоих, потому что у его мамы молока не было. Таким образом, мы еще и молочные брат и сестра. С раннего детства и до его смерти (ушел  из жизни молодым, внезапно) мы были очень близки. И когда я читаю о качествах руны Ингуз, то узнаю его качества. А вот мне они не очень-то свойственны. Я как раз чаще проявляю себя, как Беркана.

Что это может означать? Мне следует обнаружить и проявить в себе качества их обоих? И Фрейи, и Фрейера? Нужно ли также при активации канала учитывать прежние ошибки их обоих?

[Oh My God]

Знаком ли вам миф, в котором у Бога или Богини был конфликт с жесткой, властной и амбициозной матерью?

У такой матери Огненно-Воздушная природа, а также серьезный конфликт и соперничество с мужчинами (отцом, мужем). Но это не мать-истеричка и манипуляторша, это - законник и весьма сдержанный человек, который хочет типа "добра" и весьма логичен и последователен, но разрушает тех, кто рядом (мужа, ребенка, даже кота). Они становятся беспомощными, отупевшим, слабыми (физически и морально,) и все, почему-то, набирают болезненный вес, тупо в шары превращаются.

Похоже, вы маму ищете, а не Бога. С такой проблемой не стоит браться за поиск Бога. Сначала бы повзрослеть, сепарироваться от родителей (психически и ментально). Каждый раз в этом поиске ваш фокус внимания оказывается на маме. Почему? Мы когда Бога ищем - ищем себя. А вы - постороннего человека. У большинства были конфликты с мамой, и у меня тоже, но несколько астральных чисток конкретных ситуаций, затем переосмысление и всё! Это просто. Мне сейчас даже лень вспоминать, что такая проблема когда-то была. Пока вы от мамы не отцепитесь, себя не найдёте. Возьмитесь за эту проблему и решите её раз и навсегда. Освободитесь. Она не часть вашего мифа. Возможно, событием из мифа было преодоление определённых трудностей и наработка нужных качеств, которые можно приобрести только при преодолении тех трудностей. А таких Богов полным-полно. Но на них вы не выйдете, ведь ищете на самом деле не их, а маму.     
Задача - вычислить ядро, зачем приплетать сюда других людей?

Я распознала канал Фрейи как канал своего божества. А руна сущности у меня    - руна Фрейера.  И в моей биографии роль брата очень сильна, но не родного, а двоюродного. Примечательно, что родились мы с разницей в две недели. И его руна сущности  - руна Фрейи.
В младенчестве моя мама кормила молоком нас обоих, потому что у его мамы молока не было. Таким образом, мы еще и молочные брат и сестра. С раннего детства и до его смерти (ушел  из жизни молодым, внезапно) мы были очень близки. И когда я читаю о качествах руны Ингуз, то узнаю его качества. А вот мне они не очень-то свойственны. Я как раз чаще проявляю себя, как Беркана.

Что это может означать? Мне следует обнаружить и проявить в себе качества их обоих? И Фрейи, и Фрейера? Нужно ли также при активации канала учитывать прежние ошибки их обоих?

Вы ведь нашли свою Богиню, поздравляю! А посторонних людей зачем сюда приплетаете? Возможно, ситуация с братом является ещё одним доводом в пользу Фрейи. Замечательно! Но как получилось, что вы уже второго Бога себе нашли? Так не бывает.

[Наталья Ковалева]

Вы ведь нашли свою Богиню, поздравляю! А посторонних людей зачем сюда приплетаете? Возможно, ситуация с братом является ещё одним доводом в пользу Фрейи. Замечательно! Но как получилось, что вы уже второго Бога себе нашли? Так не бывает.

Спасибо за ответ, хотя его вряд ли можно соотнести с моими вопросами)
Но свои ответы я нашла сама. В формуле Фрейи, которая представляет собой сплетение Берканы и Ингуз. Она напомнила мне информацию, которую я встречалапрежде о Фрейере и Фрейе. Одна из версий о близнецах - что это возможно одно божество, с мужской и женсокй природой внутри. Андрогин)

Мне эта версия показалась интересной еще и потому, что в своих поисках как-будто бы пропавшего мужа Фрейя обретает свою целостность. Такая себе божественная индивидуация.   

[Oh My God]

Спасибо за ответ, хотя его вряд ли можно соотнести с моими вопросами)
Но свои ответы я нашла сама. В формуле Фрейи, которая представляет собой сплетение Берканы и Ингуз. Она напомнила мне информацию, которую я встречалапрежде о Фрейере и Фрейе. Одна из версий о близнецах - что это возможно одно божество, с мужской и женсокй природой внутри. Андрогин)

Я написала это, потому что вместо того, чтобы создать связь со своим источником, вы размываете понятия и уходите в сторону от него. То, что Фрейя и Фрейр с одного канала и брат и сестра в мифе - не делает их одним и тем же Божеством. Если изучить их мифы, станет ясно, что и различия у них есть и их много. У Фрейи с Ладой больше общего, чем с братом, но ведь к Ладе вы примкнуть не пытаетесь.
С одной стороны, ваша история с братом здесь трактуется в пользу Фрейи. А с другой, когда якобы найдя Бога продолжают ходить вокруг да около, ища что-то ещё, это может быть не ваш Бог, к сожалению.

[Кутузова Мария]

Доброго вечера ,коллеги.
Хотела поговорить о значении своей земли для канала бога.
Мы с вами знаем ,что пантеоны развивались каждый на своей территории ,иногда мигрировали, но в целом придерживались "своего ореола обитания".
Я уже замечала, что есть города и регионы, в которых я лучше чувствую одних богов, но хуже других.
Но недавно мое понимание того, как важна своя земля вышло на новый уровень. Я побывала у Индийского океана. Совершенно новый климат , неизвестная земля, но главное - я находилась в пространстве чужого мифа. По ощущениям этот миф был не просто незнакомым, а выжженным на неизвестном мне дереве настолько непонятными знаками ,что сначала думаешь - с какой стороны это читать?! Эта земля пыталась говорить со мной своими знаками , рассказать о своем мифе. Теперь мне кажется, что миф для земли вроде законов физики ,на нем все держится и вся жизнь развивается с его учетом.

Тут стало ясно, что в родных северных лесах все живет внутри северного мифа ,зная его, отражая его и дыша им. Ты можешь упомянуть Одина и почувствовать, как пространство заполняется потоком, почувствовать частью потока и себя, и пространство вокруг. Можно обратиться к духам и они помогут провести ритуал ,помогут войти в мистерию, потому что они тоже живут по этому мифу, тоже являются частью наших богов.

Причем такое яркое чувство чужого мифа не было в путешествиях по греческим ,славянским и даже египетским землям. Процесс адаптации и родства с мифом, с реальностью, происходил довольно быстро, может это связанно с общим полем программирования и тем что боги на этой территории иногда переходили из проекта в проект и "все знают друг друга", а может это связанно с моей природой. На индийских землях адаптация тоже в итоге произошла ,но это потребовало практики. Работа с землей и общение с духами привело к некому взаимному обмену опыта . Мне  показалось, что не только я чувствовала себя волком под пальмой, но и пальмы недоуменно смотрели на меня как на волка в океане. Но опыт конечно был интересный. Сейчас я дома, как никогда осознаю близости моих богов и радуюсь

[Наталья Ковалева]

Я написала это, потому что вместо того, чтобы создать связь со своим источником, вы размываете понятия и уходите в сторону от него. То, что Фрейя и Фрейр с одного канала и брат и сестра в мифе - не делает их одним и тем же Божеством. Если изучить их мифы, станет ясно, что и различия у них есть и их много. У Фрейи с Ладой больше общего, чем с братом, но ведь к Ладе вы примкнуть не пытаетесь.
С одной стороны, ваша история с братом здесь трактуется в пользу Фрейи. А с другой, когда якобы найдя Бога продолжают ходить вокруг да около, ища что-то ещё, это может быть не ваш Бог, к сожалению.

А почему бы Вам не обратить внимание на суть вопросов, которые я задавала? И не отвечать на те, которые не были спрошены. Вчера еще подумывала подискутировать на тему "примкнуть к Ладе", но утром внимательнее всмотрелась в некоторые детали Вашего сообщения.  Говоря обо мне, используете "ваши" с маленькой буквы, а о некоем "Боге" пишете с большой. Если соединить это с манерой давать непрошенные советы и даже указания, то я знаю, какая традиция так делает. А Вы знаете?))

Тем не менее, благодарю Вас за идею мне - поразмыслить на досуге, почему славянистика меня пока не привлекает. Всего хорошего Вам!

[Oh My God]

Что это может означать? Мне следует обнаружить и проявить в себе качества их обоих? И Фрейи, и Фрейера? Нужно ли также при активации канала учитывать прежние ошибки их обоих?

Извините, но разве это не тот самый вопрос? И, может быть не стоит цепляться к буквам?

Если соединить это с манерой давать непрошенные советы и даже указания, то я знаю, какая традиция так делает. А Вы знаете?))

Я не знаю. Честно. Просветите.

Одна из версий о близнецах - что это возможно одно божество, с мужской и женсокй природой внутри. Андрогин)

И я настаиваю на том, что это разные Боги, вовсе не одно и то же. В каждом пантеоне есть силы более проявленные, чем другие. "Задают" их главы пантеонов. В скандинавском пантеоне, разумеется, такой силой является канал Меркурия(или знак Близнецов). Именно поэтому тема божественных близнецов там проявлена куда ярче, чем в других пантеонах. Отсюда и фантазии всевозможных толкователей, в том числе попытки склеить разных Богов. Однако, если Вас так тянет к Фрейру, его стоит рассмотреть поближе. Может, он, а не Фрейя Ваш Бог?

[Наталья Ковалева]

Извините, но разве это не тот самый вопрос? И, может быть не стоит цепляться к буквам? Я не знаю. Честно. Просветите.И я настаиваю на том, что это разные Боги, вовсе не одно и то же. В каждом пантеоне есть силы более проявленные, чем другие. "Задают" их главы пантеонов. В скандинавском пантеоне, разумеется, такой силой является канал Меркурия(или знак Близнецов). Именно поэтому тема божественных близнецов там проявлена куда ярче, чем в других пантеонах. Отсюда и фантазии всевозможных толкователей, в том числе попытки склеить разных Богов. Однако, если Вас так тянет к Фрейру, его стоит рассмотреть поближе. Может, он, а не Фрейя Ваш Бог?

1. Это не был отдельный вопрос, а уточнение- предположение к главному вопросу, который был адресован к тем, кто уже нашел свой канал. И кто мог бы поделиться (при желании) наблюдениями- совпадает ли тема канала с ИРК

2. Не будь этих красноречивых букв, я бы предположила, что имею дело с провокатором Локи. Но  это уничижение человека по отношению к некоему Богу - для меня признак патриархальной традиции.  А если учесть манеру дискуссии, то и вовсе - инквизиции))

3. Я не вычисляла свой канал научным способом. Фрейя пришла сама, как и все значимые встречи и события в моей жизни. Что естественно для природника. Поэтому Вам не удастся поселить во мне сомнения. И если я дорасшифоовываю для себя свой собственный миф, то делаю это по собственному разумению. В чужих инструкциях не нуждаюсь.

[Oh My God]

Добрый день, коллеги. Поделюсь некоторыми наблюдениями о сложностях установки связи с Богом. Очень часто вижу людей нашедших свой источник (или они так думают), но настоящего контакта нет, потому что его и не пытаются установить и причины на это две:
1 Это вовсе не то Божество, отсюда сомнения.
2 В сознании блоки и программы запрещающие человеку какие-либо действия по установке связи с источником (это из авраамических религий, естественно).
Но какова бы ни была причина, люди теряют самое драгоценное - время. Нужно работать с сознанием. И нужно во что бы то ни стало пытаться установить контакт, тогда очень быстро станет ясно, точно ли это тот Бог или какие действия нужны для преодоления чужих программ. Пытайтесь. Очень грустно наблюдать, как нашедшие ходят окольными путями (часто годами!), боясь приблизиться к сути. Ведь даже если это тот самый Бог, но нет контакта, можно считать что Вы его не нашли.
Из-за второй причины я остерегаюсь определять людям Богов налево и направо и уж тем более выкладывать алгоритм. Неготовое сознание не поймёт и отмахнётся от СВОЕГО источника, опять. Работа с сознанием чрезвычайно важна.

[Черепаха]

Добрый день, коллега! Восхищаюсь Вашей наблюдательностью, осведомленностью, экспрессией и знанием алгоритмов! Помогите пожалуйста разобраться в чём суть видео в начале этой ветки: «Когда силы посылают мага куда-то...»

[Helle]

Добрый день, Helle   
Боги, связанные с Водой, связанны, помимо прочего с ее составляющими (смерть, свобода, хаос).

Всю эту информацию я тоже изучала и примеряла на себя. Думала, вдруг есть какая-то особая методика отнесения богов к стихиям.  Вы очень хорошо все разложили по полочкам и уместили в один пост (привет, Воздух ). Я чувствовала хороший резонанс с богиней, в которой проявлены смерть-свобода-вода, почти все мне было понятно и не вызывало вопросов, информация, подсказки сами шли.  Пока не появилось еще одно божество, с которым у меня тоже резонанс. Но это бог мужского пола и имеет отношение к огню-свету, из другого пантеона, что никак не укладывается в общую картину. Объединяет их только общий мифологический сюжет, общая роль. В какой-то момент я подумала, что сюжет мифа важнее, чем характер бога. Миф – это как спектакль, а роли могут исполнять разные актеры с разными характерами, добавляя что-то новое в сюжет и показывая другие грани. В общем, мой  поиск продолжается.

В общем, по таким +/- критериям и описаниям я определяю природу Богов/Богинь.Со шпаргалками, тетрадками, документами и с бесконечной попыткой разобраться в этом хаосе, который меня уже убивает буквально 

Что если на время переключиться на другую информацию, перестать читать о богах? Бывает, если отвлечься от вопроса, озарение приходит само, или подсказка из окружающей среды.

[Vanessa]

Я чувствовала хороший резонанс с богиней, в которой проявлены смерть-свобода-вода, почти все мне было понятно и не вызывало вопросов, информация, подсказки сами шли.  Пока не появилось еще одно божество, с которым у меня тоже резонанс. Но это бог мужского пола и имеет отношение к огню-свету, из другого пантеона, что никак не укладывается в общую картину. Объединяет их только общий мифологический сюжет, общая роль. В какой-то момент я подумала, что сюжет мифа важнее, чем характер бога. Миф – это как спектакль, а роли могут исполнять разные актеры с разными характерами, добавляя что-то новое в сюжет и показывая другие грани. В общем, мой  поиск продолжается.

Добрый вечер, коллега!
На форуме видела такую информацию, что богов, которые приложили свою руку к созданию конкретной души может быть несколько. По подобию создания Квасира.
Кто-то основной, но могу присутствовать ещё и другие каналы.

[Helle]

Добрый вечер, коллега!
На форуме видела такую информацию, что богов, которые приложили свою руку к созданию конкретной души может быть несколько. По подобию создания Квасира.
Кто-то основной, но могу присутствовать ещё и другие каналы.

Добрый вечер, Vanessa!
Спасибо за информацию, очень похоже на мою ситуацию. Другой бог - это как бы не моя суть, а хорошие родственные отношения с ним. Хотя в мифах похожих родственных отношений пока не нашла.

[Кошак в темных очках]

Всю эту информацию я тоже изучала и примеряла на себя. Думала, вдруг есть какая-то особая методика отнесения богов к стихиям.  Вы очень хорошо все разложили по полочкам и уместили в один пост (привет, Воздух ). Я чувствовала хороший резонанс с богиней, в которой проявлены смерть-свобода-вода, почти все мне было понятно и не вызывало вопросов, информация, подсказки сами шли.  Пока не появилось еще одно божество, с которым у меня тоже резонанс. Но это бог мужского пола и имеет отношение к огню-свету, из другого пантеона, что никак не укладывается в общую картину. Объединяет их только общий мифологический сюжет, общая роль. В какой-то момент я подумала, что сюжет мифа важнее, чем характер бога. Миф – это как спектакль, а роли могут исполнять разные актеры с разными характерами, добавляя что-то новое в сюжет и показывая другие грани. В общем, мой  поиск продолжается.

Я по стихиям себе большой конспект сделала, в формате .doc. У меня что ни тема - то конспект, документ, плейлист или папка с литерарутой (из которой постепенно все самое важное идет в конспект, а остальное - удаляется, ибо нефиг захламлять мой жесткий диск ).

Вообще, чисто для меня, стихии - это единственный способ был вообще в чем-то разобраться. Я благодаря им хоть что-то поняла и объяснила. Вот реально, не заточен мой мозг словно под это все. Я астрологию изучала по книгам средневековья/эпохи Возрождения. Они мне больше понятны, чем то, что представлено в современных учебниках (исключение - Фроули, обожаю его слог и подачу, и даже прощаю католицизм головного мозга ).

Я (ох, как же это наверное, по-дебильному со стороны выглядит) даже создала себе конспектик (на основе книг, лекций К.Е. и всяких комментов отсюда), в котом просто вот: "Боги природы - понимать как алгоритм естественности, в т. ч. это касается течения процессов, проявления себя, см. стихия Земля", "Оружие Бога - понимать как метафору, сфокусированное намерение, четкое приложение сил", "Боги любви - понимать как естественность и свободу, т.е. любовь в разных ее проявлениях, без опоры на традицию и ограничения + свобода чувств, эгоизм (как радикальное проявление, но см. другие признаки).

Вот учебник я понять могу. Даже сложный. Но чтобы все понятно, четко и по полочкам.
Но когда нужно ворошить весь этот хаос...я уже писала, что однажды рыдала как сволочь, как свинья буквально, когда только начинала астрологию изучать и погрузилась во всю эту "разрозненность", "разнобой" и отсутствие единой базы внятной. Один так сказал, другой так, третий противоречит первому, а четвертый вообще что-то свое придумал и утверждает, что только он один понял истину в истине    И я так копаюсь-копаюсь, а потом в голове включается Егор Летов с его "убвать-убивать-убивать". А чуть позже - я превращаюсь в мужика из "Левиафана", который "...ничего не понимаю"  

А как происходит этот "резонанс"? Мне просто интересно даже.

Я когда искала "по-мифу" накопала совсем не в ту сторону. В противоположную даже. В другой раз - "накопала" не так далеко, но не туда все равно. Для себя поняла - смотреть на стихии. Они - то, из чего соткан мир. Базис. BASE. Основа.

Ну и астрологический опыт приложила.

Планета - что. Дом - где. Знак - как.
Бог - кто и как. Миф - где (в какой сфере, в каких декорациях).

На истину не претендую, просто делюсь рассуждениями

Что если на время переключиться на другую информацию, перестать читать о богах? Бывает, если отвлечься от вопроса, озарение приходит само, или подсказка из окружающей среды.

Да брала уже перерывы. И небольшие (на месяц +/-). И очень большие (год-два). Ничего не меняется.
Я когда совсем устаю - отпускаю эту тему (все равно мозги не варят, какой смысл искать? ).
Но все равно возвращаюсь к ней. Я как какой-то безумный детектив, который идет по следу и порой с ума сходит. Потом отдыхает и снова возвращается к "делу". Со всех сторон. Через все лазейки. Плевать, кто что обо мне подумает или скажет. Просто. Нужен. Алгоритм. Бога.

[Helle]

А как происходит этот "резонанс"? Мне просто интересно даже.

Я когда искала "по-мифу" накопала совсем не в ту сторону. В противоположную даже. В другой раз - "накопала" не так далеко, но не туда все равно. Для себя поняла - смотреть на стихии. Они - то, из чего соткан мир. Базис. BASE. Основа.

Ну и астрологический опыт приложила.

Что я называю резонансом:
Общие черты, мотивы поведения, понятные мне. То есть, в каких-то ситуациях я могла бы поступить так же. Когда боги не очень симпатичные, вредоносные, но что-то в них цепляет.
Информация о божестве  как бы сама приходит из разных не связанных между собой источников. Намеки в текстах, образах, картинках, ситуациях.
Подсказки и знаки, интересные совпадения.

Информация в мифах –  не то, что заставляет меня понять «да, вот оно», нет такого. Всего пару строчек, противоречивые характеристики. Есть мнение, что это божество перекочевало в сказки, потом в фильмы. И один из таких фильмов меня очень цепляет, сюжет, актриса – вообще все, образ не по книгам, скорее видение режиссера.  Но чувствую, что за героиней фильма мощный архетип, «то самое». Этот фильм я смотрю каждый год. Один раз мне надоело смотреть с наложенным переводом, захотелось смотреть оригинал на английском. Нашла на Ютубе этот фильм, он был на единственном канале. И что я вижу: дата, когда он выложен – мой день рождения! У меня аж все похолодело внутри, вот это подарок.

Стихии понимаю лучше, чем мифы. С одной стороны это четыре четкие координаты, с другой все интуитивно понятно. Что называется, мое. Астрология – сложно и непонятно.

[Кошак в темных очках]

Общие черты, мотивы поведения, понятные мне. То есть, в каких-то ситуациях я могла бы поступить так же.

Я вот тоже ищу что-то такое, но пока - мимо. В основном, "подобное и понятное" я нахожу только в некоторых людях, да и то не всецело (просто эти люди на меня похожи). Пожалуй, из всех персонажей и образов в медийной сфере тот, про кого я бы могла сказать "вот, я поступила бы также" - это довольно мейнстримный и не шибко интересный персонаж из популярного аниме (я, к слову, не особо люблю этот жанр, но сие произведение смотрела уже будучи взрослой, лет в 26/27) - Ягами Лайт (Тетрадь Смерти). Но он прям слишком крутой - я не настолько умная и сдержанная (образ очень гипертрофированный, что, в принципе, характерно для японских произведений). Здесь что-то на уровне "симпатии и близости" алгоритмов, как мне кажется))

Информация о божестве  как бы сама приходит из разных не связанных между собой источников. Намеки в текстах, образах, картинках, ситуациях.
Подсказки и знаки, интересные совпадения.

Возможно, из-за проявленной связи с Водой у вас так получается 
Тем более, Богиня водную природу имеет.

И что я вижу: дата, когда он выложен – мой день рождения! У меня аж все похолодело внутри, вот это подарок.

Действительно, подарок!
Надо же, теперь понятно, о каких знаках и намеках шла речь. Удивительно   

[Helle]

Возможно, из-за проявленной связи с Водой у вас так получается 

Не все так просто. По семинару «здоровье через силу стихий», эфирка, меня одинаково усиливают вода, воздух и огонь, земля угнетает.  Огонь вообще не ожидала, всегда считала, что это не моя стихия.  Хочу добраться до полноценного курса стихий и лучше разобраться.

[Conçe.maracina]

Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Я давно не писала на форум, поскольку со старта курса по кельтскому пантеону жизнь заиграла новыми красками и интенсивными событиями. Я уже кажется говорила, что параллельно сама изучаю греко-римский пантеон и во время описания Диониса у меня шёл сильный отклик эфирки, и даже физики. В общем с тех пор меня пригласили играть на одной премьере в театре, хотя у меня такого опыта раньше не было. И пригласили выступить на певческом концерте в чешском городе богемы - Либерце) сейчас занята репетициями, из-за чего мало времени на сосредоточенную практику программы в школе, меня это немного расстраивает, поскольку не успеваю до конца восстанавливаться. Также вижу, как сцена подсвечивает все неровности эфирки за счёт приумножения моей энергии. Начинает зажиматься голос, вибрируют виски. С одной стороны это наработка новой бытийки, а с другой - не эгрегориальные ли это крючки срабатывают? Когда я представляю, что посвящаю своё выступление Дионису, немного отпускает:) раньше ведь театральные спектакли посвящались именно ему, как ритуал, где энергия зрителей срабатывает как топливо. Возможно на форуме есть отдельный раздел для обсуждения театра или публичных выступлений? Буду благодарна за подсказку.

[Helle]

Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Я давно не писала на форум, поскольку со старта курса по кельтскому пантеону жизнь заиграла новыми красками и интенсивными событиями. Я уже кажется говорила, что параллельно сама изучаю греко-римский пантеон и во время описания Диониса у меня шёл сильный отклик эфирки, и даже физики.

Здравствуйте, Conçe.maracina!
Вы проходили семинар «поиск тотема»? Если да, то похож ли отклик от описания Диониса на отклик от тотемных растений и животных или это по-другому ощущается?

[Conçe.maracina]

Здравствуйте, Conçe.maracina!
Вы проходили семинар «поиск тотема»? Если да, то похож ли отклик от описания Диониса на отклик от тотемных растений и животных или это по-другому ощущается?

Здравствуйте Helle!
Проходила, но было тогда мало энергии и некоторые растения я не знаю, поэтому сложно было сделать какие-то выводы. В планах пройти повторно в ближайшее время, как и остальные семинары 1го курса, со свежим взглядом. На что, считаете, стоит обратить внимание? Подобного отклика не ощутила, он был только на Гекату, Рианнон и Диониса.

[Helle]

Здравствуйте Helle!
Проходила, но было тогда мало энергии и некоторые растения я не знаю, поэтому сложно было сделать какие-то выводы. В планах пройти повторно в ближайшее время, как и остальные семинары 1го курса, со свежим взглядом. На что, считаете, стоит обратить внимание? Подобного отклика не ощутила, он был только на Гекату, Рианнон и Диониса.

Проходила один раз по видео, и для меня темп показался слишком быстрым, ничего не успела толком понять. Два раза сделала самостоятельно в своем темпе, ощутила лучший отклик. После прохождения вспомнила еще некоторые растения и животных, которых интересно просканировать, так что буду проходить еще раз.

Диониса связывают с виноградом, так что на виноград стоит обратить особое внимание.

[Кошак в темных очках]

Зефир (др.- греч. Ζέφυρος, «западный») — божество Древней Греции.

Сын Астрея (Звездное небо, возможно – титан) и Эос (Аврора/Остара – в других пантеонах). Брат Борея, Эвра и Нота (северного, восточного и южного ветров соответственно).

Зефир – приятный мягкий ветер и посланник весны (весна – юность, молодость, т.е.  архетип символически связанный с вечной молодостью и некоторой незрелостью, в противовес многим другим Божествам, связанным со стихией Воздух, отличающимся более суровым и «взрослым» характером).  Его римский эквивалент — Фавоний, властвующий над растениями и цветами (по стихиям тут – Воздух + Земля). 

Зефир представлен крылатым (стихия Воздух) юношей с красивым лицом (+ символически – связь с красотой, с чем-то юным и прекрасным) с букетом цветов, которые распускаются от его дуновения (символически – связь с влюбленностью и обновлением чувств, т.е. Зефир как бы способствует появлению влюбленности, создавая для этого все события). Зефир – ветер, который приносит дожди (символически: события и информация, порождающая эмоции), после которых распускаются цветы и оживает природа (т.е. появляются эмоции и чувства, вследствие которых должна возникнуть любовь, дающая начало новой жизни).

Также, Зефир (как и Гермес) был вестником Богов (т.к. он быстрый, т.е.  связь со стихией Воздух).

Зефир дарил людям охапки весенних цветов и согревал всё живое весенними ветрами. Впрочем, часть мифов (в тех регионах, где весенний ветер суров) рассказывает о Зефире как он своенравном и дерзком ветре, приносящим бури и разрушения. Но самое интересное, что правда здесь – и то, и другое, то есть – Зефир может быть разным (в зависимости от географии, либо – от условий и того, что окружает). И мифы также рассказывают о неоднозначности этого Бога.

Возлюбленная Зефира — Хлорида/Флора, изначально нимфа, ставшая Богиней цветов, расцвета и весны – весеннего пробуждения (снова-таки, весна – юность, молодость, цветы – символы любви, зарождающихся чувств, т.к. бутоны цветов – это, по большому счету, генеративные органы растений).

Хлорида – скромная нимфа («...как хороша я была, мне мешает сказать моя скромность»), богиней которую сделал именно Зефир. Так, он влюбился в прекрасную Нимфу (был очарован ее красотой и скромностью), однако действовал осторожно, чтобы не спугнуть возлюбленную (Зевс бы точно поступил иначе ). Зефир посылал Хлориде ароматные бризы, несущие запахи цветов, обдувал ее волосы, в общем – в общем, делал все красиво и ненавязчиво. Затем, нимфа заметила присутствие Зефира и поняла, что его романтичные жесты привлекают ее. Также, есть версия, согласно которой Хлорида испугалась и помчалась прочь, однако обогнать Бога ветра было невозможно: Зефир подхватил ее и превратил в Богиню цветущей весны, сделав, как бы, равной себе.

А далее нас встречает вариативность развития этого мифа:

1. Нимфа отвергает предложение Зефира стать его женой (возможно, он был слишком навязчив и слишком сильно хотел ей понравиться). Зефир в ярости уничтожает все цветы (проявляет обратную сторону своей мягкой и нежной натуры). Но затем, пытаясь загладить свою вину (или в качестве красивого жеста) Зефир создает цветок, который дарит Флоре/Хлориде как символ своей любви.

2. Зефир похищает Флору/Хлориду (что подчеркивает его своенравность), однако она несчастна и жаждет освобождения из этого сладкого, но все же плена, а в итоге – сбегает.

3. Зефир влюбляется в смертную женщину по имени Флора, а не в нимфу или богиню. Он пытается ухаживать, но ее не интересуют его ухаживания. Зефир впадает в уныние и начинает пить, чтобы облегчить свое горе, а в итоге – умирает от разрыва сердца (это версия Викторианской эпохи).

4. Зефир и Флора – муж и жена, которые живут вместе в прекрасном саду и каждый год Зефир приносит весенние ветры, а Флора помогает цветам расцветать (это средневековая версия). 

Когда Зефир и Флора были рядом – вокруг них распускались цветы и пели птицы, а аромат благоухающих цветов разносился по всему миру (символическое описание пространства любви и состояния влюбленности, когда все вокруг преображается). Их ребенок – бог Карпос, связан с плодами фруктов (символ щедрости).

Зефир – мягкий и нежный, но преследующий и своенравный Бог. Он наблюдает. Он понимает, что нравится его возлюбленной и одаривает ее именно этим. В итоге, он делает ее богиней – то есть, равной себе. Либо – приходит в ярость, что его любовь и ухаживания не оценили.

Ее один миф рассказывает о том, как Зефир соперничал с Аполлоном за любовь юноши Гиацинта (т.е. Зефир – бисексуален + ревность, соперничество и конкуренция с самим Аполлоном, что снова подчеркивает его неоднозначный характер: он не только мягкий и любящий, но и своенравный и даже жестокий).

Однажды Аполлон решил поиграть в диск со смертным юношей Гиацинтом, к которому испытывал симпатию, чем спровоцировал ревность безответно влюблённого в Гиацинта Зефира (а Бог ветра как раз оказался там, т.к. кому, как не ему, это должно было стать известно одному из первых!). Влюбленный и разозленный Зефир направил диск в Гиацинта с такой силой, что убил его (ведь соперничать с Аполлоном за внимание юноши напрямую ой как непросто ). Расстроенный Аполлон превратил кровь Гиацинта в цветы (гиацинты), сохранив таким образом память о юноше, а Зефир, летая над местом гибели возлюбленного, нежно трогал цветы, выросшие из капель крови его возлюбленного.

Также, Зефир, по просьбе Амура (Эрота) перенес Психею в его владения (есть мнение, что именно Амур помог Зефиру избежать проблем с Аполлоном после того, что случилось с Гиацинтом, поскольку безответная любовь – а это сфера влияния Амура – стала причиной такого поступка Зефира). А вот завистливые сестры Психеи так и разбились о скалы, поскольку Зефир не счел нужным никуда их переносить  )

А теперь еще кое-что интересное. В Гоэтии есть герцог Зепар (Zepar) — шестнадцатый дух, который появляется в красном одеянии и броне, подобно солдату. Он связан с любовными делами и вызывает взаимные чувства между людьми (как разнополыми, так и одного пола). Также он делает женщин более привлекательными, но бесплодными.

Планета — Венера.
Металл — медь.
Растение — мандрагора.
Цвет — черный.
Благовония — сандал.
Зодиак — Дева (+ в некоторых источниках Дева и Близнецы, т.е. меркурианские знаки, а Меркурий – планета гермафродит).

(к слову, в моей натальной карте – управитель 1 дома как раз Венера в Деве).

Но, как мы знаем, демоны – это демонизированные Боги язычников. В данном случае – демонизированный греческий бог Зефир, который, после христианизации, «превратился» в адского купидона или демона Зепара.

[Кошак в темных очках]

Таким образом:

Ветер (Воздух + Земля).
Посланник весны и один из вестников Богов (Воздух, информация, скорость, подвижность).
Весна (юность, молодость, обновление, в т.ч. циклическое).
Растительный мир (Земля, однако Воздух в данном случае будет первостепенно выраженной стихией).
Крылья (Воздух, скорость, перемещение).
Цветы (проявление эмоций и чувств, зарождение любви).
Дожди (проявление эмоций + можно трактовать и в сексуальном плане, связь с соответствующими жидкостями))
Изменения характера, вследствие географии (т.е. проявление меняется в зависимости от условий, что подчеркивается в мифах: от мягкого и ласкового, до грозного и разрушительного).
Ароматы и запахи цветов (можно понимать как влюбленность, флирт и проявление знаков внимания, либо – так прямо и трактовать: приятные запахи).
Превращение нимфы в Богиню – символически поднятие с одного уровень на другой, т.е. дар любви Зефира (он делает того, кого любит равным себе, т.е. Богом) + символ того, что любовь превращает земное в небесное (в божественное)..
Преследование – можно понимать в т.ч. как скорость мысли, хитрость, умение «предугадывать» и «мыслить наперед», чтобы знать, какие действия предпримет объект.
Убийство Гиацинта – символически как обратная сторона влюбленности, а также акцент на том, что природа Зефира меняется в зависимости от условий, т.е. если его программа «впечатлять, влюблять и создавать события, которые провоцируют влюбленность/симпатию» не срабатывает – он становится разрушительным (как в истории о Гиацинте, так и в одной из версий мифа о Хлориде, когда Зефир уничтожил все цветы, которые любила Хлорида).

[Кошак в темных очках]

Итог:

Красота/молодость (один из моих ключей связан с тем, чтобы выглядеть свежо и красиво, этот ключ я еще вычислила, когда первый раз читала «Карма - закон причины и следствия. Как переписать свою судьбу» и он ни разу меня не подводил).

Скорость, информация и перемещения (я много раз писала, что поездки, переезды и движня буквально вытаскивают меня из самых жутких депрессивных состояний, а каждый мой период восстановления начинался с того, что я брала себя за шкирку и вытаскивала на прогулку, т.к. это всегда лечит).

Обновление и возрождение (еще один работающий ключ, позволяющий сдвинуть ситуацию с «мертвой точки» –  это переехать в другую квартиру, в другой город или просто провести 1-2 дня где-то в другом месте: в гостях, в отеле и т.д.). 

Тяга к переменам, их предчувствие + создание этих перемен (я хорошо предчувствую перемены, а если, по каким-то причинам, игнорирую это предчувствие и не создаю перемены сама, то попадаю в такой адовый фатум, что годами порой страдаю и буквально оказываюсь в ловушке – вот как сейчас).

Создание событий и ситуаций, способствующих появлению симпатии и влюбленности, но не любви как таковой, т.к. Бог любви и влечения – это Амур/Эрот, но не Зефир; Зефир – это создание ситуаций и предпосылок, это флирт и ухаживания, это приятное настроение и времяпрепровождение, что-то легкое и ни к чему не обязывающее, в конце концов, в этом есть элемент самолюбования и позиционирования (о любви в своем понимании я недавно писала большой пост на форуме + до этого касалась любовной темы много раз; кроме того, симпатия/влюбленность/дружба тоже является одним из ключей).

Щедрость и готовность отдавать/дарить (в своем большом сообщении на тему любви я также касалась этой темы + одна их главных моих черт – это щедрость – я люблю дарить подарки))

Вместе с тем, резкость и своенравность (в зависимости от условий и ситуации), а также – выраженная ревность («Зефира [западного ветра], ветра ревнивца...»). Все это - также характерно для меня.

[Кошак в темных очках]

Пока из всех мифов, из всех пантеонов и их из всех Богов, с которыми я знакома, наиболее близким мне оказался Зефир. И что касается мифов (то самое «я поступила бы также»  ), и что касается черт, проявлений и алгоритмов. Даже в мелочах – я просто обожаю парфюмерию и приятные запахи! 

То, что этот Бог – мужского пола...ну, во первых Боги – не люди и пол тут весьма условен (К.Е. говорила, что Бог мужчина может проявиться в женщине, а Богиня – в мужчине).
Во-вторых – он весьма мягкий (т.е. не типичный «мужчина-мужчина» или «мужчина-отец»). В конце концов, он – бисексуален! Да и вообще, у меня всегда была симпатия к однополым мужским отношениям (с самого детства). Просто в какой-то момент это стало частью повесточки и политики, которая просто омерзительна в своей навязчивости, истеричности и морализме, и я как-то предпочла дистанцироваться от подобных тем 

Да что там, был момент, когда мой бывший муж целовался с моим нынешним мужем, потому что они оба то ли что-то мне проспорили, то ли проиграли (я не помню, мы тогда в компании все были и пьяные     ). Своему текущему мужу я также сказала – если у тебя будут отношения с мужчиной, то я готова понять и простить, да и вообще обсудить этот вопрос (в конце концов, это хотя бы эстетически красиво). Если с женщиной – сразу пойдешь на..., да еще и кастратом останешься, а мне ничего не будет – я в другой юрисдикции и меня не достанут 

В общем, я очень удивлена, потому что сходство тут очень большое, даже в мелочах и во многих других моментах моей жизни, которые расписывать тут – времени и места не хватит.

А вышла я на этого Бога абсолютно случайно, через какой-то сайт (2011 года, сейчас такое не делают), где я читала о демонах и оккультизме (там, правда, много национал-социализма было, но то такое  ) Короче, я уже который день читаю, изучаю и охреневаю с того, насколько это «обо мне» и «про меня».  Казалось бы – греческий пантеон, это же школьная программа...

Но дело в том, что я изначально в него не «копала», т.к. греческих и балканских корней у меня, вроде как, нет.

Один вопрос остается. Как проявляет себя Зефир в других пантеонах?

Я пока ничего не нашла, кроме греческой мифологии и Гоэтии (там, где Зефир уже демон). Если я и нахожу других Богов-ветров, то они ближе к брату Зефира – Борею (Кебуи, например), а то и вообще к Зевсу (например, египетский Амон). Либо – обладают смешанными функциями (например, Стрибог – весьма свирепый Бог ветров и стрел, или Ньёрд – Бог морского ветра, водных богатств и естественных ресурсов).

Пока самый близкий и самый похожий, тот, на кого идет самый сильный отклик – это Зефир. Забавно даже то, что предшествовало моему нахождению этого Божества (напишу позже, это тоже очень неслучайно  ).

Один вопрос остался. Мое происхождение. А также отсутствие Зефира в пантеонах, к которым я могу иметь отношение «по крови».

Зефир в других пантеонах - кто это? 

[Кошак в темных очках]

Писала в другой теме, скопирую сюда, в контексте результатов моего поиска и соответствия выведенным ключам:

Флудилка / От: Всяческие разности (флудилка и трёп ни о чем)
01 марта 2024, 23:32:23
Нашла у себя в документах и тетради вот про Богов и ключи. Сколько месяцев ушло на анализ, воспоминания, прогонку всего этого через себя, и сны переть начали, и какие-то совсем давние воспоминания, но получилось как-то так.

Мой Бог:


Естественный (алгоритмы естественности – спать, когда хочу, есть то, что хочу и просит тело, все по естественным ритмам, не торопим события, «береза цветет тогда, когда ей время цвести»).
Стремящийся дружить и любить (все, что получалось в жизни – получалось только с помощью близких людей и никогда в одиночестве).
Открытый людям и готовый как отдавать, так и получать (но с «отдавать» нужно быть аккуратнее, т.к. я итак очень щедрая и чрезмерно откровенной бываю).
Не наивный и не доверчивый (человек обязательно должен быть своим, чужим доверять нельзя, ориентируемся на ощущения, реакцию тела, первые мысли – самые правильные).
Ценящий себя и свою суть (быть «как все», подавлять свою природу и скромничать/скрывать свои качества/свойства – ложный алгоритм).
Свободный и свободолюбивый (ограничения себе ставить можно и нужно, но другие этого делать не должны – без внутреннего согласия любые ограничения разрушают психологически, физически и т.д.).
Связанный с обновлением, избавлением от всего лишнего и ненужного (ключ – сменить место жительства, всегда налегке, даже лишний вес – это препятствие + это мешает полному принятию себя, не должно быть ничего лишнего, ненужного, отжившего и утяжеляющего путь).
Согласный подчиняться и идти на компромисс только и исключительно по доброй воле и если это не противоречит его устремлениям (никогда по принуждению или «потому что так надо»).
Не супер активный, но и не медлительный/бездеятельный (важно держать ситуацию под контролем и не пускать на самотёк, «как ни будь, да что ни будь» – всегда приводит к проблемам и неудачам).
Никогда не действующий через «не могу», через ломку себя или путем преодоления, борьбы/супер-упорства/тяжелого труда (это только разрушает, нужно искать оптимальный вариант, в т. ч. при помощи «своих людей»).
Надеющийся только на себя и близких/любимых людей (никогда не доверять чужим/странным/мутным, ориентироваться на все реакции, мысли и ощущения, т.к. это серьезно).
Также очень важно никогда не попадать в зависимость от воли и решений других людей (если это противоречит собственным устремлениям, личности и буквально всему естеству – это очень плохо, прям хуже некуда + результат будет соответствующий).

Ключи (волшебная палочка): слабость в ногах (когда ноги подкашиваются, теряют вес и кажется, что вот-вот взлетишь – такое бывает от усталости, от недоедания, от избытка кофе, от волнения, от влюбленности и от музыки иногда) + переезд в другой город/другую квартиру – достаточно суток пребывания в другом месте и ситуация начинает развиваться по другому сценарию + волнение и открытость (человеку/людям, т.е. готовность действовать вместе и сообща, но только если нет ощущения отторжения и опасности от этих людей - это помогало даже в безвыходных ситуациях).