Общая теория магии. Общие вопросы

[Radium]

Сложно представить подобного рода чувства в состоянии эмоционального нуля...

Что это за состояние? Такое бывает?
Эмоции как часть сознания развиваются вместе со всем остальным. Мне так кажется. При переходе на Второй Круг ПО они не исчезают, а трансформируются. Это уже другие чувства, другие желания, не понятные и даже возможно, просто невидимые из Третьего Круга.
У буддистов, например, есть такое понятие - бодхичитта, высшая ступень просветления, которая понимается как ЖЕЛАНИЕ освобождения от страданий не только для себя, но и для окружающих. Может быть, это и не желание вовсе, не эмоция, а что-то другое? Или это чувство, но достигшее определенного развития?
Могут ли существовать магические эмоции наравне с магическим сознанием (как часть этого сознания)?

[Марияра]

Могут ли существовать магические эмоции наравне с магическим сознанием (как часть этого сознания)?

Коллеги, смотря , что вы имеете ввиду под названием "магические эмоции"...
Это скорее больше похоже на определённое состояние. Безусловно, с природой эмоций которые испытывают обычные люди - это несравнимо вообще никак. Да, все трансформируется с переходом с внутреннего круга на средний, но вначале бывает , что происходит (иногда) , какое-то время , период, когда эмоции , чувства вообще пропадают, вовсе...становишься как робот, без чувств каких-либо . У всех все по разному, это один из тысяч вариантов...

[Radium]

Эмоции - это энергия, разве нет? На Третьем Круге они пропущены через эгрегориальные структуры и имеют соответствующее качество - это кто-то уже ел)
Самые чистые и желанные для нас (я бы даже сказала вожделенные)) энергии - это энергии Стихий.
Но как именно способно их воспринимать человеческое существо? Как сознание их воспринимает, ощущает, переживает их воздействие на себе?
Многие пишут, что при погружении в Стихии им хочется пойти и съесть что-нибудь этакое.
Может быть, Стихии воспринимаются нами через "эмоциональный аппарат" (неуклюжая фраза, простите)? Нельзя, конечно, говорить, что Стихии имеют эмоциональную природу, это не правильно. Но приемное устройство в человеке, способное воспринимать их силу - это, как мне кажется, именно эмоции.
На Втором Круге эмоции очищаются от влияния эгрегоров и приобретают другое качество.

[Anastasiya Kabysh]

Вы снова любите, но любовь нужно снова глушить для перехода на второй круг, ибо это нужно уже не только вам одному. Вам придётся снова обнуляться и видеть, как обнуляется ваша вторая половинка.

Что это в совокупности вам даёт при переходе снова на второй уровень? Вы потратили время, но наработали дополнительный опыт. Это если рассматривать только с позиции "выгодно".

Как это понимаю я.

Даже при переходе на второй круг любовь не глушится, например у тех, кто находится на канале Любви и Света, это априори невозможно, мне так кажется...Рассматривать можно и с другой позиции, коллега, как это делает КЕ. Она замечает, что речь-то как раз не о выгоде идет, а о нечто большем, что можно получить от этого мира, от этой реальности. Что же это может быть такое, если КЕ открыто говорит, что не знает, только лишь предполагает? Можно порассуждать... Возможен ли еще больший опыт такой душе? Думаю, да, это же информация. Так как речь идет о любви, возможно ли постижение новых уровней на канале Любви и света в этом мире? Возможно...Давайте подумаем вместе, что же это еще может быть))

[pu22le]

Уточню свою точку зрения. На первом круге, крепкая пара, это те люди, у которых общие ценности. И как им кажется общие (более или менее) способы достижения желаемого. Они почти всегда неразлучны (за исключением официальной работы). Но чаще всего у людей свои индивидуальные алгоритмы развития и достижения желаемого (цели и ценности).
Ко второму кругу понятие "любовь" приобретает новое качество. Общие ценности, свои алгоритмы достижения. Большую часть времени передвигаться сообща нерационально, утрачивается драгоценное время. Посему, длительная разлука, для такой пары в порядке вещей (на первом круге, такие отношения, для подавляющего большинства неприемлемы). Таким образом, это даёт возможность (если для этого есть необходимость) делиться индивидуально наработанным опытом (они учителя друг другу). Для таких людей любовь приобретает новое определение, духовная дружба.
Я во многом утрирую. Это всё предположения человека, который чем больше читает, тем больше осознаёт свою неосведомлённость.

[Екатерина НМ]

Доброго времени.
Пришла вот такая мысль: На 4 курсе рассказывается, что человек может себя воспринимать одновременно в разные моменты времени. Вот он сейчас находится тут в 21 веке и в это же время он ощущает себя дома в 19 веке. А что если предположить, что  есть например 2 "кусочка" души или 2 человека (все же мы часть бога,  и какие то 2 частички  души особо близки друг другу.) И вот одна душа в одном теле, а вторая в другом. Первая душа смогла более быстро пройти по пути развития, а вторая немного отстала. И вот 1 возвращается на повторное воплощение и на потоке любви ко 2 подтягивает ту до своего уровня. В рамках одной жизни это 2 человека, а вот на воплощение в следующей жизни идёт объединение 2 душ в единую, слияние которых на потоке любви началось ещё при жизни. В результате чего рождается 1 человек со слившимися 2 душами в единую. И если предположить такую реальность, то наглядно можно увидеть, какую ценность приобретает душа, которая добровольно возвращается за кем то на потоке любви.

И таким же примерным путём можно предположить, как все разбросанные частицы бога в итоге соберутся вместе и вернутся к нему. Т.е. это собирание начинается чуть раньше и иногда объединяются души между собой ещё до момента, как встретятся со своим богом благодаря, которому были созданы.

[Ганна]

предположить такую реальность,

Наш разум может построить любую реальность. Важно ничего не отрицать. Все имеет место быть. Если в голове родилось что-то. значит это где-то есть.

[Anastasiya Kabysh]

Самые чистые и желанные для нас (я бы даже сказала вожделенные)) энергии - это энергии Стихий.
Но как именно способно их воспринимать человеческое существо? Как сознание их воспринимает, ощущает, переживает их воздействие на себе?
Многие пишут, что при погружении в Стихии им хочется пойти и съесть что-нибудь этакое.

Интересный вопрос) думаю те, кто обучается на стихийном факультете, дадут вам развернутый ответ, коллега. Я могу предположить, что стихии выражаются в эмоциях во внешнем их проявлении, вовне. Конечно, вы правильно заметили, на втором круге это другая природа эмоций.А вот ощущение стихий, возможно, это то, что является самим существом то природе своей, ощущение в определенной стихии как в самом себе и управление этим состоянием соответсвенно, растворение в них и одновременно их присутствие в себе. Это так называемое чувство интуиции - вот она, стихия, родная, я знаю это точно, и знаю какая именно, и знаю что с ней делать.

[Anastasiya Kabysh]

Таким образом, это даёт возможность (если для этого есть необходимость) делиться индивидуально наработанным опытом (они учителя друг другу). Для таких людей любовь приобретает новое определение, духовная дружба.
Я во многом утрирую. Это всё предположения человека, который чем больше читает, тем больше осознаёт свою неосведомлённость.

Уважаемый коллега, много знать - это прекрасно. А теоретические знания могут пригодиться при обмене опытом с тем самым партнером, у кого есть опыт практической работы. Например, как вы это описали в вашем примере - учителя друг другу. Спасибо за подробное обоснование своей точки зрения. А любовь, да, она остается, приобретая духовную дружбу - вы правы)

[Anastasiya Kabysh]

Что это за состояние? Такое бывает?

Думаю, что бывает, коллега, если об этом было упомянуто не единожды в данной теме. Возможно, это можно представить как человека, который ненадолго становится роботом, при переходе с одного круга на другой, и одновременно состояние робота, которое меняется из машины в человеческое существо, способное любить, оставаясь при том же программном обеспечении, которое меняется по мере совершенствования. Как сказала коллега, наш разум может предположить любую реальность)

[Radium]

Это так называемое чувство интуиции - вот она, стихия, родная, я знаю это точно, и знаю какая именно, и знаю что с ней делать.

И что же с ней делать? Уточните, пожалуйста, ибо это очень древний вопрос - жить, чтобы есть или есть, чтобы жить? Получив доступ к силе Стихий, что дальше - на что её тратить?

[Anastasiya Kabysh]

И что же с ней делать? Уточните, пожалуйста, ибо это очень древний вопрос - жить, чтобы есть или есть, чтобы жить? Получив доступ к силе Стихий, что дальше - на что её тратить?

Предполагаю коллега, что на этот древний вопрос нам сможет ответить каждый по своему. Опять же, все циклично...Что касается стихий, я полагаю, вывод следует из предыдущей фразы. На этапе есть, чтобы жить - это удовлетворение насущных потребностей. На этапе жить, чтобы есть - опыт и знания. Разум постигает мир посредством опыта, опыт развивает Разум

[Лилианида]

Любовь – удел сильных

Присоединяюсь и благодарю, Ксения Евгеньевна, за ценную информацию и за Вашу работу
Преполагаю, что это то, что на Востоке называется Путь бодхисатвы.
Я некоторое время изучала буддизм. Я понимаю, что в Школе мы не смешиваем Западное и Восточное учение, но срезонировало.
Коротко - так:
Человеческое сознание может идти по пути Будды, стать Буддой, вызваться из колеса Сансары, перерождения, больше не перерождаться и "сидеть в нирване"
а может после этого вернуться обратно, родиться снова, поскольку ему просто необходимо помочь другим!
"В махаянском буддизме бодхисаттвой называют также просветлённого, отказавшегося уходить в нирвану с целью спасения всех живых существ"
Это ли не возвращение на 3й круг для дополнения других до целостности, которого достиг сам?
"При этом в махаяне (направление буддизма) считается, что в конце своего пути такой бодхисаттва находится в «пограничной линии реальности» (бхута-коти)"
Бодхисаттв - единицы, список начинается с Авалокитешвары или Гуан Инь - китайской богини милосердия.
Легенда гласит, что Авалокитешвара некогда дал монашеский обет спасти всех живых существ от пут сансары (3 круга), но когда он понял, насколько трудна эта задача, голова его не выдержала и разорвалась на 11 частей. Будда Амитабха и бодхисаттва Ваджрапани, видя это, восстановили тогда тело Авалокитешвары, придав ему новую форму с 1000 руками и 11 головами, в таком виде Великий Сострадающий стал очень мощным.

Не буду далее "пудрить мозги" учащимся, поскольку соглашусь, что смешение традиций на начальном этапе обучения ничего хорошего не дает.

[Radium]

Легенда гласит, что Авалокитешвара некогда дал монашеский обет спасти всех живых существ от пут сансары (3 круга)

Сансара - это и 2, и 1 круг тоже. Когда независимые и самодостаточные Стихии были замкнуты в круг, тогда и возникла сансара. Даже боги - сансарные существа.
Но несмотря на то, что уровень богов намного выше человеческого, выход из сансары находится (по версии буддизма) именно на человеческом плане. Достигнув определенной высоты, нужно вернуться на несколько шагов назад. Такая игра)

[ЛАРИСА15]

Очень резонировало мне услышанное в видео "Любовь – удел сильных". Хочу поделиться своей историей. Я очень сильно не похожа на своих родичей и на маму в том числе. И вот пришло время (уже ближе к 40 годам), когда я начала задаваться вопросом, почему я совсем другая, почему я родилась у этой женщины? И ответ пришел, когда я просмотрела (вспомнила) одну из своих прошлых жизней.
После этого просмотра я поняла: Моя Душа намного старше и опытнее Души моей мамы. И нырнула я в эту нынешнюю жизнь, чтобы помочь ей понять некоторые вещи, которые ей (маминой Душе) пока никак не даются.
Причина почему я нырнула в эту жизнь в роли дочери своей нынешней мамы при определенных довольно непростых обстоятельствах, как раз любовь, о которой, как мне показалось, говорила Ксения Евгеньевна. Причем эта любовь на уровне Души (Я Есмь) не совсем похожа на человеческую любовь, где властвуют эмоции. Это похоже на то, когда у ребенка не получается построить башню из кубиков (или сложить пазлы), то тогда кто-то из взрослых берет и показывает, как правильно это сделать - взрослый включается в эту игру из-за того, что взрослому хочется, чтобы у ребенка получилось.

[Admin]

Учитель в магии. И не только в магии

[Anastasiya Kabysh]

Учитель в магии. И не только в магии

<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/UBL2gRvv2bc?rel=0" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>

Спасибо за видео, информация интересная. Действительно, редко кода бывает, что стOящий учитель декламирует свои наработки опытным путем в магии, я только сейчас это поняла

[Марияра]

Учитель в магии. И не только в магии

<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/UBL2gRvv2bc?rel=0"

Добрый день коллеги .
Да, Учитель , который презирает опыт чей-либо - это уже не учитель.  Это кто-то другой....
Истинный Учитель, собирает весь опыт , не выделяя чей- либо...."ведь нет никакого опыта лучше чем любой другой опыт ".... Поэтому если есть презрение к опыту (какому-нибудь ) то это лжеучитель. 
Ведь если посмотреть в целом на людей, то каждого человека, его опыт , можно рассмотреть как феноменальный.... и взять, не отбрасывая и не искажая под своё предпочтение . Настоящий Учитель берет все знания, для него нет границ, нет рамок.... У него может быть и свой феноменальный опыт , но это не будет являться поводом для "подавления" опыта других...т.к. свой опыт Учитель не будет ставить выше другого...ничего не выше и не ниже - просто это все "материал" для работы. Все необходимо. Все знания нужны.
Нет ничего ненужного  и Учитель это осознает ясно💎

Благодарю Вас Ксения Евгеньевна...и с наступившим Вас Новолунием📚🎓📖🍀

[Марияра]

Учитель в магии. И не только в магии

<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/UBL2gRvv2bc?rel=0" frameborder="0"

Учитель в Магии...Учитель Магии...
Кто он....Учитель Магии...? Какой он? Как должен обучать?
Все эти вопросы звучат часто в мыслях и не только в мыслях многих учеников...
А ведь Учителя Магии как и саму Магию,  загнать в рамки - невозможно и дать однозначный ответ также. Почему? Потому, что когда в твоей жизни появляется Учитель , не спеши тут же создавать "своё " видение как оно должно быть....ведь это будет началом твоей ошибки....ошибки загонять в рамки своих представлений сам метод обучения, сам процесс и т.п. А ведь методы бывают разные...И для Учителя важен результат.
Учитель может тебя вести разными путями....но он будет тебя вести, сама Магия через него тебя ведёт. И важно быть благодарным , что ты повстречал настоящего Учителя....имеешь возможность прикоснуться к его книгам...Разве этого мало? Да , ученик вкладывает своё время и силы....но ведь и Учитель когда-то вложил огромные силы и время, чтобы в итоге дать знания, методики и т.д. И это очень ценно! Но ещё более ценно - это то, что ты встретил истинного Учителя и это уже Сокровище.
Будем уважать и ценить своих Учителей, где бы они не находились ....рядом или далеко....ведь если мы стараемся , слушаем своего Учителя - он становится ближе, он рядом💎📚🎓🍀

[Alla]

Сильная душа возвращается обратно, только потому что есть тот кому можно помочь...Как в таком случае сильная душа становится магом(или уже не магом), как она восстанавливает себя, нарабатывая необходимый опыт, для того чтобы помочь тому, кто остался? Отличается ли ее путь развития от принятого алгоритма магического становления (человека или не-человека)? Для соответствия становления того, кто остался, сильной душе, вероятно, приходиться идти по определенному алгоритму, который отличается от общепринятых магических наработок. Каким в таком случае будет его взаимодействие с системой?
Когда можно вернуться обратно...В каких случаях магия дает на это разрешение?
Я предполагаю, что коллегам было бы интересно обсудить данный вопрос. Спасибо

Вспомнился фильм "Царь обезьян 3 Царство женщин" - там говорится, что любить одного или целый мир по сути одно и тоже... бодхисатва ты или бывший маг, какая разница?!
Мне кажется путь кардинально отличается. Иначе это были б не единицы ( кто возвращается ).
А на вопрос когда можно вернуться обратно, так это логично - когда один или целый мир последует туда же... когда работа будет выполнена)
Спасибо вам, я не коллега, но мне было очень интересно поразмышлять)

[Admin]

Магия и волшебство. Есть ли разница?

[Admin]

Магия. Что это?

[Диян Димов]

Как хорошо сказала Ксения -истинный мотив ,что сразу даёт глубинное понимание об искренности и ответственности твоих желании ,мотивов и действии где и всегда кроется настоящее наше Я.

[Admin]

Магия, волшебство, колдовство

[Anastasiya Kabysh]

Магия, волшебство, колдовство

<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/F9xhqxpKkOg?rel=0" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>

Благодарю за видео, это нужная информация об управлении временем на разных уровнях магического становления. Становится понятно также и глубинное понимание мифов

[Torgor]

Магия, волшебство, колдовство

Теперь понятно, что ничего непонятно. Какую нишу в "экосфере" занимают шатающиеся туда-сюда обратно, прямо и немножечко налево?
Видятся то динозавры, то солнце взорвалось, оп снова динозавры. Можно бы списать всё на условное цикличное прошлое (и особо настойчивые галлюцинации, потому что детализированность мира и ощущения присутствуют), но некоторые "киноленты" оказываются увиденными наперед.
Например, во сне проживался день. Была видна красная машина, путь, по которому едет, машина остановилась у моря, дальше пришли странные морские духи и было состояние, скажем так, ухода. Через неделю вечером звонок, на том конце провода выражают свои соболезнования. Выясняю, что произошло. Утром друг взял красную машину, поехал на море и немного отплыв от берега у него случилась остановка сердца (в следствии чего конкретно официально так и не было сказано).
Другой "сон" - расхаживаю с автоматом, кругом арабский контингент, поднимаюсь на крышу дома, смотрю во двор, туда должна прибыть приезжая делегация. Далее некое замешательство происходит среди охраны, картинка становится смазанной и все заканчивается. Через примерно месяц преподаватель в институте внезапно решает рассказать историю из жизни, как много лет назад она ездила по ближнему востоку. И описывает тот же самый день только с другого ракурса. Тот же самый дом, как заходит во двор, как ходят автоматчики на крыше и как часть из них дернулась куда-то. И надо бы было посередине рассказа перехватить роль повествователя и с триумфальным финалом произнести "А-ХА! ТЫСЯЧА ЧЕРТЕЙ, мы снова встретились!". Но тогда, наверняка, вдруг запляшут облака, и рубашечку потуже за спиной завяжут.
Из недавнего - "излечилась" фобия высоты схожей потерянностью во времени. До командировки в полудреме свалило на испытательный полигон с сопутствующим "чего совсем ку-ку, вот твой пепелац, 100500 летных часов, садись за штурвал". Вроде и воспоминания, но идущие параллельно, но по "декорациям" походит на недалекое будущее. Все перелеты проживались настолько же натуралистично, насколько последующий рейс, но уже в реальности.

[Radium]

Бывает, приходишь в магазин, спрашиваешь какую-то вещь, а тебе говорят, что такого не существует. Проходит время и эта вещь появляется, её начинают везде рекламировать.
У творческих людей часто бывает, что современники их не понимают, а проходит время и уже потомки восклицают - да это же шедеврально.
Как будто есть люди, которые живут в обратном направлении времени.
У братьев Стругацких есть такой персонаж - Янус Полуэктович Невструев. Директор НИИЧАВО. Един в двух лицах - Янус-А и Янус-У.
Янус-У никогда не помнит, что было вчера, но очень хорошо знает, что будет завтра. Потому что он живёт в обратном направлении - от будущего к прошлому. Что для всех является будущим, для него - уже прошлое. Стругацкие назвали это контрамоцией.
Янус-А живет в обычном направлении. И оба Януса - один и тот же человек.

У меня есть странное чувство, что душа и тело живут в разных направлениях. Тело стареет, а душа молодеет.
Вспоминаю раннее детство - тогда я считала себя очень взрослой. Сейчас я взрослая и как-будто впадаю в детство.
В народе есть поговорка - старый что малый. И некоторые старики начинают вести себя как маленькие дети.
Что это за феномен?
Может быть, контрамоция присуща нам всем? А маги - это те, кто живут больше душой, чем телом?
Но правда, в 90 вести себя как в 5 - это какой-то перекос, наверное.

[Admin]

Магия. Как становятся иным?

[Шамиль]

Магия. Как становятся иным?

<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/GABt_np7BL4?rel=0" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>

"...магом не становятся от хорошей жизни"- сомнительный тезис, хоть и не лишен здравого смысла. Чакры, потоки энергии, духовное развитие ( типо прокачать бытийную массу) это может заинтересовать, и само по себе, не обязателен жизненный стресс, и безнадега.

Как с этим еще вяжется, такое явление как шаманская болезнь? На первый взгляд все как бы совпадает, вполне допустимо, что человек до шаманской болезни о чем то попросил. Но что в деревнях тех мест где практикуют шаманство, проситель только один, на деревню или даже несколько деревень? беды, подталкивающие к просьбам, случаются исключительно только  с одним? Скорее всего силы выбирают кандидата, без его ведома.

[Шамиль]

вопрос первый: маги относятся к "физикам" или "лирикам"? Ответ и тем и тем не принимается, ибо тогда следующий вопрос - в каждой магической традиции соотношение физической и лирической составляющей должны быть разными и вопрос сужается до уровня

Как же здорово, что такие вопросы поднимаются на этом форуме.
Наверно, зависит от типа личности, Если грубо, то лирики живут в "астрале", физики в "ментале". Не знаю можно ли на форуме ссылаться на других магов, поэтому называть не буду "автора". Он утверждал что в своем развитии проскочил астрал и сразу, что там в магии делается - типо "припарковался" в ментале. Сорри за сумбурную "терминологию", еще слабо ориентируюсь в магической лексике.

Вопрос второй: если эгрегор это "совокупность....объединенная,общими..." то можно ли назвать ТЕЛО человека эгрегором ( клетки, объединенные в ткани и органы с целью выполнения...) и состояние "я есмь тот кто я есмь" тоже эгрегориально? совокупность всех тел тоже эгрегор...

Тут проблемы с терминологией. Кто- то утверждает что термин -эгрегор применим только к человеческому коллективному бессознательному. Вроде как К.Е. тоже придерживается такого мнения, хотя в контексте некоторых лекций было допущение, что понятие "эгрегор" применяется и  не только к человеческим образованиям. Кто то вообще понятие эгрегора  "размазывает" на все, типо: роящихся пчел, муравьев, стаи птиц синхронно меняющих направление полета. На любые живые множества. в этом контексте вполне допустим эгрегор и  каких нибудь кучно живущих растений, или эгрегор леса. Типо "дух тайги" из мульта Лео и Тиг.))

вопрос третий : если все сгруппированные с определенной целью объекты тонкого и нетонкого мира эгрегориальны, то понятие эгрегора - ФРАКТАЛЬНО, через ВСЕ слои мироздания. И тут следует много выводов

Эгрегориальность тонких миров сомнительна. Эгрегору предположительно нужно энергия, которой больше всего на физическом плане, и откуда энергию легче всего качать. Не берусь утверждать, что все это именно так.

[Марияра]

Магия. Как становятся иным?
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/GABt_np7BL4?rel=0"

Уважаемая Ксения Евгеньевна, Вы как всегда породили  множество вопросов)📝💎👍👍📚

1. Может ли абсолютно любой человек, на большом эмоциональном посыле призвать силу низковибрационную?

2. А если такое происходит с ребенком?

3. Что будет, если к примеру , такое (вдруг) произойдёт с душой уровня избранника...(как-то помню в одной из лекций говорилось о подобных душах, поэтому заинтересовал их пример....ведь всякое бывает...) вот если такая душа окажется в опасной ситуации...как тогда?

4. Если была опасная ситуация и было обращение к силам с просьбой о защите , но Не было сказано или подумано, что готов расплатиться чем угодно лишь бы уберегли....если была просто просьба о помощи , защите?
Вот такие вопросы получились )) 

[Admin]

О свободе и ответственности в магии

[Admin]

Как эгрегоры ограничивают в человеке магию

[Radium]

Здравствуйте. Возник вопрос о свободе и ответственности в магии.
Когда кто-то рассказывает про себя, что если его кто обидит, то этим людям не жить или их детям - означает ли это, что они берут ответственность на себя за смерть ближних?
В новостях часто можно услышать - за теракт такой-то взяла на себя ответственность группировка такая-то. Если что-то случилось, кто-то должен за это ответить?
И эти люди, уверенные в покровительстве высших сил, на самом деле берут на себя ответственность, причем добровольно, за то, к чему, возможно, не имеют отношения?
И эти самые "силы" (эгрегоры?) умело этим пользуются?

[Arvie Alet]

Замечательные видео , смотришь раз и хочется еще пересматривать, очень много необходимой информации)) Спасибо больше Вам, что делитесь этой информацией с нами!

Radium

Здравствуйте. Возник вопрос о свободе и ответственности в магии.
Когда кто-то рассказывает про себя, что если его кто обидит, то этим людям не жить или их детям - означает ли это, что они берут ответственность на себя за смерть ближних?

скажу ИМХО. 1. знак развития человека по низходящей  и, обычно, это дальше и подтверждается. Косвенный знак? что он или ктото из его родственников уже находится в сотрудничестве с представителями низших сил, подселенцы также могут быть в роду. А реальность такова еще бывает , что у него самого в роду пруд пруди проблем.

Последнее о чем они думают , это о собственной ответственности. Они думают , что эти силы возьмут ее на себя. Но.. силы, как вы понимаете, - у них  свой расклад.

И последнее, со стороны психологии, данная личность может быть рассмотрена как носитель истеричной акцентуации, - это "огненная" акцентуация , ее носителям часто и эгоизм присущ и все средства хороши. И цирки любят поразводить, попугать, поугрожать , вообщем театр.

Но, будьте внимательны. Пугают , чтобы банально отжать свой интерес, себе забрать вашу энергию, права , чтобы вы сделали чтото им выгодное .  Чувствительность же там нулевая , а вот они нацелены на то, чтобы вас самих на эмоции вызвать, вышибить из колеи.
Могут и вампирить банально энергию при этом также.
И второй нехороший момент, они, через подобные манипуляции,  могут также  "вербовать" исполнителей *смотря какой уровень  касты .

Т.е. показатель того, что данный индивид настроен получить или отобрать cебе то, на что у него прав нету в реальности. Поэтому такие вот манипулятивные угрозы и идут в ход. А тож я обижуся =))

[Admin]

Люди и боги

[Марияра]

Люди и боги

<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/Yg7QGg0tzkM?rel=0" frameborder="0"

Слова, сказанные Ксенией Евгеньевной в этой очень важной, поворотной во многом лекции ОТМ ...несут серьёзный смысл, необходимый для осознания сейчас. Удивительно как уважаемая Ксения Евгеньевна, точно знает , когда именно и в какое время есть необходимость в нужной в данный момент информации.
Действительно , каждый бог, богиня...уникальны по-своему ...
Каждый из них, является самодостаточным, целостным. Асы, ваны - все выполняют свою функцию и в каждом есть своя неповторимость, уникальность, своя Искра...
Делить богов на "лучше", " хуже", "меньше", "больше", "важнее" и т.д.....не совсем верно. Это все равно, что делить миры на древе Игдрасиль, выделяя какой важнее..  Они важны все и все целостны, каждый по-своему , но при этом образуют целостную систему древа Игдрасиль .
Так и в пантеоне - боги, богини будучи сами по себе целостными и законченными системами программами....в тоже время образуют объединяясь в пантеон - целостную систему пантеона богов. И так во всем ...
Ещё можно сопоставить подобный пример (суть) и к миру людей...
Часто так бывает, что люди, оценивая какое-либо событие, явление, ситуацию, что-либо кого-либо ....оценивают, судят, делают выводы, только по видимому кадру, моменту, не понимая (потому, что сложно понять и увидеть в целом , находясь сознанием во внутреннем круге ПО, где страх и не только ...правят баллом) поэтому многие люди просто не в состоянии увидеть все как есть, в целом а видят лишь одну только грань, которая отражается в данный момент .. Но сознание людей настолько приковано и окутано страхом (а это неизбежно на внутреннем круге ПО), что они даже не осознают, что этот страх очень удачно маскируется под все, что угодно, лишь бы держать их сознание в статике.
Поэтому конечно многим людям сложно увидеть и понять, что это лишь отражение одной грани...но не сама суть. А граней - множество! И каждая будет проявляться по-своему в ком-то , в чем-то ... Но люди, увы, любят ставить сразу "таблички" на какое-то явление, которое отражает в данный момент только одну определённую грань....
Но люди, в большинстве своем ,готовы приложить усилия скорее к "изготовлению" и "производству" тех самых " гвоздей", которыми они "прибивают" и дают статичное , субьективное, однозначное обьяснение кому-либо, чему-либо ...
Вместо расширения сознания ...люди "расширяют"  целые "заводы по производству гвоздей"...

Вывод: граней много, у всех, у богов, у людей, у явлений и т.д.
Смотрим шире, выбрасываем "гвозди" а лучше ими "прибить" свой страх...который в "благородных" масках, часто ходит и двигаемся дальше! Все у нас получится , обязательно! 🍀

[Donner Jack]

Здравствуйте все!С детства очень увлекаюсь чтением фантастики и,особенно,фэнтези.В них,конечно,в основном,про волшебство,а не про магию.Но,во-первых,есть там очень интересные моменты,написанные будто под чью-то диктовку,"магические ключи".Во-вторых,если это было написано,и написано талантливо,значит,где-то оно так и есть и надо было это донести до нас.
Очень интересное,на мой взгляд - не определение,а описание магии есть в книге Анджея Сапковского "Кровь эльфов" - одного из романов о Геральте и Цири.Хочу его тут привести.Отрывок довольно большой,буду сокращать,выделяя основное.
"...Магия,по мнению некоторых,представляет собой овеществление Хаоса.Она - ключ,способный отпереть запертые двери...,за которыми таятся кошмар,опасность и невообразимый ужас,враждебные,деструктивные силы,которые в состоянии уничтожить весь мир,а не только того,кто эти двери откроет.А поскольку любителей манипулировать этими дверьми хватает,постольку кто-нибудь когда-нибудь да совершит ошибку и тогда гибель мира будет предрешена.Следовательно,Магия - это месть и оружие Хаоса.
Магия,по мнению некоторых,есть Искусство.Искусство могущественное,элитарное,способное творить произведения прекрасные и необычные.Магия - дар,данный лишь немногим избранным.Те,кто лишен дара,могут лишь с изумлением взирать на результаты работы творцов...То,что после Сопряжения Сфер некоторые избранные обнаружили в себе дар и магию,обнаружили в себе Искусство,есть благословение красоты...
Есть также и такие,по мнению которых Магия - это Наука.Чтобы овладеть ей,мало одного дара и врожденных способностей.Необходимы годы напряженного труда,необходима выдержка и самодисциплина.Так обретенная магия - это знание,это познание,границы которого постоянно расширяют светлые и живые умы путем опытов,экспериментов,практики...Это прогресс,изменение и постоянное движение к лучшему...
Магия всюду.Она в земле,в огне,в воздухе,в воде.И она за дверьми,которые заперло от нас Сопряжение Сфер.Оттуда,из-за запертых дверей,магия порой протягивает к нам руку...Такое прикосновение наполнит страхом любого.Ибо в каждом из нас есть Хаос и Порядок,Добро и Зло.Но всем этим можно овладеть.Надо только учиться..."
Интересно,не правда ли?

[NikEYarSAN]

Люди и боги
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/Yg7QGg0tzkM?rel=0" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>
[/quote]
Скажите пожалуйста,  правильно ли я поняла, что одни и те же боги могут присутствовать в разных пантеонах, к прим., скандинавском и греческом, выполнять в каждом различные, даже противоположные функции и носить разные имена, оставаясь при этом одним и тем же Разумом? Скажем, в ком-нибудь отзывается информация из мифов о Локи и Гермесе одинаково сильно. Могут ли они быть суть одно?

[NikEYarSAN]

Магия. Что это?

Благодарю за абсолютно всю информацию. Она откровение для меня. Мой вопрос касается определения понятия "маг". У Кастанеды,  цитируя дона Хуана, маг и человек знания не совсем одно и то же: "Маг может иметь очень сильную ВОЛЮ, но он всё же может не ВИДЕТЬ, что означает,  что только человек знания ощущает мир своими чувствами, своей ВОЛЕЙ и своим ВИДЕНИЕМ." У д.Хуана иная классификация понятий? Потому как в Школе явно взращивают "человека знания", именуя его "магом".

[Lecz]

Скажем, в ком-нибудь отзывается информация из мифов о Локи и Гермесе одинаково сильно. Могут ли они быть суть одно?

Недавно задавалась тем же вопросом в связи с приснившимся Кадуцеем. Начала копать. Нашла много чего интересного и  в результате вышла на это видео.
Посмотрите. Многое понятным станет.
https://www.youtube.com/watch?v=tq_z1GF1jSo&t=350s

[NikEYarSAN]

Благодарю Вас). Локи и Гермеса  взяла абсолютно не задумываясь,  шокирована, что есть  видео  именно о них! Тем не менее, видео в данной теме Форума говорит действительно об одних и тех же богах, явленных в разных пантеонах.

[Виола]

Как заручиться поддержкой высших сил?

<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/Ie8PYQvJybI?rel=0" frameborder="0" allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen></iframe>

Здравствуйте. Очень интересное видео.
Как я понимаю эгрегоры подчинены закону иерархии. Выше всех находятся  религиозные и государственные эгрегоры. Все нижележащие включены тем или иным образом в них и, если можно так сказать, зависят от их милости.  И самый "зависимый" из них это эгрегор рода и семьи.
Получается если в роду появляется один или несколько потенциальных индивидов, способных освободится  от влияния уравнительного эгрегориального процесса, то первыми их будут "останавливать" и "уравнивать" собственные родичи и собственный родовой эгрегор. А учитывая что в наше счастливое время практически нет чистых, сохранивших связь со своим первоисточником родов, то средств для такие действий масса: активировать в индивидах неполезную и порченную линию крови, как бы случайно поставить на какое-то время неграмотную регину, ослабить с помощью правокаций родовую защиту и тд. в связи с этим первый преснг свалившийся на человека идущего в свою истинность это пройти испытания сыплющиеся от самых близких. Мне кажется это одно из сложнейших моментов т.к. от социального  уйти проще чем от того из чего ты фактически состоишь.

[Виола]

Как заручиться поддержкой высших сил?

<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/Ie8PYQvJybI?rel=0" frameborder="0" allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen></iframe>

Эгрегоры были созданы богами как помощники во взаимодействии с людьми и другими системами "по образу и подобию своему". В итоге помощники стали неуправляемы и желают получить независимость. Выходит, что они стараются сформироваться обособленно в качестве альтернативы своим творцам и быть якобы ими, но именно Здесь в этом нашем мире, т.к. скорее всего это образование присутствует только здесь(я не знаю). Теперь я понимаю, что означает слово "система" и почему все с ней "борются".
Однако если боги это одна большая законченная математическая система , получается эгрегоры это подпрограмма, показывающая и выполняющая определенную функцию, прописанную некими высшими  надпрограммами, тогда в чем был просчет и неточность при их создании или это было преднамеренная ошибка?
И я не понимаю почему приложением сил такого масштабного проекта стала планета Земля и человек в частности? Что такого в человеке особенного? Или такие же вещи происходят и в других мирах если допустить, что таковые существуют?

[Виола]

Как заручиться поддержкой высших сил?

<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/Ie8PYQvJybI?rel=0" frameborder="0" allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen></iframe>

Если нас всех объединяет, то что мы все частички какого-то божества тире определенной высшематематической программы. В следствии чего  наше я есьм также является продолжением этой же программы с ее целями и задачами, только в разных  аспектах. В данный период времени  мы в большинстве своем рассоединенны со своим исходником и все его ищем. У меня вопрос. Если следовать закону "что в верху то и внизу" не показатель ли это того что боги тоже ищут свой источник? И что тогда объединяет всех богов несмотря на разницу задач, функций и пантеонов?

[Виола]

Остро чувствую необходимость обучения на курсе ОТМ, а то отсутствует в голове дальнейший алгоритм развития. Вроде что-то где то хватанула (Благо-в инете дифицита информации нет), некоторым практическим вещам научилась. И среди многих моментов со мной происходящих много непонятных, для меня необъяснимых. Магия- в первую очередь, конечно, знания.

Здравствуйте. Согласна с Вами. У меня тоже возникло непреодолимое желание пройти курс ОТМ.
Мне кажется, что этот курс может мне и всем
1. Структурировать в сознании уже имеющуюся информацию (мне очень непросто не иметь четкости в интересующих вопросах)
2. Углубить знания, получить новую интересную информацию (чувствую, что на этом курсе есть такие моменты, которые нигде больше не найти)
3. Получить максимальное удовольствие от процесса (а как без этого)
Придется поработать, но я думаю у нас получится. 

[zumarut]

Учиться магии... Почти что пойти в Хогвартс. Очень хочу пройти этот курс. Книжки книжками но живое общение ничего не заменит.

[Виола]

Вспомнился фильм "Царь обезьян 3 Царство женщин" - там говорится, что любить одного или целый мир по сути одно и тоже... бодхисатва ты или бывший маг, какая разница?!
Мне кажется путь кардинально отличается. Иначе это были б не единицы ( кто возвращается ).
А на вопрос когда можно вернуться обратно, так это логично - когда один или целый мир последует туда же... когда работа будет выполнена)
Спасибо вам, я не коллега, но мне было очень интересно поразмышлять)

Здравствуйте, я тоже не коллега, поэтому приятно встретить единомышленника .  И размышлять я тоже люблю.))
Я не смотрела этот фильм, но фраза, которую Вы привели, очень трогает. Чувствуется в ней нечто глубокое, показывающее одну из граней нашей многогранной многогранности. 
Лично я считаю, что именно буддизм наиболее подробно передал в своих письменных и графических источниках понятия "любовь - удел сильных". По крайней мере человеку есть на что опереться в понимании сего объекта исследования. (это лишь мое мнение).
И я думаю, что на третьем круге первооснов бодхисатва и маг суть одно, возможно лишь с легким отличаем в тех же граней и аспектов вектора .
Однако, из-за своей малой осведомленности, я не знаю, что на счет данной темы существует в источниках западного течения, и поэтому надеюсь, что курс ОТМ поможет мне восполнить эти  пробелы.
Вам желаю успехов.

[Oleg.]

У меня вопрос. Если следовать закону "что вверху то и внизу" не показатель ли это того что боги тоже ищут свой источник?

по логике этот ваш вывод - один из нескольких возможных... но насколько мне известно, принцип "что вверху, то и внизу" немного про другое.

[Admin]

Вопрос об инквизиции и сжигании перенесен.
Предупреждение.
Изучите функционал своего профиля и инструменты форума.
Пожалуйста, будьте внимательны при выборе темы для публикаций.