Эгрегориальная система мира.

[Helle]

А это ОТМ, первые уроки. В новом проекте убирается вся текущая эгрегориальная прослойка 2 круга: религия, государство, министерства...
Теперь они не нужны, теряют свою необходимость. Уже другие правила по выдаче и распределению энергии и информации, с возможностью, например, подключаться к стихиям и ПО 1 круга напрямую, без посредников. 3 и 2 круги меняются местами. И "эгрегориальный круг" уходит в подчиненную позицию. Решили, что развитие профессиональных, воинских сообществ имеет потенциал для устройства новой реальности. Род управляющим был, религия была - результаты известны. Объединения по общим целям и ценностям в проф сообществах видится сейчас интересным проектом

Да-да, помню про перемещение кругов, уже посмотрела первые 5 открытых уроков несколько раз. Про сложение эгрегоров парами там ничего не было. Коллега, который задает вопрос, ссылается на предыдущее обсуждение, я так поняла, начало обсуждения в лекции "Магия в вопросах и ответах".

[Чертополох]

Объединения по общим целям и ценностям в проф сообществах

Это корпорации или что-то другое?
Из библиотеки школы читала "Астронавт Джонс"
Сейчас при чтении вашего сообщения вспомнилось, по описанию

[Admin]

Интересный эффект...

После прихода в новый эгрегор (например, на новую работу) человек, который меня привел, собеседовал или был непосредственным начальником, в течение года покидает эту структуру.  О чём это говорит?
Это указывает на то, что вы занимаете ячейку в эгрегоре, которая самодостаточна и имеет достаточный объем. В этом контексте тот, кто вас привёл, должен уступить вам свое место, потому что эгрегор считает вас более конструктивным и эффективным. Возможно, это связано с древним языческим алгоритмом, согласно которому молодой царь должен убить старого и стать жрецом. В некоторых системах работа может быть организована таким образом, что эгрегор автоматически вытесняет худших сотрудников лучшими. Если вы научитесь общаться с эгрегорами, они сами расскажут вам, почему так происходит. Задавайте им вопросы напрямую, чтобы узнать причину вытеснения людей. Эгрегоры любят хвастаться своими алгоритмами, поэтому они могут рассказать вам, как они работают.

[Admin]

В чем отличие бога от эгрегора?

Прежде всего в том, что бог это самостоятельный автономный разум, который можно назвать живым и всеобъемлющим. Этот разум может существовать без питающего механизма в виде людей, взаимодействовать только лишь со стихийными энергиями, тогда как эгрегор питается только за счет людей, стихиями он питаться не может, и разумом является относительно автономным, поскольку сформирован лишь для определённой цели. То есть фактически эгрегор это мысль, или идея какого-то конкретного бога, но ни в коем случае не сам бог, потому что бог это комплекс идей и комплекс мыслей.

[Admin]

Особенности договора с системой - на примере частного случая

На прошлый Йоль мой преподаватель писал профессору высшей школы просьбу о сотрудничестве. Профессор ответил сразу, но я потом затянула с ответом ему и на мой запоздалый вопрос он больше не отвечал. Это говорит о том, что я нарушила правила и сама виновата, сотрудничества не будет или может это сигнал, что нужно делать проект самой без помощи и в дальнейшем без обязательств перед образовательной системой? Вы знаете мне кажется, что вам, наверное, нужно как-то принимать и понимать правила системы, в которой вы работаете. Вы же сами в эту систему пришли, они вас силком то не затягивали. Если вы сами пришли значит вы должны понимать, что в этой структуре есть правила, это к любой системе относится, на работу вы приходите, в институт поступаете, в политическую партию вступаете, то есть вы пришли уже в готовую структуру, не вам менять там правила, по крайней мере до того момента пока вы не станете в центр ядра этой структуры. Что, скорее всего, не случится, потому что системы такого уровня делаются основательно и у них есть основатель. Значит соответственно вы принимаете правила системы. Если вы эти правила принимаете и понимаете, у вас всё будет там отлично, но если вы их нарушаете, значит соответственно у вас не будет результата.

[Admin]

Госэгрегор стал лояльнее ко мне... Подозрительно...

Если очень легко на первый взгляд досталось гражданство государства, которое обычно сложно получить, госслужащие прямо очень расположены были, это говорит о реальных правах? Земля приняла ещё раньше, чувствую себя как дома. Или это провокация, гос. эгрегор гребёт сейчас всех без разбора? Нет, не совсем так, но в чём-то вы правы, не без разбора, но гораздо проще, чем раньше. Сейчас действительно, когда броуновское движение людей вынужденно и не вынужденно пошло по миру, это в общем не просто так. Потому что каждая страна и будущая агломерация заинтересована в том, чтобы у неё было как можно больше людей. Кто-то делает ставку на количество, кто-то делает ставку на качество. И конечно люди с высокой бытийной массой ценились всегда, сейчас ценятся они еще больше и безусловно государственный эгрегор желает заполучить к себе наиболее весомые сознания профессионалов, людей носителей потоков силы реальных, а не виртуальных и не деланных, поэтому конечно же режим наибольшего благоприятствования раскрывается перед такими людьми. Государственный эгрегор сейчас становится не таким сильным, не таким системообразующим. И чтобы им остаться у власти, по крайней мере, сохранить хоть какие-то старые элементы власти в новой парадигме, в новой матрице, им нужно на кого-то опереться, а на опереться они могут только лишь на определённое количество бытийности, которой они будут распоряжаться по праву. По праву, это по честному договору, то есть как договорятся, не захватом, не подкупом, не обманом, а именно честным договором, поэтому безусловно стараются. То, что у вас это получилось это довольно неплохо.

[Admin]

Почему одним власть и успех, а другим ничего?

Почему одни люди получают власть и успех, в то время как другие постоянно сталкиваются с непризнанием и унижением, даже если у них есть опыт в этой области? Это провокация со стороны системы? Нет, я не думаю, что это провокация. Понимаете провоцируют того, от кого ждут ответного действия, а если система игнорирует вас, не думаю, что она ждет от вас ответного действия. Так что вопрос здесь наверно в другом. Странный выбор эгрегоров на чём он основан? Иногда смотришь на человека и думаешь, ну вот за что ему это всё, почему боги выбрали это своим проводником, непонятно. Знаний нет, ума нет, рожи нет, кожи нет, и тем не менее, по какому параметру выбирают. И это действительно парадокс, потому что впечатление наше о том, как оно должно быть, находится у нас в картине мира, в ментальном теле. Можем ли мы с уверенностью сказать, что она абсолютно отражает реальность? Нет, она отражает лишь только нашу картину мира, она отражает лишь только то, что там отразилось и более ничего. Но в этой картине мира есть представление о том, как оно должно быть, а вот у эгрегора такой картины мира нет. У него есть ядро, в котором написана задача и больше там, собственно говоря, ничего нет, у него есть задача и он эту задачу реализует. И как своего проводника он будет выбирать человека, который сообразно его алгоритму правильности, может эту задачу выполнить лучше всего, и только по этому параметру.

[Admin]

Время перепрошивки эгрегорами

Эгрегоры перепрошивают сознание с четырех до пяти утра, а как же быть с часовыми поясами? То есть получается эгрегоры перепрошивают людей в разное время в зависимости от места положения человека? Вы чистый Феб, составьте мне пожалуйста график перепрошивки эгрегоров, я повешу его на стену и буду сверяться. Разумеется там где вы сейчас находитесь, то как у вас на часах записано.

[Femida_888]

Время перепрошивки эгрегорами

Эгрегоры перепрошивают сознание с четырех до пяти утра, а как же быть с часовыми поясами? То есть получается эгрегоры перепрошивают людей в разное время в зависимости от места положения человека? Вы чистый Феб, составьте мне пожалуйста график перепрошивки эгрегоров, я повешу его на стену и буду сверяться. Разумеется там где вы сейчас находитесь, то как у вас на часах записано.

Спасибо за видео! Как раз волнует вопрос сна в это время.

Интересно, а вот как сказывается ЦИЦ и прошивка в 4 утра, если человек не спит в это время? Говорит ли это о том, что эгрегоры не могут перепрошить новую систему целей и ценнностей? Соответственно новые цели (после ЦИЦ) висят в подвешенном состоянии. Поскольку, наоборот, нужно и желательно дать возможность эгрегорам перепрошить программу под новые цели.

Вопрос короткий: после ЦИЦ нужно ли себя заставить спать в 3-5 утра и тем самым запустить перепрошивку под новые цели?

[Admin]

Может ли профессиональный эгрегор помогать в реализации творческой цели?

Может ли профессиональный эгрегор помогать в реализации творческой цели человеку, предоставляя доступ к ресурсам ему подведомственных школ не совсем обычным путём? Да может, если понимает, что он получает взамен. Эгрегор никогда не действует просто так, то есть он должен либо что-то получить, либо отдать, всё зависит от того, что написано в структуре эгрегориальной системы. А человек, который обладает творческим потенциалом, которому эгрегор помогает реализоваться, должен не терять бдительности, потому что, как правило всегда, эгрегор будет забирать свою долю. Вот поэтому вы должны правильно понимать о том, чем придётся рассчитаться, не испытывая иллюзий. Отсутствие иллюзий это очень важная в нашем деле вещь. Потому что иллюзии затмевают разум, они не дают правильно оценить себя, не дают правильно оценить окружающих, а это всегда чревато потерями, ошибками и не очень приятными впечатлениями от этой жизни. Лучше иллюзии создавать самому и понимать как они делают, как они устроены, для чего они нужны, потому что не всегда они вредны, иногда они бывают полезны, но не всегда, не всем. Но мы должны это понимать, видеть, избавляться от излишних представлений неверных, помогать это делать тому кто от нас зависит и возможно добиваться таких результатов, которых без подобного взгляда на жизнь добиваться было бы невозможно. Я очень надеюсь, что всё сказанное было именно про вас. А если нет, значит сегодня мы с вами сделали ещё один шаг, маленький, но важный, для того, чтобы вы могли применить всё вышесказанное по отношению к своей жизни и для своих родных, стали более взрослым и более знающим человеком, идущим по пути к самому себе, к своей магии, к своим богам, к своему первоистоку. А раз так, значит мы обязательно дойдём, и пусть нам на этом пути будет интересно.

[Admin]

Как влияют эгрегоры на человека через литературу и видео блоги?

Посмотрев ваши видео по теме, как читать магическую литературу, возник вопрос. Если литература и авторы пишут свои работы в какой-то традиции, можно ли говорить об эгрегоре литературы и сравнить с тем как человек смотрит в интернете разных блогеров и фильмы? И правильно ли получается, что человек, читающий разные книги, прыгает по эгрегорам, как в теме с литературой, так и с темой блогеров и фильмов, и есть ли разница между этими формами и как все эти варианты воздействуют на сознание? Литература как форма подачи информации, безусловно, несколько отличается от темы блогерства Ютуб каналов, но не по сути, а по форме. По сути в общем-то это одно и то же. Литература - это особая форма, которая требует в какой-то степени способности, можно даже сказать таланта, умение переводить чувства в слова и излагать эти слова в печатное слово, в письменное слово. С точки зрения эгрегориальных проявлений, здесь можно сказать, что литература, блогерство, видеоматериалы, которые размещаются на различных платформах, это для эгрегоров абсолютно одинаковый способ использовать эти функции исключительно как инструмент и в этом смысле эгрегоры разницы между ними не ставят, используют тот, который удобно, для них они абсолютно одинаковые. Если мышление человека в сегодняшнюю эпоху визуальный и аудиоряд воспринимает лучше, чем письменное слово, значит они будут совершенно спокойно пользоваться им, им самое главное результат.

[Admin]

О религиозных эгрегорах в новой реальности

В одном из видео на Ютубе про экологическую проблему и выводы из неё, вы рекомендуете создавать свою реальность, формируя свою систему, заполняя все эгрегориальные уровни. В том числе говорите, что важно также понимать, какая религиозная система будет поддерживать. Из других видео я сделала вывод, что в новой реальности у человека будет контакт с богами напрямую. Как и с какой религиозной системой устанавливать эти связи, если практически все существующие религиозные системы связаны с иудейством, христианством, мусульманством, которые, как я поняла, не заинтересованы в благополучии человека, его развитии и связях со своими богами? Или я ошибаюсь в своих размышлениях? Совершенно не ошибаетесь, вы абсолютно правы, просто перепутали кислое с горячим.
Когда мы говорим, что надо в новой реальности, при построении новой реальности, искать своих и искать эгрегориальные системы, которые поддерживают, мы ни в коем случае не говорим, что это должны быть религиозные эгрегоры, ни за что, эгрегоров огромнейшее количество. Профессиональные эгрегоры могут поддержать? Запросто. Стихийные эгрегоры могут поддержать? Запросто. Финансово-экономические,  социальные эгрегоры могут? Могут. Где тут религия? Нет тут её. Она может присутствовать рядом, она может пытаться накладывать свои права на сопряжённые с вашими задачами эгрегоры, на вас, ну так пусть пытается.

[Femida_888]

Всем здравствуйте!

Как можно понять, что человек вышел из внутреннего круга ПО жизнь-смерть-любовь- ненависть?

Как в действительности оценить самого себя и не находиться в иллюзиях?

Как понять, что ты действительно перешел в эгрегориальный круг ПО «добро-зло-традиции- свобода»?
____________________
Периодически (и уже давно) у меня бывает некое состояние грусти. Впрочем нет, это не грусть, а скорее холодное понимание, что ты лишь винтик этой огромной вселенной, системы. Все это создано и есть не для меня, а я для нее. Понимаете разницу? ( думаю да).

Каждый раз, когда я об этом думаю, то у меня расплавыются мои ЦЕЛИ. Они становятся какими-то ничтожными, глупыми даже... Все цели ощущаются какой-то пустышкой: купить дом, машину, научить гадать на таро ( утрированно и условно) и тд и тп Это все кажется таким ничтожным... Поскольку над тобой стоят тысячи эгр.машин и еще сотни там чего-то, где главные ОНИ, не ты. Не ты управляешь жизнью, не ты выбираешь и везде НЕ ТЫ. Ты какой-то микросписеский организм в этом всем. Тебе лишь преподносят, что ТЫ главный, ты имеешь выбор. Но, по сути тебя просто подводят к УЖЕ ЧУЖОМУ ВЫБОРУ.

Есть мелочные ситуации, где ты осознанный, действительно можешь сделать выбор в свою пользу. Но! Есть более глобальные события в которых ты НИКАК не можешь взять то, что ты хочешь. Поскольку за тебя уже решили более высшие ЭС.

Ты понимаешь все, ты видишь некую истину. Но у тебя нет выхода. Ты, со всем стадом становишься в один круг и идешь с ними.

Собственнно вопрос ЗНАЮЩИМ:
Что делать, когда ты на магическом пути?
Когда у тебя есть внутреннее сопротивление построению новой реальности. И, ты как будто видишь эти логические цепочки и говоришь: «все не так, все не так, это не правильно, так не должно быть».

Много раз я саму себя продавливала и пыталась проломить, чтобы смирить. К хорошему это не привело, так как я гасила ЯЕ. внутри ЯЕ порою просто прорываются эти непонимания и почему я остаюсь без выбора?
От некоторых эгрегоров мне не нравится подобное проламывание, эксперименты. Ментал отображает зеркало и из любви я ухожу в ненависть, дичайшую... Появляется энергия и даже сила, но направить ее на изменения я не могу, потому что я лишь винтик этой большой вселенной.

ВОПРОС: Если есть такое непринятие экспериментов, то значит я нахожусь в первом внутреннем круге ПО?

Если ты видишь информационную составляющую формирования событий от эгрегоров, то ты во внешнем эгрегориальном круге ПО? Или нет?

Что делать, когда ты видишь и понимаешь, что эгрегор заходит к тебе на уровне будхиала? Порою, я прям в моменте осознаю и вижу, как эгрегоры меняют мои убеждения.
Как это возможно?!

Лишь на 5 курсе можно понять свои истинные убеждения БТ?

Как защититься от Э., когда они путают твои убеждения? Расбалансировка ценностей и убеждений связана с этим? То есть когда ты чувствуешь себя пустым даже на уровне БТ! У тебя просто нет убеждений и ценностей. Пустота. С чем это связано?


Может ли вообще, человек, существовать как отдельная единица со своими личными убеждениями? Или человек всегда будет в иллюзии, что он не под эгрегорами? Или эгрегоры всегда имеют влияние на ценности и убеждения и это правильно? Как понять, когда это правильно? Так же смотреть на событийку, результаты и как улучшилась твоя жизнь? Но, опять же вопрос: ведь возможно, что всеми плюшками эгрегор тебя уводит с пути.

Мысли вслух...

[Admin]

Отступничество от своей профессии. О роли профессионализма в будущем

Почти 20 лет зарабатывала деньги в стихийных эгрегорах, но мысли о профессиональном эгрегоре, который предала, бросив аспирантуру, не покидали, становясь всё более навязчивыми. Два года назад решилась, и с тех пор информация о плане реализации перехода, о средствах и другое приходит как будто сама. Если, несмотря на огромную мотивацию, периодически отвлекаюсь от реализации цели и прокрастинирую, о чём это говорит? Если, рассылая резюме на стихийной вакансии нужного для получения пособия, получаю желаемый отказ, но некоторый удар по самооценке, о чём это говорит? Возрастёт ли роль профессиональных эгрегоров в том будущем, которые наступает?  О чём говорит ваша прокрастинация? О трусости, прежде всего, об этом. Вот как отнесется ваш профессиональный эгрегор к вашему прошлому отступничеству? Он по-всякому может отнестись в зависимости от эгрегора. Возможно, он будет проверять какое-то время, удерживая вас специально на второстепенных ролях. Потому что если нет доверия, то его сначала надо заслужить. Понимая это и не зная, самое главное, не зная, каким образом он вас будет провоцировать или наказывать или обижаться, вы боитесь. Ваша прокрастинация отсюда.

[Admin]

Как уйти из государственного эгрегора в профессиональный?

Я работаю более 20 лет на муниципальной службе. Последнее время помимо большого объема работы усилилась и бюрократия, и неадекватность. Здоровья и нервов уже не хватает работать в этой сфере. Очень хочу уйти, то есть выйти из-под эгрегора государства. Планирую работать на себя по этой же специальности, то есть уйти в профессиональный эгрегор. Какие здесь могут быть подводные камни и как это сделать с наименьшими потерями? Государственный эгрегориальный уровень сейчас претерпевает очень большие трансформации и если всё будет так, как должно быть, то они очень сильно и быстро потеряют свои позиции, а профессиональный эгрегор, наоборот, поднимется над ними. Но пока это ещё не произошло. И в процессе трансформации, можно даже сказать, агонии, умирающий обычно становится очень агрессивным. Он цепляется за любого, с кого можно получить ещё немножечко жизненной силы. Именно поэтому сейчас началось у вас такое отторжение, негативное раздражение на их присутствие в вашей жизни. Потому что ваше подсознание понимает, что они начинают брать сверх договора эмоциями, временем, жизненной силой, интересами, давлением своим закрывают для вас любые отступы на более свободные позиции. Именно поэтому отсюда и желание.

[Admin]

Где хранится эгрегориальная информация? Кто (что) является носителем?

Информация не существует без носителя, она переходит от одного носителя на другой. Например, рисунок на бумаге, если отцифровать, перейдёт на компьютер, который, в свою очередь, тоже является носителем, потом на флешку и так далее. Эгрегор - это тоже информация, даже целый информационный блок, можно сказать. Что является носителем информации для эгрегора? В каком физическом носителе хранится информация эгрегора? Это электромагнитное гравитационное физическое поле? Нет, не поле. Поле - это энергия земли, она к эгрегорам не имеет отношения. Носителем эгрегора являются, во-первых, сами люди, во-вторых, ритуальные предметы артефакты, которые являются символом входа в программу эгрегора, материальные предметы в виде книг, учений и так далее. То есть всё, на чём есть отпечаток этого эгрегориального слоя. Что касается энергии, нет, эгрегор - это информационная структура. Она в энергии нуждается. Поля, энергетические поля различных физических характеристик - это Земля, это не эгрегор. Она к эгрегориальному пространству не имеет никакого отношения. Как раз напротив, это эгрегоры хотели бы поставить себе на службу энергию земли.

[rulana]

Где хранится эгрегориальная информация? Кто (что) является носителем?

Информация не существует без носителя, она переходит от одного носителя на другой. Например, рисунок на бумаге, если отцифровать, перейдёт на компьютер, который, в свою очередь, тоже является носителем, потом на флешку и так далее. Эгрегор - это тоже информация, даже целый информационный блок, можно сказать. Что является носителем информации для эгрегора? В каком физическом носителе хранится информация эгрегора? Это электромагнитное гравитационное физическое поле? Нет, не поле. Поле - это энергия земли, она к эгрегорам не имеет отношения. Носителем эгрегора являются, во-первых, сами люди, во-вторых, ритуальные предметы артефакты, которые являются символом входа в программу эгрегора, материальные предметы в виде книг, учений и так далее. То есть всё, на чём есть отпечаток этого эгрегориального слоя. Что касается энергии, нет, эгрегор - это информационная структура. Она в энергии нуждается. Поля, энергетические поля различных физических характеристик - это Земля, это не эгрегор. Она к эгрегориальному пространству не имеет никакого отношения. Как раз напротив, это эгрегоры хотели бы поставить себе на службу энергию земли.

Тогда тут у меня возникает вопрос, а что такое поле?!
Оно бывает разным? Как и частоты земли? Вибрации создаёт поле или они существуют отдельно? Как например в космоэнергетики есть много частот, вибраций? Из космоса могут приходит частоты, вибрации, звуки? Как они вообще взаимодействуют с Землёй, если это что то иное,чем поле, Отдельно от эгрегоров, от людей? Тут ещё вспомнилась теория о торсионных полях. Или из за выбора Земли, сознания Геи, как в ирландской легенде о сыновьях Миля, она выбрала человека и теперь только через человека? Но я думаю, что не только через человека у Земли может быть контакт с космосом.  Эх к сожалению у меня теперь ещё больше вопросов)))

[ЭД]

Тогда тут у меня возникает вопрос, а что такое поле?!
Оно бывает разным? Как и частоты земли? Вибрации создаёт поле или они существуют отдельно? Как например в космоэнергетики есть много частот, вибраций? Из космоса могут приходит частоты, вибрации, звуки? Как они вообще взаимодействуют с Землёй, если это что то иное,чем поле, Отдельно от эгрегоров, от людей? Тут ещё вспомнилась теория о торсионных полях. Или из за выбора Земли, сознания Геи, как в ирландской легенде о сыновьях Миля, она выбрала человека и теперь только через человека? Но я думаю, что не только через человека у Земли может быть контакт с космосом.  Эх к сожалению у меня теперь ещё больше вопросов)))

А может Земля как стихия взаимодействует со всеми частотами и наличие полей тоже допустимо бесконечное множество, чем больше тем лучше для системы  первого круга. А поля сами по себе, вроде как система 2 круга и развиваются и взаимодействуют как на 2, вечно враждуя взаправду. Это как и у людей на 3круге разночастотные маргиналы и высший свет общества равно мертвое пространство с телом рода не желают взаимодействовать, как разные полюса магнита, отталкиваются. В космоэнергетике разночастотные люди тоже взаимодействуют на определенной общей составляющей, а так отталкиваются, в универсальной энергии наоборот основой является общность, а школу КЕ они воспринимают как эгоцентризм, это ведь тоже показатель разных частот и соответственно поле реализации разное.
А для Земли же нет разницы, что травинка, что человечинка?

[Ученик Мага]

Тогда тут у меня возникает вопрос, а что такое поле?!
Оно бывает разным? Как и частоты земли? Вибрации создаёт поле или они существуют отдельно? Как например в космоэнергетики есть много частот, вибраций? Из космоса могут приходит частоты, вибрации, звуки? Как они вообще взаимодействуют с Землёй, если это что то иное,чем поле, Отдельно от эгрегоров, от людей? Тут ещё вспомнилась теория о торсионных полях. Или из за выбора Земли, сознания Геи, как в ирландской легенде о сыновьях Миля, она выбрала человека и теперь только через человека? Но я думаю, что не только через человека у Земли может быть контакт с космосом.  Эх к сожалению у меня теперь ещё больше вопросов)))

Коллега Rulana, размышляла над вашими вопросами и нашла некоторые ответы:
поля бывают разные, как и частоты, и вибрации.
Например, Энергоинформационное поле Земли — понятие, которое может иметь разные значения в зависимости от контекста. Оно может относиться к научным представлениям или эзотерическим учениям.
Наука ⤵️

Учение В. И. Вернадского. Академик считал, что энергоинформационное поле находится в ноосфере Земли — сфере взаимодействия общества и природы, где главный определяющий фактор — разумная деятельность человека. В ноосфере, по Вернадскому, содержится вся информация, которая когда-либо существовала на планете, в её недрах и вокруг неё.

Хроники Акаши, иначе говоря.

Эзотерика ⤵️

Учения о информационном поле Земли. По этим представлениям, вокруг планеты существует информационное поле, которое накапливает образы и свойства практически всех живущих организмов. Информация в образах о когда-либо живущем объекте способна храниться и передаваться.

Учения о энергоинформационном поле каждого человека. Считается, что энергоинформационное поле каждого человека — носитель всей информации, связанной с его душой. Это пространство обладает чувствами, разумом, информацией и опытом.

В медитациях мы тоже соединяем энергии Неба и Земли, а, значит, они, конечно, же, взаимодействуют друг с другом. И с нами, в том числе.

Тоже, своего рода, поля, вибрации, частоты.

[Admin]

Опасно ли заключать договор с эгрегором?

Недавно читала о том, что можно заключить договор с эгрегором. Написала договор чётко, точно попросила то, что хотела. Заключалась просьба в защите, так как эта тема меня беспокоит год от года. Вместо этого обещала делать то, что для меня реально тяжело, но для этого эгрегора ценно. Скажите, пожалуйста, опасного ли нет ничего в этом? Я по пунктам расписала и мои требования, и обязанности. Нет опасного в этом, конечно же, нет ничего. Особенно, если вы продумали каждую формулировку, промыслили её и в каждой формулировке вы увидели ровно и вложили в неё ровно то, что имели в виду, что там нет никакой двусмысленности, нет никаких подводных камней. Именно по этой причине я всегда рекомендую делать формулировки всегда максимально простыми, безо всяких сложноподчиненных и сложносочиненных предложений, чтобы никакого вот этого вот витейства иудейского не было абсолютно. Что касается опасностей, которые могут быть. Для того, чтобы эгрегор, с которым вы заключаете договор, не имел возможности, а они это делают регулярно и пытаются сделать регулярно, не имел возможности иначе интерпретировать ваши слова или вложить в договор дополнительные неучтённые вами условия, существует так называемый институт свидетелей. То есть этот договор должен кто-то засвидетельствовать.

[Admin]

Существует ли эгрегор алкоголизма?

Да, существует. Эгрегориальный мир многослоен и иерархичен. Есть эгрегоры маленькие, короткоживущие, и в этом смысле достаточно уязвимые. Они возникают, они умирают, их создают, они разрушаются или их разрушают. В этом смысле они похожи на человека, на его короткоживущую жизнь, на его нестабильное сознание, когда человек встречается с другими людьми, расстаётся с ними, ссорится, мирится, любится. Вот на уровне простейших эгрегоров всё происходит то же самое. Этот уровень называется стихийный уровень. Чем выше уровень от стихийных, тем в большей степени эгрегориальная структура усложняется. Эта сложность приводит к тому, что эгрегоры становятся более длинноживущие, и правила и традиции, по которым они существуют, уже не настолько спонтанные, как, например, на стихийном уровне. Там существуют некие уже жёсткие нормы, некие константы, которые эти эгрегоры не нарушают. Например, профессиональный эгрегор может существовать очень долго, столетия, некоторые даже тысячелетия. И чем более сильные правила, по которым они существуют, тем в большей степени они имеют право быть пролонгированы в процессе времени, достаточно неуязвимы и неизменяемы практически почти никогда, даже вне зависимости от того, что эпоха и обстоятельства могут меняться.

[Admin]

Вопрос об эгрегориальной связи

Почти 30 лет я отдала предприятию, созданного моим отцом, где работала вся семья. И эта среда поглотила меня, лишив самостоятельности. После увольнения отца я ушла, так как не могла смириться с новым руководством и постоянным контролем родителей. Теперь пытаюсь понять, есть ли у меня договор с этим эгрегором и должна ли я вернуться к нему в новом статусе, чтобы вместе расти, или же он больше не развивается и меня выгнал, чтобы я перешла в более высокий эгрегор по ценностям и убеждениям. Существует ли способ определить, идёт ли эгрегор в развитие и нужна ли я ему, или мне стоит искать другой, более высокий эгрегор? Если говорить о вашем служении эгрегору вашего предприятия, то я бы, наверное, немножко переформулировала. Эгрегору предприятия вы не служили никогда. Вы всю жизнь служили эгрегору вашего рода. А это предприятие было инструментом, который присутствовал в вашем роду, на которой вы работали. Глава вашего рода или глава семьи приняли решение от этого актива избавиться. Для них это актив, это не смысл жизни. И они от него избавились, потому что это не смысл жизни. То, что у вас были немножко в ментале, именно в ментале, перепутаны понятия ради чего вы всё это делали, и заставило вас сделать и неверные выводы, и, как следствие, получить на эту тему совершенно ненужные для вас переживания.

[Kir_noon]

Здравствуйте, коллеги!
Интересно разобраться в в опросе иерархии эгрегоров. Правильно ли понимаю, если не пройден предыдущий уровень, например стихийный, то в профессиональный можно и не пытаться вписаться? Слышал часто мнение, что перескакивать через уровни нельзя, так ли это?

[Ганна]

например стихийный, то в профессиональный можно и не пытаться вписаться?

Да, я так и делала. Поднималась поочередно, чтобы лучше понять, как работает система.

Слышал часто мнение, что перескакивать через уровни нельзя, так ли это?

Об этом не помню. Но первый шаг начинать лучше с первого шага,  и главное правильно построить свой эгрегор. От этого зависит результат.

[Чаровник]

Здравствуйте, коллеги!
Интересно разобраться в в опросе иерархии эгрегоров. Правильно ли понимаю, если не пройден предыдущий уровень, например стихийный, то в профессиональный можно и не пытаться вписаться? Слышал часто мнение, что перескакивать через уровни нельзя, так ли это?

может быть вы уже прошли стихийный в прошлых жизнях. Вы же пока не знаете. Эта схема: земледелец - купец - воин - маг - рассчитана на несколько жизней, а не на одну.
"Перескочить" не то что бы нельзя, а не получится.  Бытийной массы не хватит. Так что если что-то получается, значит вы, грубо говоря, имеете на это право. Другое дело, что желательно не забрасывать свой процесс роста.

[Kir_noon]

Да, я так и делала. Поднималась поочередно, чтобы лучше понять, как работает система.Об этом не помню. Но первый шаг начинать лучше с первого шага,  и главное правильно построить свой эгрегор. От этого зависит результат.

Здравствуйте!
Спасибо за ответ. Вы строите свой эгрегор для каждого уровня специально? То есть отдельно эгрегор стихийный, отдельно профессиональный и тд? Поделитесь, если можете, информацией, пожалуйста.

[Kir_noon]

может быть вы уже прошли стихийный в прошлых жизнях. Вы же пока не знаете. Эта схема: земледелец - купец - воин - маг - рассчитана на несколько жизней, а не на одну.
"Перескочить" не то что бы нельзя, а не получится.  Бытийной массы не хватит. Так что если что-то получается, значит вы, грубо говоря, имеете на это право. Другое дело, что желательно не забрасывать свой процесс роста.

Стихийный одназначно не пройден. Очень много шишек набил об грабли стихийный эгрегоров. Есть тяга вступить в профессиональный эгрегор. Мне кажется, что среди воинов мне будет и интереснее и безопаснее и пожирнее в плане денег. Купцы для меня - это просто непреодолимое что-то. Сверх-сложно. Мне посчастливилось в жизни встретить несколько истинных правителей и одного мага. С ними проще договориться, чем с купцами.

[Ганна]

Здравствуйте!
Спасибо за ответ. Вы строите свой эгрегор для каждого уровня специально? То есть отдельно эгрегор стихийный, отдельно профессиональный и тд? Поделитесь, если можете, информацией, пожалуйста.

Здравствуйте. Каждый отвечает за цель, что поставлена. Их не смешивают. Но если у вас хватит энергии можете например профессиональный поставить на несколько целей. Купите книгу Меньшиковой "Эгрегоры и система управления реальностью".

[Айыу]

Стихийный одназначно не пройден. Очень много шишек набил об грабли стихийный эгрегоров. Есть тяга вступить в профессиональный эгрегор. Мне кажется, что среди воинов мне будет и интереснее и безопаснее и пожирнее в плане денег. Купцы для меня - это просто непреодолимое что-то. Сверх-сложно. Мне посчастливилось в жизни встретить несколько истинных правителей и одного мага. С ними проще договориться, чем с купцами.

Воину деньги (и иной ресурс) даётся под задачу, а не просто для хорошей жизни. Не будете решать - ресурс перераспределят. Подумайте нужно ли вам это.

[Татьяна Кимли]

Стихийный одназначно не пройден. Очень много шишек набил об грабли стихийный эгрегоров. Есть тяга вступить в профессиональный эгрегор. Мне кажется, что среди воинов мне будет и интереснее и безопаснее и пожирнее в плане денег. Купцы для меня - это просто непреодолимое что-то. Сверх-сложно. Мне посчастливилось в жизни встретить несколько истинных правителей и одного мага. С ними проще договориться, чем с купцами.

Какой-то у Вас странный подход к определению касты. С купцами сложно договориться, с правителями легче? Дело не в проще или сложнее. Вы сами должны стать купцом, воином или правителем. Но если Вы купеческое не можете освоить, то правителем Вам всяко-разно не светит. У каждого свои задачи. И эти задачи Вы должны уметь решать

[Kir_noon]

Какой-то у Вас странный подход к определению касты. С купцами сложно договориться, с правителями легче? Дело не в проще или сложнее. Вы сами должны стать купцом, воином или правителем. Но если Вы купеческое не можете освоить, то правителем Вам всяко-разно не светит. У каждого свои задачи. И эти задачи Вы должны уметь решать

Здравствуйте, Татьяна Кимли!
Согласен, что у каждой касты свои задачи и по-хорошему нужно побывать каждым из представителей. Так что спасибо за ответ, но если встретимся еще раз на форуме, прошу не давать мне или моему мышлению оценку, это лишнее, правда.

[Татьяна Кимли]

Здравствуйте, Татьяна Кимли!
Согласен, что у каждой касты свои задачи и по-хорошему нужно побывать каждым из представителей. Так что спасибо за ответ, но если встретимся еще раз на форуме, прошу не давать мне или моему мышлению оценку, это лишнее, правда.

Коллега, без обид. Это просто мой взгляд. Вы не обязаны "принимать" его на себя. Ну и кроме того, форум - как раз то место, где можно выявить в себе тригерные места, места, за которые легко "зацепить". И проработать их.
В обычной жизни мы стараемся свои "больные мозоли" прятать, чтобы никто не отдавил. Но в ШКМ первая задача - убрать уязвимости, реакции, страхи. У меня они тоже есть. Не без этого.
Ну и собственно мало ли что болтают. Вы ведь не обязаны соглашаться.

[Kir_noon]

Коллега, без обид. Это просто мой взгляд. Вы не обязаны "принимать" его на себя. Ну и кроме того, форум - как раз то место, где можно выявить в себе тригерные места, места, за которые легко "зацепить". И проработать их.
В обычной жизни мы стараемся свои "больные мозоли" прятать, чтобы никто не отдавил. Но в ШКМ первая задача - убрать уязвимости, реакции, страхи. У меня они тоже есть. Не без этого.
Ну и собственно мало ли что болтают. Вы ведь не обязаны соглашаться.

На Вас, Татьяна Камли, никто не обижен. Спасибо Вам за честность и угодливость. И вместе с тем, хотел бы сам решать что именно и с кем тренировать, и от чего в себе самом избавляться. Благодарю за прочтение.

[Admin]

Как поддерживать связь со своим профессиональным эгрегором, когда закрыли границы?

Государство гражданкой которого являюсь объявило своим врагом другую страну и сейчас нам, госслужащим, официально запрещено иметь всякие контакты с этой страной. Но в профессиональной сфере, научные исследования, у меня очень много связей и интереса к этой стране. И потенциально для развития профессии контакты очень нужны. Если мне сейчас втихомолку сотрудничать с запрещённой страной, я предаю своё государство или его эгрегор, или включённость в профессиональный эгрегор, не ведающий политических границ и игрищ дяденек у власти, сильнее?

Профессиональный эгрегор в сегодняшней эгрегориальной иерархии, которая жёсткая и обязана исполняться, находится под управлением государства через прокладку финансовый и социальный институт. Значит, государство иерархически выше, и если оно захочет, оно убьёт и саму профессиональную структуру в виде определённой науки или вас как носителя и элемента определённой принадлежности к этой науке. При этом, при всём есть ещё горизонтальные связи, которые диктует сам профессиональный эгрегор, который говорит, что внутри одной дисциплины границ не существует. Как сохранить горизонтальные связи, не попадая под репрессии вышестоящего государства, оно же активный спонсор и единственный для моей науки? Ответ здесь прост. Нужен посредник.

[AlterA]

Приветствую коллеги! Я немного поразмышляю, а вы пожалуйста поправьте меня, если я что-то не так понял. Посмотрел три видео - "Как уберечься от влияния эгрегора", "Функции эгрегоров для богов и людей", "Выход из эгрегора". Мне кажется, что я догадался для чего нужен личный эгрегор. Когда мы говорим о профессиональных эгрегорах, а тем более о религиозных, то это подразумевает, что данные эгрегоры имеют выход (открыты сверху) на вышестоящие структуры (первоосновы) - профессиональные эгрегоры через божества их курирующие, а религиозные эгрегоры через свои божественные пантеоны. Стихийные же эгрегоры или же родовые могут иметь ложное ядро выполняющее программу, при которой нет прямого прохождения энергии с божественного плана до человеческого. Например, утеряна связь с основателем рода или стихийный эгрегор искусственно создан для паразитирования на людях с низкой бытийной массой или добровольно согласившихся быть энергетическими донорами. При этом все существующие эгрегоры иерархически упакованы в один единственный эгрегор - эгрегор причастности к Бытию. Говоря о будхиальном теле мы подразумеваем, что каждый человек через свои ценности имеет подключку к разным уровням Бытия (эгрегорам) для выполнения личной задачи (контракта) на воплощение. Быть рабом деструктивных программ это тоже в некотором смысле особым образом причастность к Бытию. Реализация технического задания эгрегора определённых сил состоит в том, чтобы одновременно обеспечить реализацию причинно-следственного ряда, дать человеку отработать карму через свободу выбора, дать возможность человеку наработать бытийную массу для соединения с первоосновами второго и третьего круга, отработать принципы естественного отбора и алгоритмы победы для разных пантеонов богов. Однако в эпоху перехода многие люди просто не успеют набрать бытийную массу естественным образом, через многие воплощения в профессиональных и религиозных эгрегорах, тем более отягощенные подключками деструктивных контрактов. Поэтому создание личного эгрегора носит цель на принципе добровольности поставить себя в центр собственного ядра и на ручном управлении переписать личную программу на воплощение и личные контракты для соединения с первоисточником (личным курирующим божеством).

[Татьяна Кимли]

Я немного поразмышляю, а вы пожалуйста поправьте меня, если я что-то не так понял

Коллега, у Вас какая-то каша.

огда мы говорим о профессиональных эгрегорах, а тем более о религиозных, то это подразумевает, что данные эгрегоры имеют выход (открыты сверху) на вышестоящие структуры (первоосновы) - профессиональные эгрегоры через божества их курирующие, а религиозные эгрегоры через свои божественные пантеоны. Стихийные же эгрегоры или же родовые могут иметь ложное ядро выполняющее программу, при которой нет прямого прохождения энергии с божественного плана до человеческого.

Все эгрегоры устроены одинаково. И стихийные, и родовые, и религиозные. Кстати, и персональный эгрегор имеет такую же структуру.

При этом все существующие эгрегоры иерархически упакованы в один единственный эгрегор - эгрегор причастности к Бытию.

Откуда у Вас такая информация? Нет такого эгрегора, тем более, чтобы он еще объединял и другие под своим кураторством.

Говоря о будхиальном теле мы подразумеваем, что каждый человек через свои ценности имеет подключку к разным уровням Бытия (эгрегорам) для выполнения личной задачи (контракта) на воплощение.

У Вас в одном предложении разные несовместимые темы. Будхиал отвечает за ценности. Эгрегор обычно вторгается через будхиал, внедряя свои ценности. Но если через Я есмь прокачиваешь СВОИ ценности, то эгрегор не сможет влезть в такое сознание. Ну и так-то есть эгрегоры, а есть разные уровни бытия.
Я есмь - тоже уровень бытия, но не эгрегор.

Реализация технического задания эгрегора определённых сил состоит в том, чтобы одновременно обеспечить реализацию причинно-следственного ряда, дать человеку отработать карму через свободу выбора, дать возможность человеку наработать бытийную массу для соединения с первоосновами второго и третьего круга, отработать принципы естественного отбора и алгоритмы победы для разных пантеонов богов.

Вот это предложение по идее разделить на несколько, так как здесь много разных слов, и они между собой не соединяются. Есть эгрегоры, а есть пантеоны богов. Есть техническое задание Я есмь, а есть эгрегор, который пытается влиять и еще создает ситуации, в надежде, что мы их возьмем.

Поэтому создание личного эгрегора носит цель на принципе добровольности поставить себя в центр собственного ядра и на ручном управлении переписать личную программу на воплощение и личные контракты для соединения с первоисточником (личным курирующим божеством).

Персональный эгрегор нужен для взаимодействия в обществе. Для соединения со своим Богом персональный эгрегор не нужен.

[AlterA]

Все эгрегоры устроены одинаково. И стихийные, и родовые, и религиозные. Кстати, и персональный эгрегор имеет такую же структуру. Откуда у Вас такая информация? Нет такого эгрегора, тем более, чтобы он еще объединял и другие под своим кураторством.

Коллега, спасибо за ваши замечания. Откуда у меня такая информация? С сайта школы. Известная схема на которой изображена иерархия эгрегоров. Если мы говорим об эгрегоре в единственном числе, без уточнения, то имеем ввиду всю эту эту иерархическую структуру, если мы говорим о конкретных эгрегорах, например эгрегоре художников, то имеем ввиду один из подъэгрегоров профессионального слоя. Да, они все одинаково устроены по структуре, но вовсе не одинаковы по иерархии. Если вы, коллега, не считаете всю эту обьединенную структуру единым эгрегором, то я не улавливаю вашу логику. По вашему получается, что по отдельности это все эгрегоры, а в совокупности уже не эгрегоры (единый эгрегор). По такой логике, если отдельные части обладающие единым признаком (эгрегора) объединить в единую иерархическую структуру, то этот единый признак исчезает, и вся структура теряет свойства, качества и признаки эгрегора.

[Татьяна Кимли]

Если вы, коллега, не считаете всю эту обьединенную структуру единым эгрегором, то я не улавливаю вашу логику. По вашему получается, что по отдельности это все эгрегоры, а в совокупности уже не эгрегоры (единый эгрегор).

Это все подробно разбирается на 5 курсе.
По структуре эгрегоры одинаковы, по иерархии нет. По иерархии выше всех эгрегоров находятся религиозные эгрегоры. И эти эгрегоры в свое время были созданы богами. Но Боги - это не эгрегоры. И Богов много. А Вы все эгрегоры сводите к одному. Это уже Ваше додумывание.
Есть учебник для 5 курса Меньшиковой К.Е. "Эгрегоры и система управления реальностью". Там все подробно написано.

[AlterA]

Это все подробно разбирается на 5 курсе.
По структуре эгрегоры одинаковы, по иерархии нет. По иерархии выше всех эгрегоров находятся религиозные эгрегоры. И эти эгрегоры в свое время были созданы богами. Но Боги - это не эгрегоры. И Богов много. А Вы все эгрегоры сводите к одному. Это уже Ваше додумывание.
Есть учебник для 5 курса Меньшиковой К.Е. "Эгрегоры и система управления реальностью". Там все подробно написано.

Если боги не эгрегоры, но объединены с эгрегорами в одну структуру в схеме иерархии эгрегоров, то значит все перечисленные элементы входящие в общую систему это программы разного уровня. Кстати в видеокурсе Таро Ксения Евгеньевна неоднократно озвучивала, что боги это не личности или существа, это программы. Впрочем разные эгрегоры это тоже программы. Разве я додумываю, говоря что все элементы схемы иерархии эгрегоров объединены какой-то общей программой? Благодарю вас, коллега, за то, что пообщались со мной. Книгу "Эгрегоры и система управления реальностью" я прочитаю, тем более она есть в доступе и в продаже. 🙏

[ЭД]

Приветствую коллеги! Я немного поразмышляю, а вы пожалуйста поправьте меня, если я что-то не так понял. Посмотрел три видео - "Как уберечься от влияния эгрегора", "Функции эгрегоров для богов и людей", "Выход из эгрегора". Мне кажется, что я догадался для чего нужен личный эгрегор. Когда мы говорим о профессиональных эгрегорах, а тем более о религиозных, то это подразумевает, что данные эгрегоры имеют выход (открыты сверху) на вышестоящие структуры (первоосновы) - профессиональные эгрегоры через божества их курирующие, а религиозные эгрегоры через свои божественные пантеоны. Стихийные же эгрегоры или же родовые могут иметь ложное ядро выполняющее программу, при которой нет прямого прохождения энергии с божественного плана до человеческого. Например, утеряна связь с основателем рода или стихийный эгрегор искусственно создан для паразитирования на людях с низкой бытийной массой или добровольно согласившихся быть энергетическими донорами. При этом все существующие эгрегоры иерархически упакованы в один единственный эгрегор - эгрегор причастности к Бытию. Говоря о будхиальном теле мы подразумеваем, что каждый человек через свои ценности имеет подключку к разным уровням Бытия (эгрегорам) для выполнения личной задачи (контракта) на воплощение. Быть рабом деструктивных программ это тоже в некотором смысле особым образом причастность к Бытию. Реализация технического задания эгрегора определённых сил состоит в том, чтобы одновременно обеспечить реализацию причинно-следственного ряда, дать человеку отработать карму через свободу выбора, дать возможность человеку наработать бытийную массу для соединения с первоосновами второго и третьего круга, отработать принципы естественного отбора и алгоритмы победы для разных пантеонов богов. Однако в эпоху перехода многие люди просто не успеют набрать бытийную массу естественным образом, через многие воплощения в профессиональных и религиозных эгрегорах, тем более отягощенные подключками деструктивных контрактов. Поэтому создание личного эгрегора носит цель на принципе добровольности поставить себя в центр собственного ядра и на ручном управлении переписать личную программу на воплощение и личные контракты для соединения с первоисточником (личным курирующим божеством).

Здравствуйте коллега, а возможно, что "ручное" управление как раз необходимо для той части общества, которое способно по уже имеющейся бытийной массе противостоять системе, возможно для баланса.
Если учесть, что наше общество по своему развитию, начиная отсчет, к примеру, от возникновения Права, законодательного, в социальном мире,буквально первые законы, в виде традиций и обрядов, общество было как ребенок в утробе матери, зависело от природы, было языческим, по мере взросления, рождения из утробы, становления на ноги, делая первые шаги, было под присмотром матери= природы, затем отдаляясь от матери приобретало самостоятельность, зависело и увлекалось чужеродным огнем= религиями. Сейчас , мы, общество на нашей планете, как подростки. Но по природе своей и млад и стар ближе к природе, поэтому малая часть общества развивается быстрее основной массы и снова возвращается к язычеству, т.е. переходит на ручное управление, остальная же часть, бОльшая масса, остается в управлении общего эгрегора. Если учесть, что время ускорилось, а это можно проследить по колличеству издаваемых законов по мере необходимости, если ранее законы издавались раз в несколько сотен, потом десятков лет, а сейчас стремительно набирает оборот этот процесс, то к ожидаемому 2160 году( как писали коллеги этим летом на форуме) наше общество на планете обретет статус взросления. Получается, что сейчас важно не попасть в общий поток эгрегориального управления, а перейти на ручной.

[AlterA]

Здравствуйте коллега, а возможно, что "ручное" управление как раз необходимо для той части общества, которое способно по уже имеющейся бытийной массе противостоять системе, возможно для баланса.
Если учесть, что наше общество по своему развитию, начиная отсчет, к примеру, от возникновения Права, законодательного, в социальном мире,буквально первые законы, в виде традиций и обрядов, общество было как ребенок в утробе матери, зависело от природы, было языческим, по мере взросления, рождения из утробы, становления на ноги, делая первые шаги, было под присмотром матери= природы, затем отдаляясь от матери приобретало самостоятельность, зависело и увлекалось чужеродным огнем= религиями. Сейчас , мы, общество на нашей планете, как подростки. Но по природе своей и млад и стар ближе к природе, поэтому малая часть общества развивается быстрее основной массы и снова возвращается к язычеству, т.е. переходит на ручное управление, остальная же часть, бОльшая масса, остается в управлении общего эгрегора........ Получается, что сейчас важно не попасть в общий поток эгрегориального управления, а перейти на ручной.

Здравствуйте, коллега! Я в целом понял вашу мысль и со многим согласен. Но некоторые моменты хотелось бы обсудить. Например, почему вы пишете об увлечении чужеродным огнём, то есть религиями, как о чем-то мешающем развитию человека? Ведь помимо чужеродного огня, чужих каналов у каждого человека есть свой огонь, свои каналы. В моей логике нет никакой разницы между тем путем, на котором я соединяюсь со своим богом (божеством), со своей природной силой (которая меня курирует) и тем путем, на котором я через своего бога соединяюсь со всем пантеоном, в который мой бог входит. Второй путь я думаю есть самая настоящая религия. Ещё один важный момент - мне думается, что развитие возможно не только через противостояние системе, но и через сотрудничество, взаимодействие с ней. Например, я обращаюсь к конкретному эгрегору с предложением о временном договоре, который предусматривает моё развитие через подключение к строго оговоренным каналам и частотам этого эгрегора. И эгрегору есть выгода, так как он заинтересован в осознанном проводнике (человеке) и мне есть выгода, так как для подсоединения к оговоренным каналам и наработки опыта я осознанно делюсь с эгрегором некоторой частью своей энергии.

[ЭД]

Здравствуйте, коллега! Я в целом понял вашу мысль и со многим согласен. Но некоторые моменты хотелось бы обсудить. Например, почему вы пишете об увлечении чужеродным огнём, то есть религиями, как о чем-то мешающем развитию человека? Ведь помимо чужеродного огня, чужих каналов у каждого человека есть свой огонь, свои каналы. В моей логике нет никакой разницы между тем путем, на котором я соединяюсь со своим богом (божеством), со своей природной силой (которая меня курирует) и тем путем, на котором я через своего бога соединяюсь со всем пантеоном, в который мой бог входит. Второй путь я думаю есть самая настоящая религия. Ещё один важный момент - мне думается, что развитие возможно не только через противостояние системе, но и через сотрудничество, взаимодействие с ней. Например, я обращаюсь к конкретному эгрегору с предложением о временном договоре, который предусматривает моё развитие через подключение к строго оговоренным каналам и частотам этого эгрегора. И эгрегору есть выгода, так как он заинтересован в осознанном проводнике (человеке) и мне есть выгода, так как для подсоединения к оговоренным каналам и наработки опыта я осознанно делюсь с эгрегором некоторой частью своей энергии.

Думаю, что это неотъемлемая часть процесса развития, необходимо набрать опыт, как описано в книгах КЕ, от земледельца, который полностью курируется всевозможными эгрегорами, до мага, который умеет управлять своим временем, как стратегическим ресурсом, а следовательно сознанием.

[Татьяна Кимли]

Если боги не эгрегоры, но объединены с эгрегорами в одну структуру в схеме иерархии эгрегоров, то значит все перечисленные элементы входящие в общую систему это программы разного уровня. Кстати в видеокурсе Таро Ксения Евгеньевна неоднократно озвучивала, что боги это не личности или существа, это программы. Впрочем разные эгрегоры это тоже программы. Разве я додумываю, говоря что все элементы схемы иерархии эгрегоров объединены какой-то общей программой? Благодарю вас, коллега, за то, что пообщались со мной. Книгу "Эгрегоры и система управления реальностью" я прочитаю, тем более она есть в доступе и в продаже. 🙏

Вы пытаетесь соединить Богов и эгрегоры, используя слово "программа". Но есть большая разница.

эгрегор — это искусственное образование, не живое

См. здесь Эгрегориальная система мира и персональный эгрегор. Часть 1
А боги - это информационные разумы. И назвать их искусственными образованиями, язык не поворачивается. Это неуважение к Богам. Именно Боги создают эгрегоры. И это не значит, что они имеют одинаковую природу.

Понятие «эгрегор» последнее время, стало достаточно широким. Очень много спекуляций на эту тему. Эгрегор — это не живая структура. Это программа, которая делается с двух сторон. С одной стороны, она имеет информационную компоненту и создаётся из сил, обладающих информационным запасом, то есть от богов. С другой стороны, эта структура имеет энергетическую компоненту. Она идёт от тех, кто этой компонентой обладает — от людей. Таким образом, сверху боги, в прокладке эгрегор, снизу люди. Богов в нашей системе огромное количество и каждый бог старается, каким-то образом, проявить себя.

См. здесь Эгрегоры и потоки сил.

Что касается идеи объединить всех в одну программу или эгрегор, так она не нова. Это называется монотеизм. Один из вариантов - это христианство. Именно ХЭ занимался практикой поглощения Богов. Но ШМК стоит на позиции язычества и принимает много разных Богов и пантеонов и считает, что всех их сводить к одному пантеону и уж тем более к эгрегору, некорректно.
Кстати, время монотеизма закончилось, и его логика тоже.

[AlterA]

Вы пытаетесь соединить Богов и эгрегоры, используя слово "программа". Но есть большая разница.См. здесь Эгрегориальная система мира и персональный эгрегор. Часть 1
А боги - это информационные разумы. И назвать их искусственными образованиями, язык не поворачивается. Это неуважение к Богам. Именно Боги создают эгрегоры. И это не значит, что они имеют одинаковую природу.См. здесь Эгрегоры и потоки сил.

Уважаемая коллега, я ничего не пытаюсь соединить. Все уже соединено в этой схеме:



Данная схема называется "иерархия эгрегоров". Вот если бы схема называлась "иерархия информационных разумов и эгрегоров", тогда бы я понял вашу логику и принял бы ваши аргументы. То, что информационные разумы проявляют себя на нижестоящих уровнях (эгрегорах) вне всяких алгоритмов я признать не могу, так как любая форма порядка должна содержать хоть какие-то алгоритмы, иначе это уже будут не разумы, а что-то другое. А вот то, что в информационных разумах и эгрегорах присутствует некоторая программная (системная) компонента я вполне допускаю. И эта компонента никоим образом не умаляет те божества, которые представлены на самом верхнем уровне данной схемы, она лишь говорит о взаимосвязи всех указанных уровней.

Что касается идеи объединить всех в одну программу или эгрегор, так она не нова. Это называется монотеизм.

Коллега, вы меня очень сильно удивляете. Например Веды объединяют в своей структуре огромное количество Богов разных уровней, но назвать Веды монотеизмом язык не поворачивается. Еще обратите внимание на написанное вами выражение "объединить всех". Всех это кого? Богов? Людей? Сущностей? Эгрегоров? Систем? От этого очень зависит смысл сказанного вами.

Но ШМК стоит на позиции язычества и принимает много разных Богов и пантеонов и считает, что всех их сводить к одному пантеону и уж тем более к эгрегору, некорректно.

Ну вот уж точно я не сводил разных Богов к одному пантеону, а то что прочитал на схеме "иерархия эгрегоров" и проинтерпретировал как "иерархию эгрегоров" - это возможно неправильно, но я честно пытаюсь в этом разобраться. Поэтому безмерно признателен вам, коллега, за обилие ссылок, которые я буду старательно изучать. Спасибо, что уделяете мне столько внимания.

Кстати, время монотеизма закончилось, и его логика тоже.

Когда в очередной раз перечитываю Мокшадхарму, то ловлю себя на ощущении, что время монотеизма и его логика даже не начинались.