Солянка обсуждений из других тем

[rulana]

Уважаемые коллеги,доброго времени суток!
Подскажите пожалуйста,поделитесь мыслями, мнениями,заранее благодарю.
После ухода из христианства Род отвернулся от вышедшего члена, может ли такое быть или нет? Все члены Рода, и живые и умершие - христиане.
Диагностировали обиду и отворот Рода за отречение от христианской религии.
Есть ли способы исправления ситуации без возвращения под эгиду христианства?
В общем: что делать? Есть ли Какие то методы восстановления связи с предками, убрать эти обиды, вернуть родовое покровительство? Или только идти обратно в церковь?

Понимаю вас,у меня тоже был период, когда родичи не поддерживали, такой себе вакуум и только прессинг. Тяжёлый период. И тогда я пошла в стихийный эгрегор, просто один англичанин, вёл волантерские курсы. И там я познакомилась с интересными людьми, попала в другие сообщества. Опять же можно тепло родных заменить спортивными сообществами, моржи, бани...охота) рыбалка... Я в этих сообществах нашла новых подруг и новые возможности...может и профессию.  А потом, коллеги по работе, иногда помогают больше родичей. В общем нужно искать альтернативу. В свое время помог совет, что подруга должна быть не одна, а много!!! Это всегда больше контактов, течений. Не стоит замыкаться на чувстве безопасности, иногда стоит рисковать и заполнять первооснову Свобода и активно. Это тренирует волю и даёт новые шансы. А страдать за потерянным это вязнуть в страдании, кстати это симптом привычного христианского состояния. Сейчас тем более время пасх поминальных дней и подобное. ..

[Ольга Ятина]

Уважаемые коллеги,доброго времени суток!
Подскажите пожалуйста,поделитесь мыслями, мнениями,заранее благодарю.
После ухода из христианства Род отвернулся от вышедшего члена, может ли такое быть или нет? Все члены Рода, и живые и умершие - христиане.
Диагностировали обиду и отворот Рода за отречение от христианской религии.
Есть ли способы исправления ситуации без возвращения под эгиду христианства?
В общем: что делать? Есть ли Какие то методы восстановления связи с предками, убрать эти обиды, вернуть родовое покровительство? Или только идти обратно в церковь?

Не совсем понятно, что вы имеет в виду под "диагностировали обиду", это как? Кто диагностировал, через какую традицию и тд. Человеческая обида и связь с родом - это разные вещи. Род - это не только люди, род - это программа, это система и она многоуровневая и не всегда простая. Родовое покровительство, как вы написали, идет через связь с землей, с основателем рода и через Регину рода. Можно выходить на контакт с основателем и устанавливать связь, работать со своей землей, договариваться непосредственно с Региной, а не со всеми родственниками. Но чтобы быть в теле рода и получать от него так называемые блага и ресурсы, нужно выполнять те задачи, которые стоят перед родом.

Второй вариант - это через профессиональный эгрегор, становиться профессионалом своего дела, мастером. Усиливать связь со своей силой, выходить на контакт со своим богом. И именно через профессиональный эгрегор можно соединиться и с родовыми корнями, потому что покровитель той или иной профессии когда-то, возможно, и был основателем рода.

Также во всей этой истории в том числе можно увидеть и вызов, а чего на самом деле стоишь, что умеешь, докажи, покажи, не прикрываясь и не прячась за род. То самое воинское мастерство и его наработка. 

[KramSlav]

Благодарю коллег за интересную сегодняшнюю беседку! Несмотря на то, что большую ее часть заняло обсуждение одного на первый взгляд короткого вопроса, он был рассмотрен со множества сторон. И в т.ч. я, этим вопросом не задававшийся, почерпнул для себя массу полезного.

[Mickey]

Почему в школе не изучается регрессивный гипноз? И как школа в принципе относится к этому? Может какие-то книги можете подсказать, что б без воды было написано на эту тему? Спасибо

[Krapkajane]

Здравствуйте. Я смотрела видео о первооснове любви и мое внимание зацепилось за определение, что любовь в смысле магическом, это умение распознать в пространстве тот опыт, которого у вас еще нет.

Это натолкнуло меня на вопрос. С самого детства люди так или иначе давали мне понять, что у меня так называемы тяжелый взгляд. Одноклассники в школе жаловались учителям на то, что я странно на них смотрю. Даже дали мне однажды прозвище "ворожка". А мне всегда нравилось рассматривать людей. При чем, как будто изучая их настолько детально, что своим вниманием через взгляд я будто погружалась глубже, в суть человека, или его тех или иных выраженных особенностей.

С возрасном я научилась, что называется, не пялиться на людей. Но бывает, что я обращаю внимание на какую то деталь в человеке и в моменте у меня невольно возникает вопрос, почему он такой. И я как будто начинаю впитывать это качество в себя. При чем человек чувствует этот процесс и даже если не видит, что я на него смотрю, он реагирует очень точно на то место, куда я положила взгляд и реагирует так, будто произошло физическое прикосновение.

Можете ли вы обьяснить, что это за способность? Как, зачем и в какие тонкие тела происходит проникновение моего внимания в такие моменты. И как этим научиться адекватно пользоваться, без вреда для других, без социально неловких ситуаций, и с пониманием, что именно я в такие моменты делаю. И так же хочу понять, связано ли это со словами о силе любви, что это распознавание опыта или скорее качеств, которых у меня еще не было и которые мне нужны и я могу их как информационные пакеты (файлы) для себя скопировать. Потому как мне кажется, в такие моменты происходит не отбирание чего-то (как с енергией), а именно копирование качества человека (как с информацией). Спасибо

[Врана]

И так же хочу понять, связано ли это со словами о силе любви, что это распознавание опыта или скорее качеств, которых у меня еще не было и которые мне нужны и я могу их как информационные пакеты (файлы) для себя скопировать.

ИМХО. Смотрю, через призму своего опыта, так как затронули. Коллеги, если что поправят.
Это про ПО ненависть.
В ПО любовь вы вбираете весь опыт, не отказываясь ни о чего. И плохое и хорошее, без остатка.
То есть, если вы изучаете человека на потоке любви, то вы видите его целиком, причинно-следственные связи, с чего он начинал и к чему пришёл, весь его путь. И копируете себе весь его опыт в комплексе.
В ПО ненависть, вы раскладываете на части, делите и разбираете, пока не дойдёте до неделимой части.
Пока не получите его базовый код. И себе копируете не всё, а только то, что вам подошло.

Можете ли вы обьяснить, что это за способность?

Посмотрите видео: "Поток любви и поток знаний. Вечное противодействие." На ютубе есть. Мне кажется, вы там найдёте ответ.

И как этим научиться адекватно пользоваться ... без социально неловких ситуаций

Если найдёте способ, поделитесь пожалуйста. Это чувство сродни чувству Меламори Блимм, когда она становилась на след. Уже ничего не важно, достаёшь ментальную лупу и не оторвать. Сознание собирается в точку и сканирует, пока не найдёт суть. Это не только на людях, под этот скан попадает всё что угодно, если чуй определил, что в нём есть ещё не изученная суть, какой-то элемент пазла, который ещё не изучен.
На ПО любви наверное сознание максимально расширяется, не уходит послойно вглубь, а пытается охватить их все разом. На ПО любви сознание смотрит на весь лес, не видя деревья. На ПО ненависти сознание знакомо с каждой травинкой, не в курсе про лес.

[Krapkajane]

Это про ПО ненависть.
В ПО любовь вы вбираете весь опыт, не отказываясь ни о чего. И плохое и хорошее, без остатка.
То есть, если вы изучаете человека на потоке любви, то вы видите его целиком, причинно-следственные связи, с чего он начинал и к чему пришёл, весь его путь. И копируете себе весь его опыт в комплексе.
В ПО ненависть, вы раскладываете на части, делите и разбираете, пока не дойдёте до неделимой части.
Пока не получите его базовый код. И себе копируете не всё, а только то, что вам подошло.

Очень интересная мысль, благодарю. Действительно, я не изучаю человека полностью, мне правда больше нравится выделять конкретное качество или искать какую то отдельную черту, явление в человеке.

Уже ничего не важно, достаёшь ментальную лупу и не оторвать. Сознание собирается в точку и сканирует, пока не найдёт суть. Это не только на людях, под этот скан попадает всё что угодно, если чуй определил, что в нём есть ещё не изученная суть, какой-то элемент пазла, который ещё не изучен.

Очень точно, это именно оно. Я как-то все время думала, что я больше про ПО любовь в своем подходе к жизни и практике. А если действительно речь о ПО ненависти и о потоке знаний, это очень многое обьясняет. Благодарю!

По поводу легальных и экологичных методов изучать людей, я пока ничего лучше не нашла, чем работа с клиентами и их запросами через психологию и регрессивную терапию. Там как раз проникать в человека и изучать различные цепочки причинно следственных связей, находя стартовые точки, с их позволения и одобрения. А в обычной жизни пока что случаются неловкости)))

[Татьяна Кимли]

С возрасном я научилась, что называется, не пялиться на людей. Но бывает, что я обращаю внимание на какую то деталь в человеке и в моменте у меня невольно возникает вопрос, почему он такой. И я как будто начинаю впитывать это качество в себя. При чем человек чувствует этот процесс и даже если не видит, что я на него смотрю, он реагирует очень точно на то место, куда я положила взгляд и реагирует так, будто произошло физическое прикосновение.

Можете ли вы обьяснить, что это за способность? Как, зачем и в какие тонкие тела происходит проникновение моего внимания в такие моменты. И как этим научиться адекватно пользоваться, без вреда для других, без социально неловких ситуаций, и с пониманием, что именно я в такие моменты делаю. И так же хочу понять, связано ли это со словами о силе любви, что это распознавание опыта или скорее качеств, которых у меня еще не было и которые мне нужны и я могу их как информационные пакеты (файлы) для себя скопировать. Потому как мне кажется, в такие моменты происходит не отбирание чего-то (как с енергией), а именно копирование качества человека (как с информацией). Спасибо

Я думаю, если Вы хотите получить новый опыт через ПО Любовь, а не через ПО Ненависть, не нужно задавать вопрос "Почему?", не нужно пытаться объяснить. Это позиция ученого. И не пытаемся оценить, так как именно оценка не дает увидеть все в совокупности.
Если мы просто принимаем все, что есть, безоценочно, становится видна не суть, а время жизни и конец.