Всяческие разности (флудилка и трёп ни о чем)

[Ганна]

Коллега, приветствую! Да, действительно, знание - сила! Только не в советские времена этот тезис появился, а ещё в 17-ом веке. И заявил об этом Фрэнсис Бэкон - английский философ. А Советский союз уже повторил, как и ХЭ все повторяет за другими, присваивает и ещё искажает.

Но тезис сильный. Да!!!

Ну вообще-то это сказал Соломон, определив, как правило ,систему иудаизма. В знаниях Сила, а в Силе Власть. И нарисовал шести конечную звезду, объединяющие две Стихии.

[Татьяна Кимли]

Ну вообще-то это сказал Соломон, определив, как правило ,систему иудаизма. В знаниях Сила, а в Силе Власть. И нарисовал шести конечную звезду, объединяющие две Стихии.

Так да не так. Несмотря на то, что вроде бы разные высказывания, но как ни странно традиции разные. А значит, смысл этих высказываний тоже будет разный.

Если брать иудейскую традицию Соломона, то смысл выражения "Знание увеличивает силу" из Книги притч будет такой: Человек рождается немощным, неразумным. Но если он обратится к богу (ясно какому), то бог может даровать ему разумение и божественную силу. Тогда человек становится мудрым через божественный ум. И если он будет продолжать обращаться к богу, то бог каждый раз будет наделять человека своей божественной силой.

Если мы обратимся к 17-ому веку, то "знание есть сила" приписывается Фрэнсису Бэкону. Хотя на самом деле сказал об этом Томас Гоббс. Так вот на латыни это будет: scientia potestas est. potestas или потенция - это и сила, и мощь, и потенциал. А вот scientia - это не божественное знание, а научное. Именно в 17-м веке наука начинает экспериментировать. Отсюда технический прогресс. А в Греции считалось, что влезать никуда не надо и изменять ничего не надо, т.к. тогда нарушим гармонию Вселенной. Можно было только созерцать. Отсюда слово "теория".

Что касается 17-го века, наука направлена на покорение природы. И все больше укрепляется убеждение, что научное знание скрывает в себе огромный потенциал (то есть силу) по изменению реальности, так как человек становится Ноmo sapiens, т.е. человеком разумным. А значит, он может все познать и покорить, т.к. никто кроме него не обладает разумом. И он над всеми возвышается.

Именно на этом тезисе развивалась классическая наука.

[Jasha]

Коллеги, приветствую, что-то у меня какая-то путаница в матчасти. Нужны определения к терминам, что лучше флудилки поможет
Душа
Сознание
Личность
ЯЕ.
Определение каждого, отличия, синтез, синонимы.

[_Liberty_]

Коллеги, приветствую, что-то у меня какая-то путаница в матчасти. Нужны определения к терминам, что лучше флудилки поможет
Душа
Сознание
Личность
ЯЕ.
Определение каждого, отличия, синтез, синонимы.

В каждой же традиции они разные ... Причем, каждое из них в трех вариантах: бытовое значение/общеупотребительное, значение в широком смысле и в узком смысле.

[Jasha]

В каждой же традиции они разные ... Причем, каждое из них в трех вариантах: бытовое значение/общеупотребительное, значение в широком смысле и в узком смысле.

Нет-нет, вопрос по терминологии в традициях школы, конечно. Я видимо необоснованно считала, что упоминание ЯЕ даст понимание, что нужны раскладки именно по школе.

[Larisa_M]

Уважаемые коллеги, как вы думаете, предствителем какой силы могла бытъ Хозяйка Медной Горы из одноименной сказки Бажова? Или каким существом? Например, по аналогии со скандинавской мифологией, она - предводительница цвергов или ктото другой?

Вопрос не праздный, я в процессе познания и поиска, а она относится к персонажам, которых я, со сих пор, не забыла и которые мою детскую душу силъно взбудоражили. У Бажова вообще такие сказки, которые меня чемто цепляли и вызывали чтото вроде легкой внутренней тревоги , как будто надо чтото вспомнить. И , до сих пор, когда я о ней и вообще об этих сказках думаю, чтото внутри начинает бродитъ и где-то биться. Думаю, это может меня повести далъше, если я както идентифицирую это неясное ощущение. Поэтому буду крайне признательна за ваши идеи и размышления.

[rulana]

Коллеги, приветствую, что-то у меня какая-то путаница в матчасти. Нужны определения к терминам, что лучше флудилки поможет
Душа
Сознание
Личность
ЯЕ.
Определение каждого, отличия, синтез, синонимы.

ЯЕ= Душа и даже Самость, Ось личности.
( только личность туда не всегда добирается , разве, что в мистериях провалится в канал земля- небо, или на стрессе, или или обычно застрянет в горизонтальных чакрах, проявляясь в социумеи в общем-то не добирается личность до оси личности, до ЯЕ , души, в герменевтике, это называется ещё алхимической свадьбой,когда личность станет равна, уподобиться душе.)

Сознание= сверхсознание, подсознание, ментал.

Личность, она же личинка, личина. Вот тут затрудняюсь в терминах школы. Я думаю это определяется ментальной картиной мира, все таки или кастой... Вот ещё называют, ее маской, так как человек склонен менять свои личины, проявляться по разному в разных обстоятельствах. Например на параде митинговать, на ковре у начальства падать ниц,  дома наоборот командовать, например своими подопечными, но это так плебейский пример.
Или вот ещё пример о Личности, я сейчас прочла книгу Ксении Евгеньевны
Северная магическая система.
И всплыл образ картины,  Один  ходил к голове Мимира , погруженного в источник Урд и рассказывал ему о событиях в мире отражений в Мидгарде  и все записывалось, как в базу данных, для сохранения. То вот так вот и личность, она, по идее весь опыт должна сгружать душе, ЯЕ., но обычно она зацикливается в горизонтальном мире. А психологии, это ещё называют рутинация эмоций.

[Jasha]

ЯЕ= Душа и даже Самость, Ось личности.

Тогда, пожалуй, в терминологии школы можно говорить, что Душа=ЯЕ=Личность

Сознание= сверхсознание, подсознание, ментал.

Тут мне все же не ясно. Читаю "Цели и ценности" и запустила запись 1 БК, подумав, что может в самом начале Ксения Евгеньевна давала определения. Давала, правда все равно мой мозг упорно не выстраивает эту картину, не связывает понятия в единую систему. Не могу уже понять, что сделать, как зафиксировать, что бы появилось осязаемое понимание. Иггдрасиль мне пришлось себе нарисовать, соединив рисунок самого простого дерева с чем-то подобным кровеносной системе, где каждый сосуд имеет свой цвет, пульс, свое индивидуальное движение. Совершенно не похоже на схему школы, но так наконец-то Иггдрасиль превратился в живую структуру, стал понятен.
Соединить понятия, которым ищу определение, пока у меня никак не получается, хотя на словах вроде не сложно.

И всплыл образ картины,  Один  ходил к голове Мимира , погруженного в источник Урд и рассказывал ему о событиях в мире отражений в Мидгарде  и все записывалось, как в базу данных, для сохранения. То вот так вот и личность, она, по идее весь опыт должна сгружать душе, ЯЕ....

А вот если следовать той логике, что заложена в этом абзаце, то нет равенства Душа=ЯЕ=Личность.
И вот так я все время кружу вокруг этих якобы синонимов (или все же синонимов?) и ничего у меня не складывается. Мозг, тот самый элемент, что является составляющей Сознания, упорно требует четких определений. И потрогать.

[Татьяна Кимли]

Уважаемые коллеги, как вы думаете, предствителем какой силы могла бытъ Хозяйка Медной Горы из одноименной сказки Бажова? Или каким существом? Например, по аналогии со скандинавской мифологией, она - предводительница цвергов или ктото другой?

Вопрос не праздный, я в процессе познания и поиска, а она относится к персонажам, которых я, со сих пор, не забыла и которые мою детскую душу силъно взбудоражили. У Бажова вообще такие сказки, которые меня чемто цепляли и вызывали чтото вроде легкой внутренней тревоги , как будто надо чтото вспомнить. И , до сих пор, когда я о ней и вообще об этих сказках думаю, чтото внутри начинает бродитъ и где-то биться. Думаю, это может меня повести далъше, если я както идентифицирую это неясное ощущение. Поэтому буду крайне признательна за ваши идеи и размышления.

Хозяйка Медной горы, или Малахитница, или девка-Азовка встречается только в сказах Бажова. Она считается Хозяйкой Медных рудников или подземной богиней, которая оборачивается ящеркой, чтобы выйти на поверхность и понаблюдать за людьми.

Это суровая, жесткая, но справедливая богиня. Покровительствует рудокопам. Не терпит насилия, наказывает, карает жадных.

Если попробовать конкретно назвать место, где ее встречали. Это Гумёшевский медный рудник на Урале. Его называют "Медной горой". Сейчас он находится в городе Полевской Свердловской области.

Поскольку источников мало, то одна из версий, что это Калтась-Эква, древнейший персонаж мансийской мифологии. Она – богиня земли и женское верховное божество, то есть божество коренных народов, проживавших раньше в этих местах.

Другая версия, что это дух гор.

Также считается, что Хозяйка Медной горы – это темная сущность, подземная богиня, владычица земных недр.

Некоторые ученые считают ее Матерью-землей. Другие говорят о связи Хозяйки с миром мертвых и царством неживой материи. Третьи считают, что Хозяйка – это искаженный образ богини Венеры, так как Венера являлась богиней острова Кипр, где имелось много месторождения меди, и который был «медным» центром всего Средиземноморья. Поэтому её символ «♀» — «зеркало Венеры» - алхимический символ меди. На современном гербе города Полевской изображены этот символ, и золотая ящерица на зелёном «каменном цветке», представляющая Хозяйку медной горы.

Кроме того, Малахитница - оборотень. Перед некоторыми предстает как красивая невысокая девица с зелеными глазами и черной косой, перевитой медными лентами, которые тонко позванивают в каменном малахитовом платье. Либо может выглядеть инфернально - как нечисть с головой женщины и телом зеленой ящерицы.

В ее подчинении находятся ящерицы и бурая кошка с огненными ушами.

Надо сказать, что богини гор встречаются в разных мифологиях. Например, в Японии почитают богинию священной горы и символа Страны восходящего солнца — Фудзиямы. Ее имя Сэнгэн-сама, и живет она в глубокой пещере вместе с драконом.

Эту богиню можно встретить также в бразильских сказках.

[Larisa_M]

Хозяйка Медной горы, или Малахитница, или девка-Азовка встречается только в сказах Бажова. Она считается Хозяйкой Медных рудников или подземной богиней, которая оборачивается ящеркой, чтобы выйти на поверхность и понаблюдать за людьми.

Это суровая, жесткая, но справедливая богиня. Покровительствует рудокопам. Не терпит насилия, наказывает, карает жадных.

Если попробовать конкретно назвать место, где ее встречали. Это Гумёшевский медный рудник на Урале. Его называют "Медной горой". Сейчас он находится в городе Полевской Свердловской области.

Поскольку источников мало, то одна из версий, что это Калтась-Эква, древнейший персонаж мансийской мифологии. Она – богиня земли и женское верховное божество, то есть божество коренных народов, проживавших раньше в этих местах.

Другая версия, что это дух гор.

Также считается, что Хозяйка Медной горы – это темная сущность, подземная богиня, владычица земных недр.

Некоторые ученые считают ее Матерью-землей. Другие говорят о связи Хозяйки с миром мертвых и царством неживой материи. Третьи считают, что Хозяйка – это искаженный образ богини Венеры, так как Венера являлась богиней острова Кипр, где имелось много месторождения меди, и который был «медным» центром всего Средиземноморья. Поэтому её символ «♀» — «зеркало Венеры» - алхимический символ меди. На современном гербе города Полевской изображены этот символ, и золотая ящерица на зелёном «каменном цветке», представляющая Хозяйку медной горы.

Кроме того, Малахитница - оборотень. Перед некоторыми предстает как красивая невысокая девица с зелеными глазами и черной косой, перевитой медными лентами, которые тонко позванивают в каменном малахитовом платье. Либо может выглядеть инфернально - как нечисть с головой женщины и телом зеленой ящерицы.

В ее подчинении находятся ящерицы и бурая кошка с огненными ушами.

Надо сказать, что богини гор встречаются в разных мифологиях. Например, в Японии почитают богинию священной горы и символа Страны восходящего солнца — Фудзиямы. Ее имя Сэнгэн-сама, и живет она в глубокой пещере вместе с драконом.

Эту богиню можно встретить также в бразильских сказках.

ох, как интересно! Скажите, а откуда у вас эта информация? Это абзатц из какойто книги? Или из нескольких?

Я хочу в ближайшие дни освежить свои знания о Бажове и перечитать пару сказок, мне они еще в детстве казались чемто особенным. А теперь, когда вы написали, что Хозяйка Медной Горы только у него встречается, меня еще больше интригует его творчество.

[Татьяна Кимли]

ох, как интересно! Скажите, а откуда у вас эта информация? Это абзатц из какойто книги? Или из нескольких?

Я хочу в ближайшие дни освежить свои знания о Бажове и перечитать пару сказок, мне они еще в детстве казались чемто особенным. А теперь, когда вы написали, что Хозяйка Медной Горы только у него встречается, меня еще больше интригует его творчество.

Коллега, это все интернет-ресурсы: Миф пятый. Медной горы Хозяйка, озяйка Медной горы: украденная Исида или уральская Венера?, The Mistress of the Copper Mountain, Полевской: на родине Бажовых сказов.

[Scarlet]

Добрый день.

Хочу задать вопрос.

Свою ауру я вижу как светлую дымку. Но вот ауру предметов, фруктов и овощей как разноцветные ауры.

Я помню, я все ждала увидеть на себе разноцветную ауру , и мне так был обидно что только светлая , а где же цвета. Но потом я поняла что это нормально. И как в кино не будет вокруг меня сиять всеми цветами радуги.
Но тут начала видеть на предметах разноцветную, например аура киви светло желтая, а мандарина светло голубая, а апельсина темно голубая. Цвета светлее , но все таки цвета.

Вот хочу ради интереса спросить у кого также ?

[rulana]

Тогда, пожалуй, в терминологии школы можно говорить, что Душа=ЯЕ=Личность
Тут мне все же не ясно. Читаю "Цели и ценности" и запустила запись 1 БК, подумав, что может в самом начале Ксения Евгеньевна давала определения. Давала, правда все равно мой мозг упорно не выстраивает эту картину, не связывает понятия в единую систему. Не могу уже понять, что сделать, как зафиксировать, что бы появилось осязаемое понимание. Иггдрасиль мне пришлось себе нарисовать, соединив рисунок самого простого дерева с чем-то подобным кровеносной системе, где каждый сосуд имеет свой цвет, пульс, свое индивидуальное движение. Совершенно не похоже на схему школы, но так наконец-то Иггдрасиль превратился в живую структуру, стал понятен.
Соединить понятия, которым ищу определение, пока у меня никак не получается, хотя на словах вроде не сложно.
А вот если следовать той логике, что заложена в этом абзаце, то нет равенства Душа=ЯЕ=Личность.
И вот так я все время кружу вокруг этих якобы синонимов (или все же синонимов?) и ничего у меня не складывается. Мозг, тот самый элемент, что является составляющей Сознания, упорно требует четких определений. И потрогать.

Сознание= сверхсознание, подсознание, ментал.
У меня тут не возникало вопросов...
Иными образцами понимания, например, подсознание -это инстинкты, природа, кровь, генетика. В северном пантеоне это Ванахейм, Ваны духи природы. Естественность . На осинке не растут апельсинки!)
Сверхсознание это разум, человека, это воспитание Маугли) из джунглей,    это приемственность опыта и знаний поколений человечества, родов, это информация, знание законов, что такое хорошо, что такое плохо? Асы, Асгард. И почему это на осинке не растут апельсинам? Сейчас, сделаем, мичуринцы придумают прививку и вырастут!! По протоколу, по знанию.
А вот если о посреднике ментальном теле говорить, то наверное не расширю это понятие... Да, из информации школы это посредник - Дипломат .. между Ванахеймом и Асгардом. А кто же это может быть? Может быть, тут и есть человек, что звучит гордо?! Выражаясь, языком классика) И эволюционировать до такого независимого уровня, чтобы не быть марионеткой и закона и инстинкта?
Про Личность попробую по другому, без образа Одина у источника Урд. Может и напрасно, я привела этот пример с Одином, просто всплыла картинка, показалось интересным эта аналогия.
Личность это игрок или персонаж, зависит от уровня Сознания. То есть это инструмент для души, для ее проявления в социуме, на условиях реальности. Говорят же в народе, социуме
Осознанный человек?! Что, они подразумевают?  Что личность, слышит свою душу, ЯЕ, она более одухотворена, более наблюдает за собой и реальностью, более поступает уместно обстановке и хорошо адаптируется. Как актер, что умеет хорошо импровизировать, а не только
"Кушать, подано". И даже есть такое выражение в театре, актер заигрался и не может выйти из роли, забыл, что он, Вася и вечером домой, ему нужно, хлеба, купить, а не Гамлета цитировать. Это печально конечно, что в нашем мире обрезанной и кастрированной, личности надо пробираться к душе и духу, через тернии, трудности, но такие, здесь у нас, условия игры. Да, ещё, всегда есть маги, которые и внедряют и воспитывают личности под копирку, а индивидуальность это и есть осознанность, то есть найти этот баланс между сверх и под- Сознанием. И научится самостоятельно руководить и создать себя через Волю, единственный подарок богов, когда они ушли, оставив людей кастрированного богу и его обрезанной реальности. Но сейчас все меняется. По закону жить хорошо, и апельсины всегда  есть и в морозы и по сезону, а зимой даде подснежники можно заказать курьером на дом. И стабильность и протоколы, понятия печатные на бумаге с гербом и без. Но вот, все эти порывы природы и бунты инстинктов, разрушают это всё, как мартовские кошки, которые хотят гулять и не дают спать всему подъезду   и не понимают ни "слов", ни закона, не шуметь после 23:00 ночи. Попробовала иначе объяснить про Личность. Хотя, вот  я сама задумалась, что сверх и под-Сознание, у меня даже, не было сомнений, как  с точки зрения светской философии, так через призму северного пантеона, если смотреть. То вот, куда отнести посредника Ментальное тело, тут я придумала свое объяснение. Может у коллег, будут другие мысли, будет интересно почитать.

[Ученик Мага]

Коллеги, приветствую, что-то у меня какая-то путаница в матчасти. Нужны определения к терминам, что лучше флудилки поможет
Душа
Сознание
Личность
ЯЕ.
Определение каждого, отличия, синтез, синонимы.

Добрый вечер, коллега, вот видео
Ксении Евгеньевны «Есть ли разница между душой и сознанием», может, будет полезна информация.
https://youtu.be/Cxcos5wSYcQ?si=YK42zbmgmnzGEge4

[Femida_888]

Коллега, Фемида! Или обнаглевший Василий?    
Здесь я на Вашей стороне. Давно зареклась слушать от других людей про себя разные характеристики. Ну никак не получалось людям заглянуть внутрь моей дущи, и что-то там про меня понять. Они и про свою душу-то обычно не знают. Обычно меня видели через призму своего собственного мировоззрения, либо я была зеркалом для них, либо через них какой-нибудь эгрегор говорил. Поэтому я решила: Что про себя думаю, то и есть. Даже если это иллюзии. Они ведь мои, значит они мне нужны.

А по поводу магических способностей. Нашла несколько статьей на сайте. В отличие от сказочной подачи (типа, пошла рукавом махнула, и море разлилось; палочкой волшебной махнула, и тыква превратилась в карету) в ШКМ акцент делается на информационную составляющую. Энергию как-то добудем, но информация обычно приходит в рамках магической традиции. "Энергию человек добудет сам, самое главное, чтобы у него была информация, на что энергию добывать". И  если канал открывается, то и способности будут проявляться. См.: "У каждого ли человека есть способности к магии?. И еще Как развить в себе магические способности.

Может, эти статьи дадут ответы на некоторые вопросы.

Здравствуйте, коллега!
Благодарю за ссылки на статьи, все прочла!
Очень интересно, спасибо.

Да, пусть это и про иллюзии, но, видимо, человеку важно пройти именно этот путь и опыт.

Когда я только пришла в ШКМ, диагнозоподобные советы сильно помогали,-тогда у меня не было ни знаний, ни расширенного понимания методик КЕ. Сейчас же мне уже не откликаются короткие формулировки-ярлыки: они загоняют в рамки сознание, которое рвётся вперёд и опирается на глубокие МОТИВЫ, не умещающиеся даже в большие тексты.

Поверхностный анализ по одному только тексту всегда выдать легко. Но в нём не учитываются ни настроение человека, ни его чистки и запущенные после них процессы, ни эффекты, ни текущее состояние, ни весь жизненный опыт и многое другое. Поэтому, ставя диагноз, это еще тот труд,- уметь его правильно донести, или правильно и с уметь его понять.

Но, я всегда смотрю на это так, а что пытался сказать человек? Что хотел донести?
———————-
Кстати, посты КЕ всегда идут на опережение или просто вовремя:

« Как отличить истину от лжи?
https://t.me/MagiaSMK/163

[Jasha]

... может, будет полезна информация.
https://youtu.be/Cxcos5wSYcQ?si=YK42zbmgmnzGEge4

Без сомнения полезна, спасибо. Как минимум два понятия встали на свои места.

... Попробовала иначе объяснить про Личность...

А от Личности я, пожалуй, отвяжусь Может на время, может насовсем, как пойдет. Слишком размытое понятие и каждый вкладывает в него что-то свое.

[Татьяна Кимли]

Да, пусть это и про иллюзии, но, видимо, человеку важно пройти именно этот путь и опыт.

Когда я только пришла в ШКМ, диагнозоподобные советы сильно помогали,-тогда у меня не было ни знаний, ни расширенного понимания методик КЕ. Сейчас же мне уже не откликаются короткие формулировки-ярлыки: они загоняют в рамки сознание, которое рвётся вперёд и опирается на глубокие МОТИВЫ, не умещающиеся даже в большие тексты.

Поверхностный анализ по одному только тексту всегда выдать легко. Но в нём не учитываются ни настроение человека, ни его чистки и запущенные после них процессы, ни эффекты, ни текущее состояние, ни весь жизненный опыт и многое другое. Поэтому, ставя диагноз, это еще тот труд,- уметь его правильно донести, или правильно и с уметь его понять.

Но, я всегда смотрю на это так, а что пытался сказать человек? Что хотел донести?

Это хорошо. Конечно, выбор источников получения информации зависит от того бога, с кем имеется непосредственная связь, кто покровительствует. Например, Фррейя говорит: «Есть только одно мнение, моё, оно же правильное и другого мнения не бывает», «Моё — это только то, что внутри меня, всё остальное меня не касается. Моё не трогайте и всё будет хорошо». См.: Руна Беркана — руна гибкости и...стойкости.

Если же покровителем является бог Тюр, то у него своя собственная правда, и он может побеждать только с помощью чести и доблести. Это Вы знаете, конечно. См.: Руна Тейваз — руна собственной правды. Но если нет критерия отличить истину от лжи, или даже если мы догадываемся, что имеется искажение информации, то именно Тюр страдает от этого. Ведь как мы знаем, именно Тюру волк Фенрир откусил руку. См.:  БОГ ТЮР.

Поэтому вывод, какой я могла бы сделать (конечно, если бы это меня коснулось) - либо быть готовым потерять руку, и дальше быть увечным, т.е. потерять в правах; либо совершенствовать алгоритмы обработки информации и не подпускать близко информацию с отметкой "сомнительно".

[ЭД]

Уважаемые коллеги,  те, кто следил за последними новостями на форуме, понимают, что были прения между мной и Фемидой. А сегодня косвенно в мой адрес есть осторожные и неосторожные высказывания. Это отлично! И это так символично, по семинару Зеркало,  мне это необходимо!
Уважаемые коллеги,  те кто несогласен  с моими высказываниями,  кто желает бросить в меня свою стрелу, я вас очень прошу,  давайте,  не сдерживайтесь! Пишите в личку или на форуме,  я не буду отвечать на ваши сообщения! Я ищу свои уязвимости, прошу вас помочь мне в этом!!!

[rulana]

Это хорошо. Конечно, выбор источников получения информации зависит от того бога, с кем имеется непосредственная связь, кто покровительствует. Например, Фррейя говорит: «Есть только одно мнение, моё, оно же правильное и другого мнения не бывает», «Моё — это только то, что внутри меня, всё остальное меня не касается. Моё не трогайте и всё будет хорошо». См.: Руна Беркана — руна гибкости и...стойкости.

Если же покровителем является бог Тюр, то у него своя собственная правда, и он может побеждать только с помощью чести и доблести. Это Вы знаете, конечно. См.: Руна Тейваз — руна собственной правды. Но если нет критерия отличить истину от лжи, или даже если мы догадываемся, что имеется искажение информации, то именно Тюр страдает от этого. Ведь как мы знаем, именно Тюру волк Фенрир откусил руку. См.:  БОГ ТЮР.

Поэтому вывод, какой я могла бы сделать (конечно, если бы это меня коснулось) - либо быть готовым потерять руку, и дальше быть увечным, т.е. потерять в правах; либо совершенствовать алгоритмы обработки информации и не подпускать близко информацию с отметкой "сомнительно".

Татьяна, какой вы важный для меня пример привели!! Тюр и Фрейя! Я столько раз, получала по башке и под дых, из-за такого поведения,как у Тюра, хотя первая руна    и Ваны мне близки...
Даже не понимаю, как при таком самолюбии как у ванов и при  у меня такой баг? Ну, ок на 3 б к. я там проработала программу женщина это ... и она должна... И ещё не проработала нравится, не нравится, спи моя красавица наверное и это надо, потому как, моя мама, дети войны ВОВ и вообще все эти революции и нищебродство, жизнь на надрыве,как Павка Корчагин, сделало ее жёсткой и это, мне, все в наследство  передалось. И я, ещё думаю, ну где же эти убеждения,которые заставляют, меня, поступать самопожертвенно, как Тюр? Может это так сказались, пионерские линейки и клятвы " Всегда готов!" ? Там же всё таки был культ самопожертвования ради идеи, победы коммунизма, чтобы спасти всех пролетариев?) блин, но вот туда я не смотрела, считаю, что они по сути то должны быть деактивированны, все же поменялось, само собой....
П.С. вот кстати у Тюра, была же история с Леди де Винтер в трёх мушкетёрах Дюма, кино смотрела, не читала, так вот эта история, очень так запада в душу. Получается,я сама свою беркану меняю на тейваз? Конечно, такого быть не может в рунокод не меняется, но я имею ввиду,что поступаю не как леди, а как джентльмен)))) надеюсь, вы, поняли мой сарказм...

[Be_a_trice]

Уважаемые коллеги,  те, кто следил за последними новостями на форуме, понимают, что были прения между мной и Фемидой. А сегодня косвенно в мой адрес есть осторожные и неосторожные высказывания. Это отлично! И это так символично, по семинару Зеркало,  мне это необходимо!
Уважаемые коллеги,  те кто несогласен  с моими высказываниями,  кто желает бросить в меня свою стрелу, я вас очень прошу,  давайте,  не сдерживайтесь! Пишите в личку или на форуме,  я не буду отвечать на ваши сообщения! Я ищу свои уязвимости, прошу вас помочь мне в этом!!!

Приветствую, уважаемая ЭД! Моя ветка - это то, что слишком критично и требовательно относитесь к себе: почему спрашивать, высказываться и делится своим мнением можно только в одностороннем порядке? Если вы чего-то не поделили и/или не нашли общих слов в понятийном аппарате, точки преткновения, то это ничья вина. В этом моменте нужно отделить правду от истины, ведь мое мнение - это всего лишь её грань. Я говорю " Всего лишь" - не обесценивая своё мнение и свою правду, а подчеркивая один  из бесконечного количества возможных вариантов, на фоне которых оно - действительно мало. Нет лучше правды, чем другая правда)

[Татьяна Кимли]

Уважаемые коллеги,  те, кто следил за последними новостями на форуме, понимают, что были прения между мной и Фемидой. А сегодня косвенно в мой адрес есть осторожные и неосторожные высказывания. Это отлично! И это так символично, по семинару Зеркало,  мне это необходимо!
Уважаемые коллеги,  те кто несогласен  с моими высказываниями,  кто желает бросить в меня свою стрелу, я вас очень прошу,  давайте,  не сдерживайтесь! Пишите в личку или на форуме,  я не буду отвечать на ваши сообщения! Я ищу свои уязвимости, прошу вас помочь мне в этом!!!

Коллега, если Вы видите стрелы, значит, это Ваши стрелы, Вами созданные и больше никем. Или Вы провоцируете ситуации, "надеясь", что на Вас кто-то нападет. Тогда нужно задать себе вопрос, зачем Вам нужно, чтобы на Вас кто-то нападал? Что движет Вами? А если другие скажут: Не-не, и в мыслях не было, как Вы отреагируете? Что даст Вам драка или бой?

Вот эти вопросы я бы себе задала, если бы возникла какая-нибудь спорная ситуация. Особенно, если она повторяется. Ведь почти у каждого есть подобные непроработанные ситуации. У меня тоже они есть.

[_Liberty_]

Пишите в личку или на форуме,  я не буду отвечать на ваши сообщения! Я ищу свои уязвимости, прошу вас помочь мне в этом!!!

Главная уязвимость, которую я заметила у многих, -не слежу конкретно за вами, уважаемая ЭД, - это то, что нет/не видеть понимания для чего бо́льшего нужно магическое развитие в этом воплощении. Нет визии *за горизонт* воплощения.

Например, вот закончится полное обучение в ШМК (как-то я подсчитала, вышло что на все курсы нужно всего 7-10 лет), а дальше что? В материалах ШМК на этот вопрос я ответ не нашла. Может кто-то кинет в меня ссылкой на нужную страничку?

[Татьяна Кимли]

Например, вот закончится полное обучение в ШМК (как-то я подсчитала, вышло что на все курсы нужно всего 7-10 лет), а дальше что? В материалах ШМК на этот вопрос я ответ не нашла. Может кто-то кинет в меня ссылкой на нужную страничку?

Коллега, Вы хотите всю жизнь учиться, быть не магом, а учеником мага? Как из старого советского фильма про Золушку: Я не волшебник, я только учусь! Или на все вопросы должны быть обязательно ответы?

По всей видимости, тот, кто достигает нужного ему уровня, сам находит ответы, исходя из своей Я есмь. Ведь каждый занимается развитием СВОИХ магических способностей, значит, и ответы будут у всех разные. И кому-то нужно 7-10 лет, кому-то и 20 лет мало, а кто-то уже родился таким, нужно только вспомнить.

Написала про 20 лет и вспомнила ситуацию из своей жизни. Давным-давно я училась вождению на автомобиле. И инструктор сказал, что у меня быстро получается. И тут же посетовал, что у него учатся две дамы, которые уже много кругов намотали по автодрому, но выводить их в город все еще рано, потому что у них много страхов. И лучше бы им совсем за руль не садиться, чтобы не создавать аварийные ситуации.

[_Liberty_]

Коллега, Вы хотите всю жизнь учиться, быть не магом, а учеником мага? Как из старого советского фильма про Золушку: Я не волшебник, я только учусь! Или на все вопросы должны быть обязательно ответы?

Я спросила о традиции ШМК, насколько она пролонгирована.

Школы - обучают, закончил школу, свободен. А традиции - выводят за горизонт, по крайней мере все известные мне традиции это делают. Вот и стало мне интересно, ШМК - всего лишь школа, или все же  традиция?

[Ученик Мага]

Вот и стало мне интересно, ШМК - всего лишь школа, или все же  традиция?

Коллега, Либерти,
недавно, на одной из встреч «Магии в вопросах и ответах», был задан вопрос такого рода, его автор очень уж хотела попасть на 5 курс, минуя предыдущие курсы. На что Ксения Евгеньевна четко дала ответ: во-первых, в школе есть Традиция, которую никто не должен нарушать. А, во-вторых, обучение построено от простого к сложному.
Таким образом, ответ на ваш вопрос будет: и школа, и традиция.

[_Liberty_]

Коллега, Либерти,
недавно, на одной из встреч «Магии в вопросах и ответах», был задан вопрос такого рода, его автор очень уж хотела попасть на 5 курс, минуя предыдущие курсы. На что Ксения Евгеньевна четко дала ответ: во-первых, в школе есть Традиция, которую никто не должен нарушать. А, во-вторых, обучение построено от простого к сложному.
Таким образом, ответ на ваш вопрос будет: и школа, и традиция.

Мой первичный вопрос был не об этом. Вопрос был о *а дальше что?* .   .   .   .   .   .   .

нет понимания для чего бо́льшего нужно магическое развитие в этом воплощении. Нет визии *за горизонт* воплощения.

Например, вот закончится полное обучение в ШМК (как-то я подсчитала, вышло что на все курсы нужно всего 7-10 лет), а дальше что? В материалах ШМК на этот вопрос я ответ не нашла. Может кто-то кинет в меня ссылкой на нужную страничку?

[Ганна]

Мой первичный вопрос был не об этом. Вопрос был о *а дальше что?* .   .   .   .   .   .   .

А дальше в свободное плаванье. Эта школа учит понимать мир в котором живем. И общество людей с их порядком и законом и как они пришли и мир тонкий через пантеоны богов. По мере изучения материала расширяется сознание. Могут открыться способности о которых ученик и не подозревал. Но все индивидуально. Хотя вы и так это знаете. А вот, что нужно вам после окончании школы никто не может ответить на этот вопрос, кроме вас самой. Некоторые идут дальше, другим достаточно школы.
А Традиция это повторяемые одни  и те же действия многократно. Праздники кологода это традиция и входят в обучения школы.

[Татьяна Кимли]

вот закончится полное обучение в ШМК (как-то я подсчитала, вышло что на все курсы нужно всего 7-10 лет), а дальше что? В материалах ШМК на этот вопрос я ответ не нашла. Может кто-то кинет в меня ссылкой на нужную страничку?

Если понимаем традицию в широком смысле, то это язычество во всех проявления. Если конкретная традиция КЕ, то это друидическая традиция, волховская. Но это не значит, что Вы тоже обязательно должны будете посвящены именно в эту традицию. Зависит от Вашего Бога.

[_Liberty_]

Если понимаем традицию в широком смысле, то это язычество во всех проявления. Если конкретная традиция КЕ, то это друидическая традиция, волховская. Но это не значит, что Вы тоже обязательно должны будете посвящены именно в эту традицию. Зависит от Вашего Бога.

Меня интересовал только потенциал школы - вполне могло оказаться, что после обучения успешные  выпускники получают приглашение на "закрытое" продолжение обучения , так сказать, клуб  "только для своих". Если нет, значит нет, все в порядке.

У меня нет бога, я в принципе не приемлю руководство над собой. Я сама себе и царь, и бог, и воинский начальник

Но ни в коем случае никому не навязываю свою картину мира.

[АТК]

нет/не видеть понимания для чего бо́льшего нужно магическое развитие в этом воплощении.

Например, вот закончится полное обучение в ШМК (как-то я подсчитала, вышло что на все курсы нужно всего 7-10 лет), а дальше что? В материалах ШМК на этот вопрос я ответ не нашла. Может кто-то кинет в меня ссылкой на нужную страничку?

Шаблонов, блокировок, огранич установок, примитивно мышление (я в целом) и ещё много чего, много в сознании-подсознании. Поэтому мы и не видим конечного пункта. А ещё у человека есть выбор, куда свернуть и как идти. Наверное ещё и поэтому важен путь, а не столько цель. В процессе обучения вы избавляетесь от лишнего мусора. И с каждым годом понимания "куда и для чего" становится больше.
А ещё это страхи) подсознание говорит " мы даже не знаем куда идём! А вдруг там темно и плохо? А вдруг в том месте нам не будет места? А вдруг это всё безсмысслено? Давай не пойдём)" Я хорошо помню свои такие же мысли в начале обучения.
В язычество (магию) или куда-то ещё - можно идти, можно не идти. Можно жить человеком, просто создать для себя и окружающих людей другой мир. Основанный на честности, свободе, равновесии.
Пока есть интуиция, что нужно идти. Потом придёт понимание куда и для чего.

[Femida_888]

Если понимаем традицию в широком смысле, то это язычество во всех проявления. Если конкретная традиция КЕ, то это друидическая традиция, волховская. Но это не значит, что Вы тоже обязательно должны будете посвящены именно в эту традицию. Зависит от Вашего Бога.

Вот с посвящением, в таком случае, вообще не понятно... Если Коло Года - это уже отдельная традиция, то непонятно как это совмещается с таро или рунами. Получается, что человек посвящается во все?

[Femida_888]

А дальше в свободное плаванье. Эта школа учит понимать мир в котором живем. И общество людей с их порядком и законом и как они пришли и мир тонкий через пантеоны богов. По мере изучения материала расширяется сознание. Могут открыться способности о которых ученик и не подозревал. Но все индивидуально. Хотя вы и так это знаете. А вот, что нужно вам после окончании школы никто не может ответить на этот вопрос, кроме вас самой. Некоторые идут дальше, другим достаточно школы.
А Традиция это повторяемые одни  и те же действия многократно. Праздники кологода это традиция и входят в обучения школы.

Спасибо.
А если у кого-то откроются неожиданные способности до окончания ШКМ? Я полагала, что учиться придется всю жизнь))) Поэтому интересно, так, на всякий случай)
Не завидую у кого открывается дар до окончания ШКМ, а то есть новичкам в этой теме... Ведь получается человек не знает других школ. Сможет ли он справиться со сложностями при открути маг.способностней за счет наших практикам в случае не предвиденных ситуаций?

Я не трус, но иногда боюсь. Вдруг кто явится, а я Отче наш по привычке начну читать, так как не знаю других заклинаний. Вот думаю, может стоит параллельно искать учителя по ритуальным практикам? Хотя бы понять теорию, иметь под боком записи. А то у меня один форум под рукой)))
___________
Надеюсь, юмор и скарказм заметен  👆🏻
А то сейчас уйдем в лечение моих страхов)


Я вот уже давно думаю над вопросом: « стоит или не стоит еще искать школу». ( конкретно по ритуалам, заклинаниям). Хотя бы в форме теории

[Dimak]

Я не трус, но иногда боюсь. Вдруг кто явится, а я Отче наш по привычке начну читать, так как не знаю других заклинаний.

Вдруг вспомнила как справилась с этим)) Я если хочу избавиться от какой то привычки быстро, но осознанность не помогает, то мне проще заменить ее другой хотя бы на время. Как только отче всплывал в голове, начинала про себя повторять "Я есмь.." А потом и надобность в этом отпала

[Femida_888]

Вдруг вспомнила как справилась с этим)) Я если хочу избавиться от какой то привычки быстро, но осознанность не помогает, то мне проще заменить ее другой хотя бы на время. Как только отче всплывал в голове, начинала про себя повторять "Я есмь.." А потом и надобность в этом отпала

Помогает ЯЕ в таких вопросах?
У меня тоже уже сформировалась привычка с ЯЕ и своим Богом, а вот проверить пока не удалось. Это я имею ввиду неожиданные обстоятельства.

[Dimak]

Смотря в чем. Если вы хотите универсальную защиту, то поставив ее вы никого и не увидите. Ища волшебства ставить от него защиту? Если в черную магию идти, то там, наверное под задачу, под ритуал и защиты...

ЯЕ останавливает поток вариантов "ужастиков" которые вам ментал в моменте подсовывает, помогает быстро найти "нужное" действие, реакцию. Если как замена отче, так гораздо лучше работает
Посмотрите видео про Е. Головина "Ведьмы", на ютубе есть.  Там в разговоре с попом ведьма говорит " Мне твой бог не указ, мой - то посильнее будет"))
В контексте всего видео очень убедительно))

[_Liberty_]

Шаблонов, блокировок, огранич установок, примитивно мышление (я в целом) и ещё много чего, много в сознании-подсознании. Поэтому мы и не видим конечного пункта.

Это человек может не видеть конечного пункта, так сказать, в широком смысле. Но конечный пункт в узком смысле у всех одинаковый - смерть физического тела.

А ещё у человека есть выбор, куда свернуть и как идти.

Только теоретически. Громкий манифест о свободном выборе для (любого) человека оказывается громким пуком, когда дело доходит до реальных выборов: даже зубы человек чистит не потому, что это его выбор, а потому что привык/ научили/ целоваться неприятно с грязными зубами и запахом изо рта/ все так делают/...(лишнее вычеркнуть, недостающее вписать).

А уж когда речь о жизненном пути, то вообще свобода выбора и близко не пробегала: профессию выбираем из доступных вариантов, а не по зову души (и не нужно меня убеждать в обратном - по зову души люди бы вообще не работали, если бы получали животный минимум - койку, пайку, зайку). Партнера для жизни тоже выбираем из доступных , а потом разводимся. Также и выбор магических традиций происходит из доступных, а их -не лохотронских- не так уж и много. Примеров можно привести множество на любой момент из жизни человека.

Наверное ещё и поэтому важен путь, а не столько цель. В процессе обучения вы избавляетесь от лишнего мусора. И с каждым годом понимания "куда и для чего" становится больше.

Не понимания, а созвучия с выбранной традицией развития. А "куда и для чего" традиция вам обязательно расскажет и покажет, и проведёт. Не заблу́дитесь

А ещё это страхи) подсознание говорит " мы даже не знаем куда идём! А вдруг там темно и плохо? А вдруг в том месте нам не будет места? А вдруг это всё безсмысслено? Давай не пойдём)" Я хорошо помню свои такие же мысли в начале обучения.

Ну не знаю, у вас, может и страхи, а у меня любопытство: куда это вы идете? Может и мне надо?

В язычество (магию) или куда-то ещё - можно идти, можно не идти.

Ну а вот с этим не согласна в принципе. Это в в традицию/ язычество можно идти или не идти, а вот магия - она не спрашивает, она или приглашающий жест делает, или, если с первого приглашения не пошел, хватает за шкирку и "бросает в омут".
- Выплыл? Молодец! Следующий омут за поворотом, сам прыгнешь, или опять вбросить?

Можно жить человеком, просто создать для себя и окружающих людей другой мир. Основанный на честности, свободе, равновесии.

Честность, свобода, равновесие... Утопия, имхо.  Мне это напомнило треугольник рыночной экономики: быстро, дешево, качественно. Если быстро и дешево - то никак не качественно. Если дешево и качественно, то никак не быстро. Если быстро и качественно, то никак не дешево. Вот так и с честностью, равновесием и свободой: если свободно и с равновесием, то можно забыть на честность. Если честно и свободно - то не достичь равновесия. Если честно и с равновесием - то нет свободы.

Пока есть интуиция, что нужно идти. Потом придёт понимание куда и для чего.

Интуиция - это мощные подсознательные аналитические способности & навыки. Так что сначала приходит подсознательное понимание, а потом интуиция показывает "куда и для чего".

Имею мнение, хрен оспоришь , в смысле, имхо, конечно

[Larisa_M]

Коллеги,

возможно, кому-нибу будет интересно обсудить тему магии, колдовства и искусства?

Я совершенно уверена, что важные произведения искусства , все равно, какие, были произведены на свет с помощью магии. Был ли это поток или канал, случайный или по праву, мы никогда не узнаем, но есть в мире персонажи, которые, при ближайшем рассмотрении, вызывают огромное количество вопросов. Например, Леонардо да Винчи. Общепризнаный гений во всех областях, но я сейчас хочу только искусство затронуть. По факту, он написал всего 12 картин за всю жизнь Есть данные о 20 картинах, но даже если  20 - за всю жизнь, это очень мало. Дальше, во всех источниках он упоминается как скулъптор, архитектор и писатель. Но нет (или не сохранилось) ни одной скульптуры его работы. Есть одма, во Флоренции, которая, возможно, принадлежит ему, но это не доказано. Дальше - писателъ. Насколько я знаю, нет ни одной книги , которую бы он написал. Да, есть тысячи рукописных страниц, но это не книги. И они не были опубликованы. С архитектурой та же самая история. Масса разработок, гениальных идей, открытий и тд, но все на бумаге, точнее, в его записях и дневниках. Причем, насколько я знаю, нет исчезнувших или разрушенных произведений. Нет воспоминаний или записок современников в стиле "построил - сгорело". И у него самого нет даннх о строительстве.

Если еще разбавитъ мое личное субьективное мнение о Моне Лизе, которую я видела вживую, ну нет в ней никакой загадки, это миф. Тут я , безусловно, могу ошибатъся, чисто субьективное мнение, умноженное на дикое количество людей перед картиной и защитное стекло. Оставим открытым )

Но, сравнивая его наследние и его репутацию, мне кажется, что это какое-то наваждение. При всем восхищении и уважении, это наваждение, а не факты. Плюс, по воспоминаниям современников, это был необыкновенной красоты и обаяния человек, поэтому он был принят в лучших домах и королевских семьях. Но вот работ его, конкретных и материальных - ну ... для такого уровня репутации , на мой взгляд - крайне немного.

Поэтому мне кажется, что он, кроме очевидной связи с магией и какимито особенными каналами, о чем и говорят его записи, дневники и разработки. мог применять именно колдовство и оно до сих пор действует на человеческие умы. Как вы думаете?

[АТК]

а вот магия - она не спрашивает, она или приглашающий жест делает, или, если с первого приглашения не пошел, хватает за шкирку и "бросает в омут".

Теория это хорошо. Практику пробовали?

Магия именно спрашивает. Возможно вопроса просто не услышали за своим "имею мнение, хрен оспоришь". И спрашивать может много раз. Некоторых. Кто-то входит и замечательно выходит. А кому-то даёт другой выборочный вариант. Тот, о котором вы 1 абзаце писали. Но это тоже выбор. И есть те, кто выбирает его. 


Много чего ещё хотела написать. По каждому пункту. А потом поняла. Вы в праве сражаться со своими ветренными мельницами самостоятельно. Видимо сейчас вам это нужно.

[Larisa_M]

Только теоретически. Громкий манифест о свободном выборе для (любого) человека оказывается громким пуком, когда дело доходит до реальных выборов: даже зубы человек чистит не потому, что это его выбор, а потому что привык/ научили/ целоваться неприятно с грязными зубами и запахом изо рта/ все так делают/...(лишнее вычеркнуть, недостающее вписать).

А уж когда речь о жизненном пути, то вообще свобода выбора и близко не пробегала: профессию выбираем из доступных вариантов, а не по зову души (и не нужно меня убеждать в обратном - по зову души люди бы вообще не работали, если бы получали животный минимум - койку, пайку, зайку). Партнера для жизни тоже выбираем из доступных , а потом разводимся. Также и выбор магических традиций происходит из доступных, а их -не лохотронских- не так уж и много. Примеров можно привести множество на любой момент из жизни человека.

-------------------------------------------------------

Я тут соглашусь с Либерти. Как минимум, с бОльшей частью. Выбор есть в теории, а, на практике, если ты родился в деревне в тайге, как мой отец, который в школу ходил на лыжах в соседнюю деревню, потому что в твоей даже школы не было, то, чтобы даже просто понять, что у тебя вообще выбор есть, нужно пройти огромный путъ. Откуда ему знать, что он, допустим, художник, если у него в деревне то что художественной, а вообще школы нет? А единственный учитель рисования на всю округу, безбожно бухает и совершенно точно не способствует развитию тяги к искусству.

Да, есть прекрасные примеры, тот же Игорь Николаев, который родился на Сахалине, но стал известным композитором. Да, но он родился в семье, которая ему, как минимум, не препятсвовала в его желании пойти в музыкальную школу. Плюс, эта школа была в зоне его досягаемости. А дальше - да, желание, талант, выбор, стечение обстоятелъств, работоспособностъ и все вместе дает результат.

Но , если у тебя априори нет возможностей, а ты - маленький ребенок, ты просто не знаешь, что так бывает. Потэому, выбор есть у взрослого человека и он всегда лимитируется или увеличивается с помощью возможностей реализации. За всю историю мне известен только один пример - Ломоносов, который не смотря ни на что "выбился в люди". Но это только подтверждает правило, как и любое исключение.

Безусловно, можно сделать многое, очень многое, даже родившись в тайге, но этот путъ будет в тысячу раз сложнее и дольше. А, самое главное, как я уже выше написала, у тебя вообще в картине мира должны быть не лыжи и олени, а художники или архитекторы. Сейчас это стало , в какойто степени легче, благодаря интернету и тв, а еще пару десятков лет назад этот выбор был мало кому доступен. Морально - этический выбор - да, он есть у каждого, как, например, купить билет или проехать зайцем в автобусе. А вот выбор своего пути и жизни - только в пределах имеющихя условий и возможностей.

[Helle]

Это человек может не видеть конечного пункта, так сказать, в широком смысле. Но конечный пункт в узком смысле у всех одинаковый - смерть физического тела.

Только теоретически. Громкий манифест о свободном выборе для (любого) человека оказывается громким пуком, когда дело доходит до реальных выборов: даже зубы человек чистит не потому, что это его выбор, а потому что привык/ научили/ целоваться неприятно с грязными зубами и запахом изо рта/ все так делают/...(лишнее вычеркнуть, недостающее вписать).

А уж когда речь о жизненном пути, то вообще свобода выбора и близко не пробегала: профессию выбираем из доступных вариантов, а не по зову души (и не нужно меня убеждать в обратном - по зову души люди бы вообще не работали, если бы получали животный минимум - койку, пайку, зайку). Партнера для жизни тоже выбираем из доступных , а потом разводимся. Также и выбор магических традиций происходит из доступных, а их -не лохотронских- не так уж и много. Примеров можно привести множество на любой момент из жизни человека.
 

А как же теория о том, что душа сама выбирает судьбу и все прочие опции, чтобы получить жизненные уроки и наработать опыт? Вы такое мнение высказывали неоднократно. Или это другое?

[Ученик Мага]

Коллеги,

возможно, кому-нибу будет интересно обсудить тему магии, колдовства и искусства?

Я совершенно уверена, что важные произведения искусства , все равно, какие, были произведены на свет с помощью магии. Был ли это поток или канал, случайный или по праву, мы никогда не узнаем, но есть в мире персонажи, которые, при ближайшем рассмотрении, вызывают огромное количество вопросов. Например, Леонардо да Винчи. Общепризнаный гений во всех областях, но я сейчас хочу только искусство затронуть. По факту, он написал всего 12 картин за всю жизнь Есть данные о 20 картинах, но даже если  20 - за всю жизнь, это очень мало. Дальше, во всех источниках он упоминается как скулъптор, архитектор и писатель. Но нет (или не сохранилось) ни одной скульптуры его работы. Есть одма, во Флоренции, которая, возможно, принадлежит ему, но это не доказано. Дальше - писателъ. Насколько я знаю, нет ни одной книги , которую бы он написал. Да, есть тысячи рукописных страниц, но это не книги. И они не были опубликованы. С архитектурой та же самая история. Масса разработок, гениальных идей, открытий и тд, но все на бумаге, точнее, в его записях и дневниках. Причем, насколько я знаю, нет исчезнувших или разрушенных произведений. Нет воспоминаний или записок современников в стиле "построил - сгорело". И у него самого нет даннх о строительстве.

Если еще разбавитъ мое личное субьективное мнение о Моне Лизе, которую я видела вживую, ну нет в ней никакой загадки, это миф. Тут я , безусловно, могу ошибатъся, чисто субьективное мнение, умноженное на дикое количество людей перед картиной и защитное стекло. Оставим открытым )

Но, сравнивая его наследние и его репутацию, мне кажется, что это какое-то наваждение. При всем восхищении и уважении, это наваждение, а не факты. Плюс, по воспоминаниям современников, это был необыкновенной красоты и обаяния человек, поэтому он был принят в лучших домах и королевских семьях. Но вот работ его, конкретных и материальных - ну ... для такого уровня репутации , на мой взгляд - крайне немного.

Поэтому мне кажется, что он, кроме очевидной связи с магией и какимито особенными каналами, о чем и говорят его записи, дневники и разработки. мог применять именно колдовство и оно до сих пор действует на человеческие умы. Как вы думаете?

Думаю, что Да Винчи, как и, возможно, его современник, Микеланджело, фигуры авраамического проекта. Им, скорее всего, вложили эти знания и таланты искусственно.
Чтобы выдавать желаемое за действительное.
Если, не ошибаюсь, картина «Иоанн Креститель»  имеет двойной смысл . На самом деле, там изображен не святой, а сатана.
То есть, сейчас, когда все тайное становится явным, эти моменты раскрываются и высвечиваются.
Так, что гением провозгласили его «хозяева», создавшие его.
И, как всегда, без магии, скорее всего, черной, там не обошлось!

[_Liberty_]

А как же теория о том, что душа сама выбирает судьбу и все прочие опции, чтобы получить жизненные уроки и наработать опыт? Вы такое мнение высказывали неоднократно. Или это другое?

Это другое. Я задала вопрос *что дальше?* и попросила кинуть в меня ссылкой, а получила разборы моего магического пути в формате "и иду я не туда, и страх меня погоняет, и бог мне нужен", и вообще "делай как я". В общем, какие приветы, такие ответы