Всяческие разности (флудилка и трёп ни о чем)

[_Liberty_]

Поняла, для того, чтобы начать строить крышу достаточно запастись материалами для стен. Сами стены строить не обязательно. Главное, материал есть. Крыша важнее. А материал для стен пока в сторонке полежит. И до него очередь дойдет. Достаточно несущие конструкции поставить.. потом "дорисуем".

Боюсь, что не поняли

Если проводить аналогию со стройкой дома, тогда поставив фундамент (1БК), проверяем, подходит ли он для постройки стен на нем, или его нужно исправить/приспособить под конкретные стены.

 Когда построим стены  (2БК), проверяем, подходит ли фундамент и стены для закрытия их крышей, или нужно исправить/доделать фундамент и/или стены.

Когда и крыша (3БК) на месте, проверить, все ли ещё в порядке с фундаментом, стенами и крышей, чтобы делать следующий шаг(4БК) в строительстве...

Что с того, что построить идеальный фундамент, идеальные стены, идеальную крышу, а при соединении их в одну конструкцию получится как в "Лебедь, рак и щука"?

[Нафаня]

Боюсь, что не поняли

Если проводить аналогию со стройкой дома, тогда поставив фундамент (1БК), проверяем, подходит ли он для постройки стен на нем, или его нужно исправить/приспособить под конкретные стены.

 Когда построим стены  (2БК), проверяем, подходит ли фундамент и стены для закрытия их крышей, или нужно исправить/доделать фундамент и/или стены.

Когда и крыша (3БК) на месте, проверить, все ли ещё в порядке с фундаментом, стенами и крышей, чтобы делать следующий шаг(4БК) в строительстве...

Что с того, что построить идеальный фундамент, идеальные стены, идеальную крышу, а при соединении их в одну конструкцию получится как в "Лебедь, рак и щука"?

Начнем с того, что никто тут свой "дом" с нуля, то есть с фундамента, не строит.. У всех пришедших какой-никакой но дом (то есть сознание) есть. И лично мне он дорог, чтобы разбивать его в труху и использовать как строительный мусор для закладки фундамента. Бригада не даёт никаких гарантий, когда в этом новом доме можно будет жить. А у меня семья, дети как никак. Сама я бы может и перекантовалась под навесом в углу строительной площадки, а вот у семьи такого желания нет. Ещё и бригаду постоянно надо то подгонять, то смотреть за ними в оба. А то тут недавно балкон с крыльцом перепутали. И фасады с панелями. А без них, без этой бригады, одной уже не справится. Дом-то разобрали. А как собирают.. без слез не взглянешь. Вот и смотрю сегодня весь день.. сквозь слезы.

Ежели пропаду, значит выгнала взашей нахлебников.

[Venera]

Добрый день. Ознакомилась с 5 уроками ОТМ. Поняла, что тянет. Но крещёная. В церковь не хожу давно. Прошлым летом было желание всё связанное с ХЭ унести в церковь, так и сделала. В церкви, у алтаря сказала, что ухожу по причине того, что сына не спас и не сберёг. А это главная цель моего присутсвия.
В данный момент сыну скоро 18. Я самостоятельно по книге прохожу курс Стихий.
Допуск при таких обстоятельствах на курс ОТМ возможен?
Этот вопрос возник тк меня дважды не допустили на курс Стихий, а для обучения на ОТМ это необходимо.
Закончила погружение в землю.

[Mario]

Допуск при таких обстоятельствах на курс ОТМ возможен?
Этот вопрос возник тк меня дважды не допустили на курс Стихий, а для обучения на ОТМ это необходимо.
Закончила погружение в землю.

Добрый день! Для допуска на ОТМ не является обязательным условием курс стихий. Также ничего не оговаривается по поводу крещения, раскрещивания или принадлежности к другой религии. Главное условие, которое многих тормозит, - это наличие 50 сообщений. И вот я эти 50 сообщений собирала что-то там около 4 месяцев)) Но видела коллег, которые за неделю-полторы их набирали. Если Вы уже смотрели первые 5 уроков и условия поступления на ОТМ, то все очень просто. Никаких скрытых условий нет. Есть ещё рекомендации по прохождению базовых курсов основного факультета (1-й курс до такого-то урока ОТМ, 2-й до такого-то и т.д). Но как я понимаю, это носит характер скорее рекомендаций, нежели условия.

[_Liberty_]

Начнем с того, что никто тут свой "дом" с нуля, то есть с фундамента, не строит.. У всех пришедших какой-никакой но дом (то есть сознание) есть. И лично мне он дорог, чтобы разбивать его в труху и использовать как строительный мусор для закладки фундамента. Бригада не даёт никаких гарантий, когда в этом новом доме можно будет жить. А у меня семья, дети как никак. Сама я бы может и перекантовалась под навесом в углу строительной площадки, а вот у семьи такого желания нет.

Вот именно!!! Именно это я и пыталась объяснить, что не нужно тупо изучать курсы до последней запятой, без их приспособления к своим убеждениям, картине мира и т.п. , как писали Вы

А мне это больше напоминает нерадивого ученика, которому лень выучить таблицу умножения ... Так и с первым курсом. По моему мнению все практики должны быть отработаны до состояния алгоритма.

[Нафаня]

Вот именно!!! Именно это я и пыталась объяснить, что не нужно тупо изучать курсы до последней запятой, без их приспособления к своим убеждениям, картине мира и т.п. , как писали Вы

Уважаемая Алиса, в теории оно все совершенно понятно. Можно расписать хоть несколько теорий, а вот на практике возникают вопросы или несоответствия ни одной из предложенных теорий. Как заметили коллеги - все мы разные. А пытаемся соответствовать какой-то одной теории, и вместо того, чтобы отталкиваться от того, что есть, зачастую выбираем то, что только может быть при определенных условиях. У кого-то эти условия есть, у кого-то нет. Кто-то может их себе обеспечить, кто-то не может. И дело не в том, что он плохо старается, условия у него просто изначально другие. Но должна же быть теория, которая подходит абсолютно всем. Например, у всех два глаза, две руки, две ноги. И это общая теория. А вот по развитию сознания теория может быть универсальной, но никак не общей. Поэтому и возникают вопросы в части ее применения в конкретных условиях и в конкретном понимании данной теории индивидуумом. И чем больше понимания одного и того же удается совместить, тем разнообразнее условия для претворения этой теории в жизнь.
Можно и домик рисовать и дорисовывать, и цветок выращивать как совсем настоящий.. но между этими картинками должна быть связь. Которая и обуславливает их отношение к единому для всех процессу.

Поэтому спорить дело неблагодарное. Гораздо продуктивнее научиться смотреть на мир глазами другого. Или другими глазами. Этому скорее всего и учили Одина. А мифы говорят об этом в несколько ином ключе, который для каждого раскрывается по-своему.

Я учусь принимать все точки зрения, но впадаю в ступор, когда окружающие отказываются это делать. А потом обвиняют в непонимании меня. Я-то как раз прекрасно понимаю и свою и Вашу точку зрения, а вот нужна ли Вам моя точка зрения.. обычно нет. Поэтому обычно я предпочитаю молчать.

[_Liberty_]

Но начали происходить страшные вещи, как мне казалось. Каждую ночь пошли вещие сны. Они были и раньше, но как-то размыто. Приходили сущности, диктовали разные тексты. Видела заранее что должно произойти за день два со знакомыми.

Для себя я такую ситуацию решала заземлением (была трудолюбивой пчелкой, которая в постель падала такая уставшая, что не снилось ничегошеньки) + утренние медитации для остановки внутреннего диалога и выгоняния из себя всех сущей и лярв. Когда бессознательное  расчистилось, уже было можно оставшееся как-то упорядочить.

Например, выстроилась как-то в медитации очередь из "предков", желающих отдать мне свою силу, а я им сказала, что силу без знаний не нужно, беру только знания. Очередь сразу рассосалась и тишина в сознании.

Я так поняла, что в нашей реальности очень много паразитических сущей разной степени разумности и мысли типа "интересно, как там Н.Н. поживает?" служат условным согласием для подселения "имеющей информацию сущи". И если их регулярно не чистить, или не иметь активных защит "развитого эгоизма" (это - я, а это - уже не я), то в сознании та ещё помойка создаётся. Имхо.

[_Liberty_]

А мне интересен другой момент. Расположение стихий в круге. Почему наверху огонь, а не воздух. Логика подсказывает, что наверху должен быть воздух, как пара земле. Материя и информация. А огонь в паре с водой, как проявление энергии между этими двумя компонентами, которая и связывает их воедино.

Где-то, или на форуме, или в записях уроков, или на ТыТьюбе, я встречалась с информацией, что со временем ученики составляют собственный круг стихий и первооснов, который созвучен именно им.

Конкретно по "огонь вверху" в круге стихий КЕ, ПО Огонь у меня ассоциируется с Солнцем, а весь круг стихий - апликованным конкретно к нашей планете, а не "вообще". Imho

[Нафаня]

Ну вот.. задала вопрос на форуме и у нас свет вырубили. Наверно не в свое дело лезу. Больше не буду. И меньше тоже!

[Нафаня]

апликованным конкретно к нашей планете, а не "вообще". Imho

А можно перевести эту фразу на более человеческий язык. Боюсь, что я не совсем понимаю, о чём идёт речь.

[Нафаня]

Где-то, или на форуме, или в записях уроков, или на ТыТьюбе, я встречалась с информацией, что со временем ученики составляют собственный круг стихий и первооснов, который созвучен именно им.

Я такой информации не встречала. Но если это так, наверно, я доросла до этого уровня раньше, чем пришла в школу. А это, согласитесь, как-то неправильно.

[Нафаня]

Конкретно по "огонь вверху" в круге стихий КЕ, ПО Огонь у меня ассоциируется с Солнцем,

Как ни странно, но первая информация, или одна из первых, которую я получила в ЯЕ касалась того, что наше Солнце к ПО Огонь вообще никакого отношения не имеет. Солнце это чистая информация, то есть Воздух. Вот как хотите, так и понимайте.

[Нафаня]

Зачем получать ответы в ЯЕ, если к ним потом не прислушиваться? Не жили богато, нечего и начинать? Как жили во тьме заблуждений, так и продолжаем. А появляется информация, сразу.. без неё было лучше. Уже привыкли к собственным заблуждениям. Ну и сидите в них. А мне темно!

Ещё и доказать надо, что это не игры лукавого ментала, а именно ЯЕ с тобой говорит. Мне уже ничего доказывать не надо. Я и с менталом прекрасно общий язык нахожу. А кому с собой лень договариваться, это не ко мне.

Накипело.

[Mario]

Про несоответствие чакрального соответствия стихиям на востоке и западе говорили много. А мне интересен другой момент. Расположение стихий в круге. Почему наверху огонь, а не воздух.

Или это какая-то другая традиция, а соответственно и школа? И можно ли как-то совместить такое понимание с тем, что даёт Ксения Евгеньевна? Спасибо.

Здравствуйте, Нафаня! Ой какую интересную тему Вы подняли. Что самое интересное, я об этом знала изначально, так как сначала изучала восточную концепцию. Так там вообще речь идет о пяти стихиях. Я почему-то эти схемы рассмативала не в плане "что сверху", а как все равны, так как для меня они выглядят горизонтально. Ну т.е. как вращающийся волчек. Как летающая тарелка, если хотите    Ожнажды я увидела в медитации этот круг именно так: сквозь него проходит ось и она вертикальная, а вокруг оси крутятся все остальные порвоосновы.

Это правда другая традиция (Северная). Не совсем поняля что с чем Вы хотите совместить? Если концепцию четырех и пяти стихий (восточную традицию)... то не знаю))) В плане использования пентаграммы - почему бы и нет, а вот наполнять себя стихиями раз по одной концепции, раз по второй - вряд ли.

То есть.. женский круг стихий должен был бы как-то отличаться от мужского. Который и рассматривают в Школе Меньшиковой.
Мы живём в мужском мире, поэтому и рассматриваем мужской вариант? А может быть мир общий и для мужчин и для женщин?

P.S.
А точнее речь идёт не о верхе. Ставят не на верх, а "во главу угла", который и видится верхом, но при этом занимает горизонтальное положение по отношению к остальным участникам, оставляя наверху более высокий смысл происходящего. То есть.. возможность приведения того что вверху к тому, что внизу.

Я думаю, все-таки общий)) К тому же, если смотреть на круг не на бумаге, а как на "тарелку", то нет ни верха, не низа.

Кстати, собственно, о чем я и подумала. Поймут те, кто на ОТМ учится. Вот у нас есть идея со сменами кругов)) А как будет выглядет мир для "пятистихийников" и кто живет вообще не по данной концепции? Или каждому свое?

[Нафаня]

Это правда другая традиция (Северная). Не совсем поняля что с чем Вы хотите совместить? Если концепцию четырех и пяти стихий (восточную традицию)... то не знаю))) В плане использования пентаграммы - почему бы и нет, а вот наполнять себя стихиями раз по одной концепции, раз по второй - вряд ли.

Я не рассматриваю концепцию пяти стихий. Только четыре. Но иное расположение.

Обычно, задавая вопросы ответы приходят самостоятельно. Но не в этом случае. Вопросы порождают лишь новые вопросы ответы на которые те, кому их задаешь почему-то предпочитают скрывать. Или ждут, что сам до всего дойдешь.

Почему именно это расположение стихий принято в школе? Почему?

Наверно это очень тайная, страшная, а потому секретная информация. А мое сознание, когда имеет дело с чем-то страшным, начинает вести себя неадекватно. Впрочем, под воздействием страха адекватностью похвастаться могут немногие.

[Mario]

Почему именно это расположение стихий принято в школе? Почему?

Во второй лекции по ОТМ Ксения Евгеньевна много говорит о кругах: https://magia.mk999.one/index.php?topic=862.0
Но лучше случать, начиная с первой. Я когда все это слушала, то просто приняла, что есть восточная, например, концепция, которую мы за основу брать не будем, а есть западная (западно-европейская вроде). Так вот, мы идем по западной. Я думаю, эти лекции как минимум дадут Вам ответ на вопрос "почему именно это расположение стихий принято в школе".

[_Liberty_]

А можно перевести эту фразу на более человеческий язык. Боюсь, что я не совсем понимаю, о чём идёт речь.

Частный случай, прикладное значение. Не "вообще", а применимо в конкретном случае, или ряде похожих конкретных случаев.

Я почему-то эти схемы рассмативала не в плане "что сверху", а как все равны, так как для меня они выглядят горизонтально. Ну т.е. как вращающийся волчек. Как летающая тарелка, если хотите    Ожнажды я увидела в медитации этот круг именно так: сквозь него проходит ось и она вертикальная, а вокруг оси крутятся все остальные порвоосновы.

А в горизонтали это ещё интереснее выглядит. Можно выйти на уровень мироздания, а не держаться за Матушку-Землю

[Нафаня]

Частный случай, прикладное значение. Не "вообще", а применимо в конкретном случае, или ряде похожих конкретных случаев..  ...   ...   ...  ...

Значит я не отношусь к ряду конкретных или похожих на конкретные случаев. Такое, говорят, иногда тоже случается. А индивидуального обучения или написания программы под каждую случайность не предусмотрено.
Странно, что я "вообще" вижу в большинстве тех, кто похож на меня, как на такую случайность, чем на каждый конкретный случай. Для которых программа обучения почему-то есть. А меня, значит, учить некому. Что и требовалось выяснить. А потому на второй курс идти бесполезно. Меня на и на первом учить некому.

Ну ничего. Как-то ведь жила до этого. Значит, умею. А значит, и учиться ничему не надо. Могу сама научить. Только мне лень. 

[Нафаня]

А пока приходится заниматься несерьёзными, не требующими внимания вещами, потому как оказалось, что моего внимания мало и всем желающим не хватает. Поэтому и на себя тратить его не позволяют.

[_Liberty_]

Значит я не отношусь к ряду конкретных или похожих на конкретные случаев. 

Причём здесь Вы? Я писала о планете, не о Вас...   ...  ...   ....    ..   ...   ..  ...  ..  ...  ..  ...  ..  ...

а весь круг стихий - апликованным конкретно к нашей планете, а не "вообще". Imho

[Mario]

Причём здесь Вы? Я писала о планете, не о Вас...   ...  ...   ....    ..   ...   ..  ...  ..  ...  ..  ...  ..  ...

       Алиса, а человек уже решил, что дальше ему с нами делать нечего))

. . . . . . . . . .

[Нафаня]

      Алиса, а человек уже решил, что дальше ему с нами делать нечего))

. . . . . . . . . .

Когда-то это решили за меня. Администратор школы. Которая вроде как для всех.
Не думала, что обижать учеников входит в компетенцию администратора.

[Mario]

Когда-то это решили за меня. Администратор школы. Которая вроде как для всех.
Не думала, что обижать учеников входит в компетенцию администратора.

Подождите, я что-то заплуталась. Вы сейчас учитесь в школе или просто идете по старым записям? Даже если по давно полученным записям, у них вроде нет "срока годности")) Я знаю прецеденты, когда людям не рекомендуют ВРЕМЕННО двигаться дальше и притормозить, но это в их же интересах. Я думаю, Вас никто не хотел обидеть. Неужели Вам сказали, что в этой школе делать нечего?

[_Liberty_]

Когда-то это решили за меня. Администратор школы. Которая вроде как для всех

Хм... Значит, деньги за курсы в этой школе не главное?.. Неожиданно. И приятно знать, что персонал школы разбирается в кармических взаимодействиях.

[Mario]

Хм... Значит, деньги за курсы в этой школе не главное?.. Неожиданно.

Да, редкий случай, когда вообще не главное. Все курсы по общей теории магии являются абсолютно бесплатными для тех, кто идет по пути ученичества.

[Нафаня]

Подождите, я что-то заплуталась. Вы сейчас учитесь в школе или просто идете по старым записям? Даже если по давно полученным записям, у них вроде нет "срока годности")) Я знаю прецеденты, когда людям не рекомендуют ВРЕМЕННО двигаться дальше и притормозить, но это в их же интересах. Я думаю, Вас никто не хотел обидеть. Неужели Вам сказали, что в этой школе делать нечего?

Да. Именно так и сказали. Мол, иди открывай свою школу. Хотя я всего-лишь описала в письме администратору свою медитацию и спросила, что делает Лилит в школе, которая придерживается Северной традиции. Я даже не знала тогда кому адресовать свой вопрос. Думала, она или он передадут его по адресу и разъяснят мой страх. А вместо этого мне было предложено отправится восвояси.

Сейчас я занимаюсь по книге "Здоровье через силу Стихий". Попутно вспоминая прошедший курс. Материалов семинара у меня не осталось. И я не хочу больше общаться с техническим персоналом школы для восстановления доступа к этим материалам. Очень "приятное" впечатление осталось. Была бы какая-то другая возможность изучать магию, уже давно ушла бы отсюда, не раздумывая. А так.. меня привели именно сюда. Только не совсем понятно, зачем..

[Нафаня]

Хм... Значит, деньги за курсы в этой школе не главное?.. Неожиданно. И приятно знать, что персонал школы разбирается в кармических взаимодействиях.

А Вам материалы следующего курса предоставят бесплатно? Хотя бы для того, чтобы доказать, что деньги для школы это не главное? Деньги для школы это эквивалент встроенном и человека в существующую систему. Есть деньги на курсы, значит встроен успешно. Нет.. значит по какой-то причине ленив или бездарен.

И правда тут очень не любят.

[_Liberty_]

А Вам материалы следующего курса предоставят бесплатно? Хотя бы для того, чтобы доказать, что деньги для школы это не главное?

Я не о том. Обычно предлагается покупать курсы и проходить их самостоятельно. И обычно никого не интересует, с каким успехом ученик проходит эти курсы, главное, чтобы покупал следующие. О никаких исключениях из обычной магической школы, или отказе продать следующий курс, нет и речи. Главное, чтобы ученик платил, - состояние его кукухи никого не интересует.

Причём, магия - наука опасная, и далеко не все  должны допускаться к обучению, если учителя компетентные.

Не поймите меня неправильно, я бы купила курсы ШМК даже если бы их продавали "оптом" - я знаю что делать с полученной информацией и не перекладываю свою ответственность за свои решения на учителя. Мне достаточно, что есть возможность получить ответы на мои вопросы. Но то, что ещё и учителя ШМК подстраховывают своих учеников, мне нравится.

[Mario]

А Вам материалы следующего курса предоставят бесплатно? Хотя бы для того, чтобы доказать, что деньги для школы это не главное?

Не знаю, как так звезды сложились, что между Вами и администратором что-то произошло и кто на тот момент им был, один и тот же человек все это время или нет. Человеческий фактор всегда имеет место быть. Что касается денежного вопроса, то например, клубы тоже бесплатные. Информации очень много, совместные медитации. Как-то было сложилось так, что после окончания второго курса у меня не было возможности ничего нового оплачивать. Связь со школой была только через форум, клубы и ОТМ. В клубы меня всегда добавляли и никто ни разу не сказал, мол, ты этот курс закончила там 100 лет назад, иди гуляй или плати и двигайся дальше.

[Нафаня]

Не знаю, как так звезды сложились, что между Вами и администратором что-то произошло и кто на тот момент им был, один и тот же человек все это время или нет. Человеческий фактор всегда имеет место быть. Что касается денежного вопроса, то например, клубы тоже бесплатные. Информации очень много, совместные медитации. Как-то было сложилось так, что после окончания второга курса у меня не было возможности ничего нового оплачивать. Связь со школой была только через форум, клубы и ОТМ. В клубы меня всегда добавляли и никто ни разу не сказал, мол, ты этот курс закончила там 100 лет назад, иди гуляй или плати и двигайся дальше.

Я за Вас рада. Вы нашли тех, кто Вас понимает. Мне такая удача не улыбнулась.  Достаточно отношения одного, чтобы составить представление о всех. Мне проще общаться с такими же учениками как я на форуме, чем о чем-то спрашивать представителей школы.
Впрочем, если меня опять забанят, не удивлюсь.

[Нафаня]

Добрый вечер.
У меня хороший контакт с Лилит выстроен ещё до школы и я благодарна, что здесь его не умаляют на руническом факультете. Мне обучение от Богини дорого. А что было в вашей медитации с Лилит?
Вот по поводу заданного направления - это интересно. Попробуйте не обижаться. Направление-то хорошее. Эмоции отдельно, информация отдельно.

Ничего особенного в медитации не было. Кроме того, что я успела испугаться ее внешнего вида и того, что могу стать на нее похожей. Уж кого кого, но ее я увидеть совсем не ожидала. Плюс при ее появлении среагировала тотемная защита. На тот момент моя эфирка превратилась в медведя и меня выбросило из медитации.
Уже позже с Лилит общение было совершенно другим. Явно она больше не приходила. Но то, что я общаюсь с ней было понятно. Кстати, она и сказала, что Ева это ее проекция для Адама.
И вообще.. ее в свое время сильно обидели. Недоверием. А точнее чрезмерным доверием. Когда разрешили дойти до запретной черты. И оставили там без помощи, подстроив все таким образом, что это целиком и полностью только ее вина.

А вот по поводу заданного направления не поняла. Интересно, когда хлопают перед носом дверью?

[Нафаня]

А сейчас говорят, что Лилит была обычной женщиной сначала. Но стала лучшей в своем роде ученицей магической школы. И помогала "писать диплом" тому, кого полюбила. И доказала ему его ошибку ценой своей жизни. А я.. новое воплощение этой обычной женщины, которая стала Лилит.
Или Лилит это мое прошлое воплощение.

Решили потешить мое ЧСВ. Я не верю в реинкарнации. И никакого прошлого воплощения у меня не было. А память о том, что было, доступна всем.

Я могу считать Лилит своей Богиней, частью которой является моя душа, но.. это тоже не так. У меня с ЧСВ все в порядке.)

[_Liberty_]

Здравствуйте коллеги!

    Теперь понимаю что помогать  мне Духи места не будут, я тут одна. Видеть не хотят. Вот и думаю после этого всего что мне делать дальше? Просить принять меня Князя города я так понимаю не имеет уже смысла?

Здравствуйте коллега
Никак не пойму, зачем заморачиваться какими-то духами мест? Живут же маглы как-то в этом месте и о духе знать не знают. И нормально живут. Или помощь духов какая-то реально ощутимая? Если да, то в чем выражается/как проявляется?

П. С., я не ёрничаю, я действительно не понимаю, какая разница между жить в городе как все /как маглы, и жить в городе после представления духам?

[Нафаня]

Интересно открыть свою школу. Когда человек переполнен профессиональными знаниями передавать их для него - процесс естественный.

Если бы у меня была задача открывать свою школу, я бы этой задачей и занималась. Но мне это совершенно неинтересно. Я пришла как раз за профессиональными знаниями к тем, у кого они есть. А они расписались в своей полной некомпетентности.
Поэтому я пожалуй остановлю свой выбор на материалах, лежащих а открытом доступе. И не буду больше испытывать ничьё терпение.

Спасибо за участие.

[Ландыш]

Здравствуйте коллега
Никак не пойму, зачем заморачиваться какими-то духами мест? Живут же маглы как-то в этом месте и о духе знать не знают. И нормально живут. Или помощь духов какая-то реально ощутимая? Если да, то в чем выражается/как проявляется?

П. С., я не ёрничаю, я действительно не понимаю, какая разница между жить в городе как все /как маглы, и жить в городе после представления духам?

  Можно жить конечно и как все, и не заморачиваться, не ходить, не налаживать связь, не оставлять дары. Я например вижу этом много пользы - новый опыт, помощь, поддержку на пути, способ приблизиться к магическому восприятию мира, быть ближе к природе.
  Разницу с ними или без можно сравнить с караблем в паруса которого дует попутный ветер и море спокойно, ясно и солнечно или приходится прилагать доп.усилия, идти против ветра, в ливень, в шторм и вообще не факт что море не поглотит.
  Конечно это надо совпасть с Землёй и с Духами места по характеру так сказать, наладить хорошие отношения чтоб была помощь.

[_Liberty_]

Разницу с ними или без можно сравнить с караблем в паруса которого дует попутный ветер и море спокойно, ясно и солнечно или приходится прилагать доп.усилия, идти против ветра, в ливень, в шторм и вообще не факт что море не поглотит.
 

А как человек узнаёт, что попутный ветер обеспечил дух, а не "и так бы была хорошая погода", без помощи духа?

Ведь если отойти от метафор непредсказуемой погоды, по жизни многое можно предвидеть и обойтись собственными силами. А с другой стороны, надежда на всяких тонкоплановых помощников усыпляет осознанность. Да и вопрос повышения бытийной массы не праздный - кто повышает в этом случае БМ - дух или человек? А если осознанность у человека не дремлет, так он и сам  справляется, зачем ему кормить какую-то тонкоплановую сущ?

[Ландыш]

А как человек узнаёт, что попутный ветер обеспечил дух, а не "и так бы была хорошая погода", без помощи духа?

Ведь если отойти от метафор непредсказуемой погоды, по жизни многое можно предвидеть и обойтись собственными силами. А с другой стороны, надежда на всяких тонкоплановых помощников усыпляет осознанность. Да и вопрос повышения бытийной массы не праздный - кто повышает в этом случае БМ - дух или человек? А если осознанность у человека не дремлет, так он и сам  справляется, зачем ему кормить какую-то тонкоплановую сущ?

Это вопрос как человек позиционирует себя в этом мире. Как часть природы или "венец творения" и её хозяин. Если второе, то конечно не нужно. И воспринимать их будете тогда как помеху, как вы выразились тонкоматериальную сущь.
Первый же способ видеть мир - языческий. Способ взаимодействия через договор с Духами места, с Князем города, с Лешим, Домовым и тд Их воспринимают язычники как полноправных хозяев территории, потому что они уже живут на ней до нас неизвестно сколько столетий, маги как Силы с которыми можно взаимодействовать и получать нужный результат.

  Помощь можно увидеть по эффектам, было - стало. Что раньше давалось со скрипом или вообще никак не удавалось достичь, как бы ни старался, с осознанностью или без, достигается теперь легче и быстрее.
 
 Насчёт бытийки, она будет наполняться опытом взаимодействия с Силами, да и делать шаги надо именно нам, так что опыт будет прибывать. Но не такой болезненный и более уникальный.
 

[Mario]

Приснился Кришна (ну, я откуда-то знала, что это Кришна). И говорит мне: "Я передам тебе свою ручку. Хочешь?" Не помню, что ответила. Кажется, ничего. Но уже проснувшись, подумала, что не знаю. Никогда к нему не обращалась. Что означает его ручка? Загуглила по сонникам. Касательно ручки есть более сорока трактований и все очень сильно отличаются. Но получить ручку от Кришны))) Вернее, пока спросил, хочу ли я. Не думаю, что стоит верить обычным сонникам. Кришна часто изображается с флейтой. Можно ли ассоциировать ручку с флейтой?

Есть у кого-то опыт общения с Кришной, коллеги? Или просто идеи, что бы это значило?

[Северная Звезда]

Здравствуйте уважаемые коллеги. Уже как пол года уехал со своей земли, не далеко, за 40 км от родной земли. Та земля на которой я жил, не давала мне того что нужно мне, одни а=проблемы, чувство страха, без денежье. Поселившись н другой земле, стало легче, хозяин места по началу молчал и не отвечал мне, только хозяин леса со временем пошел на диалог. Но спустя пол года, хозяин места дал о себе знать, или я просто только заметил его знаки. В этом городе много алкоголиков. в начале один из алкоголиков подошел ко мне, пьяный, но не агрессивный, хотел радушно со мной поздороваться, но я отмахнулся словом, мол что тебе нужно. Дал ему немножко денег и пошел домой. Спустя еще время пытается меня догнать еще один алкоголик, хотел тоже поздороваться, но и от него тоже отмахнулся,пройдя немного, мне в лицо чуть не врезался голубь. Мне стало не по себе. Хотелось бы совета, как можно поступить. Я думаю если алкоголики хотели со мной жизнерадостно подружиться, значит и хозяин места ко мне хорошо относиться. Занимаюсь развитием ощущений, развитием сознания. Спасибо заранее коллеги

[_Liberty_]

Я думаю если алкоголики хотели со мной жизнерадостно подружиться, значит и хозяин места ко мне хорошо относиться

В упор не вижу ситуации "Если случилось А, значит правдиво Б".

А если не плодить сущи и не натягивать сову на глобус, то можно предположить, что второй алкоголик увидел, что Вы дали деньги его собрату, и сам захотел получить свою мзду? Или Вы считаете, что хозяином места является низкоранговая сущ или лярва алкоголизма?  И что это за место, если имеет такого покровителя?  И что там с другими жителями? Или там одни алкоголики живут?

[Северная Звезда]

Ну во первых вы меня не правильно поняли. Сущей я не плодил, это абсурд. Во вторых, два алкоголика встретились мне не в один день, разница в месяце. Насколько я слышал в лекциях Ксении евгеньевной, хозяева мест разговаривают через нищих и алкоголиков. Эти люди не просили у меня денег, а странным и непонятным образом хотели подружиться, деньги я дал первому алкоголику что бы он купил воды. Слушая вас я весьма запутался. Может коллеги по опытнее расскажут подробнее

[_Liberty_]

Слушая вас я весьма запутался. Может коллеги по опытнее расскажут подробнее

меня удивила логика Вашего сообщения "если случилось А, значит правдиво Б". Это было так нелогично, что я неудержала свое имхо при себе. Моя ошибка, сорри

Меня можно не слушать. Я вообще считаю домовых, городских, и прочих духов разновидностью нечисти, но никому свое мнение не навязываю. Я пыталась о духах задавать вопросы коллегам, но ответы меня не убедили. В моей картине мира с этими духами можно иметь дело, если нужны их услуги (по типу честного и частного контракта), но не вижу причин перед ними "прогибаться" так сказать "авансом".

Имхо.

[___Таисия___]

Я думаю если алкоголики хотели со мной жизнерадостно подружиться, значит и хозяин места ко мне хорошо относиться. Занимаюсь развитием ощущений, развитием сознания. Спасибо заранее коллеги

Северная Звезда, здравствуйте.

По всей видимости, после переезда на новое место вам что то хотели передать через этих людей, но вы отмахивались, давали деньги, хоть их и не просили.
А вообще, если здороваются, значит "узнают". Хороший знак, который показывает, что человек на этом месте - свой.
Голубь-вестник, который чуть не врезался, был железобетонный знак о том, что информация буквально идёт к вам в руки, а вы ее пока не видите, не понимаете и не можете расшифровать.

В этом случае, хорошие рекомендации - почитать энциклопедии знаков и символов, которых есть очень много (можно начать с библиотеки школы), чтобы сложить архетипическое представление о том, как из покое веков мир разговаривает с людьми.
А следующий шаг - это самому своим сознанием создавать личное понимание происходящего, на основе знаний о всевозможных знаках и символов.

Создавая личное понимание, якорить его в своем сознании и использовать уже, как инструмент.

С уважением.

[Alexandre]

Видим девушку, но помним, что в Лимбо всех встречает Он...
??...

P.S. Иштар Борисовна, я тут это... По нашей старой, доброй традиции... Ну, Вы понимаете... В хорошем смысле этого слова... А тут такое... В общем, как скажете...

[Марина СТВ]

всех встречает Он...
??...
...

— Рама, — сказал он, — ты со мной. Иштар Владимировна хочет тебя видеть.
Я почувствовал на себе несколько завистливых и полных ненависти взглядов. Впрочем, за последнее время я к ним уже привык.

P.S: теперь придется читать...)

[Helgos]

Коллеги, добрый день.
В очередной раз задумалась на тему льгот.
Выплаты-доплаты-субсидии, особенно до и после проведения каких-то мероприятий, вполне понятная форма поощрения и покупки.
А вот что с Пушкинской картой или социальными картами учащихся? И с налогами, которые государство собирает исправно с граждан?
Мой друг говорит, что государство интенсивно забирает себе любым образом ресурс с человека, и выжать из этого государство своë, им же и прописанное, это нормально. То есть сказали, что есть льгота или пособие - забери. Но не с мыслью, что это подачка, облагодетельствование, а с мыслью, что это моë и это возвращают моë.
Но вернусь к карте учащегося. По ней льготный проезд на транспорте, посещение музеев. Пушкинская же под выделенный лимит подразумевает посещение театров и музеев.
Неполный проезд (а еще и государственные  детские сады, например, оплачиваются 50х50) можно рассматривать как выращивание лояльных граждан. С пеленок. Допуск в театры, видимо тоже (при всем уважении к артистам, но зрелище же) про лояльность и восхваление императора. А вот музеи? Музей как таковой. Это концентрация памяти, творческих выплесков. Структура, система забирает себе право пускать к ним за плату (конечно, помещение, хранители, реставраторы - это и понятно, и как будто еще одна тема), а выпуская ту же Пушкинскую карту как рисует выражение со скобками и умножением на два - это помять, но за допуск к ней мы берем деньги, но для вас и только сейчас мы эти расходы берем на себе. И получается не обнуление стоимости за вход, а двойной тариф - лояльность х 2.

Есть ли у кого-то мысли, размышления, ощущения на эту тему? А то одной уже гонять их в котле не наваристо.

[Шипучка]

Есть ли у кого-то мысли, размышления, ощущения на эту тему? А то одной уже гонять их в котле не наваристо.

Добрый день, Helgos.

У меня подобные мысли в голове кружатся. Очень подозрительно отношусь ко всем льготам и льготкам. Сразу вспоминаю истину про бесплатный сыр.

Предпочитаю обходиться без этих "костылей".

Даже маленькую историю расскажу. Ко мне достаточно давно уже относятся уважительно. Ну вот просто уважительно. Особенно продавцы. И вот один продавец скинул мне 50 рублей за покупку. Притом я знаю, что это его личная инициатива, но я это не сразу уловила, просто перевела денег столько, сколько он сказал. Т.е. он проявил Власть в отношении меня. И тут же я у соседнего лоточника получаю хамское отношение.

Когда села в машину, пересчитала сумму, которую должна была заплатить первому лоточнику и перевела ему те самые несчастные 50 рублей. Мне таких подарков и с такими последствиями не нужно.

Из сложившейся ситуации могу сделать вывод, что принимая Власть от представителей определённой касты, можно уронить себя даже не на уровень этой касты, а даже на уровень нижележащей касты.

А теперь смотрим. Государство у нас основано на матрице монотеизма, т.е. на матрице рабства. Принимая от государства такие подачки, люди автоматически становятся не трудно догадаться кем. Так что от таких подарков предпочитаю держаться на расстоянии.

[Нафаня]

Так что от таких подарков предпочитаю держаться на расстоянии.

Богатые люди умеют считать деньги и свою выгоду буквально во всем. И как ни странно, но льготы это игра для богатых. Или для тех, кто относит себя к касте купцов. Для остальных это может оказаться игра в благородство, которое к самому благородству никакого отношения не имеет. Имхо.

[Нафаня]

В тему льгот.. наблюдаю картинку. Напротив окон стоит киоск, в котором можно купить всякую всячину. И окошко у этого киоска расположено так низко, что покупателям приходится склоняться в почтительном поклоне. Словно благодаря продавца за возможность что-то у того приобрести.
А можно посмотреть на ситуацию более снисходительно. Как если бы взрослый наклонился к ребенку, чтобы что-то тому сказать.

Окошко удобное продавцу и совершенно не принимающее в расчет удобство покупателя. А значит явно демонстрирующее отношение к нему. "Я сижу, а ты мне кланяйся. Конечно, если сам этого хочешь. Все совершенно добровольно!"

И только для ребенка это окошко по росту. Когда он может быть "как взрослый", ещё не догадываясь, что это значит.

Или же подсознание взрослого подобное положение вещей начнет считать детским и ничего не значащим. Когда подобная покупка возвращает его в мир детства. Когда можно было то, что взрослым уже нельзя. Вот и кланяется за подобную возможность. Совершенно добровольно!

[Mario]

В тему льгот.. наблюдаю картинку. Напротив окон стоит киоск, в котором можно купить всякую всячину. И окошко у этого киоска расположено так низко, что покупателям приходится склоняться в почтительном поклоне. Словно благодаря продавца за возможность что-то у того приобрести.
А можно посмотреть на ситуацию более снисходительно. Как если бы взрослый наклонился к ребенку, чтобы что-то тому сказать.

Так и не поняла, при чем здесь льготы, но взгляд на ситуацию достаточно своеобразный)) А киоск соорудил явно плохой купец. Не клиентоориентырованный))