Гигиена эмоций. Техника эмоциональной медитации

Автор Admin, 24 января 2016, 20:15:08

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Далея

Здравствуйте коллеги.
Опишу ситуацию.
Мужчина и Женщина, были в отношениях.[любовь, предательство, разошлись]
У мужчины осталась эмоциональная связь с женщиной.
Женщина вышла замуж.
Муж женщины получает ранение, и скажем так силами жены, выздоравливает и продолжает ,,работать,,
Мужчина все знал и понимал, что происходит .

Вопрос в следующем.
Если за счёт энергии одного человека[пусть и частичной], другой выполняет свои функции в ,,агрессивном,, эгрегоре, то можно ли считать ,что мужчина, частично ,,откупился,, от этого эгрегора?

Буду рада вашим размышлениям.

Если вопрос не по теме , прошу админов переместить сообщение.

Admin

"Люди без эмоций  - бывают?"

Очень заинтересовал такой вопрос. От старших коллег, которые изучают оккультизм достаточно долго, узнал, что оказывается есть люди, у которых отсутствуют эмоции. Старшие коллеги в шутку говорят про таких людей, что им эмоции не выданы при рождении. Могли бы вы подсказать для какой цели в этом мире воплощаются люди лишённые эмоций? Может быть для того, чтобы не отвлекаться на собственные переживания и чтобы их развитие шло быстрее или для чего-то еще? Во-первых, людей без эмоций совсем не существует, иначе это уже не совсем люди. Другое дело, что эмоции могут у них проявляться специфическим способом. Они у них находятся глубоко, внутри и эмоциональная реакция происходит тогда, когда событие уже закончилось. То есть, чтобы до этой эмоции импульс добрался и взбудоражил ее проходит больше времени, потому что она глубже запрятана. И тогда возникает некая эмоциональная реакция, вот уже все закончилось, вот уже всё прошло, вот уже все расслабились, а он уже орет, непонятно почему. Но, как правило, такие вещи обычно не связываются и подобные люди выглядят в глазах окружающих как именно не эмоциональные. Причина именно в этом, в задержке реакции. Какая еще может быть? Человек может переживать эмоцию, но только всегда глубоко внутри самого себя, то есть у него просто нет механизмов как ее проявить вовне. А если и есть, они логикой окружающих совершенно не связаны с тем, что это как раз и было проявление эмоции.


_Liberty_

Цитата: Admin от 28 января 2025, 17:50:56Во-первых, людей без эмоций совсем не существует, иначе это уже не совсем люди.
Если не люди, то кто они?  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .

*Все выше сказанное - не  совет, не  истина, а всего лишь рассуждения по теме.*
*кто не спрятался, - я не виновата! *
-1БK-

Ученик Мага

Цитата: _Liberty_ от 28 января 2025, 18:40:49Если не люди, то кто они?  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .


Смотрите, есть много инсайдерской информации на эту тему. Фильмов, «Чужие среди нас», например.

Кроме людей, есть много существ:

Биороботы — это искусственно созданные человекоподобные существа, физиология которых изменена для выполнения определённых целей. Они имеют внешность человека, но подчиняются заложенной программе и не имеют души.
Клоны — это точная копия человека, созданная из его же ДНК. Она имеет собственное сознание и душу. Например, естественные клоны — однояйцевые близнецы.
Также есть мнение, что биороботы, на первый взгляд, почти не отличаются от человека, и объясняется это тем, что они научились самовоспроизводству. Клоны, в свою очередь, всегда действуют по шаблону и создаются по определённым программам.

Правда, насчет души в этих существах, я поспорила бы.

Еще, есть гибриды.
Одна из версий такова.
В середине прошлого века возникла антропологическая теория, закрытая в наши дни, которую выдвинул русский профессор, доктор исторических и философских наук, Борис Фёдорович Поршнев. По теории учёного, всё человечество можно разделить на четыре вида. В общем виде, четыре вида диаметрально делятся на две группы - на хищников и людей не хищных.
По теории профессора Поршнева, всё человечество разделено на 4 вида. Не подвида, а именно вида:
Первый и самый откровенный вид хищного человека профессор Поршнев назвал суперанималом. Это злой, напористый, очень жестокий деспот, стремящийся всех и вся подчинить своей воле. Он не знает сострадания и жалости, не подозревает, что на свете есть честь, совесть и благородство.
Значительно больше хищников другого рода или сугестров. Сугестры несколько иные хищники, они предпочитают не силовое давление, а психологическое. Главным оружием у них являются все формы лжи и убеждения. С виду они развязны и болтливы, но в то же время очень напористы, бессовестны и наглы.
Кроме двух хищных видов Поршнев выделил и два вида не хищных людей. Один вид нехищных людей он назвал диффузниками. Они, по его мнению, способны иногда становиться похожими по своему поведению на хищников. "Ни то, ни сё".
Другой вид он назвал неантроп, то есть человек будущего. Неантропы - люди духовные с хорошо развитым чувством совести, благородства, с высоким и стойким чувством любви и долга. Они как правило, в меру эгоцентричны и не стремятся к власти. Неантроп, по мнению ученого, настолько силён и стоек, что способен противостоять напору, как суперанималов, так и сугесторов.

_Liberty_

avatar_Ученик Мага, спасибо за рассказ, очень интересно. Поищу больше информации. Если знаете конкретный источник, буду благодарна, если его напишете.

Я размышляла немного по другому. Если человек без эмоций  - значит *иное* астральное тело, или его отсутствие. Тк биологически такое существо - человек, эфирное тело узко связано с физическим, ЭТ скорее всего будет без особенностей. Ментальное тело у неэмоциональных людей бывает более развитое - сознание или думает, или чувствует, и если эмоции выключены, сознанию остаётся только думалка, а чем пользуемся, то и развивается. Но с другой стороны, на эмоции заякорены важные гормоны. Так что хотя-бы без физиологической функции эмоций человеку, как биологическому существу, не выжить.

Логически можно предположить, что астральное тело или было поглощено (раздувшимися?) эфирным и ментальным телами, где эфирноастральное тело плавно переходит в астральноментальное, а оно,  возможно, в ментальнокаузальное. Если нет эмоциональной составляющей личности, карма теряет свой "наказывающий" смысл, и становится очередной задачей/ступенью к следующему уровню развития. Или астральное тело было уничтожено, что опровергает гормональные равновесие и требуется *иная* физиология и анатомия физического тела. Или астральное тело свернулось на необходимый для физического тела минимум (чтобы гормоны работали), а освободившееся место заняло увеличившееся ментальное тело.

Или ещё что-то (пока?) нам не известное.

*Все выше сказанное - не  совет, не  истина, а всего лишь рассуждения по теме.*
*кто не спрятался, - я не виновата! *
-1БK-

Азалия

Цитата: _Liberty_ от 28 января 2025, 23:09:58avatar_Ученик Мага, спасибо за рассказ, очень интересно. Поищу больше информации. Если знаете конкретный источник, буду благодарна, если его напишете.

Я размышляла немного по другому. Если человек без эмоций  - значит *иное* астральное тело, или его отсутствие. Тк биологически такое существо - человек, эфирное тело узко связано с физическим, ЭТ скорее всего будет без особенностей. Ментальное тело у неэмоциональных людей бывает более развитое - сознание или думает, или чувствует, и если эмоции выключены, сознанию остаётся только думалка, а чем пользуемся, то и развивается. Но с другой стороны, на эмоции заякорены важные гормоны. Так что хотя-бы без физиологической функции эмоций человеку, как биологическому существу, не выжить.

Логически можно предположить, что астральное тело или было поглощено (раздувшимися?) эфирным и ментальным телами, где эфирноастральное тело плавно переходит в астральноментальное, а оно,  возможно, в ментальнокаузальное. Если нет эмоциональной составляющей личности, карма теряет свой "наказывающий" смысл, и становится очередной задачей/ступенью к следующему уровню развития. Или астральное тело было уничтожено, что опровергает гормональные равновесие и требуется *иная* физиология и анатомия физического тела. Или астральное тело свернулось на необходимый для физического тела минимум (чтобы гормоны работали), а освободившееся место заняло увеличившееся ментальное тело.

Или ещё что-то (пока?) нам не известное.

В какой-то мере я могу назвать себя человеком без эмоций. Жизнь складывалась так, что эмоции проявлять было слишком больно и они просто ушли на задний план жизни. Проявлялись как бы фоном.
Когда я начала практики по первому курсу, у меня оказалась сдвоенная чакра. Манипура и Анахата сплелись воедино и были ярко зелёного цвета в месте солнечного сплетения. Поэтому в Вашей "теории" есть доля правды. Потом я разнесла чакры по местам и вернула эмоциональный фон к нормальному проживанию. Но сделать это оказалось довольно сложно. Страх боли довольно большой. Мне и сейчас страшно проживать эмоции на "полную катушку".

Помни, ты общаешься с ведьмой.

ЭД

Цитата: Grase от 15 июля 2016, 15:16:37Отказ от сахара вообще приводит к приступам гнева.
Смотрела видео КЕ, она рассказывает про энергию земли и баланс, что- то в этом роде, т.е. каждое тело индивидуально и требуется изучения!Какие продукты нужны телу физическому, а какие нет, это можно и нужно определить только изучением себя, в помощь 1 и 2 БК. Чистка астрального тела точно поможет.На примере своей семьи  скажу что мы все мясоеды, только тяжёлая пища, никакого вегетианства, сладким только заедаем эмоциональные пробои,  после чистки астрала вообще не тянет на сладкое уже долгое время!

ЭД

Цитата: Aberg от 08 октября 2016, 14:45:44Т.е. по сути проявлять ко всему нейтралитет, но ведь общество это выбешивает)) мол " у тебя нет свой позиции, относишься ко всему пофигистически" и это выливается в негатив и агрессию с их стороны в твой адрес. Так можно быть мастером по чистоте в астрала ибо тут чистись хоть зачистить - неперечистишься, все равно на тебя будут лить "помои", так что ли?))
Запись была сделана давно, но мне интересно как это проявляется во времени?
В одной из книг КМ прочитала что одним из необходимых навыков является умение  искусственно возбудить все желание, я так поняла что интенсивно и красочно притворяться в общении с собеседником это как вариант проявления этого умения.

LilyLih

Здравствуйте, коллеги!
Хочу поделиться опытом работы с образом. Я взяла образ одного мужчины, который периодически выводит меня из себя. Хотя, по сути, дело было не столько в нём самом, сколько в том, как я перед ним буквально распинаюсь - стараюсь, чтобы он меня принял, понял и хорошо обо мне подумал. Часто ловлю себя на мыслях о нём, прокручиваю в голове наши разговоры, несмотря на то, что он мне на самом деле не нравится, и общение с ним не приносит удовольствия.
Когда я начала продавливать этот образ, проявился другой мужчина - уже более авторитетный. А затем, проследив дальше, ещё через несколько внутренних связей, я увидела, что за всем этим стоит патриархат.
И тогда всё встало на свои места. Я поняла, почему так стремилась понравиться — хотя раньше была уверена, что влияние этого эгрегора на меня не так сильно, а оказалось - ещё как. :-[

Красиmira

Коллеги, у меня есть небольшой уточняющий вопрос по технике Липкие ленты. Когда вы наматываете клубок, как вы это делаете – захватываете конец ленты из конечном образе и оттуда наматываете к себе, то есть снаружи внутрь, или наоборот – начинаете тянуть ленту от себя и наматывать, при этом фактически обрываете нить от конечного получателя, т.е. наматываете от себя наружу? Я наматываю от себя и слегка подёргиваю ленту, чтобы она оторвалась от паразита.

Сегодня у меня был очень длинный канал, который куда-то спускался вниз и доходил до какого-то (казалось) оккультного ордена. Чистила неожиданного эгрегориального посланника, которого я изгнала в прошлую субботу на яве, но он довольно навязчиво прикрепился на целую неделю. Я рассердилась на себя, когда осознала, какая я дурочка, что допустила вообще подобное, пусть даже поверхностное общение, и решила вычистить навязчика и из своей памяти. Но оказалось, что это толстый шнур.

И в конце, когда я его подёрнула, чтобы порвать, и намотала ленту на клубок, конец оказался разделённым на несколько щупалец, которые ещё шевелились и искали, за что бы зацепиться. Больше похоже на усики вьющегося растения, чем на щупальца инопланетянина из фантастического фильма, но всё же у конца ленты были щупальца.

Что вы думаете об этом?

Ты — прекрасная царица, но живет в лесу девица,
с гномами, а не одна... Всех прекраснее она!

Анна Дм

Цитата: Ясунь от 14 мая 2017, 11:27:53Моя проблема.
Как только прибывает энергия, сразу требуется "поделиться"! Курила по такой же причине. Сброс "лишней" энергии. Сейчас ищу пути приложения энергии, которая все прибывает и прибывает.
Интересно, что только отрезала канал, человек сразу проявился. "Еда" ушла. ;D
И у меня так бывало при избытке энергии. Буквально "распирало" поделиться, будь то радость или новая информация, или собственное "открытие" банально-небанальных истин. Таким образом привадила к себе целый ряд любителей интеллектуально "поразмяться"-поразвлечься. Когда стала осознавать, что не просто устаю после таких сессий активного общения, а остаюсь без нужного для своих нужд количества энергии, стала сворачивать такое общение.

_Эль_

Цитата: Красиmira от 27 августа 2025, 12:02:11Коллеги, у меня есть небольшой уточняющий вопрос по технике Липкие ленты. Когда вы наматываете клубок, как вы это делаете – захватываете конец ленты из конечном образе и оттуда наматываете к себе, то есть снаружи внутрь, или наоборот – начинаете тянуть ленту от себя и наматывать, при этом фактически обрываете нить от конечного получателя, т.е. наматываете от себя наружу? Я наматываю от себя и слегка подёргиваю ленту, чтобы она оторвалась от паразита.

Сегодня у меня был очень длинный канал, который куда-то спускался вниз и доходил до какого-то (казалось) оккультного ордена. Чистила неожиданного эгрегориального посланника, которого я изгнала в прошлую субботу на яве, но он довольно навязчиво прикрепился на целую неделю. Я рассердилась на себя, когда осознала, какая я дурочка, что допустила вообще подобное, пусть даже поверхностное общение, и решила вычистить навязчика и из своей памяти. Но оказалось, что это толстый шнур.

И в конце, когда я его подёрнула, чтобы порвать, и намотала ленту на клубок, конец оказался разделённым на несколько щупалец, которые ещё шевелились и искали, за что бы зацепиться. Больше похоже на усики вьющегося растения, чем на щупальца инопланетянина из фантастического фильма, но всё же у конца ленты были щупальца.

Что вы думаете об этом?

Здравствуйте, коллега!

Я сначала двигалась до источника по ленте, когда он был обнаружен слегка подвернула кончик и сматывала в клубок по направлению к здесь и сейчас. Не знаю насколько это было правильно, но эффект был ощутим физически.

Творчество и изобретательность наше всё, и может быть стоит попробовать как бы прижечь эти щупальца или каждую присоску накрыть изолирующим куполом и сматывать?  ;D

_Эль_

Здравствуйте, коллеги!

Хочу рассказать о своём опыте "Гигиены Эмоций".

Мой персонаж присутствует в моей жизни и по сей день, мой отчим. На него уходила бОльшая часть моей энергии, если даже не вся. Постоянные страхи, мысли, обиды, гнев и даже ненависть. Причины для этого есть, с этого момента наверно стоит сказать, что БЫЛИ. Поездка в гости домой покажет результат работы, но процесс меня удивил.

Представив его в пространстве АТ, образ стал резко плоским, как картонная вырезка и размножилась, их стало много по всему АТ, на тонких липких ленточках и они все смеялись электронными голосами, зловеще. Я усилием схлопнула в один образ, источник. Пройдя за него было тёмное, большое поле на котором стояли продолговатые камни, они светились фиолетово-голубым, подумалось, что это кладбище (но скорее всего это была моя энергия вложенная в этот образ годами), затем на следующем слое сидела огромная, но очень красивая женщина, китаянка. Она тоже начала смеяться и превратилась в ещё бОльшую многорукую сине-голубую Богиню (ну как она сказала), Я Кали - Богиня войны и смерти (про Кали я пока ничего не знаю, изучу). А за ней последний слой. Чёрная бездна, она сказала, что это Всепоглощающая Пустота.

В итоге после третьего захода от образа осталась упавшая бляшка со звёздочкой, от ремня и всё испарилось пузырями. Дыры нет, но конечно ещё проверю.

После практики наступила безэмоциональность, тишина в голове и очень сильное головокружение, меня физически заносило и я не могла ровно смотреть на предметы всё плыло, голова плыла даже лёжа. У кого-нибудь ещё было такое? Может это разом масса освободившейся энергии, отключка от эгрегора или смена убеждений?

Во сне я оказалась в прошлом ок.250 лет назад, шла смена правителя, борьба за власть, видела его портрет, но в интернете так и не нашла. Я могла легко что-то доставать из современности и уносить туда, что-то типа лекарств, книг и т.п.
Затем фрагмент купленного земельного участка с двумя старыми домами, ок. 17 века, которые нужно сносить, они уже гнилушки, чтобы строить новый большой дом.

Как я для себя поняла, что это может быть эгрегор войны. И связь с этим человеком уже не одну жизнь тянется. Что с ним, что с собой, да или иные персонажи порой появлялись, действительно похоже на боевые действия с захватом территории и власти.

Да, оценить полный эффект получится только при личном контакте. Но промежуточный результат проявляется в том, что мне впервые на него действительно наплевать, 0 эмоций. И живот от страха не сжимается.

Красиmira

Цитата: _Эль_ от 03 сентября 2025, 12:56:53бОльшую многорукую сине-голубую Богиню (ну как она сказала), Я Кали - Богиня войны и смерти (про Кали я пока ничего не знаю, изучу). А за ней последний слой. Чёрная бездна, она сказала, что это Всепоглощающая Пустота.

Завидую вашему астральному зрению, _Эль_ :), очень ясные и конкретные образы! Поздравляю вас за образа Кали, многорукой богиней всего сущего, которая пожирает своих детей. Кали — индийская ипостась Богини-матери: она рождает всё живое, а всё умирающее она же и пожирает, то есть принимает обратно в землю. Подобно Деметра - тот пласт земли, который рождает и одновременно погребает мёртвое, чтобы оно стало пищей для её новых детей. Но Кали всемогущая: она — три земные богини в одной, и Гея, и Рея, и Деметра, a даже и Хель одновременно. Буквально так, как вы описали: «Чёрная бездна, ... Всепоглощающая Пустота». Считайте, что Кали навсегда поглотила тот канал, который тянул из вас энергию и вытягивал неприятные эмоции, связанные с этим человеком.


Вторые образы — те, что из вашего сна. На мой взгляд, вы накладываете страхи войны из реальной жизни на символику сна. Когда мы видим во сне дом, любое здание — это наше собственное сознание. Его помещения тоже читаются буквально: подвал — то, что глубоко зарыто в подсознании; чердак — закостенелые убеждения в будхиальном теле; лестница — перемена, движение, трансформация. Если дом во сне очень старый — это программы, тянущиеся давним давно, чтото уже отжившее. Не обязательно из прошлой жизни или по роду, а просто то, что уже непригодно, ненужно. То, что вы видите, как эти два дома разрушены и хотите их снести, говорит о вашем желании очистить обе, полагаю - отцовские линии и избавиться от навязанных моделей до их самого основания.

Когда мы толкуем собственные сны, смотрим в первую очередь, как они отражают наше собственное сознание — дневные переживания, эмоции, страхи. Да, встречаются и астральные сущности, но они — энергии, а не люди. ЛЛицо вождя на портрете, которое вы не запомнили, — это отражение ментала, по всей вероятности страхов перед политическими переменами в стране, а не эгрегориальный представитель.  Эгрегоры проявляются через людей, но уже в реальной жизни. Сны же — это реальность, существующая только внутри нашего сознания.

Ты — прекрасная царица, но живет в лесу девица,
с гномами, а не одна... Всех прекраснее она!