Формирование персонального эгрегора

[Helle]

Здравствуйте, коллеги

Появился вопрос, может кто-то знает ответ?

В системе будхиала есть:
1. ядро,
2. тело,
3. живое
4. мёртвое.

А в процессах саморазвития есть:
1. надо/идея/смысл (они же - ценности, убеждения), - в ядро
2. цели, планы, - в тело
?. целенаправленные действия в реале, - куда?
3. результаты, - в живое,
4. помехи, сомнения, отговорки, итд. - в мёртвое.

И, собственно, вопрос: Т.к.саморазвитие не работает без реальных целенаправленных действий, то их отражение, по идее, в будхиале должно быть. Но где в будхиале их отразить?

Здравствуйте,
а что такое саморазвитие?
Если это обретение новых навыков, то в цели, тело.

[_Liberty_]

а что такое саморазвитие?

Я понимаю саморазвитие как  движение личности от себя прошлой к себе будущей, версии новой и улучшенной.

Если это обретение новых навыков, то в цели, тело.

Точно? Но ведь действия - это не цели...

Информационным отражением действий (все же будхиал - конструкция прежде всего информационная) может быть решительность и/или проактивность - как ситуативная, так и характерная (черта характера, типа "по-умолчанию"). Но эти характеристики, как отражение действий, - ещё и энергетические. Для тела и решительность, и проактивность - слишком безвекторные, они не привязаны к конкретной цели, а для живого - слишком выпячиваются, слишком уникальны, чтобы быть не лучше и не хуже других, если привязаны к конкретному результату.

Мне вот подумалось, может безвекторные решительность/проактивность являются "батарейкой" будхиала и их место в ядре, а привязанные к конкретным целям - в теле, или как вариант, служат "паровозиком" между телом и живым, трансформатором целей в результаты ?

Может учителя и/или коллеги прокомментируют это размышление?

[Helle]

Я понимаю саморазвитие как  движение личности от себя прошлой к себе будущей, версии новой и улучшенной.
Точно? Но ведь действия - это не цели...

Информационным отражением действий (все же будхиал - конструкция прежде всего информационная) может быть решительность и/или проактивность - как ситуативная, так и характерная (черта характера, типа "по-умолчанию"). Но эти характеристики, как отражение действий, - ещё и энергетические. Для тела и решительность, и проактивность - слишком безвекторные, они не привязаны к конкретной цели, а для живого - слишком выпячиваются, слишком уникальны, чтобы быть не лучше и не хуже других, если привязаны к конкретному результату.

Если действия ведут к каким-то целям, значит цели. Если абстрактное действие ради действия как высший смысл жизни, тогда ядро, получится смысл жизни «главное что-то делать, неважно что». Если наработанные действия, как алгоритмы и способы достижения – то в живое. Сначала надо конкретизировать, что есть действие. То же самое с саморазвитием, это высший смысл и саморазвитие для саморазвития или развитие чего-то конкретного для достижения целей?  Решительность в живое, если это врожденное качество, в тело, если надо наработать. Что такое проактивность  не знаю, слишком абстрактно. Если разобрать все эти слова и сделать из абстрактных конкретными, то станет понятно что куда.

[_Liberty_]

Сначала надо конкретизировать, что есть действие. То же самое с саморазвитием, это высший смысл и саморазвитие для саморазвития или развитие чего-то конкретного для достижения целей?  Решительность в живое, если это врожденное качество, в тело, если надо наработать.

Я отношусь к другой ветке развития и у нас другие правила для магов: Знать, Мочь, Сделать, Молчать. Так что действие относится к базовым настройкам личности "по умолчанию". Я же пытаюсь скрестить ежа с ужом, создать стабильную и непротиворечивую будхиальную систему по методике ШМК для нестабильного сознания. Поэтому и хочу запихать в ядро решительность/проактивность.

Что такое проактивность  не знаю, слишком абстрактно.

Решать проблемы в зародыше, пока они ещё многообещающие ситуации. Антикризисное управление ситуациями на минималках.

Если разобрать все эти слова и сделать из абстрактных конкретными, то станет понятно что куда.

Конкретности - это фича человеческого сознания. Абстрактность же многовариантна и изменчива. Это намного интереснее.

Helle , большое вам спасибо за диалог, многое стало понятным. Хорошего вам вечера