Адекватный энергообмен с миром

[Aldagar]

Неординарная ситуация это например какая?
Я все пытаюсь понять, но в каждой ситуации проявляются разные стороны. В одной явно ребенок, в другой родитель. Мне кажется это работает как то иначе, но не пойму как. Вот например девушка - в конекте с сыном и мужчинами, родными она явно ребенок, всегда забирает все что можно. Но как профессионал раскрывается родитель, она отдает и очень много.

Анализируйте детство , в детстве явно проявлено ,  мне например в детстве мать покупала сладкое , а  сам не ел и раздавал и для меня это было в порядке вещей- проявление родителя

[Aldagar]

Татьяна 777, добрый день! Я наблюдаю, что архиетипы родитель-ребёнок — неизменная вещь, биологически заложенная. Достаточно поместить человека в очень неординарную ситуацию, как психотип настоящий себя проявит в полной мере.

Я бы сказал обратное: в неординарной ситуации человек может проявить не настоящий психотип.....
т.е. чтобы выжить в ситуации человек способен сменить психотип

[Татьяна 777]

Я бы сказал обратное: в неординарной ситуации человек может проявить не настоящий психотип.....
т.е. чтобы выжить в ситуации человек способен сменить психотип

вот я к тому и веду, что человеческое сознание способно подстраиваться под окружающую среду. так почему с психотипом нельзя поступить так же? мне кажется с изменением мирапорядка и такие функции имеют возможность для изменения. этим же можно управлять осознанно. если все есть программа, то как хакеры придумывают универсальные коды так и мы можем создать универсальную программу, которая будет считывать пространство и изменять свои параметры.

[Aldagar]

вот я к тому и веду, что человеческое сознание способно подстраиваться под окружающую среду. так почему с психотипом нельзя поступить так же? мне кажется с изменением мирапорядка и такие функции имеют возможность для изменения. этим же можно управлять осознанно. если все есть программа, то как хакеры придумывают универсальные коды так и мы можем создать универсальную программу, которая будет считывать пространство и изменять свои параметры.

Я не о том , это природа . Волк может в экстренных ситуациях изменить свою суть и грызть орехи , но что будет если он будет питаться ими постоянно?

[_Алиса_]

вот я к тому и веду, что человеческое сознание способно подстраиваться под окружающую среду. так почему с психотипом нельзя поступить так же? мне кажется с изменением мирапорядка и такие функции имеют возможность для изменения. этим же можно управлять осознанно. если все есть программа, то как хакеры придумывают универсальные коды так и мы можем создать универсальную программу, которая будет считывать пространство и изменять свои параметры.

Можно создать относительно автономные субличности.

Роберто Ассаджиоли Вам в помощь. Особенно его "Психические проблемы при духовном росте" и "Психосинтез". Названия могут быть не точными, но как-то так их можно перевести на русский. Первая книга ставит мозги на место, вторая о субличностях.

[Татьяна 777]

Можно создать относительно автономные субличности. Роберто Ассаджиоли Вам в помощь. Особенно его "Психические проблемы при духовном росте" и "Психосинтез".

 Названия могут быть не точными, но как-то так их можно перевести на русский. Первая книга ставит мозги на место, вторая о субличностях.

благодарю. да у него интересные труды. я бы не хотела создавать субличности, это может привести к серьезным последствиям с белыми палатами, на мой взгляд. я тут говорю скорее о способности "трансмутации"
вы понимаете что вы это вы, но навыки у вас неограниченные, это как ген хамелеона. он есть он, но в тоже время он может быть веточкой, дверью, травкой. тоесть мир считывает его как все эти обьекты, но при всем этом он просто хамелеон.

[_Алиса_]

[EvaKovalska]

Неординарная ситуация это например какая?
Я все пытаюсь понять, но в каждой ситуации проявляются разные стороны. В одной явно ребенок, в другой родитель. Мне кажется это работает как то иначе, но не пойму как. Вот например девушка - в конекте с сыном и мужчинами, родными она явно ребенок, всегда забирает все что можно. Но как профессионал раскрывается родитель, она отдает и очень много.

Насколько я поняла, семинар про межличностные отношения. Проф.отношения в виде «услуга-деньги» к этому не имеют никакого отношения. Здесь мотивация другая.

[Татьяна 777]

Н

Насколько я поняла, семинар про межличностные отношения. Проф.отношения в виде «услуга-деньги» к этому не имеют никакого отношения. Здесь мотивация другая.

Ну как же не имеет. Мы же рассматриваем все стороны. Вот есть у нас человек, в его ядре изначально заложена программа - такой, такой, такой.
Но в связи с тем что растет живет этот человек в обществе, какие то его параметры подправляются самим обществом, родители, дет сад, друзья, коллеги и прочие.
А потом сидит этот человек и думает, кто я и что я, потому как каждая часть этого общества внесла свои коррективы.
Для твоего роста в жизни, карьера не последнее место занимает. Поэтому можно с уверенностью сказать что свой оттенок проф отношения все таки вносят в ядро. Ты либо чувствуешь себя значимым, успешным, востребованным, либо нет.

[EvaKovalska]

Н
Ну как же не имеет. Мы же рассматриваем все стороны. Вот есть у нас человек, в его ядре изначально заложена программа - такой, такой, такой.
Но в связи с тем что растет живет этот человек в обществе, какие то его параметры подправляются самим обществом, родители, дет сад, друзья, коллеги и прочие.
А потом сидит этот человек и думает, кто я и что я, потому как каждая часть этого общества внесла свои коррективы.
Для твоего роста в жизни, карьера не последнее место занимает. Поэтому можно с уверенностью сказать что свой оттенок проф отношения все таки вносят в ядро. Ты либо чувствуешь себя значимым, успешным, востребованным, либо нет.

Я слышала, психотип неизменен. Описанное Вами - мимикрия. Я также слышала, что характер меняется и оттачивается ввиду обстоятельств, в тч. Проф.общения. Но характер не равен психотипу.

[Татьяна 777]

Я слышала, психотип неизменен. Описанное Вами - мимикрия. Я также слышала, что характер меняется и оттачивается ввиду обстоятельств, в тч. Проф.общения. Но характер не равен психотипу.

А вы не исследовали этот момент? На себе или на окружении. Мы же обсуждаем тут варианты, все меняется. Верить на слово всему не стоит. Всегда все нужно проверять, в этом я убедилась. Вполне возможно что психотип это как классовость - ты волк а ты заяц, а что если сознание начинает мутировать и начинают появляться те самые хамелеоны? Это можно выяснить только методом исследования. Поэтому собственно и защел такой разговор, а что если...... и если когда то получилось заменить второй и третий круг первооснов, то почему не может придти время когда в ядре будет такая программа которая вместит в себя все?

[EvaKovalska]

А вы не исследовали этот момент? На себе или на окружении. Мы же обсуждаем тут варианты, все меняется. Верить на слово всему не стоит. Всегда все нужно проверять, в этом я убедилась. Вполне возможно что психотип это как классовость - ты волк а ты заяц, а что если сознание начинает мутировать и начинают появляться те самые хамелеоны? Это можно выяснить только методом исследования. Поэтому собственно и защел такой разговор, а что если...... и если когда то получилось заменить второй и третий круг первооснов, то почему не может придти время когда в ядре будет такая программа которая вместит в себя все?

Тогда человек сойдёт с ума, дорогая Татьяна 777. А программа, вмещающая в себя всё, называется «андрогинность» — единственно доступный биологически способ вместить в себя всё.

[Татьяна 777]

Тогда человек сойдёт с ума, дорогая Татьяна 777. А программа, вмещающая в себя всё, называется «андрогинность» — единственно доступный биологически способ вместить в себя всё.

интересная версия, но все же не могу с вами в этом вопросе согласиться. это же как раз биологический способ, а мы с вами о магии ведем разговор. мне очень понравилась одна мысль - "вы изменяете свое сознание под магическое, но на проблемы почему то смотрите человеческим сознанием, тогда о каких результатах может идти речь"

[stellar.rose@aol.com]

"Будьте храбрыми,и тысячи вокруг Вас станут смелее. Благодаря этому,человек может испытать подлинное "я" и мир. Мужество-это основа для того,чтобы сказать ДА,когда вы должны это сказать,и НЕТ,когда вы чувствуете это таким образом" Mана Така

[ВарвараNjord]

А вы не исследовали этот момент? На себе или на окружении. Мы же обсуждаем тут варианты, все меняется. Верить на слово всему не стоит. Всегда все нужно проверять, в этом я убедилась. Вполне возможно что психотип это как классовость - ты волк а ты заяц, а что если сознание начинает мутировать и начинают появляться те самые хамелеоны? Это можно выяснить только методом исследования. Поэтому собственно и защел такой разговор, а что если...... и если когда то получилось заменить второй и третий круг первооснов, то почему не может придти время когда в ядре будет такая программа которая вместит в себя все?

Даже при совмесщении у магов всегда остаётся природный, исходный психотип. Мы говорим о врождённое природе. Как заяц в вашем примере или волк. Они рождены матерью землёй такими. Так и психотип и питание это наше природное и врождённое, что не возможно поменять.

Маг же это целостный чел, добавляет до целого, то есть всеядный и познавший и другой психотип. Но. Его природный все равно чуть больше и всегда останется природным. Но нам до такого далеко.

Сперва надо понять себя, свою природу и свой базовый психотип и тип питания. И исследовать надо в реале свои предположения. Вот если скажем если я предполагаю, что я родитель с таким то типом питания, то как мне в жизни будет таким вот пожить. Будет ли больше сил и энергии или нет. Природный психотип даёт силы и это реально ощущается в исследованиях о себе.

И про мутации...в токсичной среде заяц может мутировать. Но, если заяц захочет жить полноценно, он поймёт, что не волк и уйдёт в среду, где мутировать не нужно, вернув себе свою природную мощь зайца без необходимости мутаций. Чтобы был адекватный энергообмен важно из мутированного нечто понять кто ты есть и вернуться к своей природе, чтобы жить хорошо. И уже потом идти в сторону целостности и добавления чего то иного.

[stellar.rose@aol.com]

День добрый коллеги,

пытаюсь  наладить гармоничный энергообмен с окружающими и случилась ситуация. Изучаю концепцию прав,их наработке и защите социнструментами,законами как в этот период кому-то налоговую  например за ущерб нанесенный .Также работаю над свободой от догм,форм,долгов,принадлежностей к государствам ибо не нужны мне их печати чтобы просто БЫТЬ.

Так вот, бабушка постоянно просит у меня для маминой пенсии свидетельство о рождении,а я постоянно забываю его привести.В конце-концов я заметила,что это неспроста.Я попыталась найти с ними общий язык,мать тоже занимается с маятником,биолог,рефлексолог(уважаю ее опыт)объяснила ей,им что,как,почему,но ситуация усугубилась.В ней нет никакой логики,из такого футильного вопроса бабушка прямо до манипуляции дошла,это ей абсолютно не свойственно. Это комично потому,что это провокация   . Я ей ответила,что вы можете пытаться отобрать у меня документы,но сама я их даже не принесу показать (сегодня они яко-бы нашли мое свидетельство у них и там ошибка,попросили принести) так как в ситуации не участвую. Поставила трубку    ничего страшного,уже знаю,что ей ответить,но хотелось бы понять правильно ли я поняла и решила (?) ситуацию  С уважением

[Татьяна 777]

Добрый день коллеги, возник вопрос- когда человек что то делает в соц мире, производит свой продукт, творчество или какие то другие услуги но длительное время это остаётся не востребованным, это ненужные следы для системы? Тоесть ей не нужно что бы тот или иной человек проявлялся именно так?
Инями словами это не то место для него.
Или нужно смотреть глубже и разбираться с эгрегориальной системой, выстраивать какие то условия ? Как считаете ?
Наблюдая за людьми вокруг понимаю что кто то на своем месте и вроде у него все не плохо, а есть те кто совсем не на своем месте и у них вроде тоже нормально, не считая их убеждения что деньги решают все вопросы. А кто то вроде на своем месте, но он не получает ничего от своей деятельности. Как будто люди его просто не видят. С чем это может быть связано ?

[Евгения Евгения87]

День добрый коллеги,

пытаюсь  наладить гармоничный энергообмен с окружающими и случилась ситуация. Изучаю концепцию прав,их наработке и защите социнструментами,законами как в этот период кому-то налоговую  например за ущерб нанесенный .Также работаю над свободой от догм,форм,долгов,принадлежностей к государствам ибо не нужны мне их печати чтобы просто БЫТЬ.

Так вот, бабушка постоянно просит у меня для маминой пенсии свидетельство о рождении,а я постоянно забываю его привести.В конце-концов я заметила,что это неспроста.Я попыталась найти с ними общий язык,мать тоже занимается с маятником,биолог,рефлексолог(уважаю ее опыт)объяснила ей,им что,как,почему,но ситуация усугубилась.В ней нет никакой логики,из такого футильного вопроса бабушка прямо до манипуляции дошла,это ей абсолютно не свойственно. Это комично потому,что это провокация   . Я ей ответила,что вы можете пытаться отобрать у меня документы,но сама я их даже не принесу показать (сегодня они яко-бы нашли мое свидетельство у них и там ошибка,попросили принести) так как в ситуации не участвую. Поставила трубку    ничего страшного,уже знаю,что ей ответить,но хотелось бы понять правильно ли я поняла и решила (?) ситуацию  С уважением

Здравствуйте,  коллега! Мне кажется, что Вы абсолютно правы в своём понимании. Стараясь дистанцироваться и обрести свободу от социальных институтов, эгрегор неизбежно пытается на Вас давить. Как известно,  три раза эгрегор имеет право это делать.  И Вы имеете право на эти провокации не поддаваться. Держитесь!)

[Nivritti]

здравствуйте, как отвечать на Спасибо после долгой безвозмездной работе (долголетний проект который теперь стартует)? как не потерять права и как извлечь пользу?

[Anyuta_dragomir]

здравствуйте, как отвечать на Спасибо после долгой безвозмездной работе (долголетний проект который теперь стартует)? как не потерять права и как извлечь пользу?

Здравствуйте.
На спасибо обычно отвечают - пожалуйста. Какую пользу вы хотите извлечь? О каких правах идёт речь? Я правильно поняла, что вы работали над чужим проектом несколько лет? Без договора и оплаты?

[Nivritti]

Здравствуйте.
На спасибо обычно отвечают - пожалуйста. Какую пользу вы хотите извлечь? О каких правах идёт речь? Я правильно поняла, что вы работали над чужим проектом несколько лет? Без договора и оплаты?

Да, без договора и оплаты. Изночальный план был другой (не на такое длительное время..), мои мотивы были дружеские, помошь, алтруизм. За это время много что изменилось, изменнилось мое отношение к деньгам и времени и тем людям, я увидела ихние мотивы и как они через чувство вины создают вовлеченность. Всетаки чувствую что закончить дело надо, работа большая проведина и все это перечеркнуть глупо. Я из тех, кто зачеркивает достижения говоря 'Нет за что' и хочу изменится.

[Anyuta_dragomir]

Да, без договора и оплаты. Изночальный план был другой (не на такое длительное время..), мои мотивы были дружеские, помошь, алтруизм. За это время много что изменилось, изменнилось мое отношение к деньгам и времени и тем людям, я увидела ихние мотивы и как они через чувство вины создают вовлеченность. Всетаки чувствую что закончить дело надо, работа большая проведина и все это перечеркнуть глупо. Я из тех, кто зачеркивает достижения говоря 'Нет за что' и хочу изменится.

Скажите правду. Сколько вы вложили сил и времени в проект, какую пользу принесли компании, что хотите за это получить. Раз ваше отношение к результатам своего труда изменилось, нет смысла доделывать бесплатно. Для воина все его время ценность. Он им не разбрасывается.

Своё мнение об их мотивах можно оставить при себе. Это всё же деловой разговор. Не стоит опускаться до оскорблений.

Знаете, это хороший урок. Я видела достаточно компаний где маркетинг рулит настолько круто, что люди работают за идею.
Больше не соглашайтесь на условия, которые могут умалить вас в правах.

Чувствовать на работе это как-то... 😐 на работе надо думать. Отодвиньте в сторону идею, которой Вас привлекли на проект и подготовьтесь к разговору. Подумайте как вы поступите если вам откажут. Что вы потеряете если на ваши условия не согласятся. Реально потеряете. Что приобретёте. Это должны быть реальные измеримые вещи. Ну и конечно же высоко оцените для себя все, что вы уже сделали. Чему научились. Как сможете использовать полученные знания и опыт сейчас и в дальнейшем.

[Ne Ksu]

Скажите правду. Сколько вы вложили сил и времени в проект, какую пользу принесли компании, что хотите за это получить. Раз ваше отношение к результатам своего труда изменилось, нет смысла доделывать бесплатно. Для воина все его время ценность. Он им не разбрасывается.

Дорогуша, это рассуждения купцов.    У касты воинов приоритеты выше, например, идея! Идол! поизучай лучше 1КБ    и не давай советов, о которых тебя не просили. 

[Ne Ksu]

День добрый коллеги,

пытаюсь  наладить гармоничный энергообмен с окружающими и случилась ситуация. Изучаю концепцию прав,их наработке и защите социнструментами,законами как в этот период кому-то налоговую  например за ущерб нанесенный .Также работаю над свободой от догм,форм,долгов,принадлежностей к государствам ибо не нужны мне их печати чтобы просто БЫТЬ.

Проблема в том, что вы хотите пользоваться, а отдавать не хотите. Оглянитесь по сторонам! Всё, что у вас есть это всё сделано социумом! Ноутбук или телефон, с которого вы сидите, интернет, одежда, в которой вы прямо сейчас сидите, свет, отопление, САМОЕ ГЛАВНОЕ ВОДА! которая течет прямо у вас из-под крана! Вы совсем об этом забыли! Вы о каком-то свидетельстве рассуждаете, это ерунда! Вернее, ещё один гвоздь в.... От того, принесёте вы им своё свидетельство или нет, ничего не изменится, вы как были под социальным эгрегором, так и остались. Буря в стакане воды.

[Anyuta_dragomir]

Дорогуша, это рассуждения купцов.    У касты воинов приоритеты выше, например, идея! Идол! поизучай лучше 1КБ    и не давай советов, о которых тебя не просили. 

Я смотрю мы уже так близки. Как же быстро разворачиваются события... только, пожалуйста, помните, что настоящий воин умеет держать дистанцию, даже с самыми дорогими.

Как раз изучаю. Все нравится 

[Татьяна 777]

Доброго дня. Прочла книгу по психотипам и энергии питания и запуталась совсем. До этого думала одно, теперь вообще не ясно куда себя отнести, как будто от всего и почучуть. Помогите разобраться, кто уже определился со своим типом и питанием.
Внешние события которые не касаются меня эмоций не вызывают. Если это праздник или похороны без моей игры- по фиг. Но если я выступаю на сцене, эмоций уйма. Не люблю делиться эмоциями с другими, но информацией - только так и живу. Обязательно нужно рассказать все что знаю, знаю как правило почему то много и разного. Люблю так же слушать умных людей или как минимум тех кто явно знает что то интересное, человек становится авторитет, как только съедаю информацию, источник забывается. Мышление критичное включается, но уже после. Позитива помню мало, в основном печальные истории, такие мини трагедии. Но нытье других бесит. Слушаю один раз - говорю что делать. На второй раз уже могу и послать, потому что это забирает все силы. Комедии и классные приключенческие фильмы вызывают радость и прилив сил, стимул для движения. Заботиться о других не люблю, но и когда лезут ко мне с заботой тоже бесит.
Вот как с этим разобраться? Это как будто от всего по чучуть.

[Anyuta_dragomir]

Доброго дня. Прочла книгу по психотипам и энергии питания и запуталась совсем. До этого думала одно, теперь вообще не ясно куда себя отнести, как будто от всего и почучуть. Помогите разобраться, кто уже определился со своим типом и питанием. Но если я выступаю на сцене, эмоций уйма.

Доброе утро, Татьяна!

Когда вы выступаете на сцене у Вас прилив энергии от того, что люди к Вам благожелательно настроены, тянутся и хотят, чтобы вы продолжали? Вы становитесь проводником потока и готовы охватить вниманием весь зал, испытывая именно от этого осознания настоящий кайф? Такое, знаете, состояние - они мои, я их проведу правильной дорогой и сама получу удовольствие.

Или же Вам нравится как вы выглядите, подаёте материал, при этом находясь больше внутри себя, внешнее оставляя фоном? Здесь люди уже не так важны, главное как вы выступили, личный результат.

В первом случае человек питается внешними эмоциями. Во-втором внутренними.