Из книги Меньшиковой К.Е. "Эгрегоры и система управления реальностью"
ПОТОК ДЕНЕГ
Для познания природы этого потока необходимо снова вернуться к теме изменения понимания и применения терминологии. В магическом смысле поток Денег — это не количество бумажек или иных проявленных материальных благ, а информационная потенция, которая обладает способностью материализации идей. То есть из ничего делать что-то. Способность мгновенно подтянуть к себе необходимый энергетический ресурс и материализовать его в конкретную проявленную форму.
Она может быть выражена в количестве купюр или иных цифрах, а может быть и нет; она может выражаться в привычной человеческому глазу форме, а может быть совершенно незаметной для оценки общества. Поток Денег — это потенция направлять жизненную силу на изменение формы проявленной реальности.
Материализация — действие всегда одностороннее, оно обратной силы не имеет. Как рождённого ребёнка не запихать обратно в утробу матери, так и проявленное в материальном мире однажды не превратить обратно в потенциальную энергию — оно само начинает ею обладать. Это поток, который уходит в мир в одном направлении. Следовательно, потенция притягивания жизненных сил, как суть потока денег, и заключается в том, что этот возобновляемый процесс существует не за счёт отдачи среды после вложения в материализацию, а за счёт постоянной активности внутренних источников — движения информационных потоков внутри системы, их проявленный конфликт.
Отдача среды — это эффект, а не причина появления потока Денег. Показатель, но не основание для того, что поток не прекратится. Как отражение в зеркале есть показатель того, что вы не вампир, а вполне живое существо, но не основание, что так будет всегда.
Причина существования этого потока именно в виде потока, а не дискретного присутствия заключается как раз в неиссякаемом источнике информации, который имеет свойство воздействовать на пространство постоянно и правильно.
Об этом нам говорит и иерархия потоков сил (см. схему Иерархии): верхние потоки Власти и Удачи находятся в системном конфликте; на этом конфликте порождается грань договора (те самые 20 процентов объединённых интересов — предел допущения). Именно объём этой грани и есть искомая потенция — поток Денег: чем она больше, тем больше потенциал мгновенного притягивания ресурса и, как следствие, больший поток; чем она меньше, тем меньше эта потенция, тем меньше возможность проявить себя в материальных следах.
Поток Денег, как договор, проявляет себя как способность соединить между собой мотивы потоков Знаний и Любви, совершить специфическое творение опосредованно через дочерние потоки Удачи и Власти таким образом, что проявленный договор становится символом такого соединения. Форма при этом не имеет значения, и нам об этом мифы рассказывают также: от соединения двух изначальных сил Урана и Геи рождались боги различной наружности. И только у второго и третьего поколения богов творения приобретали привычную форму, хотя такая приемлемость формы всегда была в ущерб силе: мощь молодых богов не шла ни в какое сравнение с мощью Изначальных.
Именно поэтому более сильное воздействие и по сей день имеет такая материализация, которая несёт в себе элемент изначального творения: она вызывает в мире волны хаоса, волны ужаса и страха перед переменами. Но так происходит только тогда, когда хаос проникает в реальность, не преломляясь предварительно на слоях любовь—знание и удача— власть.
Происходит такое крайне редко и допускается как мера критическая, поскольку, если в сотворённом высока мера изначального хаоса, она по силе воздействия затмевает собою (а иногда и уничтожает) все другие элементы, в которых хаоса меньше или нет вовсе .
В проявленной реальности поток Денег — это потенция взятия ресурса, приложенная к самому ресурсу. Здесь уже ограничения могут быть более изощрённые, чем в ограничении потока Здоровья: при ограничении сознания в праве на поток Здоровья эгрегоры имеют возможность воздействовать только на один элемент — сознание самого человека, блокируя потенцию. Но на саму жизненную силу, силу Земли, никакая эгрегориальная система воздействовать не только не вправе, но и неспособна. При ограничении на поток Денег, как на право и потенцию к материализации идей, система воздействует уже двухуровневым методом: воздействует и на ресурс, и на потенцию, ибо и то и другое уже принадлежит системе и к потокам силы земли напрямую отношения не имеет.
Воздействие на ресурс идёт с эгрегориального уровня государства. Оно не только определяет форму и стоимость ресурса, но и регулирует лимиты распределения по всем нижележащим уровням эгрегориальной иерархии. Делая акцент на главенство формы, это воздействие снижает значимость сути самого потока, делая её практически невидимой и непознаваемой. Порой форма становится настолько вычурно и феноменально сильна, что попросту отделяет от себя суть и позволяет ей существовать отдельно от формы.
Форма денежного потока непрозрачна и зачастую не даёт увидеть, что сосуд может быть заполнен чем угодно. Если на сосуде написано «вода», никто не будет проверять истинность, поскольку люди приучены пользоваться формой, а не сутью. Так, например, если на купюре написано 100 рублей, то очень мало кто будет проверять истинность написанного: обладает ли эта бумажка хоть каким-то подтверждением (обеспечением), кроме официальной информации и «честного-благородного слова» напечатавшего её банка.
Воздействие на потенцию — это запрет или разрешение на проявление права материализации, как в соответствии с разрешённой формой, так и в любой другой.
Таким образом получается, что поток Денег — это искусственный поток, присутствующий в нашем мире как продукт договора, а выбранная форма — это всего лишь удобное для людей его отображение. Если бы не конкретная договорная форма, то поток Денег можно было бы назвать потоком благосостояния. Но наличие формы конкретизирует благосостояние, описывая в мире людей, что можно считать и называть благосостоянием, а что нельзя.
Форму проявления потока определяет эгрегориальная система, а конкретно — уровень государства. Согласие носителя потенции — человека — с этой формой является автоматическим согласием его и на лимиты, определяемые системой, а именно: согласие на то, что «владыка формы» имеет право совершать воздействие на ресурс и воздействие на потенцию. Именно жёсткая привязанность к форме не даёт возможность не только увеличить лимиты разрешённой материализации (20 процентов от всех возможностей человека), но даже воспользоваться уже имеющимися в полной мере.
Человек есть продолжение разума своего бога, а значит, носитель тех потоков силы, на уровне которых функционирует (функционировал) его божественное начало. Но, заключая договор с религией (крещение, посвящение) и с государством (принятие законов, согласие с ними), он волей-неволей передаёт право воздействия на природный поток силы именно этим структурам.
И если в случае с государством это всего лишь согласие с лимитами и формой, то на уровне религий — это полная передача прав на базовый поток силы и, как следствие, невозможность его использовать вольно (раб имущества и права на свободу не имеет). С этого момента человек не может проявлять потенцию проведения потока Благосостояния (Денег) свыше тех лимитов, норм и правил, чем разрешает тот, кто определяет форму.
Таким образом, взятие денежного потока зависит от двух факторов:
1. Насколько глубоко сознание включено в систему религии и государства.
2. На каком иерархическом уровне в эгрегориальной среде функционирует его сознание.
При наличии первого фактора второе становится очень актуальным, ведь первое предполагает согласие того, что человек будет принимать поток Денег только в определённой «патроном» форме и только по установленным правилам. Формально человек соглашается, что государство, и только оно является источником потока Денег, если он крепко привязывает этот поток к проявленной форме.
В этом случае второе правило предопределяет, что близость к источнику будет давать больший поток, а его удалённость, соответственно, меньший. Так, человек, функционирующий на эгрегориальном уровне государства или финансовых и социальных институтов, будет иметь доступ к большему объёму потока, нежели тот, чей разум функционирует на уровне рода-семьи или стихийных эгрегоров, поскольку распределение этого формализованного потока идёт сверху вниз, распределяясь на более тонкие ручейки на каждом нижележащем уровне.
Если бы эгрегориальный уровень государства имел возможность воздействовать не только на ресурс, но и на потенцию, то распределение шло бы несколько иначе, чем сейчас, — более равномерно как в пространстве, так и во времени, ибо государству стабильность и сохранение достигнутого важнее, чем борьба мировоззренческих идей и связанные с нею риски. Но поскольку люди сами и добровольно отдают свои права эгрегориальному уровню религий, государственный слой не может с этим не считаться — оно будет вынуждено согласовывать свои действия с религиозным уровнем и, в большей или меньшей степени, допускать воздействие религиозного учения и догматов на формирование закона.
Поскольку право на ресурс в этом мире имеет большую ценность и вес, чем просто сиюминутное обладание им, иерархическая позиция религий ещё более утверждается над государственным уровнем.
Религии не регулируют напрямую правила распределения ресурса, не вмешиваются, в большинстве случаев, в законотворчество на эту тему, но они задают основополагающий принцип: поровну или не поровну, равномерно или неравномерно. Религии сегодняшнего дня говорят: не поровну, не равномерно: угодные (угодники) должны получать больше, а изгои — меньше. И все авраамические религии, поскольку произошли из одного и того же источника, вводят принцип неравномерности в те государственные системы, где им повезло паразитировать или открыто руководить.
С одной стороны, это не плохо — сам принцип, может, и нужный для сегодняшнего уровня развития человека. Но правила, которые этот принцип проявляют, абсолютно искажают его чистый смысл, так же как поток Денег конкретной формой искажает его суть.
Право, которое добровольно отдают люди религиозной системе, — это право на поток своего бога, право проявлять его на уровне земли, право «оплодотворения» её этим потоком для рождения чего-то нового и нужного. Если человек включён в религиозный эгрегор и имеет право на проявление своего законного потока, то только с позволения своей религиозной матрицы и по правилам её.
Эксперимент, который проводился в Советском Союзе, — упразднить религию и умалить её до налогооблагаемой структуры — показал эффекты такого упразднения как раз на примере денежного потока: всем помалу, но равномерно; права определяются не святостью, а верностью; не угодничеством, а деянием. Однако в такой коммуне была и обратная сторона медали — отсутствие пространства для конкурентной борьбы и, как следствие, невыполнение правила Земли, принципа естественного отбора.
Когда принципу естественного отбора не дают в полной мере воздействовать на процессы эволюции, объект (в данном случае люди) словно бы находится в «стерильных» условиях, не получая вирусы, провокации и инъекции извне. Его иммунная система не развивается, сознание мутирует в закрытом пространстве стерильности, и, через некоторое время такой мутации, малейший информационный вирус будет способен его убить. Так и произошло в СССР: полностью закрытый «железный занавес» блокировал всю раздражающую информацию, добиваясь этим качества стерильности, но брешь всё же нашлась, что и привело к обоснованному краху — болезни разумов миллионов людей в тяжелейшей форме информационного отравления.
Стерильные условия нужны только в лаборатории, где проводятся эксперименты. Для жизни в её естественном развитии нужно получать контакты со всем иным, что несут с собой потоки необходимого для развития хаоса.
Хаос проявляет себя в информационной системе эгрегориального мира и формирования потоков сил не столько своей непредсказуемостью, сколько появлением в этом мире новых качеств, что имеет отношение к потоку Денег непосредственно. Поскольку этот поток, как выясняется, есть не что иное, как договор, уточним же истинную суть этого договора.
Если сделать над собой ещё одно усилие и попробовать отойти от формы потока Денег, то будет проще распознать его изначальную суть: материализация высших информационных потоков, идущих от богов; потенция, обращённая в результат. Это — потребность проявления высших, «старших» потоков — с одной стороны. А с другой — потребность Матери, принцип естественного отбора, как свойство жизни, универсальный метод работы экосистемы в постоянном развитии, стремящемся к бессмертию. Соединение этих двух принципов даёт нам уточнение Договора, как игры стремлений: поток Денег — это, глубинно, проявление свойств. Свойств сознаний людей, каждый из которых есть свой бог и свой поток силы.
Хаос опасен для статичной реальности не только своей непредсказуемостью, но и тем, что его присутствие всегда привносит в этот мир какие-то новые свойства, от чего стоимость старых неизбежно умаляется. Чтобы выдержать конкуренцию как испытание новизной, уже проявленные свойства должны бесконечно развиваться, а любое развитие возможно лишь тогда, когда есть сравнение.
Пространство мира людей — это точка приложения проявлений, и, по счастью, не единственная. Соединение пот оков Власти и Удачи объёмом всего 20 процентов от возможностей потоков созидания Любви и Знаний показывает нам область приложения: только 20 процентов любого свойства может проявляться в форме денежного потока, потока материализации; только 20 процентов свойств в совокупности проявляться в реальности — таково требование Матери, таково правило естественного отбора. Значит, остальные 80 процентов могут (и должны) проявляться в нематериальной форме, и попытка направить их на формирование материи — это неправильное использование ресурса — оно множит сущее безо всякой на то необходимости .
Можно представить себе поток Денег как экран компьютера: на нём отображается эффект действия скрытых от глаза наблюдателя процессов. То, что эти процессы не видны, не означает, что их нет, а на любой процесс нужно потратить ресурс, подготовить отражение, иначе нечего будет отражать. Именно поэтому скрытые 80 процентов процессов выражаются в 20 процентах проявленности.
Для того чтобы чётко выдерживать этот принцип, избежать соблазна нарушить пропорцию и направить поток силы на реализацию в большем или меньшем объёме, чем это необходимо и достаточно, сознание должно обладать специфическими качествами, чтобы суметь проявить свойство правильно. Определить это можно, лишь опираясь на свою исходную природу — природу Феба или Диониса.
Человек канала Феба имеет потенцию с успехом использовать возможности системы, ловко оперируя нормами и лимитами, включая и выключая их для всех остальных. Его проявление — это управление временем других людей и, как следствие, помощь им проявлять свои свойства более эффективно. Человек канала Диониса будет феноменально проявлен, пытаясь оставить следы (материализовать свой поток) везде, где только можно, и никогда в этом качестве своём он не должен себя ограничивать. Так, оба канала сумеют лучше проявить базовые свойства своих богов: управление и распространение.
Если посмотреть на структуру иерархии эгрегоров, то легко увидим, что первые, Фебы, будут более успешны в проявлении мира социального, находясь ближе к источнику распределения ресурса, к слоям государства и религии, а вторые, Дионисы, к этому слою не должны даже приближаться: их пространство успеха в заданной функции — это слой стихийных эгрегориальных взаимодействий.
Человек канала Феба будет эффективен и защищён в потоке Денег, если будет брать его от одного большого источника, а человек Диониса — из маленьких разных. Человек канала Феба будет успешен, если закрепится на этом источнике, если своей деятельностью будет развивать и усиливать его. Человек Диониса выживет и победит, если у него не будет разницы между источниками, ибо нет в этом мире никакой вещи лучше, чем другая вещь. Человеку Феба поток Денег нужен как элемент власти и управления, а человеку Диониса — как характеристика его свободы.
Какие качества сознания не дают вам правильно понять поток Денег и верно определить его в свою систему? Задача работы по познанию потока Денег и проявлению его в своей системе будет заключаться в выявлении причин его недостаточной проявленности в прошлом и формировании правильных гейсов-антидотов.
Потенция потока Денег прописана в построенной вами системе на каком-то слое будхиального тела через ключ «деньги» (или благосостояние, материальный ресурс, финансовое благополучие и пр.), термин, который в вашем ментальном договоре означает эффект материализации своих идей, оставление следов.
Тема: Поток денег (Прочитано 18197 раз)