Поток денег

[Admin]

Поток денег

Какой бы духовный и продвинутый не был бы человек, но то, что он живет в абсолютно социальном мире он не может не учитывать. И для того, чтобы выжить, ему нужны деньги. Тот же, кто развивает себя в магии обязан уметь обеспечивать свои нужды, не отвлекаясь от своего главного дела. Деньги в этом мире являются мерилом социальной успешности, а, подчас, мерилом таланта и способностей, возможностей человека.

Поэтому магу необходимо научиться привлекать к себе этот поток еще и для того, чтобы не тратить жизнь и время на элементарную добычу ресурса.

Что такое деньги с точки зрения потока сил?

Во-первых, деньги – это материализованная энергия. Их материальность следует только из договора, который когда-то заключили между собой люди, договорившись о цене. Потоки Сил, проходя через структурированное социумом пространство, материализуются в виде денег.

Таким образом, деньги – это эквивалент стоимости силы в мире людей.

Привлечь поток сил в виде денег совсем не сложно. Сложнее его замкнуть на себя, направить на свою систему, на свои цели. Таким качеством от природы обладают очень не многие люди. Всем прочим надо учиться.

Например, поток денег идет через человека (его сознание и поле). И в достаточно большом объеме. Но у него, человека, нет инструментов, чтобы удержать этот поток, трансформировать через свои цели и задачи и отправить дальше. Про такого человека говорят, что деньги текут у него сквозь пальцы. Почему так происходит?

Такое случается с теми людьми, у которых нет личной цели, нет ярко выраженной личной ценности. Все цели. Которые он перед собой ставит – не его. Для денежного потока он становится некой трубой, где на выходе стоит третье лицо, которое эту цель имеет. Человек-проводник привлек в силу своих природных способностей денежный поток, но воспользовался им кто-то другой. Человек-проводник, подчас, даже не замечает, что сквозь него идет огромный поток силы , ведь он его не видит. Как и труба, которая тоже не знает, что именно через нее течет – нефть, вода или содержимое канализации.

На этом занятии учащиеся получают знание

—Как привлекать к себе денежный поток
—Как направлять его на свои цели и задачи, трансформировать информационную составляющую силы
—Как правильно отдавать трансформируемую силу в мир – кому и по каким основаниям
Продолжительность занятия – 3 часа. Самостоятельная практика и экспериментирование -1,5-2 месяца. Допуск – 6 курс

[Admin]

Право на деньги

[татьяна ученик]

Всем здравствуйте :)У Ксении Евгеньевны  в книге "Карма-закон причины и следствия" сказано. что человек обязательно должен" отдавать системе десятину" В религии с этим все понятно, отдаешь церкви или "нуждающимся и страждущим" А как быть, если из "лона церкви" вышел? Кому должен быть направлен этот мировой налог?

[VladimirA]

Всем здравствуйте :)У Ксении Евгеньевны  в книге "Карма-закон причины и следствия" сказано. что человек обязательно должен" отдавать системе десятину" В религии с этим все понятно, отдаешь церкви или "нуждающимся и страждущим" А как быть, если из "лона церкви" вышел? Кому должен быть направлен этот мировой налог?

Системе ) вы в системе государства находитесь? налоги хотя бы на 10 % выплатить ))) или проще через благотворительность, но лучше выбирать, что поощрять, т.е. может не больных и немощных, а к примеру, талантливых, но бедных, или тех, кому ваша помощь дает мотивацию к движению, а не нытью и стяжательству.. но это уже ваше дело...
также рекомендуют в своих личных расходах ввести десятину, к примеру, на духовное развитие... т.е. не в церковь, если не там, а туда, где черпаете духовную пищу - то ли учителю практик, то ли хлебушка в лес и покормить птиц и животных на той местности, где практикуете, не всегда это в деньгах измеряется, если работаете с людьми, каждому десятому помощь безвозмедно, к примеру, или на "субботнике" поактивничать..вариантов много

[татьяна ученик]

А как со измерить? - понять, что расплатился, не остался в долгу?

[VladimirA]

А как со измерить? - понять, что расплатился, не остался в долгу?

наверное, тут все же по знакам и ощущениям, вряд ли кто-то до копейки эти нормы считает... и порой личное время и внимание дороже бумажного эквивалента десятины стоит....
обычно люди говорят, когда с десятиной все в порядке, тогда и с потоком и денег и клиентов (болтиков систем) все тоже в порядке ... видимо, так и измеряется

[татьяна ученик]

А как со измерить? - понять, что расплатился, не остался в долгу?

наверное, тут все же по знакам и ощущениям, вряд ли кто-то до копейки эти нормы считает... и порой личное время и внимание дороже бумажного эквивалента десятины стоит....
обычно люди говорят, когда с десятиной все в порядке, тогда и с потоком и денег и клиентов (болтиков систем) все тоже в порядке ... видимо, так и измеряется

БлагоДарю :)если уж коснулись темы денег. то ещё вопрос: принадлежность к вышестоящим кастам   дает право , например,  не отдавать кредит  банку с процентами, вернув только основной долг?
И что такое проценты с точки зрения Потоков?кто и за что имеет право их брать?

[VladimirA]

если уж коснулись темы денег. то ещё вопрос: принадлежность к вышестоящим кастам   дает право , например,  не отдавать кредит  банку с процентами, вернув только основной долг?
И что такое проценты с точки зрения Потоков?кто и за что имеет право их брать?

согласна с предыдущей репликой - не стоит строить иллюзий по своей вышезначимости над эгрегорами... чем выше каста, тем менее человек подвержен залазить в долги или жить не по средствам и это даже на уровне купцов проявляется по природе кредитов, в кредит берут деньги только в актив, которые сами себя отработают и с процентами, принеся прибыль ... а люди из низших слоев берут кредиты для пассива, которые деньги только съедают, другая форма рабства - наперед отдают свою жизнь в залог, берут не существующие в природе деньги, напечатанные бумажки, а подкрепляют их своей жизненной энергией, отдавая уже живые существующие деньги .... а чтобы не отдавать деньги, надо быть минимум уровня государственного или религиозного эгрегора, что не логично, т.к. банк был бы порождением этого человека и работал на него

[татьяна ученик]

Принадлежность к вышестоящей касте вообще не предполагает кредиты  в банке, тем более жульничать-это может грозить потерей прав.

думаю, это утверждение не совсем верно, мы знаем, что кредитами пользуется и государства, и церкви, они-то точно выше банков. И насчет жульничества. тоже вопрос очень спорный. Но я хотела узнать разные мнения на этот счет, ведь ростовщичество, как деятельность запрещена во всех религиях( то есть эгрегорах) .А миссия Воина надзирать над Купцами, в чем -то их контролировать и наказывать? Или это я одна так думаю?((((

[Ыллымах]

А миссия Воина надзирать над Купцами, в чем -то их контролировать и наказывать?

Миссия воина - быть деятелем. Уметь отстаивать свои интересы и интересы подопечных людей/территорий/соц.институтов и т.д.  Быть борцом. Продвигать вперед. Искать и отставивать *истину*.
Надзирательство, контроль - это условно начало карьеры в касте воинов Когда еще не понял, зачем ты в ней, но уже приобрел право на власть и впервые реализуешь его. Администрирование, управление - только часть того, с чем столкнется воин. Но пока воин этого не понял - он может и надзирателем/контроллером себя почувствовать.

[татьяна ученик]

СпасиБо всем за участие в обсуждении моего вопроса :)к касте воинов принадлежу по Роду, как и к касте Жрецов. Публично . в социуме,  свое право ( не платить проценты)перед банками отстояла(процесс этот многолетний и очень непростой по энергозатратам), мое внутреннее ощущение  при этом - абсолютной правоты.Хотела с Вами посоветоваться, как это выглядит с точки зрения Мироздания. Ваш посыл мне понятен.- иди , делай, ничего не бойся((((

[VladimirA]

СпасиБо всем за участие в обсуждении моего вопроса :)к касте воинов принадлежу по Роду, как и к касте Жрецов. Публично . в социуме,  свое право ( не платить проценты)перед банками отстояла(процесс этот многолетний и очень непростой по энергозатратам), мое внутреннее ощущение  при этом - абсолютной правоты.Хотела с Вами посоветоваться, как это выглядит с точки зрения Мироздания. Ваш посыл мне понятен.- иди , делай, ничего не бойся((((

было бы интересно увидеть ответ и комментарий Ксении Евгеньевны, если будет возможность продублируйте Ваш вопрос ближе к 3 числу, т.к. он в обсуждениях затеряется (было озвучено админом, что 3-4 числа К.Е. отвечает на форуме)

[татьяна ученик]

СпасиБо всем за участие в обсуждении моего вопроса :)к касте воинов принадлежу по Роду, как и к касте Жрецов. Публично . в социуме,  свое право ( не платить проценты)перед банками отстояла(процесс этот многолетний и очень непростой по энергозатратам), мое внутреннее ощущение  при этом - абсолютной правоты.Хотела с Вами посоветоваться, как это выглядит с точки зрения Мироздания. Ваш посыл мне понятен.- иди , делай, ничего не бойся((((

было бы интересно увидеть ответ и комментарий Ксении Евгеньевны, если будет возможность продублируйте Ваш вопрос ближе к 3 числу, т.к. он в обсуждениях затеряется (было озвучено админом, что 3-4 числа К.Е. отвечает на форуме)

СпасиБо, VladimirA, а где размещать эти вопросы, я еще плохо ориентируюсь на форуме(((?

[_Natalia_]

Вернемся к теории. Поток денег это искусственный поток, созданный для оценки людьми времени друг друга.
Поэтому, выше сказано, что

процесс этот многолетний и очень непростой по энергозатратам

то проценты то уплачены... только не денежными знаками, а энергией, временем, которые можно было потратить на взятие более высоких потоков.
Энерго- и времязатраты - одинаковые. КПД разный.

[татьяна ученик]

Вернемся к теории. Поток денег это искусственный поток, созданный для оценки людьми времени друг друга.
Поэтому, выше сказано, что

процесс этот многолетний и очень непростой по энергозатратам

то проценты то уплачены... только не денежными знаками, а энергией, временем, которые можно было потратить на взятие более высоких потоков.
Энерго- и времязатраты - одинаковые. КПД разный.

Да, относительно закона Мироздания, кто на что имеет право? Если из глубины веков это все транслируется( например, мой прадед -  забайкальский казак, герой 1 мировой, довольно зажиточный человек,  не захотел свое добро в колхоз отдать и в 30 году присоединился к  так называемому "восстанию  кулаков", за что и был убит советской властью), то имущество, которое все равно силой забрали, система должна моему Роду вернуть. И тогда тоже с процентами(((( У моего мужа этнического немца с Поволжья. семья владела пароходами. Как Вы понимаете они потом эксплуатировались советским государством, а многочисленная семья выслана в Казахские степи  жить в землянках, которые они сами же  для себя и рыли, от голодной смерти их спасли суслики. Тоже счет системе. Кстати немецкое государство. принимая этнических немцев на ПМЖ, выплачивает им немаленькую компенсацию в евро за лишения, которые пришлось пережить в России

[_Natalia_]

 Следуя за рассуждениями можно предположить логическую связку.
"А следует В" = "Система обобрала моих предков насильно, следовательно система мне должна"
По классике математической логики закону контрапозиции имеем
"Не В следует не А" = "Если система долг не отдает, значит предки отдали права добровольно".
То есть если вы утверждвете, что

система должна моему Роду вернуть. И тогда тоже с процентами

мало что банк с вас не должен был взять проценты, он должен был предложить вам вообще не возвращать и основной долг.
Как вариант, мало кто выдерживал подобные лишения и предки вполне могли отдать свои права добровольно. Причем достаточно крошечной фразы "Бери все - жить дай". Коллеги, напомните, из какого видео эта фраза Ксении Евгеньевны? В память врезалась, а источник не вспомню.
Вероятно историю семьи нужно изучить более детально.
Приглашаю к обсуждению. На истину не претендую.

[Ыллымах]

... например, мой прадед -  забайкальский казак, герой 1 мировой, довольно зажиточный человек,  не захотел свое добро в колхоз отдать и в 30 году присоединился к  так называемому "восстанию  кулаков", за что и был убит советской властью), то имущество, которое все равно силой забрали, система должна моему Роду вернуть. И тогда тоже с процентами(((( У моего мужа этнического немца с Поволжья. семья владела пароходами. Как Вы понимаете они потом эксплуатировались советским государством, а многочисленная семья выслана в Казахские степи  жить в землянках, которые они сами же  для себя и рыли, от голодной смерти их спасли суслики. Тоже счет системе.

Интересную вы тему подняли!
У меня подобная история - предки очень зажиточные землевладельцы с Башкирии, в 30 году тоже раскулачены. Ни о какой, повторяю, добровольной отдаче прав речи не шло. Расстреляли прабабку на глазах у маленьких детей, включая мою 6-летнюю бабушку, прямо во дворе дома. Всю семью, как родственников активного сопротивленца, с полной конфискацией имущества на десять лет сослали в Узбекистан, и после ссылки запретили селиться в Башкирии. Почти все дети погибли в ссылке.
Я, будучи историком по образованию и по духу, решила раскопать информацию об этой ветви предков - как бы не так. Товарищи, видимо, заметая следы, посжигали все архивы. Даже документального подтверждения факта рождения бабушки найти не могу. Хотя другую ветвь - казацкую, которая жила в двухстах км от этих родственников - без труда раскопала. Да и проблем они с государством не ведали - никто не расказачивал, никто не ссылал, всю войну жили с собственной коровой, и ни одному партийному деятелю не пришло в голову эту корову отобрать. И в церковь ходили без гонений. А ведь жили буквально рядом со второй - многострадальной - ветвью, но как будто в двух параллельных реальностях.

Возвращаясь к сегодняшнему дню, возник вопрос:
может это тяжелые взаимоотношения Рода могут определять собственные очень сложные взаимоотношения с государством?
Права на деньги в Роду явно есть, но почему-то воспользоваться ими получается не у всех.

Половина родственников живут приспокойно при любом гос.строе. Более того, успешно встраивают себя в его институты. Моя же ветвь в вечных гонениях. Все, к чему прикасается государство, летит к чертям! Речь даже не о потерях финансовых и имущественных, хотя и они были колоссальные, а о натуральном преследовании со стороны государства - посадки по ложным обвинениям /к счастью, отпускали до суда - через несколько лет отсидок в сизо/, если грабят/убивают - реально страшно в полицию идти, тебя же и посадят....
Я уже на полном серьезе думаю, а не участвовали ли мои дальние предки в организации какого-нибудь путча, ига, восстания в древние времена против гос.системы России... Уж больно она нас ненавидит. И что интересно, более всех от действий государства страдает именно наша ветвь, то есть те, кто более всех похож внешне на ту расстреленную прабабушку в 30 году. Остальные родственники сотрудничают с системой без проблем.

[татьяна ученик]

Следуя за рассуждениями можно предположить логическую связку.
"А следует В" = "Система обобрала моих предков насильно, следовательно система мне должна"
По классике математической логики закону контрапозиции имеем
"Не В следует не А" = "Если система долг не отдает, значит предки отдали права добровольно".
То есть если вы утверждвете, что

система должна моему Роду вернуть. И тогда тоже с процентами

мало что банк с вас не должен был взять проценты, он должен был предложить вам вообще не возвращать и основной долг.
Как вариант, мало кто выдерживал подобные лишения и предки вполне могли отдать свои права добровольно. Причем достаточно крошечной фразы "Бери все - жить дай". Коллеги, напомните, из какого видео эта фраза Ксении Евгеньевны? В память врезалась, а источник не вспомню.
Вероятно историю семьи нужно изучить более детально.
Приглашаю к обсуждению. На истину не претендую.

Natalia, не знаю насчет предков мужа, но лично мои добровольно ничего не отдавали, благодаря этому весь наш нынешний Род не бедный и многочисленный. Даже линия моей мамы(польские повстанцы, отбывали каторгу, а потом поселение на Забайкальских рудниках), -свободные , гордые, но бедные, присоединившись к Роду казаков( тоже интересно, антиподы: казаки-государевы слуги и мятежники). объединились в один ветку и стали  преуспевать. Все это можно назвать картинкой жизни, подтверждающую теорию Ксении Евгеньевны. Не отдали - молодцы!

[татьяна ученик]

... например, мой прадед -  забайкальский казак, герой 1 мировой, довольно зажиточный человек,  не захотел свое добро в колхоз отдать и в 30 году присоединился к  так называемому "восстанию  кулаков", за что и был убит советской властью), то имущество, которое все равно силой забрали, система должна моему Роду вернуть. И тогда тоже с процентами(((( У моего мужа этнического немца с Поволжья. семья владела пароходами. Как Вы понимаете они потом эксплуатировались советским государством, а многочисленная семья выслана в Казахские степи  жить в землянках, которые они сами же  для себя и рыли, от голодной смерти их спасли суслики. Тоже счет системе.

Интересную вы тему подняли!
У меня подобная история - предки очень зажиточные землевладельцы с Башкирии, в 30 году тоже раскулачены. Ни о какой, повторяю, добровольной отдаче прав речи не шло. Расстреляли прабабку на глазах у маленьких детей, включая мою 6-летнюю бабушку, прямо во дворе дома. Всю семью, как родственников активного сопротивленца, с полной конфискацией имущества на десять лет сослали в Узбекистан, и после ссылки запретили селиться в Башкирии. Почти все дети погибли в ссылке.
Я, будучи историком по образованию и по духу, решила раскопать информацию об этой ветви предков - как бы не так. Товарищи, видимо, заметая следы, посжигали все архивы. Даже документального подтверждения факта рождения бабушки найти не могу. Хотя другую ветвь - казацкую, которая жила в двухстах км от этих родственников - без труда раскопала. Да и проблем они с государством не ведали - никто не расказачивал, никто не ссылал, всю войну жили с собственной коровой, и ни одному партийному деятелю не пришло в голову эту корову отобрать. И в церковь ходили без гонений. А ведь жили буквально рядом со второй - многострадальной - ветвью, но как будто в двух параллельных реальностях.

Возвращаясь к сегодняшнему дню, возник вопрос:
может это тяжелые взаимоотношения Рода могут определять собственные очень сложные взаимоотношения с государством?
Права на деньги в Роду явно есть, но почему-то воспользоваться ими получается не у всех.

Половина родственников живут приспокойно при любом гос.строе. Более того, успешно встраивают себя в его институты. Моя же ветвь в вечных гонениях. Все, к чему прикасается государство, летит к чертям! Речь даже не о потерях финансовых и имущественных, хотя и они были колоссальные, а о натуральном преследовании со стороны государства - посадки по ложным обвинениям /к счастью, отпускали до суда - через несколько лет отсидок в сизо/, если грабят/убивают - реально страшно в полицию идти, тебя же и посадят....
Я уже на полном серьезе думаю, а не участвовали ли мои дальние предки в организации какого-нибудь путча, ига, восстания в древние времена против гос.системы России... Уж больно она нас ненавидит. И что интересно, более всех от действий государства страдает именно наша ветвь, то есть те, кто более всех похож внешне на ту расстреленную прабабушку в 30 году. Остальные родственники сотрудничают с системой без проблем.

Ыллымах. а что делали  еще. кроме как обращались в архивы? Как -то устанавливали связь с прабабушкой(что расстреляли) и её Родом?

[Ыллымах]

Ыллымах. а что делали  еще. кроме как обращались в архивы? Как -то устанавливали связь с прабабушкой(что расстреляли) и её Родом?

Вся женская линия очень отзывчивая, но очень эмоциональная. В медитации идет хороший контакт, но это сплошные слезы-сопли... Слов пока не разбираю. Нашла интересный став на свечу для вызова - пока не пробовала, только собираюсь. С бабушкой контакт нормальный - слышу ее и присутствие чувствую при вызове. Пока не спрашивала ее про предков. Вопросов по ним вагон.

[_Natalia_]

Вернусь к источнику беседы. Если на самом деле так, что

свое право ( не платить проценты)перед банками отстояла

и при этом ваше

внутреннее ощущение  при этом - абсолютной правоты

то к чему такая необходимость с кем то

посоветоваться, как это выглядит с точки зрения Мироздания.

[татьяна ученик]

Вернусь к источнику беседы. Если на самом деле так, что

свое право ( не платить проценты)перед банками отстояла

и при этом ваше

внутреннее ощущение  при этом - абсолютной правоты

то к чему такая необходимость с кем то

посоветоваться, как это выглядит с точки зрения Мироздания.

Потому, что мы здесь собрались чтобы поучиться( по-крайней мере я), а не "вариться в собственном соку" в собственных ощущениях Тем более,  мне показалось , что  все уже выяснили.  Всем спасиБо за участие, вопрос исчерпан(((

[татьяна ученик]

Ыллымах. а что делали  еще. кроме как обращались в архивы? Как -то устанавливали связь с прабабушкой(что расстреляли) и её Родом?

Вся женская линия очень отзывчивая, но очень эмоциональная. В медитации идет хороший контакт, но это сплошные слезы-сопли... Слов пока не разбираю. Нашла интересный став на свечу для вызова - пока не пробовала, только собираюсь. С бабушкой контакт нормальный - слышу ее и присутствие чувствую при вызове. Пока не спрашивала ее про предков. Вопросов по ним вагон.

Я думаю, что мы с Вами немного отклонились от темы" Деньги", мне тоже очень интересна тема Рода, мы  же можем с Вами  в личных сообщениях  друг другу писать? я еще не совсем понимаю- как(((

[Admin]

Из книги Меньшиковой К.Е. "Эгрегоры и система управления реальностью"

ПОТОК ДЕНЕГ
Для познания природы этого потока необходимо снова вернуться к теме изменения понимания и применения терминологии. В магическом смысле поток Денег — это не количество бумажек или иных проявленных материальных благ, а информационная потенция, которая обладает способностью материализации идей. То есть из ничего делать что-то. Способность мгновенно подтянуть к себе необходимый энергетический ресурс и материализовать его в конкретную проявленную форму.
     Она может быть выражена в количестве купюр или иных цифрах, а может быть и нет; она может выражаться в привычной человеческому глазу форме, а может быть совершенно незаметной для оценки общества. Поток Денег — это потенция направлять жизненную силу на изменение формы проявленной реальности.
     Материализация — действие всегда одностороннее, оно обратной силы не имеет. Как рождённого ребёнка не запихать обратно в утробу матери, так и проявленное в материальном мире однажды не превратить обратно в потенциальную энергию — оно само начинает ею обладать. Это поток, который уходит в мир в одном направлении. Следовательно, потенция притягивания жизненных сил, как суть потока денег, и заключается в том, что этот возобновляемый процесс существует не за счёт отдачи среды после вложения в материализацию, а за счёт постоянной активности внутренних источников — движения информационных потоков внутри системы, их проявленный конфликт.
     Отдача среды — это эффект, а не причина появления потока Денег. Показатель, но не основание для того, что поток не прекратится. Как отражение в зеркале есть показатель того, что вы не вампир, а вполне живое существо, но не основание, что так будет всегда.
     Причина существования этого потока именно в виде потока, а не дискретного присутствия заключается как раз в неиссякаемом источнике информации, который имеет свойство воздействовать на пространство постоянно и правильно.
     Об этом нам говорит и иерархия потоков сил (см. схему Иерархии): верхние потоки Власти и Удачи находятся в системном конфликте; на этом конфликте порождается грань договора (те самые 20 процентов объединённых интересов — предел допущения). Именно объём этой грани и есть искомая потенция — поток Денег: чем она больше, тем больше потенциал мгновенного притягивания ресурса и, как следствие, больший поток; чем она меньше, тем меньше эта потенция, тем меньше возможность проявить себя в материальных следах.
     Поток Денег, как договор, проявляет себя как способность соединить между собой мотивы потоков Знаний и Любви, совершить специфическое творение опосредованно через дочерние потоки Удачи и Власти таким образом, что проявленный договор становится символом такого соединения. Форма при этом не имеет значения, и нам об этом мифы рассказывают также: от соединения двух изначальных сил Урана и Геи рождались боги различной наружности. И только у второго и третьего поколения богов творения приобретали привычную форму, хотя такая приемлемость формы всегда была в ущерб силе: мощь молодых богов не шла ни в какое сравнение с мощью Изначальных.
     Именно поэтому более сильное воздействие и по сей день имеет такая материализация, которая несёт в себе элемент изначального творения: она вызывает в мире волны хаоса, волны ужаса и страха перед переменами. Но так происходит только тогда, когда хаос проникает в реальность, не преломляясь предварительно на слоях любовь—знание и удача— власть.
     Происходит такое крайне редко и допускается как мера критическая, поскольку, если в сотворённом высока мера изначального хаоса, она по силе воздействия затмевает собою (а иногда и уничтожает) все другие элементы, в которых хаоса меньше или нет вовсе .
     В проявленной реальности поток Денег — это потенция взятия ресурса, приложенная к самому ресурсу. Здесь уже ограничения могут быть более изощрённые, чем в ограничении потока Здоровья: при ограничении сознания в праве на поток Здоровья эгрегоры имеют возможность воздействовать только на один элемент — сознание самого человека, блокируя потенцию. Но на саму жизненную силу, силу Земли, никакая эгрегориальная система воздействовать не только не вправе, но и неспособна. При ограничении на поток Денег, как на право и потенцию к материализации идей, система воздействует уже двухуровневым методом: воздействует и на ресурс, и на потенцию, ибо и то и другое уже принадлежит системе и к потокам силы земли напрямую отношения не имеет.
     Воздействие на ресурс идёт с эгрегориального уровня государства. Оно не только определяет форму и стоимость ресурса, но и регулирует лимиты распределения по всем нижележащим уровням эгрегориальной иерархии. Делая акцент на главенство формы, это воздействие снижает значимость сути самого потока, делая её практически невидимой и непознаваемой. Порой форма становится настолько вычурно и феноменально сильна, что попросту отделяет от себя суть и позволяет ей существовать отдельно от формы.
     Форма денежного потока непрозрачна и зачастую не даёт увидеть, что сосуд может быть заполнен чем угодно. Если на сосуде написано «вода», никто не будет проверять истинность, поскольку люди приучены пользоваться формой, а не сутью. Так, например, если на купюре написано 100 рублей, то очень мало кто будет проверять истинность написанного: обладает ли эта бумажка хоть каким-то подтверждением (обеспечением), кроме официальной информации и «честного-благородного слова» напечатавшего её банка.
     Воздействие на потенцию — это запрет или разрешение на проявление права материализации, как в соответствии с разрешённой формой, так и в любой другой.
     Таким образом получается, что поток Денег — это искусственный поток, присутствующий в нашем мире как продукт договора, а выбранная форма — это всего лишь удобное для людей его отображение. Если бы не конкретная договорная форма, то поток Денег можно было бы назвать потоком благосостояния. Но наличие формы конкретизирует благосостояние, описывая в мире людей, что можно считать и называть благосостоянием, а что нельзя.
     Форму проявления потока определяет эгрегориальная система, а конкретно — уровень государства. Согласие носителя потенции — человека — с этой формой является автоматическим согласием его и на лимиты, определяемые системой, а именно: согласие на то, что «владыка формы» имеет право совершать воздействие на ресурс и воздействие на потенцию. Именно жёсткая привязанность к форме не даёт возможность не только увеличить лимиты разрешённой материализации (20 процентов от всех возможностей человека), но даже воспользоваться уже имеющимися в полной мере.
     Человек есть продолжение разума своего бога, а значит, носитель тех потоков силы, на уровне которых функционирует (функционировал) его божественное начало. Но, заключая договор с религией (крещение, посвящение) и с государством (принятие законов, согласие с ними), он волей-неволей передаёт право воздействия на природный поток силы именно этим структурам.
     И если в случае с государством это всего лишь согласие с лимитами и формой, то на уровне религий — это полная передача прав на базовый поток силы и, как следствие, невозможность его использовать вольно (раб имущества и права на свободу не имеет). С этого момента человек не может проявлять потенцию проведения потока Благосостояния (Денег) свыше тех лимитов, норм и правил, чем разрешает тот, кто определяет форму.
     Таким образом, взятие денежного потока зависит от двух факторов:
1.   Насколько глубоко сознание включено в систему религии и государства.
2.   На каком иерархическом уровне в эгрегориальной среде функционирует его сознание.
     При наличии первого фактора второе становится очень актуальным, ведь первое предполагает согласие того, что человек будет принимать поток Денег только в определённой «патроном» форме и только по установленным правилам. Формально человек соглашается, что государство, и только оно является источником потока Денег, если он крепко привязывает этот поток к проявленной форме.
     В этом случае второе правило предопределяет, что близость к источнику будет давать больший поток, а его удалённость, соответственно, меньший. Так, человек, функционирующий на эгрегориальном уровне государства или финансовых и социальных институтов, будет иметь доступ к большему объёму потока, нежели тот, чей разум функционирует на уровне рода-семьи или стихийных эгрегоров, поскольку распределение этого формализованного потока идёт сверху вниз, распределяясь на более тонкие ручейки на каждом нижележащем уровне.
     Если бы эгрегориальный уровень государства имел возможность воздействовать не только на ресурс, но и на потенцию, то распределение шло бы несколько иначе, чем сейчас, — более равномерно как в пространстве, так и во времени, ибо государству стабильность и сохранение достигнутого важнее, чем борьба мировоззренческих идей и связанные с нею риски. Но поскольку люди сами и добровольно отдают свои права эгрегориальному уровню религий, государственный слой не может с этим не считаться — оно будет вынуждено согласовывать свои действия с религиозным уровнем и, в большей или меньшей степени, допускать воздействие религиозного учения и догматов на формирование закона.
     Поскольку право на ресурс в этом мире имеет большую ценность и вес, чем просто сиюминутное обладание им, иерархическая позиция религий ещё более утверждается над государственным уровнем.
     Религии не регулируют напрямую правила распределения ресурса, не вмешиваются, в большинстве случаев, в законотворчество на эту тему, но они задают основополагающий принцип: поровну или не поровну, равномерно или неравномерно. Религии сегодняшнего дня говорят: не поровну, не равномерно: угодные (угодники) должны получать больше, а изгои — меньше. И все авраамические религии, поскольку произошли из одного и того же источника, вводят принцип неравномерности в те государственные системы, где им повезло паразитировать или открыто руководить.
     С одной стороны, это не плохо — сам принцип, может, и нужный для сегодняшнего уровня развития человека. Но правила, которые этот принцип проявляют, абсолютно искажают его чистый смысл, так же как поток Денег конкретной формой искажает его суть.
     Право, которое добровольно отдают люди религиозной системе, — это право на поток своего бога, право проявлять его на уровне земли, право «оплодотворения» её этим потоком для рождения чего-то нового и нужного. Если человек включён в религиозный эгрегор и имеет право на проявление своего законного потока, то только с позволения своей религиозной матрицы и по правилам её.
     Эксперимент, который проводился в Советском Союзе, — упразднить религию и умалить её до налогооблагаемой структуры — показал эффекты такого упразднения как раз на примере денежного потока: всем помалу, но равномерно; права определяются не святостью, а верностью; не угодничеством, а деянием. Однако в такой коммуне была и обратная сторона медали — отсутствие пространства для конкурентной борьбы и, как следствие, невыполнение правила Земли, принципа естественного отбора.
     Когда принципу естественного отбора не дают в полной мере воздействовать на процессы эволюции, объект (в данном случае люди) словно бы находится в «стерильных» условиях, не получая вирусы, провокации и инъекции извне. Его иммунная система не развивается, сознание мутирует в закрытом пространстве стерильности, и, через некоторое время такой мутации, малейший информационный вирус будет способен его убить. Так и произошло в СССР: полностью закрытый «железный занавес» блокировал всю раздражающую информацию, добиваясь этим качества стерильности, но брешь всё же нашлась, что и привело к обоснованному краху — болезни разумов миллионов людей в тяжелейшей форме информационного отравления.
     Стерильные условия нужны только в лаборатории, где проводятся эксперименты. Для жизни в её естественном развитии нужно получать контакты со всем иным, что несут с собой потоки необходимого для развития хаоса.
     Хаос проявляет себя в информационной системе эгрегориального мира и формирования потоков сил не столько своей непредсказуемостью, сколько появлением в этом мире новых качеств, что имеет отношение к потоку Денег непосредственно. Поскольку этот поток, как выясняется, есть не что иное, как договор, уточним же истинную суть этого договора.
     Если сделать над собой ещё одно усилие и попробовать отойти от формы потока Денег, то будет проще распознать его изначальную суть: материализация высших информационных потоков, идущих от богов; потенция, обращённая в результат. Это — потребность проявления высших, «старших» потоков — с одной стороны. А с другой — потребность Матери, принцип естественного отбора, как свойство жизни, универсальный метод работы экосистемы в постоянном развитии, стремящемся к бессмертию. Соединение этих двух принципов даёт нам уточнение Договора, как игры стремлений: поток Денег — это, глубинно, проявление свойств. Свойств сознаний людей, каждый из которых есть свой бог и свой поток силы.
     Хаос опасен для статичной реальности не только своей непредсказуемостью, но и тем, что его присутствие всегда привносит в этот мир какие-то новые свойства, от чего стоимость старых неизбежно умаляется. Чтобы выдержать конкуренцию как испытание новизной, уже проявленные свойства должны бесконечно развиваться, а любое развитие возможно лишь тогда, когда есть сравнение.
     Пространство мира людей — это точка приложения проявлений, и, по счастью, не единственная. Соединение пот оков Власти и Удачи объёмом всего 20 процентов от возможностей потоков созидания Любви и Знаний показывает нам область приложения: только 20 процентов любого свойства может проявляться в форме денежного потока, потока материализации; только 20 процентов свойств в совокупности проявляться в реальности — таково требование Матери, таково правило естественного отбора. Значит, остальные 80 процентов могут (и должны) проявляться в нематериальной форме, и попытка направить их на формирование материи — это неправильное использование ресурса — оно множит сущее безо всякой на то необходимости .
     Можно представить себе поток Денег как экран компьютера: на нём отображается эффект действия скрытых от глаза наблюдателя процессов. То, что эти процессы не видны, не означает, что их нет, а на любой процесс нужно потратить ресурс, подготовить отражение, иначе нечего будет отражать. Именно поэтому скрытые 80 процентов процессов выражаются в 20 процентах проявленности.
     Для того чтобы чётко выдерживать этот принцип, избежать соблазна нарушить пропорцию и направить поток силы на реализацию в большем или меньшем объёме, чем это необходимо и достаточно, сознание должно обладать специфическими качествами, чтобы суметь проявить свойство правильно. Определить это можно, лишь опираясь на свою исходную природу — природу Феба или Диониса.
     Человек канала Феба имеет потенцию с успехом использовать возможности системы, ловко оперируя нормами и лимитами, включая и выключая их для всех остальных. Его проявление — это управление временем других людей и, как следствие, помощь им проявлять свои свойства более эффективно. Человек канала Диониса будет феноменально проявлен, пытаясь оставить следы (материализовать свой поток) везде, где только можно, и никогда в этом качестве своём он не должен себя ограничивать. Так, оба канала сумеют лучше проявить базовые свойства своих богов: управление и распространение.
     Если посмотреть на структуру иерархии эгрегоров, то легко увидим, что первые, Фебы, будут более успешны в проявлении мира социального, находясь ближе к источнику распределения ресурса, к слоям государства и религии, а вторые, Дионисы, к этому слою не должны даже приближаться: их пространство успеха в заданной функции — это слой стихийных эгрегориальных взаимодействий.
     Человек канала Феба будет эффективен и защищён в потоке Денег, если будет брать его от одного большого источника, а человек Диониса — из маленьких разных. Человек канала Феба будет успешен, если закрепится на этом источнике, если своей деятельностью будет развивать и усиливать его. Человек Диониса выживет и победит, если у него не будет разницы между источниками, ибо нет в этом мире никакой вещи лучше, чем другая вещь. Человеку Феба поток Денег нужен как элемент власти и управления, а человеку Диониса — как характеристика его свободы.
     Какие качества сознания не дают вам правильно понять поток Денег и верно определить его в свою систему? Задача работы по познанию потока Денег и проявлению его в своей системе будет заключаться в выявлении причин его недостаточной проявленности в прошлом и формировании правильных гейсов-антидотов.
     Потенция потока Денег прописана в построенной вами системе на каком-то слое будхиального тела через ключ «деньги» (или благосостояние, материальный ресурс, финансовое благополучие и пр.), термин, который в вашем ментальном договоре означает эффект материализации своих идей, оставление следов.
   

[Iriska]

Получается поток денег предпочитает течь больше к каналу Деонису свободному от всяких религий, так как денежный канал течет больше свободно чем в зажатости, и Деонис в свободе и денежный поток в свободе.

[Admin]

[Dan]

Всем здравствуйте!

Ценнейшая информация, я считаю. Проанализировав - понимаю, что поток денег образовался только тогда, когда начал заниматься узко-профессиональной деятельностью и только сам на себя. До этого, где я только себя не пробовал - ничего толкового не было, а кроме санитарного минимума на проживание. Единственное исключение, когда в крупной компании занимался продажами, но там был акцент на личностные профессиональные качества и то было очень стихийно в плане денег.

Коллеги, а как можно воспринимать фондовый рынок (акции компаний, ПИФы и т.п.)? Т.е. к какому эгрегору это можно отнести? Ситуация такая, что можно открыть государственный счет (ИИС), покупать акции и не платить большие налоги (это официально). Не выходит ли так, что само взаимодействие с государством на уровне "не платить налоги и на этом иметь доход в т.ч." может идти в разрез моему эгрегориальному пространству на котором у меня денежный поток?
Дело в том, что человек предложил помощь в обучении и развитии в этом направлении. Деньги вложил, а сейчас несу убытки из-за кризиса и этого "коронавируса", но мы же знаем, что случайностей не бывает.
Буду благодарен за ваши мнения

[Axel]

Коллеги, а как можно воспринимать фондовый рынок (акции компаний, ПИФы и т.п.)? Т.е. к какому эгрегору это можно отнести?

Добрый день! Я полагаю, что фондовый рынок можно отнести к эгрегору фондового рынка =).
Обычный такой эгрегор, не сильно, кстати, сложный в плане законов и правил. Еще, полагаю, что к потоку денег он прямого отношения не имеет. Полностью управляемый. Принципы те же, что и везде. Если где-то прибыло, то где-то убыло. Наиболее продвинутые в знаниях правил (в том числе и негласных) в нем, получают очень неплохой плюс. А менее продвинутые - стабильный минус. Как и в любом другом эгрегоре, первых сильно меньше чем вторых. И если Вы не относите себя к первым, а я думаю, что не относите, то минус не заставит себя ждать. И экономию на налогах это нивелирует. Инструменты вроде всяких короновирусов и кризисов, это всего-лишь инструменты управления.

И еще, учитывая, что в Вашей схеме налоговой оптимизации появился еще один эгрегор - посредник, т.е. потребитель Вашего ресурса, в котором Вы не имеете достаточного веса, потери вполне могут оказаться еще больше, чем без него. Это практически - физика 

[Dan]

Добрый день! Я полагаю, что фондовый рынок можно отнести к эгрегору фондового рынка =)

А я полагаю, что видео вы не смотрели, раз так ответили =)
Рекомендую посмотреть последнее видео Ксении Евгеньевны, тогда вы иначе взгляните на мой вопрос и поймете почему я его задал и какого рода эгрегор имел в виду =)

[KatrinAir]

"Ощущение и наблюдение за денежным потоком

Если вы повнимательнее приглядитесь к нашему миру, то увидите денежный поток прямо перед собой (если только вы не живете в глухой деревушке).

Однажды, когда я был маленьким, отец повез меня в торговый центр. Там он попросил внимательно понаблюдать за входами различных магазинов и сосчитать в каждом покупателей. Потом он объяснил суть этих наблюдений. В некоторых магазинах я увидел много покупателей, быстро входивших и выходивших из магазина, и ошибочно предположил, что эти магазины успешнее остальных. Но отец заметил, что смотреть нужно не только на количество посетителей, но и на цену товаров.

В этом торговом центре было много разных магазинов, и в каждом из них – разное количество посетителей и товаров. Больше всего – в рыбном и овощном отделах, но я заметил: посетители выходили оттуда с недорогими покупками. Потом я заглянул в магазин матрасов, где покупателей было гораздо меньше, но я понял: продавцу в этом магазине достаточно продать один матрас, чтобы кормить семью несколько дней. Неподалеку было агентство недвижимости. Продажа дома сулит еще бо́льшую прибыль. Если агент по продажам продаст хоть один дом, то на вырученные деньги он сможет жить несколько месяцев.

В тот день я усвоил урок: много посетителей – еще не гарантия процветания бизнеса.

Для маленького ребенка это было настоящее откровение, и я потом долго ходил под впечатлением. В современных торговых центрах другие магазины, но правила денег остались прежними.

В качестве упражнения сходите в ближайший торговый центр, сядьте на скамейку и почувствуйте в воздухе энергию денежного потока. Понаблюдайте за тем, кто делает там покупки, и запишите, сколько человек приходит и уходит.

Почувствовав энергию денежного потока, вы начнете замечать то, чего никогда не видели прежде.


Деньги – это поток: чем больше приходит, тем больше уходит.
Поток-нейтрален.
Деньги не судят людей и не делят их надо добрых и злых. Они просто текут туда, куда влечёт их сила притяжения."




Отрывок из книги: Кен Хонда. "Тайная жизнь денег."

[Марияра]

<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/LTHYXPfjL34" frameborder="0"

Добрый день уважаемые коллеги.
Просмотрела внимательно видео и сделала ревизию своего каузала на тему "Вычислить закономерность".....вычислила.
Вспомнила все, с юных лет .
Тема денег.
Все цепочки событий и сам момент "переключения" т.е. когда происходила потеря самой работы (и не важно какая должность, важно в какой момент было переключение, попытки сбить меня с моего канала!)

Происходило это так.
Везде где я появлялась.....начинался рост, прибыль , удача, успех того предприятия, даже улучшение здоровья тех кто находился рядом со мной....Но! До определенного переломного момента!
Все чем я занималась в этой жизни - я делала это на своем потоке, не изменяла себе (что и бесило сильно даже х.э.!) Чем больше я была в своем потоке - тем успешнее были рядом окружающие меня на работе люди. Но! До момента , когда начальство не перешло границу.....
Где эта граница? Граница находится там , где начинается и просыпается чуйка у окружающих, что мою силу якобы можно использовать "с выгодой" для себя и организации и в итоге получать большие деньги и власть.
Как только начинались намеки в мою сторону, чтобы я использовала свою силу "на пользу" компании, организации, или ещё кого-либо  - от одного такого намека в мою сторону....я сразу теряла работу. Я не разу даже в мыслях не рассматривала подобные предложения, сразу давала понять, что НЕТ.
А все потому, что от намеков - тут же мне становилось плохо, как будто сейчас пытаются украсть у меня, что-то очень ценное....это сложно описать словом, но это ещё с юных лет так, состояние духовной паники...как плита бетонная на голову давила.....это странно звучит, но коллеги и такое бывает.
Такое впечатление, что сила - просто обижалась и я не успев даже опомниться ...теряла работу. Но! Вот ,что замечено мной....все, без исключения те кто предлагая намекал, что хорошо бы использовать свои таланты для блага компании, для зарабатывания больших денег - эти люди (предлагавшие) начинали тут же болеть, что-то случалось с ними....а в итоге меня считали вредоносной, причиной их неожиданно , посыпавшихся на них множества проблем.
В эту категорию даже попали те, кто лечил целую область - т.е. колдуны. От них также были предложения, но не просто предложения а слишком (!!!) настойчивая форма так сказать, которая перешла все границы....и случилось с ними то, что случилось!
Манипуляции бывают разные и не всегда я их видела и распознавала....но вовремя все вскрывались и как будто какая-то сила (как я это понимала тогда) - наказывала жёстко этих провокаторов.

Вот ещё одна небольшая история из моей жизни....
Как- то помню, когда попала в х.э. , было мне тогда 21 год. Очень заинтересовался мной один священник.....а мертвое пространство, у меня отсутствовало напрочь 
Он узнал, что я не замужем и давай меня уговаривать стать женой священника....в том смысле, что у него был друг священник, очень уважаемый и его сын искал себе супругу, на носу рукоположение в сан священника и необходимо выбрать. А род тот весь священнический. И как сказал мне священник - я подходила им по всем параметрам.
И вот назначена встреча, выбран день смотрин  , был праздник престольный в той церкви 4 августа. Собрался собор священников в честь праздника. Я была там.
И вот появился сам "жених" ....увидев меня улыбнулся. Но! Его отец- священник, как увидел меня - его лицо изменилось, он смотрел на меня так как будто я - угроза. Он резко позвал сына и неожиданно они уехали...хоть должны были провести праздничную литургию с остальными. После я поинтересовалась у знакомого священника, что произошло и почему резко уехали...На это был получен ответ : "Эта тема закрыта, забудь как и небыло". Я переспросила, почему, что со мной не так? На это я услышала: "Тебе нужно причащаться три раза в неделю"....ещё добавил, что если я начну много думать на эту тему, то бог накажет болезнью.
Я сказала, что сама решу как поступать.
Через два дня - священника увезли в реанимацию. А ему всего 39 лет было.

Вывод:
Любая мягкотелость характера, любое сомнение в себе, в своей силе, доверие больше другим чем себе - все это необходимо вывести в мертвое пространство.

Сила - не будет прогибаться под других...она сама скорее будет прогибать других. Вот такая сила иногда бывает стоит за своим доверчивым и по-детски наивным подопечным 

Благодарю Ксения Евгеньевна за такое ценное видео о потоках!💎

[Миневич]

Поток-нейтрален.
Деньги не судят людей и не делят их надо добрых и злых. Они просто текут туда, куда влечёт их сила притяжения."

Здравствуйте, ув.KatrinAir, коллеги. Верно, поток денег  - это действительно просто поток, у него нет окраски или оценки, но есть согласованность с вашей системой.  Для понимания нужно, желательно посетить множество мест для наработки устойчивого навыка распознавания полноты или скудости этого потока: банки, золотохранилища, туристические компании, казино, благотворительные организации, да и образовательные - ведь там тоже платят за обучение, часто не малые деньги и этот поток может быть там мощным- большой простор для исследования.  Важно прочувствовать поток на физическом, эфирном уровне и отныне никогда не ошибаться, приходя в любое место, организацию.  Нарабатывается ощущение потока, а затем подходящий встраиваете на соответственный уровень своего ПЭ.

[Admin]

Потоки сил. Обсуждение результатов работы с потоком Денег. Из архива Меньшиковой

[Admin]

О потоке денег в оккультном смысле.

[Мария Тальфельдт]

Да, относительно закона Мироздания, кто на что имеет право? Если из глубины веков это все транслируется( например, мой прадед -  забайкальский казак, герой 1 мировой, довольно зажиточный человек,  не захотел свое добро в колхоз отдать и в 30 году присоединился к  так называемому "восстанию  кулаков", за что и был убит советской властью), то имущество, которое все равно силой забрали, система должна моему Роду вернуть. И тогда тоже с процентами(((( У моего мужа этнического немца с Поволжья. семья владела пароходами. Как Вы понимаете они потом эксплуатировались советским государством, а многочисленная семья выслана в Казахские степи  жить в землянках, которые они сами же  для себя и рыли, от голодной смерти их спасли суслики. Тоже счет системе. Кстати немецкое государство. принимая этнических немцев на ПМЖ, выплачивает им немаленькую компенсацию в евро за лишения, которые пришлось пережить в России

Если у вас чего-то нет, значит вам это не положено. Только в самом низу люди считают что им  задолжали. Мир справедлив. Хотите больше - меняйтесь. Что до Германии, то то что делает или не делает государство это манипуляция и стимуляция полезного для себя поведения. В данном случае чистое политиканство. Жить в России это был выбор вашей семьи. В результате она получила то, что заслужила.

[Airkom]

Добрый день, друзья! по поводу денег у меня постоянная проблема последние года. Не то чтобы их нет, 70-80% так живут и ничего, но я то "особенный" мне надо больше у меня было 10-ки фирм и проектов, 1000 идей, но монетизировать не получалось. Сейчас я как отшельник, занимаюсь собой и ощущение, что уже ничего не  надо ничего уже не хочу, поганое надо сказать ощущение собственной никчёмности, верней никчёмности окружающего мира - сколько натыкался, что компаниям не надо работать лучше, не хотят ничего менять, потому что все схемы на откатах. Я принципиально не хочу работать по схеме откатов, потому что знаю, что могу по другому, но это никому не надо.
Скажите можно прорваться сквозь этот мрак?
Вот в результате, того что такие как я отвергались,  сейчас страна чувствует себя неважно, мягко говоря, оказалось что у нас своего-то  ничего и нет.  Уезжать тоже никогда не хотел. 
Разозлило то-что, наша бедность выгодна всем. Это хорошее для меня чувство потому-что, чувств в последнее время тоже не было, появилось желание разобраться во всем.   

[Златочка]

появилось желание разобраться во всем.

Доброй ночи. Мне думается вы немного не туда забрели. О потоках на старших курсах говорят. Попробуйте  посмотреть на ветках 1 курс " Деньги - 1". Это все прорабатываем начиная с 1 курса. Тема серьезная , не легковесная. Многие с 4 курса возвращаются к проработке первого. Ксения Евгеньевна очень доступно и по этапам рассказывает, медитации только на обучении. А просто читать в веточках все доступно и лекции  есть частично. Успехов вам.

[Jules]

Вот в результате, того что такие как я отвергались,  сейчас страна чувствует себя неважно

Да, вы движетесь против потока сегодняшней деградации всех структур\государств\систем, поэтому и сметает в сторону. Большое кол-во дельных, толковых ребят сажают, отжимают бизнес и пр. Но время меняется, перспективы все равно есть.

[Ганна]

Скажите можно прорваться сквозь этот мрак?

Смотря, что вы вкладываете в это слово. Прорваться можно по разному.

мне надо больше у меня было 10-ки фирм и проектов, 1000 идей, но монетизировать не получалось.

Продать пробовали в другие страны?

что могу по другому, но это никому не надо.

Это нужно прежде всего вам, а не внешнему миру.

сейчас страна чувствует себя неважно, мягко говоря, оказалось что у нас своего-то  ничего и нет.

Это ваша точка зрения или лично ваше только мнение. Возможно сейчас такой период, когда "своего" ничего и не нужно, для того чтобы осознать этот факт. Чтобы подняться, нужно упасть.

Уезжать тоже никогда не хотел. 

И не обязательно. Есть масса других возможностей. Рассматривайте мир, как единое целое. И подумайте, как ваши идеи воплотить в целом мире. А не в одной стране. Ведь не важно какая раса, нация, страна воспользуется вашими проектами. Главное, чтобы было во благо людям. Расширьте свое сознания до целой планеты Мидгард.

ощущение собственной никчёмности,

Перед кем?

отшельник, занимаюсь собой

Вот так должно быть предложение. Для своего развития.

поводу денег у меня постоянная проблема последние года.

Причин может быть несколько. Закрытие дорог кем то. Или сами себе закрываете дорогу ожиданием, нытьем, неуверенностью в себе.