Добрый день, коллеги.
И даже тех богов, что работали на соединение этих команд.
Вот интересно. Значит существует три команды? Тёмные, Светлые и команда Соединения? Да, есть ещё и команда Разделения. Если рассматривать Греческий пантеон, то получается, что Светлая команда взяла себе функции Порядка и Разделения. А тёмная команда, Хаоса и Соединения.
Всего лишь две команды. А арбитр кто? Садовник. Интересно отразились первые уроки в реальности. Недавно некий политик обозначил свою зону влияния, как сад. А все остальные... ну по тексту. Там интересный скандал получился. Довольно проходная новость, если мы не знаем теорию, что разбирали на ОТМ пять лет назад.
Но обратно к этрусскам.
Кстати, сейчас смотрю фильм "Пелевин" и приходит понимание, что Пелевин -- это Одиссей современного мира. И как Одиссей увековечен Гомером, так теперь Пелевин увековечивает себя в своих книгах. Родословная у него, правда замечательная. И мозги соответствующие.
Опять кстати, слушала лекцию об Одиссее у профессоров своего дела, и они охарактеризовали этого персонажа, как "современного человека". О как. Одиссей -- это современный человек. Со своими достоинствами и недостатками. Но его можно найти и сейчас среди своих знакомых или просто знаковых личностей. Очень занятно. Ведь это правда.
Паламед. Опять встаёт, как тень. Достоинство Паламеда -- он "вырастает" из-под земли. Сейчас этот процесс можно видеть. Как ответственные люди начинают появляться в пространстве и исправлять то, что было наломано. Опять думаю насчёт того, почему раньше эти люди находились в тени? Выходит аналогия об искусственных перегородках, которые были созданы и через которые невозможно было достучаться. А сейчас эти перегородки рушатся и люди могут начать говорить. Очень похоже на "эффект Хель", которая выпускает своих мертвецов. Вроде и Хаос нарастает, но проходя через призму Паламеда, этот Хаос становится структурированным. Древние боги, которые стоят за ним, не дают разрушать то, что не должно быть разрушено.
Очень скоро Йоль. Такие мысли перед таким большим праздником. Очень торжественным. Когда каждый может показать по максимуму, чего стоит.
Этрусски. Как могли показать, чего они стоят? И опять я выхожу в систему Паламеда. Положительный до невозможности. Слабая точка Паламеда, как и этруссков, не заполненное ПО Зло.
Но если раньше, до Греческих богов, ПО Зло было внутренним делом каждого человека, то с поменяными кругами, ПО Зло стало одним из основополагающих структурных элементов. Вывернутое наружу Зло. В традиции этруссков этого не было. Возможно, ПО Зло заполняется медленнее, чем ПО Добро. Ведь алгоритмы ПО Зло надо отработать. А кто же их будет отрабатывать, если всем хочется жить в ПО Добро? Очень сложная дилемма. И сложные решения должны приходить тогда, когда живёшь в ПО Зло. Одиссей смог принять эти сложные решения. Паламед нет. И вот интересно, если бы Паламед перестал снабжать армию греков под Троей, сказал бы своё твёрдое "хватит" и ушёл бы. Одержали бы тогда греки победу? А ведь он, наверняка бы поступил "зло". И об его вероломстве потом слагали бы легенды. О том, как армия осталась голодной и ей пришлось бы уйти от стен Трои. Да, возможно бы его прокляли. Но тогда бы он отстоял своё ПО Зло. Кстати, все герои, которые погибли под Троей, ведь были тоже неполноценными. И ПО Зло тоже там было незаполнено. Опять. Может быть и не надо было стольким погибать? Но если ты сам не можешь заполнить свои ПО, их заполнят за тебя. И жуткой для тебя манере.
Этрусскам чуть-чуть не хватило до создания цивилизации. Но всё-таки Дионис получил от этруссков опыт. И он теперь может идти дальше со своей заполненной ПО. Да, это ещё не собственный Будхиал. Но всё-таки заполнение этого ПО даёт доп.возможность пройти сложный участок времени и выйти в другой, который можно использовать на доработку собственных уязвимостей.
Опять какая-то футуристическая картинка получается. Но почему-то это картина отдаёт электричеством. И хочется её исследовать дальше. В противовес тому, что картина умирающей реальности скучна. И мало что в ней можно найти живого и интересного. Спасают только книги по магии.
Чтоб хорошо жить в бочке мёда нужна ложка дёгтя. Это, я так понимаю, при условии, когда внутри находятся ПО Зло и Добро. А если эти ПО Зла и Добра находятся на среднем круги, то тогда всего должно быть 50/50. А это уже тяжело и морально, а иногда и физически. Одиссей смог пройти это 50/50. А Паламед даже не пытался играть в эти игры. Паламед остался верен старым традициям и изначальной структуре. Это не плохо и не хорошо. Это его выбор. Одиссей решил просто выжить и прошёл через испытания Афины. Но общая часть людей срезалась. Как срезались потом на этих испытаниях этрусски.
Завышенные требования к человеку от богов. Требование не быть человеком. И всё-таки, кто вложил в человека человечность? И как спрашивал один гангстер в "Приключениях Электроника": и всё-таки, где у него кнопка? У меня впечатление, что "кнопку" у человека боги так и нашли. И в этом трагедия Греческого пантеона. Попытка сделать из человека не человека, провалилась. Дионис показал этрусскам, как можно жить счастливо, а умирая не боятся смерти. И это знание до сих пор бередит душу человека. И не даёт соглашаться со всем, что спускается директивно сверху без учёта тех реалий, что находятся, условно снизу. Условно "внизу" для богов. Но ничуть не внизу для самого человека.
