МАГИЯ ЕДИНА

Христос - не бог. Он пророк. По природе человекобог, а не богочеловек. Маг, специально созданный и присланный для выполнение конкретной и определенной задачи.
Ответы на остальные ваши вопросы требуют тщательного исследования и анализа древних гностических текстов, кумранских свитков и множества апокрифов. А это - тема на несколько томов, а не на один пост)

Цитата: Меньшикова от 20 апреля 2016, 11:13:53
Христос - не бог. Он пророк. По природе человекобог, а не богочеловек. Маг, специально созданный и присланный для выполнение конкретной и определенной задачи.
Ответы на остальные ваши вопросы требуют тщательного исследования и анализа древних гностических текстов, кумранских свитков и множества апокрифов. А это - тема на несколько томов, а не на один пост)

Ксения Евгеньевна, ваш взгляд на этот вопрос полностью совпадает со славянистами-родноверами ) Скорее всего все европейские языческие традиции несут одну позицию по данному вопросу (не считая вариантов-реплик и разночтений), что еще раз наводит на мысль о Северной Прародине и единой культуре.... что было бы, если в середине 20 века не придали конкретного смыслового оттенка свастическим символам...
на Таро мы немного касались Северной Традиции и мифологии. там других пластов и трудов непочатый край. Но читаю форум. Вчера любопытство привело заглянуть в вводную часть книги по Рунам. просто бальзам. тот же внутренний отклик что и был когда я занимался рукопашкой, а позже практиками Живы у друзей  и знакомых.. сейчас у меня на ближайшие 13 месяцев громадная самостоятельная работа по Таро (малые, с 10 по Тузы) и, конечно же Стихии. а в 2018м, думаю о Рунах, если возьмете конечно )
искренне благодарю за Знания, которые вы несете в мир. непротиворечиво и доступно

Возьму)

Цитата: АлексейНагаев от 20 апреля 2016, 12:12:59
Скорее всего все европейские языческие традиции несут одну позицию по данному вопросу (не считая вариантов-реплик и разночтений), что еще раз наводит на мысль о Северной Прародине и единой культуре....

Друзья, скажу еще вот что ) мои знакомые родноверы и, в частности люди у которых я занимался рукопашкой и Живой (рано ушедшие из мира в полном здоровье - в 40 и 55 лет соответственно), знакомые люди из Архангельска, возрождающие традиции поморов и через сказки-веды несущие инфу о Велесе и Яриле, не любят почему-то когда их называют язычниками. они говорят: "язычник-не языче, чужак, незнающий языка, не инициированный в культуру и наследие. мы не можем быть сами себе язычниками". своими они воспринимают и европейцев со скандинавами. у меня уже начинает зрееть интерес к понятию язычество. что же это и как правильно оперировать

Цитата: Iryna от 20 апреля 2016, 14:00:29
Какого тогда бога-отца прославляет христос?

прославляет не христос, институт церкви. а какого бога.....

Здравствуйте! Было ли миссией Христа принести учение именно иудеям, или изначально планировалось его распространение и на другие народы, ведь в текстах он обращается именно к ним? И почему так получилось, что нес учение иудеям, которые остались в итоге по-прежнему при своей религии, а христианство исповедовать стали другие народы?

К примеру Коран говорит, что Иса (Исус) был послан иудеям подтвердить Писание Мусы (Моисея) и от формального следования Закону перейти к его Духу. Т.е. Иса был "обновленец" иудаизма, собственно за что и поплатился, так как иудеи ждали совершенно другого Машиаха, с функциями власти, который как политический лидер объединит и направит народ Израиля (такого они ждут до сих пор).

Другое дело, что из этой секты иудеев сделали римляне... особенно такой товарищ, как апостол Павел (не видевший Христа) и товарищ Константин.

stinger, все бы хорошо, но вот некоторые заповеди Иисуса не то, что не дополняют, а опровергают прежние законы, может ли это быть их подтверждением? Например:1) "Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб. А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую";
2) "Еще слышали вы, что сказано древним: не преступай клятвы, но исполняй пред Господом клятвы твои. А Я говорю вам: не клянись вовсе...";
3) "и кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду; и кто принудит тебя идти с ним одно поприще, иди с ним два";
4) "Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего. А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас... Ибо если вы будете любить любящих вас, какая вам награда? Не то же ли делают и мытари? И если вы приветствуете только братьев ваших, что особенного делаете? Не так же ли поступают и язычники?"

Как это не удивительно, но нет ни одного однозначного высказывания Иисуса о своей божественности. Более того, современные канонические Евангелия дают сведения о том, что если бы Иисус заявил о своей божественности, то это было бы расценено как страшное богохульство для иудеев. Этот грех карался в иудейском обществе смертной казнью. «Не за доброе дело хотим побить Тебя камнями, но за богохульство и за то, что Ты, будучи человек, делаешь Себя Богом» (Иоанна 19:7) — таково было обвинение его в богохульстве перед Понтием Пилатом. Внаказание они сказали:: «Мы имеем закон, и по закону нашему Он должен умереть, потому что сделал Себя Сыном Божиим». Таким образом, термин «Сын Божий» в христианстве приобрел гораздо большее значение, нежели просто Мессия-человек, обладающий обычной человеческой природой. «Ты делаешь Себя Богом». В этом была суть. Поэтому если бы Иисус, вопреки иудейской религии и традиции заявил бы такое, то он никогда бы не завоевал популярности в Иудее.

Из чего делаем вывод- современная Библия скорее всего фейк.

Я такого не говорил (с) Мастер и Маргарита

Хороший вопрос. Ислам который по сути жесткая концентрация культа Единого Бога, все таки христиан признает, считая что они "на пути заблудших", возвеличивая сына Марьям до статуса Бога.

Касаясь ХЭ, думаю что его по четким и детерминированным законам магии, создали именно римские священнослужители (бывшие авгуры и прочие), для удобства управления разваливающейся Империей...

создание ХЭ, было выгодно более Высоким силам, поэтому синтез неоиудаизма и римского язычества обрел такую сверхсилу.

Цитата: Iryna от 20 апреля 2016, 09:57:48
Получается что, Единый породил первых Богов, они в свою очередь всех остальных. А кто породил Христа, единый или древние боги? Часть какого бога несет в себе христос? Отец Исуса христа это и есть Единый? Кто провел христианство на Землю, какие пантеоны?

Единый Бог -это супер компьютер, чёрная дыра, информационное поле, программист компьютерной игры-голограммы под названием "земля" а то и вообще "наша вселенная". А вы до сих пор размышляете как вас в детстве научили что единый бог -это Иегова или яхве. Вы наверное до сих пор и думаете, что Библия- 100% правда. Бог Иисуса Христа, Авраама- это Яхве. Авраам родом из города Ур. Ур находился под влиянием зараострийской, вавилонской, шумерской, Месопотамской религии. Вообще Месопотамия- это источник большинства религий. Оттуда пошли веды, иудаизм, египетская мифология , Новый Завет и т.д. Почти все народы переняли мифологию с Месопотамии и изменили её на свой лад дав другое имя божествам. По сути божества одни и те же только зовутся по другому.

Уважаемые преподаватели и коллеги, мне интересно ваше мнение о таинственной фигуре Абраксаса. Для меня этот товарищ до сих пор является загадкой. В гностицизме этот образ рассматривается как исток породивший всех божеств и эонов. То, что соединяет и разделяет, свет и тьма, хаос и порядок. В свое время монотеистические и языческие религии пытались найти связь Абраксаса и их верховных божеств: с иудейским Яхве, древнеиранским Митрой, кельтским Беленусом. Василиды  считали Абраксаса своим верховным богом - наивысшим из семи богов. Подобно санскритскому Абхимани, он является первопринципом, первоэлементом. Ассоциируется также с творцом Брахмой. Символ олицетворяющий Абраксаса мы можем найти от древней Индии до Тамплиеров и современных алхимиков. Вот мой вопрос: мог бы быть образ Абраксаса попыткой объяснить явление единого бога, первоисточника всего, который в разные времена искажался через преломление того или иного верования. Или Абраксас - это один из многообразия божеств. А если так, то он относится больше к языческим божествам (какой пантеон?) или же больше тяготеет к монотеизму на ранних стадиях.

Посмотрела видео и как то не понятно мне. Если человек с единым богом может контактировать только через пантеоны богов, то что делать евреям, христьянам и мусульманам у которых нет пантеонов?

Цитата: Нина01 от 19 апреля 2017, 23:45:27
Посмотрела видео и как то не понятно мне. Если человек с единым богом может контактировать только через пантеоны богов, то что делать евреям, христьянам и мусульманам у которых нет пантеонов?

Наоборот. Будучи отрезанными от пантеона, монотеисты вынуждены довольствоваться личностью пророка, который проявляет Силу через себя. 

Если возьмём еврейскую религию, там нет образа светых...они в принципе запрещены. У мусульман тоже самое. Были пророки, но им не поклоняются. Можно конечно обратится к древне вавилонской традиции... но те эгрегоры богов вряд ли рабочие.

Цитата: Нина01 от 19 апреля 2017, 23:45:27
Посмотрела видео и как то не понятно мне. Если человек с единым богом может контактировать только через пантеоны богов, то что делать евреям, христьянам и мусульманам у которых нет пантеонов?

Через своего бога Яхве, Аллаха и т.д. То что приверженцы той или иной монотеистической религии называют своего бога АБСОЛЮТОМ, еще не делает его таковым.  Боги монотеистических конфессий находятся в той же плоскости, что и все остальные боги и никак не выше. Как и остальные боги они выполняют свои задачи и являются частью того самого Единого бога.

Цитата: Нина01 от 20 апреля 2017, 10:22:05
Если возьмём еврейскую религию, там нет образа светых...они в принципе запрещены. У мусульман тоже самое. Были пророки, но им не поклоняются. Можно конечно обратится к древне вавилонской традиции... но те эгрегоры богов вряд ли рабочие.

Яхве,он же Аллах, не был единственным богом. Но через пророков убедил адептов в своей единственности и неповторимости.
Эгрегоры этих богов живее всех живых ;D

И как же работать с абсолютом, безликим богом? И как это работа воспринимается через призму сказанного К. Меньшиковой?

Цитата: Нина01 от 20 апреля 2017, 15:13:15
И как же работать с абсолютом, безликим богом? И как это работа воспринимается через призму сказанного К. Меньшиковой?

Вы работаете с первоначалом через своего прародителя - Бога, чье сознание создало ваш атман /как идею/. Бог - это один из его, Единого, ликов, через которые он, Единый, себя постигает.

Грубо говоря, первоначало - Единый - это точка отсчета, полное ничто и абсолютное все. Как вы с этим будете работать? Да никак! Потому что и вы и он находитесь в абсолютно разных частотах и измерениях.

Единый суть та точка, которая до Большого Взрыва, образно говоря. Потом Взрыв и мгновения на создание нескольких миров, то есть сразу несколько поколений Богов. Затем уже творение того мира, который мы /условно/ знаем, при взаимодействии Сил новых поколений и старых, исключая Единого.

В любой мифологии описано, как Боги познают сами себя через своих *детей* - иными словами, выделенные качества поляризуются, создавая новые программы. Четыре стихии, каждая первооснова, и их всевозможные комбинации. Правило *костей*.

Контактируя со своим создателем, вы контактируете с первоначальным через него. Не соблюдая правила иерархии, вы не сможете перепрыгнуть своим человеческим через поколения Богов, стихий, и выйти на него.

Спасибо.
И все же, находясь под эгрегором единого бога, "своего бога" найти в лице кого то другого из пантеонов совершенно других систем не представляю возможным. Поэтому не понимаю как то что сказанно в видео относить к людям монотоистических религий.

Цитата: Нина01 от 20 апреля 2017, 17:28:02
Спасибо.
И все же, находясь под эгрегором единого бога, "своего бога" найти в лице кого то другого из пантеонов совершенно других систем не представляю возможным. Поэтому не понимаю как то что сказанно в видео относить к людям монотоистических религий.

Переведу на простой язык - вы не верите в существование других богов. 95% людей на этом форуме пришли из монотеизма. И абсолютно всем по началу это казалось невозможным. Ведь это до основания рушило всю картину мира, которую мы так долго кирпич за кирпичиком строили. Но если жажда развития, поиска истины сильнее, то рано или поздно к этому прийдешь.
Я бы вам посоветовал оставить пока поиск своего бога и заняться раскрытием и завитием своего сознания по программе школы. Понятие своего бога прийдет само, когда сознание будет готово.

Цитата: Нина01 от 20 апреля 2017, 17:28:02
Спасибо.
И все же, находясь под эгрегором единого бога, "своего бога" найти в лице кого то другого из пантеонов совершенно других систем не представляю возможным. Поэтому не понимаю как то что сказанно в видео относить к людям монотоистических религий.

Не ищите. Попробуйте поработать напрямую с создателем /согласно религии/ своего пророка. Например, с тем же пустынным духом Яхве, если вы под ХЭ или МЭ, или ведическими Агни, Индрой, если буддизм. Насколько это отзовется в душе, и отзовется ли?

По задумке, вы должны увидеть, осознать, что прародитель - это ваш духовный эталон, в котором собраны все те качества, которые максимально ценны вам, что вы - будто он, только в миниатюре /учитывая человеческую суть/. Обладает ли дух пустыни Яхве качествами, которыми хотите обладать вы? Если да, то какие это качества? Как эти качества Яхве влияли на жизнь и пути его последоватлей. Что он в них развивал? Что для этого делал? Вы хотите развивать в себе именно эти качества, они являются вашей сутью? Вы готовы пройти такой путь?

Желательно, конечно, не отвлекаться на учения попов и муфтиев, а самой работать с первоисточниками и историческими данными.

Цитата: Нина01 от 20 апреля 2017, 17:28:02
Спасибо.
И все же, находясь под эгрегором единого бога, "своего бога" найти в лице кого то другого из пантеонов совершенно других систем не представляю возможным. Поэтому не понимаю как то что сказанно в видео относить к людям монотоистических религий.

Попробую это объяснить с технической точки зрения. Эгрегор это интерфейс для связи с богом, но это не сам бог. Кто пользуется линуксом, тот знает, что картинка на экране, где менюшки и иконки (не случайное совпадение по слову, не правда ли), это GUI, grafic users interfeise, а по русски "графический пользовательский интерфейс". Здесь за каждой иконкой есть соответствующая команда терминала, если эту команду написать текстом в терминале, то будет то-же по результату. Но каждый раз набирать порой длинные тексты в терминале долго, проще на уровне x-сервера создать специальную программу, где тыкаешь мышкой в символ, и оба-на, запускается соответствующее текущей задаче приложение. В винде гуй один, и он вшит в ядро системы, потому если картинка падает, то надо перезагружать всю систему. В линуксе можно работать и вообще без графики, что предпочитают делать сисадмины серверов (дата-центры интернета, где лежат все сайты, на 95% крутятся на UNIX системах, в основном с ядром Linux, есть ещё BSD).
Жрецов можно сравнить с системными администраторами серверов эгрегоров. Но никто не запрещает выходить на богов напрямую, если известен алгоритм, есть доступ по паролю, и знаешь нужные команды. Но сисадмины хотят кушать, и желательно побольше, потому жрецы всячески стараются затруднить прямой доступ к файлам своего бога, ставят защиты от взлома. Что, кстати, необходимо, ведь хакерами могут оказаться весьма и весьма инфернальные ребята из нижних миров. А мага можно сравнить с программистом. А мы здесь изучаем систему, алгоритмы, с дальней перспективой научиться писать хорошие полезные проги, или усовершенствовать готовые, ибо стихии неуклонно совершенствуют аппаратную начинку мира, а человеку надо постоянно осваивать новые возможности и технологии. Как-то так, аналогия может показаться не совсем корректной, но написал как увидел по своему менталу.

Цитата: Ыллымах от 21 апреля 2017, 04:57:37
Не ищите. Попробуйте поработать напрямую с создателем /согласно религии/ своего пророка. Например, с тем же пустынным духом Яхве, если вы под ХЭ или МЭ, или ведическими Агни, Индрой, если буддизм. Насколько это отзовется в душе, и отзовется ли?
Желательно, конечно, не отвлекаться на учения попов и муфтиев, а самой работать с первоисточниками и историческими данными.

А напрямую с первоисточником это как? На эту тему у меня полжизни ушло. Я не из учёного сословия, но молитва, обеты и посты для чистоты восприятия, использовала в этой теме. И результаты конечно есть. Есть и ответ, лично для меня наверно: "Масса физическая только коллективным разумом измеряется в масштабе Божественного присутствия. Но и каждый отдельный индивид может отхлебнуть из этой чаши, если будет допущен". Из этого вывод, что не может без религии человек, один, получить хоть крошку себе лично, именно напрямую не может.

Цитата: Меньшикова от 20 апреля 2016, 11:13:53
Маг, специально созданный и присланный для выполнение конкретной и определенной задачи.

Что значит маг специально созданный? В одном из видео говорилось о избранных как Христос, но сказано , что избранные магами не бывают. Получается, таким как бы делаются специальные способности? И приходят они сюда с уже простроенной программой? Они не имеют право по своему делать выбор?  И на каком потоке они приходят? Феба, Диониса?

Вопрос к видео - если мир бы создан не для нас, то для чего он был создан? Или имеется ввиду что не только для нас, не для нас одних?

Цитата: janeln от 23 августа 2018, 20:45:38
Вопрос к видео - если мир бы создан не для нас, то для чего он был создан? Или имеется ввиду что не только для нас, не для нас одних?

ммм...  коллега, тогда более правильный вопрос: "если не для нас - то для кого?"   :D

Да, хотелось бы понять, почему у нас столь маленькая роль, и составить общую картину, куда мы в этом мире можем вписаться со своими силами и кармой.

Цитата: janeln от 24 августа 2018, 18:18:17
Да, хотелось бы понять, почему у нас столь маленькая роль, и составить общую картину, куда мы в этом мире можем вписаться со своими силами и кармой.

Я думаю, что не надо никуда вписываться. Вписывание - это всегда игра на чужом поле ради чужих интересов. Надо прийти к своему истоку и решить именно свою задачу в этом мире. А современный мир именно тем и хорош, что тут есть ресурсы, знания и возможности для решения абсолютно любой задачи.

Ксения Евгеньевна, здравствуйте.
Преподаватели и коллеги, доброго дня.

Ксения Евгеньевна, слушала ролики на You Tube и «случайно» вышла на «Серые. Демоны. Инопланетяне...»... Там вы упоминаете о «Роза Мира» Даниила Андреева. Закончила изучение и появилось очень много вопросов...
Впечатление не однозначное: и с точки зрения восприятия ментального (на сколько мое сознание готово сейчас к восприятию), и с точки зрения внутреннего ощущения.

Вопросы.
1. Андреев проводит данную информацию через свою призму восприятия. Так ли это? Особенно чётко я это чувствовала, когда он описывал, какой будет мироуклад при «Розе Мира». При чем, в некоторых главах книг ощущение усиления воздействия на него Канала или Потока возрастало значительно, что даже способствовало усилению моего восприятия на всех уровнях: сверхсознания, сознания, подсознания, в том числе и на Теле физическом. Однако иногда было ощущение, что призма его Восприятия почти полностью занимает пространство излагаемой информации, чем тот Канал, к которому он подключён. А также явно, что Даниил увлечён архитектурой и поэзией, поэтому многое посвящено данным направлениям уклада в разные времена и эоны, как основной двигатель «духовности человечества». И одной из основных граней его призмы восприятия является его отношение к Христианству, хоть он и принимает другие религии и течения, основа передачи информации идёт через Христианство.
Вопрос, действительно мое сознание верно это отметило? И как тогда для более реалистичного понимания всего описанного в передаваемой им информации воспринимать всю структуру и изложение?

2. Я пыталась настроить своё восприятие через язык Разума, программ. Вы часто говорите, что Богов, Мифы и всё, что с этим связано необходимо смотреть не через призму людей, которые переводят Суть оных в человеческий образ, а воспринимать их, как Разумы, программы. Однако моё сознание ещё не вполне к этому готово (это я понимаю), а также мой навык сонастройки, который иногда выходит ещё из-под моего контроля, мешают воспринимать излагаемую информацию таким образом...
Например, мне не совсем понятно, какое место во всем занимает Лилит в реальности. Андреев изначально проводит образ Лилит, как Мать всего сущего и воплощение «Любви»: «Первая и последняя из Верховных Стихиалей – мать всем остальным, и не только им, но и всему, существующему в Шаданакаре: всякой стихиали, всякому зверю, человеку, даймону, ангелу, демону и даже великим иерархиям. ...Ей свойственна неистощимая тёплая любовь ко всем, даже к демонам: она тоскует и скорбит о них, но прощает. «Мати» называют её все, даже ангелы мрака и чудовища Гашшарвы. Она любит всех, но благоговеет лишь перед наивысшими иерархиями Шаданакара, в особенности перед Христом. Оплодотворяет же её Солнце: и в Энрофе, и в собственном неописуемом мире её оплодотворяет этот великий, ослепительный дух. Людей, их душевное состояние, их внутренний образ она воспринимает, она слышит, она отзывается на призыв нашего сердца, отвечает через природу и любовь. Да благословится её имя!»
Затем он говорит о дуальности её «иноматериального тела»: «Некогда, в глубочайшей древности, эта стихиаль стала супругою Первоангела – того величайшего Духа, что сделался Логосом Шаданакара. Это было во времена творения ангельских слоёв, и Лилит стала праматерью этого первого человечества. Но Гагтунгр сумел проникнуть в мир Лилит, и её тончайшее материальное тело восприняло в себя некий демонический элемент. Это была катастрофа.»
В итоге же Гартунг воплотит Лилит в физическом мире, проявляя её «дьявольскую Суть» и после окончания войн и третьего прихода Христа её воплощенное Тело распадётся и исчезнет...

Разве Андреев не противоречит сам себе?
И эти описания и есть восприятие первоосновы Зла и Тьмы со стороны, которую показывает нам Христианство?
Я очень хочу понять или хотяб приблизиться своим сознанием к пониманию Сути «Лилит», её смысла. Что-то есть в ней очень родное...
Ксения Евгеньевна, могли бы вы обьяснить вышеописанное или направить к источникам, которые могут повысить уровень моего Восприятия роли И Сути Лилит, слоёв Мироздания и самого процесса роста через смену эонов? И то, и другое будет очень полезным.

3. Как это вижу я, роль именно Христианства и «СВЕТА» возвышена до уровня спасения всего человечества. Он говорит о соединении всех основных монотеистических религий и спасении Христом человечества. Упоминает о других религиях, но значение придаёт именно Христу. А как же другие религии? Может ли измениться этот процесс? И какое здесь участие Магии?

4. Правильно ли я понимаю, что борьба и дуальность между силами СВЕТА и тьмы идёт лишь под влиянием религий, включённых в религию Христа? И относятся ли те мучения, описанные Андреевым, к другим, не включенным в эту веру?

5. Ещё вижу некоторое противоречие. Он говорит, что страдания людей в слоях, подвластных Гартунгу, далеки от морали, очень мучительны и силы СВЕТА всячески пытаются помочь манадам туда попавшим. Говорит, что демонические сущности питаются именно гавахом (негативными эмоциями) людей. Это осуждается. Однако религия говорит о страдании человечества, как об очищении. Но это же как раз и наполняет силой демонических сущностей, с которыми и борется Свет. Как так? Как это понимать? Это и есть те подмены, которые со временем образовались за счёт искажений церковью религии?

6. Возрождение старых культов и усиление старых Богов, как именно может изменить Мировую религию 2150г, о которой Вы говорили? Какое это может иметь влияние?

7. Как только закончила с изучением «Розы Мира» увидела Ваш новый ролик «Как человек потерял связь со своими Богами...». Получается, что монотеистические религии, создали в помощь Богам эгрегориальные Системы, которые, перехватив на себя контроль стали искажать понятия и истины, определяя и навязывая человеку, что есть зло и что добро, чтобы людьми же и управлять. К сожалению, этот перехват, случился и между другими людьми и Богами иных верований.
Тогда возникает вопрос: описываемое в «Розе Мира», не есть ли это война Эгрегоров, искажающих Суть всего? И каналом здесь, не является ли именно эгрегор Христа а не его суть? И вообще, сама религия Христа не есть ли Эгрегор?

Возможно что-то не так в моих вопросах, так как я ещё на 3 БК и многие ответы найду на более высоких ступенях развития своего сознания, а так же на Курсе Стихий, который планирую обязательно пройти. Поэтому не судите строго)
Благодарю за ответы.

Цитата: АлексейНагаев от 20 апреля 2016, 13:02:15
Друзья, скажу еще вот что ) мои знакомые родноверы и, в частности люди у которых я занимался рукопашкой и Живой (рано ушедшие из мира в полном здоровье - в 40 и 55 лет соответственно), знакомые люди из Архангельска, возрождающие традиции поморов и через сказки-веды несущие инфу о Велесе и Яриле, не любят почему-то когда их называют язычниками. они говорят: "язычник-не языче, чужак, незнающий языка, не инициированный в культуру и наследие. мы не можем быть сами себе язычниками". своими они воспринимают и европейцев со скандинавами. у меня уже начинает зрееть интерес к понятию язычество. что же это и как правильно оперировать

Как дипломированный филолог, отвечу: да, изначально значение слова "язычник" было такое, но потом расширилось и к настоящему моменту несёт смысл "человек, придерживающийся какой-либо политеистической религии, многобожия". В этом смысле и оперируйте:)

Цитата: Spiritus от 24 августа 2018, 10:55:11
ммм...  коллега, тогда более правильный вопрос: "если не для нас - то для кого?"   :D

Сейчас уже не вспомню где я это слышал,кажется,даже в одном видео Ксении Евгеньевны на ютюбе (за последние пару лет столько всего пересмотрел,что немного путаюсь).Наш мир - это тюрьма.Тюрьма для душ,которые не выполнили своего предназначения или очень напартачили в предыдущей жизни.Мир с ограниченными магическими возможностями,в котором души должны понять,что не так сделали и,если поймут и встанут на путь выполнения своей задачи,то следующее воплощение будет уже в другом мире,более высокочастотном.

Цитата: Donner Jack от 31 июля 2019, 08:06:22.Наш мир - это тюрьма

Добрый день. Совершенно согласна. В юности написала такие строки:
Пусть  на  земле  этой    грешной,

                Проходит  жизнь  чередой,

                И все  любуются  светом,

                И  дивной  красой  лесов,

                А  я  стою  на  коленях,

                Молю  я  тебя,  прийди,

                Мне  мир  этот  стал  тюрьмою,

                А свет  этот  черной  мглою.....

       


                1978г

Цитата: Ольга S от 06 марта 2019, 13:59:28Ксения Евгеньевна, могли бы вы обьяснить вышеописанное или направить к источникам, которые могут повысить уровень моего Восприятия роли И Сути Лилит, слоёв Мироздания и самого процесса роста через смену эонов? И то, и другое будет очень полезным.

Чтобы понять суть Лилит, нужно идти к первоисточникам, а именно - к шумерским мифам, далее ассиро-вавилонские предания и только уж потом знакомиться с иудейскими толкованиями. Именно в такой последовательности - от начала к продолжению, а никак не наоборот.
Что касается ув. писателя Андреева, то (и вы абсолютно правы) видим, что противоречий вагон. Это характерно не только для него, а и для всей литературе, сформированной на авраамической матрице, на иудо-христианской подложке мировоззрения. Однако, информации пользительной там очень много, но станет она таковой, если научиться сепарировать информацию и толкование её. Важности этого процесса и механизмам достижения мы уделили много внимания на первых уроках по ОТМ.
Присоединяйтесь, коллега

Цитата: Donner Jack от 31 июля 2019, 08:06:22
Сейчас уже не вспомню где я это слышал,кажется,даже в одном видео Ксении Евгеньевны на ютюбе (за последние пару лет столько всего пересмотрел,что немного путаюсь).Наш мир - это тюрьма.Тюрьма для душ,которые не выполнили своего предназначения или очень напартачили в предыдущей жизни.Мир с ограниченными магическими возможностями,в котором души должны понять,что не так сделали и,если поймут и встанут на путь выполнения своей задачи,то следующее воплощение будет уже в другом мире,более высокочастотном.

Полагаю, что вы можете сильно навредить себе, если не избавитесь от необходимости обобщения. Не существует истины, единой для всех; не существует правил, обязательных для каждого. Если исходить из парадигмы, что наш мир - это программа, то станет проще объяснять некоторые её эффекты. В частности, эффект тюрьмы - это эффект, который воспринимают некоторые сознания. А некоторые не воспринимают. Поэтому программа "реальность" для кого-то тюрьма, для кого-то - песочница, для кого-то  - желанный рай, для кого-то школа или детский сад, для кого-то место работы. Для каждого - своё. Причём, назначение программы в процессе существования в ней может меняться.
Дело не в психической субъективной восприятии и оценке, как может показаться, а в эффекте совпадения или несовпадения с этой программой. Чем меньше коэффициент совпадения, тем в большей степени это тюрьма.
Каждое сознание попадает в процесс взаимодействия с этой программой со своим "договором" - наборов алгоритмов распознавания элементов этой программы. В процессе взаимодействия с ней, он либо увеличивает кол-во этих алгоритмов, либо уменьшает. Это и определяет эффект оценки.
И последнее: всякий, кто рассказывает вам об этом мире, как о чем-то конкретном, рассказывает только о себе. Подчёркиваю - о себе. Не о вас. Помните об этом.
Здесь можно переосмыслить библейскую притчу об Адаме Кадмоне, которому "бог" поручил дать название для всех живых существ. Дать название - это определить назначение. Тем самым сделать алгоритмы распознавания - константами. Далее в этой легенде рассказывается о возмущении Люцифера тем фактом, что такое назначение определяет несовершенное человеческое сознание (в притче - отказался поклониться). Теперь же подумайте - почему?

Спешу извиниться,то,что наш мир это тюрьма,я слышал в одной из лекций кришнаита Митюшина из цикла "Йога как она есть"
Вот насчет Люцифера...Если говорить об Адаме Кадмоне - "Адаме Древнем" - то есть,о том товарище,которого бог сотворил "по образу и подобию своему",то пишут,что это дух человека,который потом был помещен в Адама Афара,сделанного из праха земного - типа "вместилища для духа".
А по легенде,Люцифер отказался преклониться перед новым созданием бога потому,что человек был"подобен животному,не имел знания,пребывал в наготе и получал лишь удовольствия".А Люцифер хотел дать человеку "свет познания,огонь разума".
Такая мысль в голову пришла - Люцифер - Утренняя звезда,Несущий свет (видимо,не просто свет,но и свет знаний) - видимо,кто-то вроде солярного божества был.В северной традиции Хеймдалль по утрам объезжает небо,возглашая начало нового дня - тоже,в какой-то степени можно его назвать из-за этого солярным божеством.Да и о знаниях тоже его можно "просить")).Нет ли тут какой-то связи?

Цитата: Меньшикова от 04 августа 2019, 11:17:02Чем меньше коэффициент совпадения, тем в большей степени это тюрьма.

Доброе утро.  Совершенно с этим согласна. На тот отрезок времени моей жизни, взрослые ограничивали мою свободу выбора. Туда ходи, сюда не ходи, с тем дружи, с тем не дружи и многое другое.  А так, как я зависела от них ( в советские годы на работу принимали с 18 лет), то эти ограничения  и вызвали у меня  ощущения тюрьмы. И на руке, но так чтобы никто не видел, не оставляя шрамов, лезвием выводила слово "свобода". Замкнувшись в себе стала писать прозу. Там меня никто не ограничивал и я могла самовыражаться разворачивая события, как мне было угодно.

Цитата: Irina1039 от 11 августа 2019, 09:13:46
Доброго времени суток, Уважаемые! Как-то довелось мне услышать - "Бог стучится в сердце,  а Дьявол в мозг"
а как считаете вы?

Здравствуйте .
Сначала поразмыслим...

1. Во первых , кто это говорит?
2. В какую эпоху, время , жил автор этих слов?
3. К какой религии или оккультному направлению был склонен этот автор ?
4. В какой период (что происходило в мире в этот момент) когда автором была озвучена эта фраза?
5. Его личная биография....
6. А как вы воспринимаете эти понятия бог и дьявол?
7. Мотив написания данной фразы тем автором?

Мой вывод: знаю, на личном опыте ....что без холодного разума - никак. Необходимо Умение понимания...
Сердце не должно превосходить холодный разум. Сердце должно уравновешивать все, держать баланс.

P.s. некоторые мои вопросы в этом посте - риторические.

Цитата: stinger от 26 апреля 2016, 14:11:35Как это не удивительно, но нет ни одного однозначного высказывания Иисуса о своей божественности. Более того, современные канонические Евангелия дают сведения о том, что если бы Иисус заявил о своей божественности, то это было бы расценено как страшное богохульство для иудеев. Этот грех карался в иудейском обществе смертной казнью. «Не за доброе дело хотим побить Тебя камнями, но за богохульство и за то, что Ты, будучи человек, делаешь Себя Богом» (Иоанна 19:7) — таково было обвинение его в богохульстве перед Понтием Пилатом.

Есть однозначное высказывание.  И не раз говорил. Есть толкование Евангелия, да я бы сказала что вообще слова Христа о себе как о Боге это краеугольный камень христианской догматики. Последнее свидетельство - на суде у Каиафы.  "тогда, встав, первосвященник Каиафа сказал Ему: «Заклинаю Тебя Богом живым, скажи нам, Ты ли Христос, Сын Божий?» Иисус ответил ему: «Да, Я. И вы узрите Сына Человеческого, сидящего одесную силы и грядущего на облаках небесных»." (Евангелие). Кто по мнению ветхозаветной иудейской религии грядет на облаках и восседает на небесах? Для них их ответ был очевиден. Потому они и назвали этот ответ богохульством, повинным смерти.

Цитата: Donner Jack от 31 июля 2019, 08:06:22Наш мир - это тюрьма.Тюрьма для душ,которые не выполнили своего предназначения или очень напартачили в предыдущей жизни.Мир с ограниченными магическими возможностями,в котором души должны понять,что не так сделали и,если поймут и встанут на путь выполнения своей задачи,то следующее воплощение будет уже в другом мире,более высокочастотном.

Доброго времени. Одна моя часть считает именно так,  как Вы сей мир описали, поэтому не могу пройти мимо и слегка не пофилософствовать на данную тему ::).
Я думаю, что Мир кажется тюрьмой и болью, когда  чувства и эмоции очень "страдают" от соприкосновения с этим жестоким и сложным существованием. А если сознание близко к своей яесмь и от туда получает информацию как прекрасны дальние высоко вибрационные миры, а этот мир как-то.... не очень.. :( И если крайние воплощения или транзит были ну...где-то там в прекрасном далеком :sovilo:. И эта вся информационная радость при не совсем чистом астрале, то да...Этот мир воспринимается как "настоящая тюрьма очень строго режима".

Однако!! чем меня радуют преимущества магического мировоззренческого понимания! ПРИ ДОЛЖНОМ НАВЫКЕ МЫ САМИ МОЖЕМ ВЫБИРАТЬ ТОЧКУ ВОСПРИЯТИЯ ПРОСМАТРИВАЕМОГО НАМИ МИРА  ИЛЛЮЗИЙ.
О,СЧАСТЬЕ!  УРА!
Тогда ;) этот мир может выглядеть как школа, например, ну или как вуз, колледж, проф училище, университет. Детский сад.  ;D Может выглядеть как путешествие в некое новое или не очень место. А может это локация в игре какой-то или вообще чей-то сон.
Как знать. 8)
А иметь достаточный выбор это очень радует и вдохновляет.
Благодарю.

Оу, на вопрос уважаемого Donner Jack уже ответили только более рационально и правильно. Вот всегда тороплюсь и не дочитываю до конца! Здорово! Мне нравится!

Цитата: M от 25 апреля 2016, 23:55:37Было ли миссией Христа принести учение именно иудеям, или изначально планировалось его распространение и на другие народы

Я где-то слышала гипотезу, что Христос родившийся у иудеев был не единственный, пришедший в это время, мессия. И что у других народов, в том числе у славян, тоже приходили свои мессии, знаменовавшие новую эру.  И всего их было, вроде, четыре. Но "популярность" и влияние по какой-то причине получил лишь Иисус из Назарета, предназначенный изначально "работать" лишь со своим народом.   
Кто что об этом думает? Очень интересно узнать ваше мнение.

Цитата: Donner Jack от 04 августа 2019, 20:17:04Люцифер - Утренняя звезда,Несущий свет (видимо,не просто свет,но и свет знаний) - видимо,кто-то вроде солярного божества был

Это мне прислал  один мой друг глубокого мышления, когда мы общались с ним на данную тему.
Цитирую:"Lux Fero - свет несу (лат.) Значение "утренней звезды" имя приобрело благодаря римлянам. Люцифером они называли Венеру. Поскольку ее же именовали утренней звездой сопоставление закрепилось.
Бесполезный факт номер кавырнадцать - В книге которая называется "Книга" (греч. τα βιβλια книги)  до перевода с хебрю и иврита на греческий упоминаний имени Люцифер нет. Есть лишь Хейлель - что дословно переводится как утренняя звезда, это слово в дальнейшей литературной адаптации и послужило началом соотнесения с Люцифером. Немаловажно было и значение Венеры. Этим был заложен добротный камень в фундамент подавления женского начала."  и "О как интересно - не знал.
В откровении 22:16 утренней звездой уже именуют Иешуа Ганоцри... :) вот так незадача... ну... трудности перевода." 
Почему-то посчитала данное цитирование друга Александра здесь уместным.

Мое Мировозрение.
Единый. На этом уровне разделения нет вообще. Поэтому он не может ни чего познавать, кроме самого себя. Для того что б познавать самого себе ему необходимо посмотреть на себя со стороны, но нет ни каких других сторон. Тут он и разделяется. Порождает Богов первенцев. Каждый человек внутри себя несет искру этого Изначального, Единого. В жизни искра Изначального проявляется как наблюдатель стоящий за всем. Просто свидетель, ему без разницы, что именно происходит и интересно абсолютно все. Ведь он просто познает сам себя. Обычно эту искру я называю Духом. Считаю что в этом все люди и не люди одинаковы. Всё есть один Дух под разными масками.

А вот дальше начинается индивидуальность. Она начинается от Богов первенцев и вплоть до конкретной души в конкретной личности. Тут все абсолютно уникально. Полного совпадения нет ни с кем и ни с чем. Ну разве что, отдадим дань любви. Существует твоя настоящая любовь, истинная вторая половинка, в некоторых ченеленгах ее близнецовым пламенем называют. Пойдет. Только она с тобой полностью совпадает, но вот беда, на этой планете на пальцах можно сосчитать пары из настоящих близнецовых пламен. Ну и Бог с ними. Важнее тут именно понятие о том, что ты абсолютно уникален. И рецепты, алгоритмы и закономерности одного вовсе не должны подходить другому. Но по скольку мы все таки живем в одном мире, воспитывались в подобных условиях то и рецепты часто совпадают, просто абсолютно универсальных нет.

Теперь по поводу иерархии Богов. Я считаю что они взаимно вложены и все таки есть для нашего мира не безучастный Бог, который объемлет собою остальных Богов. Вседержитель. Он тоже часть того Изначального, Единого. Но Изначальный безучастный ему все равно. А этот не безучастный, он представляет Иерархически Наивысшее Всеобъемлющее Управление. И существует единый завет, русло промысла Его. Действуя в русле Божьего промысла ты можешь чувствовать попутный ветер вседержительности. Выходя за рамки Его промысла ты попадаешь в область Его попущения и получаешь увещевания об этом. Выйдя из области попущения Божьего ты погибаешь. Внутренним компасом служит твоя совесть. Умело злоупотреблять Его попущением можно, но опасно. Всегда можно заиграться и соответственно умереть. Находясь в этом мире из под Его управоления выйти невозможно. Но он вовсе не запрещает использовать любые алгоритмы действий, просто у каждого действия есть свои последствия. Какие, самому приходится разбираться на собственном опыте или полагаясь на чужой.

Теперь вопрос: Все пантеоны это рассказ об одних и тех же Богах только с разными именами? Или пантеоны это рассказы про разных Богов?

Здравствуйте
Я очень извиняюсь, может мой вопрос прозвучит немного глупым, но всё же...

А существовал ли Христос? В Библии указано на пришествие одного мессии.
И множество людей проповедающих подобные идеи как и Христос в то время! Его крестили, т.е. это в целом продолжение той же веры какая и была, Было видимо противоборство одной против другой и обычные люди (как и сейчас в целом) уставшие от жадности сильных и церкви, от рабства, похоти и тд. искали спасения и надеялись на Мессию (на таблетку от всех бед) и как я правильно понимаю что он и сам себя не озвучивал сыном божьим и говорил что придет мессия!
"То, что обещал наш Бог – правда, но это — не я, т.к. он создан до меня и придет после меня". (Евангелие от Варнавы, глава 96)"

А он - это возможно грамотный пиар того времени, который использовала та религия и переименовалась в Христианство.
Может он просто хотел помочь людям понять что они идут не туда (он не раз приходил в город и проповедовал людям о другом пути). Думаю вполне возможно что люди которым было выгодно свержение власти - могли использовать его в качестве Миссии! Проплатили массовку, и прочее. Он явно следовал каким то указанным знакам - въехал на осле которого для него подготовили заранее, место где он был захоронен было куплено заранее и многое другое!!! Плащеницу (единственное на чем остался лик святой) принес богатый якобы ученик купивший и само место захоронения.

Как искажается истина даже при нас (буквально немного времени или другая сторона! Слухи и прочий сломанный телефон!), уже не говоря про многие годы и поколения... При нем не было ничего написано (ну или скрывается Ватиканом)!

______________
В целом просто проанализировать ситуацию - кому это выгодно, то мы сразу увидим кому!
Бардак который пытался (возможно, и если конечно он существовал) исправить Христос - остался тем же самым!!!!!!!

Те же торговцы, разврат, похоть, обман и прочее))))
И сейчас можно просто открыть интернет и вылезут 100000+ мессий и спасителей) А по факту они просто наживаются на бедах и вере других!!!

И как я понимаю Христианство поглотило Язычество которое было распространено на Руси! И как раз ещё несло сопротивление и удерживало связь с природой и духами! А следовательно и богами!!!!!

Кстати в Библии кажется указано что Мессия победит язычество, вот видимо и выгодно было что бы думали что это он!!!
А наши сказки, мифы и легенды всё равно несут в себе истин! Хоть пришлось и перевернут многое))))


Пыталась найти что предвещало приход Христа, но так и не нашла!!! Зато про второй приход (который пророчат на наше время) очень много!
Так же в одном месте наткнулась на то что Христос был родом из Руси (слышала подобное не один раз)! И в старости стал некий Василий Богомил, вместе с которым было 12 ближайших его последователей - в последствии был сожжен на костре!

Ванга и не только озвучивала что Мессия появится в России!!! Думаю в древних писаниях описано место и как узнать мать мессии (именно по этому на Россию постоянно нападали и пытались развалить, сейчас пытаются изнутри уничтожить!)

так же  в предверии предстоящего "праздника", есть такое ощущение что он просто придуман! С целью просто запутать все следы, что бы истину было не найти! Раньше новый год был 1 сентября/новолетие (позже стал 15 по новому стилю - церковному), а нам навязали какого-то санту с непонятными традициями - кажется народ съел ради праздника и большой халявы)))
А по факту просто убивалась последняя связь с духами (вместо контакта с ними, люди выпивают и деградируют!)

И если учесть что мессия один, то Христианству выгодно что бы люди думали что он уже был и сильно не ковырялись в истории (вполне возможно что сожжение множества книг и сокрытие информации Ватиканом - вполне указывают на его приход, как распознать да и в целом более достоверную информацию (что конкретно искала инквизиция на телах ведьм - видимо знаки! И в целом притеснение и сожжение огромного количества женщин вполне возможно что мессия - это ОНА, а не ОН! Ну или указание на ту которая его родит)

Цитата: Glori от 05 декабря 2019, 04:09:31
Пыталась найти что предвещало приход Христа, но так и не нашла!!! Зато про второй приход (который пророчат на наше время) очень много!
Так же в одном месте наткнулась на то что Христос был родом из Руси (слышала подобное не один раз)!

первый приход Христа на землю предвещала Вифлеемская звезда, если вы об этом... её заметили волхвы и отправились в то место, где должен был родиться Христос, они принесли ему дары с символическим смыслом: золото (как царю), ладан (как богу) и смирну (как человеку) ... тем более вы евангелие читали)
про то, что Христос родом из Руси - ну не знаю, не знаю... здесь попахивает какой-то фальшью... сейчас много где много на что можно наткнуться)) перепроверьте источники...

Цитата: Гриша от 06 декабря 2019, 00:14:48первый приход Христа на землю предвещала Вифлеемская звезда, если вы об этом... её заметили волхвы и отправились в то место, где должен был родиться Христос, они принесли ему дары с символическим смыслом: золото (как царю), ладан (как богу) и смирну (как человеку) ... тем более вы евангелие читали)
про то, что Христос родом из Руси - ну не знаю, не знаю... здесь попахивает какой-то фальшью... сейчас много где много на что можно наткнуться)) перепроверьте источники...

Да вот и вопрос что источников что то слишком много, и многие книги сжигались тоннами! Так же как и родовые - принесите для переписи, а в итоге сожгли нафиг всё))

Книги пишут люди и цензуру ещё никто не отменял). И мало кто если у них есть власть сила и возможности скрыть свою ложь - не сделает этого.

Если честно сейчас больше смысла и правды вижу в сказках и мифах чем в стандартной распространенной литературе. Там есть крупица правды, но как исказить и перевернуть истину можно - думаю все прекрасно могут понять! При условии что прямо сейчас идет полная подмена ценностей... Радуга это теперь символ чего?) розовый, голубой..... и это далеко не одна такая вещь

Какой смысл перечитывать одни и те же написанные людьми книги если они и пытаются скрыть истину?) Они дали и говорят - читайте! А вполне возможно что сами скрывают оригиналы или другую информацию.
Потратить самое дорогое - это время?!
Находятся древние рукописи, но вопрос это настоящие или подделка?) Или была одна настоящая и сделали кучу подделок что бы сокрыть правду!
Одному человеку прочитать и разобраться во всё к сожалению наверное не реально! Именно по этому и написала тут - мало ли кто что слышал или чувствовал подобное! Может миф, легенду или сказку переходящую в семье знает)))) Иногда мы не придаем значение вещам до определенного времени! А потом понимаем что ВОТ ОНО! Всегда было на глазах)


к сожалению насчет звезды то же где то читала что это было скорее общее предвидение, чем точечное (а дальше уже страх что заберут власть и трон сделали своё дело, ну и наложившееся сверху)
Например фильм терминатор - кого послали убить? Сначала маму, потом его самого! А что если Царю говорят что я вижу знак мессии который соберет всех под одной верой и будет править всем миром!
Что это означает?! Что он, его наследники - власть потеряют! И что нужно сделать? Уничтожить ту ветку рода от которой он и придет!
Думаю что истребление ведьм как раз и связано с последующим поиском родовых знаков на теле (родимые пятна, родинки или другие особенности)! - Например один род находился там (думаю для создания человека способного объединить всех! Нужно взять силу матери Земли и силу Отца! Свет и тьма, день и ночь, инь и янь, мужское и женское, добро и зло...), например там родился предок одной ветки (но он должен прожить несколько жизней, что бы набраться опыта и мудрости), потом две части единого целого соединятся в одном человеке и он и сможет справедливо управлять и объединить все народы! Он должен понимать все культуры, взгляды и тем более мужскую и женскую половину!

Страх толкает на ложь, убийства и предательство.... и он не дает осознать всю картину в целом, что это не потеря власти, а благо для всех (ну может и не для всех XD)

Вопрос в том что многое искажено и стерто, многое даже и написанное мы просто понять не можем (из за другого времени и других традиций),а что то страдает и при переводе (вполне возможно что и не специально).
И к сожалению источник информации и был ли он вообще - мы точно не знаем)))

Опять же можно вернуться к
каналу Диониса – сказки, легенды и прочее по его пути будут передаваться (но будет сильное искажение из за сломанного телефона и смены власти, т.е. добро и зло может легко поменяться местами! Потому что новая власть сказала что это плохо иначе сожжем! Но тогда же люди знали что и как! А так же легко может поменяться и время - уже было (легенда и миф) с пророчеством и будущим! Если было, значит уже всё! А если идет рассказ про будущее?!!!!!
И канал Феба – Библии и прочее непоколебимое! Мы вам сказали что это было и значит так! Придумали красивый миф - значит так! Выставили этих в черном свете - значит так!

(Вопрос в том, что лично у меня всё время что то царапалось внутри! Читаешь и понимаешь что тут недосказано и перевернуто! И так было всегда!
В какой то момент родителей передернуло (мода, друзья... не знаю), но меня покрестили довольно поздно лет в 5 где-то и стали пихать библию! Я начинаю читать и не понимаю что то не то! Задаю вопросы, а поскольку интернета не было - ответить на них они мне и не могли.... В итоге долгой пропаганды, так и не получилось мне полностью в это всё поверить! В итоге они плюнули на меня, ну а я и не лезла. Склонялась больше к буддизму, потом поняла что и там маленькая грань целого! Поток любви и как дети наивные сидят..... Даже физ подготовка дабы каналы хорошо ловили и не падали ниже). В итоге плюнула и решила что лучше пусть у меня будет свой бог! Единый и один! Которого я знаю и где нет подводных камней и мелкого шрифта!!!!! И что если что - после смерти меня сжечь и развееть.... желательно подальше от людей (над горами, Байкалом..... везде короче если получится).
Долго даже и не лезла никуда, а сейчас очень странное состояние, много информации лезет со всех мест и из головы))))
И те вещи что я раньше принимала за норму и единственно верное - мы так жили и будем жить! Написано - значит так и было! Стало другим.........

– Многие вещи перевернулись с ног на голову и я пытаюсь понять есть ли в этом какая то целостность или это уже шизофрения XD
Почти пол года вообще нет желания с кем то общаться, сижу дома и общаюсь по необходимости с сыном (неожиданно в этом возрасте он сам дома не бывает).
Жизнь перевернулась уже с ног на голову несколько раз - полностью ломая всё на чем она раньше строилась! За пол года!))))
Случайно наткнулась на канал на ютубе (хотя у меня мама баловалась с магией, думала у неё много сил и способностей - и я от обратного даже и не смотрела в ту сторону! А мало ли какая пакость тебя куда направит!)

И в итоге поняла что очень много окликается! Про богов и древние цивилизации! Правда без жертв XD (не важно животное или растение, для меня оно всё едино). И шаг за шагом стали пазлы складываться и случайно встречаться нужная информация - совершенно с разных и несвязных мест между собой, стала прорисовываться картина которая ещё и не полная, но не шкребется внутри выламывая ребра! При прочтении каких либо нестыковок)

Жизнь стала ломаться после предательства бывшего любимого человека! Когда я себе четко и ясно сказала что мне всё надоело и я хочу знать правду! Какая бы она не была!


У людей у которых нет истории - нет будущего! А в нашей явно усердно покопались!
(Нас всё время пытались захватить и поработить! Мы кстати ни на кого войной саами не ходили (защищались)! Про нас вечно придумываю всякий бред и настраивают друг против друга! Даже вполне возможная подмена власти (Петра) который споил всю страну ради денег якобы на флот!!! Много странных вещей, потеря наших корней и истории! Нам всё время твердят что у нас нет истории и мы вообще так.... Что нам нечем гордиться! А мне почему то кажется иначе! и сейчас молодежь настраивают так что они не ценят и не уважают никого! Продадут и не за 30 серебрянников и Родину и семью и друзей.......)


Нашла в одном месте эту теорию про Русь. Может это конечно и ерунда, но и в других местах натыкалась и от родителей в детстве то же промелькивало).


В это время Иисусу было 44 года (шёл 45-й год). Значит родился Иисус в январе 1042 года.  И родился он в землях Киевской Руси, где в то время княжил Ярослав «Мудрый», который пришёл к власти, умертвив всех своих братьев (Бориса, Глеба, Святополка), чем занимался и его отец по прозвищу «красно солнышко», что и послужило предвестьем большой беды, о чём говорят, к примеру, народные приметы.
Есть, например, версия о том, что некий Славянин Иса-Кресень, рождённый в 1054 году – это и есть Иисус Христос (у мусульман пророк Иисус – это Иса).
Не наступит Конец Света, пока не спустится Иса, сын Марйам, благородный судья и справедливый имам, — (Сюнен-и Ибни Мадже, 10/340)
Вполне допускаю, но с поправочкой. Если говорится, что Иса-Кресень родился в 1054 году, то это означает то, что в 1054 году ему исполнилось 12 лет, а родился он, выходит, в 1042 году. Почему? У Славян новорождённым давали просто прозвища...
https://newtime-2024.com/kogda-proizoshlo-pervoe-prishestvie-iisusa-hrista/

Цитата: Glori от 06 декабря 2019, 02:37:06В это время Иисусу было 44 года (шёл 45-й год). Значит родился Иисус в январе 1042 года.  И родился он в землях Киевской Руси, где в то время княжил Ярослав «Мудрый», который пришёл к власти, умертвив всех своих братьев (Бориса, Глеба, Святополка), чем занимался и его отец по прозвищу «красно солнышко», что и послужило предвестьем большой беды, о чём говорят, к примеру, народные приметы.
Есть, например, версия о том, что некий Славянин Иса-Кресень, рождённый в 1054 году – это и есть Иисус Христос (у мусульман пророк Иисус – это Иса).
Не наступит Конец Света, пока не спустится Иса, сын Марйам, благородный судья и справедливый имам, — (Сюнен-и Ибни Мадже, 10/340)
Вполне допускаю, но с поправочкой. Если говорится, что Иса-Кресень родился в 1054 году, то это означает то, что в 1054 году ему исполнилось 12 лет, а родился он, выходит, в 1042 году. Почему? У Славян новорождённым давали просто прозвища...

Такая информация ходит по Сети довольно давно. И, вижу, упорно находит своих сторонников :)

Мой личный опыт (и все последующее - субъективный взгляд, не более) показывает, что чаще всего носителями подобных идей являются люди, занятые своим национальным самоторчанием, у которого почти всегда нет никаких внятных оснований. Более того: поскольку личных заслуг и достижений у таких людей почти всегда нет, это самое национальное самоторчание (что в своей сути - не более, чем животная принадлежность к сильной стае, хе-хе) приобретает вот такие вот болезненно гиперболизированные формы.

И многого для таких людей не нужно. Где-то прочел чью-то статейку - и понеслось... Анализ? Аргументы? Факты? Вертел их такой человек на известном органе.

Уже и Иисус - русский (именно русский, даже не славянин), и Иван Грозный - прямой потомок Цезаря, и вообще мы первая цивилизация на планете, всех уму-разуму научили, а потом нас бедных-несчастных все обманули, все книжки сожгли и нашу высокодуховную цивилизацию уничтожили. Уууууу, супостаты!!!!11

В лучшем случае это выглядит... сомнительно, скажем так. :) Играть - это хорошо. А вот заигрываться...

Если наша цивилизация была такой духовной и великой, то как она вообще могла позволить себя вот так легко взять и развалить? От высокой духовности у нас и полной бездуховности у других? Плохие мы тогда учителя и еще худшие - воины.
Если наша цивилизация дала миру все лучшее (это еще вопрос, конечно, особенно в плане Иисуса и его наследия), то чего же мы такие маши-растеряши и все похерили, да еще и с радостью позабывали? Плохо мы тогда умеем ценить то, что сами создали, и еще меньше умеем оценивать других.

Как видите, такой взгляд на вещи имеет под собой куда бОльшее количество минусов, чем плюсов для самих русских, потому что выставляет их прекраснодушными идиотами - и это в лучшем случае. Это скорее повод оскорбиться, если вопрос принадлежности к нации что-то значит, чем повод для гордости.

Цитата: Rhemys от 06 декабря 2019, 09:53:33Такая информация ходит по Сети довольно давно. И, вижу, упорно находит своих сторонников

замечу я не настаиваю, а хотела спросить мнения более опытных по этому вопросу людей))) Информации ходит везде очень много! И проверять каждую и не хватит ни ресурсов - ни времени))))
И никому ничего не доказывала и не тыкала и тем более не хамила! И точно не говорила что вам нечем гордится в личном!!!!  Мне кажется это уже где то перебор!
Я слышала много версий и теорий! Его существование вообще - это такая же теория как и эта! И озвучила что слышала о подобном несколько раз! И спросила может кто чего знает....
Это скорее вопрос крови. Нация и стана тут вообще не причем! Я понимаю что вам тяжело понять что все равные в целом (сосуды для души), и растения и животные и люди - других наций и полов вам не чем не уступают!

А в целом я скорее сомневаюсь что он был) Ну во всяком случае в качестве мессии в котором его выставляют! Как минимум его поступки с лова что до нас дошли - не состыкуются с законами Христианства! А книга и религии которая в целом что то скрывает, где есть много несостыковок и вопросов.... Я уже изначально буду относится с сомнением])

Цитата: Rhemys от 06 декабря 2019, 09:53:33Если наша цивилизация была такой духовной и великой, то как она вообще могла позволить себя вот так легко взять и развалить?

а как вообще яблоко сожрали? И кто говорит про огромную духовность?!
Я написала что у славян всегда был контакт с духами! Посмотрите на старые дома (узоры), про праздники! Про традиции!!!

И Рождение одного человека - это разве лучшее?! Мне кажется вы бредите вообще....

Все люди - всего лишь люди! И проходят свои уроки и ошибки!

В таком случае почему развалились древние цивилизации, почему больше нет единого бога и прочее...
У вас странные вопросы)

Насчет единого бога могу например выдвинуть свою теорию (ну если вообще учесть что это у нас столетия, а у них это может и часы! Или вообще времени нет! Просто тест/программа или всё что угодно)

А в целом - когда человек уверен что он прав - он не будет с пеной у рта стоять и кому то что то доказывать!!!!! Он скажет - ОК! Проверь сам)

Вот мы и проверяем..... что этот путь - как то не ахти....
___________________________________

Мы вообще не можем ничего принимать на веру и принимать как истину, потому что мы способны увидеть, понять и почувствовать микробную долю....
И даже видения и путешествия куда бы там не было - могут быть всего лишь плодом нашего больного воображения)

Мы можем лишь воздвигать теории и пытаться собрать маленький кусочек пазла - который нам позволят увидеть))))

______________________

Я хоть пытаюсь отсееть зерна от плевел, а не слепо верю всему что мне сказали)
И не боюсь показаться глупой или не компетентной в этом вопросе - как минимум по тому что думаю такие люди если и есть, то их очень мало)))))

Цитата: Glori от 06 декабря 2019, 11:42:23И точно не говорила что вам нечем гордится в личном!!!!

Не говорили, разумеется. Как и я не говорил о том, что вы подобное заявляли.

Цитата: Glori от 06 декабря 2019, 11:47:56а как вообще яблоко сожрали? И кто говорит про огромную духовность?!
Я написала что у славян всегда был контакт с духами! Посмотрите на старые дома (узоры), про праздники! Про традиции!!!

1) Я говорил о подобных явлениях в целом, а не только о конкретно ваших словах.
2) До прихода монотеизма у всех народов была связь со своими богами.

Цитата: Glori от 06 декабря 2019, 11:47:56И Рождение одного человека - это разве лучшее?! Мне кажется вы бредите вообще....

Все люди - всего лишь люди! И проходят свои уроки и ошибки!

Ни разу не ловил себя на состоянии бреда. И, уверен, нет причин словить себя на нем сейчас. Я описывал логику людей, разделяющих подобные теории. Предложенные мной примеры - продолжение предложенного вами контекста, взятое из реальной практики общения с подобными людьми.

Цитата: Glori от 06 декабря 2019, 11:47:56В таком случае почему развалились древние цивилизации, почему больше нет единого бога и прочее...
У вас странные вопросы)

Не соглашусь. Ничего странного в моих вопросах нет. Они ироничны, если не сказать саркастичны - это да. Но точно не странные.

Цитата: Glori от 06 декабря 2019, 11:47:56Насчет единого бога могу например выдвинуть свою теорию (ну если вообще учесть что это у нас столетия, а у них это может и часы! Или вообще времени нет! Просто тест/программа или всё что угодно)

Мыслите в верном направлении. Это здорово ;)

Цитата: Glori от 06 декабря 2019, 11:47:56А в целом - когда человек уверен что он прав - он не будет с пеной у рта стоять и кому то что то доказывать!!!!! Он скажет - ОК! Проверь сам)

Зависит от мотивации и цены вопроса. Бывает, что правые доказывают состоятельность своей правоты и с пеной у рта. Вообще всякое бывает. :)

У вас хоть один довод, доказательство, информация или хоть что то есть?)
Или вы просто ходите и пытаетесь принизить окружающих - видимо почувствовав себя в этот момент ВЫШЕ и ЗНАЧИТЕЛЬНЕЕ! Такие люди в моем опыте точно встречались))))))

Я писала выше, что не лезла в это, и это чисто вопрос на правах бреда!!!
А вдруг кто то что то аргументированно сможет сказать, а не просто тратить чужое время

Цитата: Glori от 06 декабря 2019, 12:14:36У вас хоть один довод, доказательство, информация или хоть что то есть?)
Или вы просто ходите и пытаетесь принизить окружающих - видимо почувствовав себя в этот момент ВЫШЕ и ЗНАЧИТЕЛЬНЕЕ! Такие люди в моем опыте точно встречались))))))

Выше и значительнее?
На этом форуме есть такие люди, до которых мне расти долгими годами - и это при условии титанической ежедневной работы. Я знаю себе цену и не питаю иллюзий на этот счет. И уж точно не стремлюсь возвысить себя, принижая других - это бессмысленно и убого.

Цитата: Glori от 06 декабря 2019, 12:14:36Я писала выше, что не лезла в это, и это чисто вопрос на правах бреда!!!
А вдруг кто то что то аргументированно сможет сказать, а не просто тратить чужое время

Я показал вам внутреннюю логику таких концепций и указал на основные мотивы людей, их разделяющих и распространяющих. Исходя из написанного мной выше, можно понять, что такой взгляд на вещи не только внутренне до безобразия противоречив, но и сами его основания в высшей степени сомнительны. Мыслить подобным образом - значит мыслить крайне поверхностно и примитивно, поскольку сущность мышления состоит как раз таки в умении различать. Анализ - первичная веха мышления.

А ту бравурную форму, в которой я это подал, вы зачем-то приняли как личное оскорбление, хотя ничего подобного из текста моего сообщения не следует. Спросите себя зачем вы так реагируете.

Лично мне кажется что ИСТИНУ мы можем узнать лишь от существ бывших там лично (и то далеко не факт что их взгляд был верным)!
Но думаю что мы мало вероятно что сможем пообщаться)))

Так что - любая теория, миф, сказка, библия или что угодно вообще  - это лишь возможный вариант, сказка или чья то фантазия!
Мы не можем утверждать что та или другая теория ложная или верная!
Что у нас есть?)
Ученые которые не известно на кого работают и ставят довольно плавающий разброс в датах!
Сами даты так же довольно путанные и спорные (как и сама история в целом)

Книжки с текстом которые мы могли – 1) неправильно перевести! 2) переписать по своему усмотрению и выгоде 3) могут оказаться просто сказкой на ночь... 4) вообще полной фикцией (создавались значительно позже тех событий) 5) даже на основе реальных событий могли обрасти слухами, легендами и мягко говоря приукрашены и ещё различные варианты)

Какой смысл бить себя в грудь и что то доказывать - если истину никто точно не знает?) Даже основатели данного форума!
Единственно что мы люди можем сделать - это собрать как можно больше информации и отсеивать совсем бред! А потом уже копаться в оставшемся! И это далеко не факт что приведет к результату!


Правда иногда значительно необычнее вымыслов)
И я это и сделала! Приезжать в Ватикан и требовать у них оригиналы - я к сожалению не могу))) да и прочесть лично я их не смогу!

Так что - единственно что я могу сделать со своей стороны - это найти общество которое интересуется подобными темами, богами, историей и магией - и задать там может и бредовые вопросы!)

Ну или просто уткнуться в лживые писания и потратить всю свою жизнь на поиск истины - которой там нет)))))))))
_________________________

А ваш комментарий - не нес никакой информации кроме в интернете гуляет всякий бред и всякие дебилы которые ничего из себя не представляют в него верят!
Я наверное вас удивлю - но там гуляет всякая информация) И в одном из таких бредов - может быть и прозрение мессии))))

Цитата: Glori от 06 декабря 2019, 12:51:02А ваш комментарий - не нес никакой информации кроме в интернете гуляет всякий бред и всякие дебилы которые ничего из себя не представляют в него верят!
Я наверное вас удивлю - но там гуляет всякая информация) И в одном из таких бредов - может быть и прозрение мессии))))

Не нес так не нес. Каждому - свое, и каждый видит то, что желает видеть.  ;)

Я вижу, что вы большой скептик в отношении когнитивных способностей человеческого мышления в принципе. Отсюда и проистекает ваша убежденность в том, что никто ничего наверняка не знает, знать не может и всякое знание - не более чем условность, потому что все вокруг почти наверняка манипулируют информацией в своих интересах. Вы теряетесь в хаосе (как вам кажется) информации, а потому чувствуете себя очень неуверенно. Сказать, что в такой ситуации сама способность познавать, анализировать и делать более-менее достоверные выводы сомнительна по природе своей - прекрасный способ сохранить хоть какое-то внутреннее равновесие. Это можно понять, вы далеко не одиноки в такой проблеме. И эта проблема решаема. Просто пока вы не знаете как это сделать. Это всего лишь точка роста.

Вы правы в том, что информация - любая - подвергается искажению, причем как намеренному, так и не намеренному. Но я не могу согласиться с вами в том, что с этим невозможно работать. Очень даже возможно. И у человечества, нужно признать, очень даже неплохо это получается.

К примеру, вы заявляете, что истину знают очевидцы, а остальные могут лишь догадываться. Вот вам и наглядная когнитивная ошибка. Практика показывает, что почти всегда очевидцы событий хуже всех понимают полноту причинно-следственных связей, а вот сторонние наблюдатели, пользующиеся правильными методами мышления, выстраивают эту картину куда более точно, обстоятельно и корректно.

Это не касается вашей личной интроспекции. А вот внешних ситуаций - более чем.

Простой пример: школьники из Беслана (уж простите за этот крайне неэтичный пример, но очень уж он нагляден) совершенно точно хуже понимали причины происходящего с ними ада, чем аналитики, которые выстроили весь порядок причинно-следственных связей, приведших к этому событию, а также дерево возможностных сценариев к нему. И это при том, что эти дети были непосредственными участниками событий, а аналитики - точно нет.

Цитата: Rhemys от 06 декабря 2019, 13:07:55К примеру, вы заявляете, что истину знают очевидцы,

Цитата: Glori от 06 декабря 2019, 12:51:02(и то далеко не факт что их взгляд был верным)!

Может быть вы научитесь читать текст полностью - я понимаю что выше написано было довольно много и вы видимо где то потерялись - но тут мне кажется что написано довольно ясно!

Я говорю что судить что было тысячи лет назад - мы мало вероятно что можем))))
Даже если вдруг придет какая то информация от (демана, ангела, души.... называйте как хотите) мы не можем знать из какого она источника и какая её цель!


И я не скептик) Я просто знаю на что способны люди - особенно когда испытывают страх и жадность!

У меня по любому вопросу есть несколько теорий и версий - и я стараюсь не отдавать ни одной из них предпочтения)
Просто каждая из версий - это другая точка зрения или понимания и всего лишь!

И доказывая и навязывая что ваша единственная верная и не имеет права на ошибку - как минимум уже априори является ошибочной)))
Тут я не говорю именно про вас! А вообще любая вещь имеет несколько уголов обзора!
Например нарисуйте на листе квадрат! А потом посмотрите на рисунок под углом)

И это только пример того что мы видим своим скудным зрением!
И к сожалению мы не можем точно знать даже что мы видим то что есть - а уже тем более что покинули тело и общались с кем то (это вполне может быть и нарушением мозговой работы, гипнозом, самовнушением или действием из вне - например экстрасенсорикой и передачи мыслей на расстоянии)

Вариантов слишком много и за и против!
Но в тот момент когда человек (думает) что с ним связались высшие силы - деманы или кто угодно! У него раздувается ЭГО! Я СМОГ! Меня выбрали!  Я вхожу в касту избранных))))

Вот когда вы поймете что поднялись на ступеньку выше чем остальные люди! И у вас будет чувство своей ничтожности (не перед людьми кто вас учит - а вообще! Что даже самый обычный червяк лист дерева и камень может быть в миллионы раз лучше вас)! Когда вы осознаете что вы едины со всеми и являетесь частью всего (включая и бога и деманов и зла и добра.... и пыли под ногами)! Тогда вы захотите протянуть руку помощи остальным - что бы они увидели и осознали то же самое что и вы!!!!!

но как говорится понять или заучить - это разные вещи)

А вы тут просто набиваете себе очков в карму дабы подняться на форуме в ранге)
И вновь прибывший новичок - прекрасно для этого подходит, так?)

Можно блеснуть своими знаниями которых я в принципе даже в теории не увидела - может я и ошибаюсь, но так выглядит с моего угла зрения.....
Вы прошли какие то уроки в школе, прочли что то и думаете что вы умнее! Человеку с разумом не обязательно учить чужие слова - он может и сам прийти к этому!
Мне вас очень жаль)
О чем я?! О том что вы не удосужились привести ни одного примера по теме, ни одной подсказки или даже не попытались направить человека который делает первые шаги в познании мира - кстати как и вы!) Тут вариант или нечего сказать или вы слишком высоки для подобного. Но и 1 проявляет в вас высокомерие, раз вы довольно в грубой форме отвечаете человеку который решился зайти и задать свой вопрос! Следовательно высокомерие в вас проявлено - думаю моя теория вам понятна... И к моему огромному огорчению - всю жизнь натыкаюсь на подобных людей и это наверное самый раздражающий меня грех (да, да и раз он меня цепляет - видимо он есть и во мне, это я так же не отрицаю! Но всё же стараюсь с ним бороться)


Колдун думаю отличное место для ваших взглядов и выше вам пока не подняться....
(думаю вы и его считаете значительной степенью достижения)
Для дальнейшего роста нужно стремиться делиться знаниями и мотивировать людей на движение и рост! Даже если это и в зачаточном уровне! Пытаться нести свет и познание, иметь терпение разжовывать и вводить внутривенно если понадобится для упрощения понимания - если бы вы понимали что вы на один класс выше остальных (и это обусловлено не вашими выдающимися способностями, а просто что вы старше)...

А так к сожалению вы даже не понимаете где ваше эго дает о себе знать)))
Без осознания проблемы - её к сожалению не решить! И человек даже с кучей грехов, который осознал и пытается их исправить (корявое слово, но что же...) - будет гораздо ближе к цели чем человек имеющий один и упорно отказывающийся его видеть

Цитата: Glori от 06 декабря 2019, 11:42:23
А книга и религии которая в целом что то скрывает, где есть много несостыковок и вопросов.... Я уже изначально буду относится с сомнением

есть у меня такое мнение, что Библия написана для людей уровня земледельцев, причём самых махровых) Поэтому, видимо, пишущие её не сильно утруждали себя проверкой всего текста на несостыковки, ибо для земледельца найти несостыковки в огромном тексте - виртуозная работа с информацией, не могут они так...

Цитата: Glori от 06 декабря 2019, 14:01:37
О чем я?! О том что вы не удосужились привести ни одного примера по теме, ни одной подсказки или даже не попытались направить человека который делает первые шаги в познании мира

помилуйте... вас прекрасно направили, и довольно-таки корректно; и подсказки вам написали, и примеры привели, какие-то из них даже объяснили...

Цитата: Glori от 06 декабря 2019, 02:37:06
Радуга это теперь символ чего?) розовый, голубой..... и это далеко не одна такая вещь

не стоит смешивать разные культурные пласты. Христианская культурная традиция - это одно, а субкультура ЛГБТ - это другое. Это вещи разного порядка. То, что и там и там радуга стала символом - просто совпадение, а не подмена, тем более для лгбт это произошло спустя огромный промежуток времени.
... но мы отвлеклись от темы единого бога, больше писать не буду)

Эка вас понесло, Glori. Даже забавно наблюдать. Можете думать обо мне что хотите - это ваше право и ваша головная боль. Меня это касается не более, чем мнение людей о Марсе - Марс.

Как я уже говорил, из того, что я описал в первом посте, более чем реально вывести все необходимые следствия. То, что вы не хотите делать это самостоятельно, не делает мой пост менее содержательным.

Итак, что же легко и без усилий выводится из содержания моего первого поста.

Цитата: Rhemys от 06 декабря 2019, 09:53:33Мой личный опыт (и все последующее - субъективный взгляд, не более) показывает, что чаще всего носителями подобных идей являются люди, занятые своим национальным самоторчанием, у которого почти всегда нет никаких внятных оснований.

Шаг 1. Внятные основания - это, как минимум, три независимых и доказанно авторитетных источника, информация в которых по ключевым интересующим нас пунктам совпадает, а возможное частичное несовпадение в них не играет решающей роли в трактовке и может быть сведено к субъективным факторам.

Можете приложить этот принцип к любому из изложенных вами тезисов, найти три независимых друг от друга источника, информация в которых в ключевых пунктах вашего интереса совпадает, проанализировать их и сделать выводы.

Шаг 2. Авторитетные источники. Авторитетным признается такой источник информации, который с наибольшей вероятностью располагает достоверными данными. Достоверные данные всегда предметны и конкретны, а способ их получения ясен и не вызывает нареканий с т.з. методологии их получения. Т.е. правильными должны быть не только выводы, но сам процесс получения и обработки информации - весь, целиком.

Можете проанализировать рассматриваемые вами (и не только вами) источники на предмет достоверности расположенной в них информации и сделать выводы.

Люди, распространяющие подобные идеи, практически никогда не проделывают даже этих простейших операций. О чем я, в общем-то, и говорю:

Цитата: Rhemys от 06 декабря 2019, 09:53:33И многого для таких людей не нужно. Где-то прочел чью-то статейку - и понеслось... Анализ? Аргументы? Факты? Вертел их такой человек на известном органе.

Далее я привожу другие примеры данных, распространяемых в тех же (или сходных) группах людей с аналогичным подходом к анализу информации:

Цитата: Rhemys от 06 декабря 2019, 09:53:33Уже и Иисус - русский (именно русский, даже не славянин), и Иван Грозный - прямой потомок Цезаря, и вообще мы первая цивилизация на планете, всех уму-разуму научили, а потом нас бедных-несчастных все обманули, все книжки сожгли и нашу высокодуховную цивилизацию уничтожили. Уууууу, супостаты!!!!11

Далее я задаю саркастические вопросы, назначение которых - наиболее ярко показать глубину внутренних противоречий в самом таком взгляде на явления:

Цитата: Rhemys от 06 декабря 2019, 09:53:33Если наша цивилизация была такой духовной и великой, то как она вообще могла позволить себя вот так легко взять и развалить? От высокой духовности у нас и полной бездуховности у других? Плохие мы тогда учителя и еще худшие - воины.
Если наша цивилизация дала миру все лучшее (это еще вопрос, конечно, особенно в плане Иисуса и его наследия), то чего же мы такие маши-растеряши и все похерили, да еще и с радостью позабывали? Плохо мы тогда умеем ценить то, что сами создали, и еще меньше умеем оценивать других.

А в конце еще и делаю вывод о том, что нежелание думать у таких людей играет с ними злую шутку. Там, где они желают возвеличить свою принадлежность к великой нации/народу/корням/цивилизации, в действительности они достигают ровно обратного эффекта.

Цитата: Rhemys от 06 декабря 2019, 09:53:33Как видите, такой взгляд на вещи имеет под собой куда бОльшее количество минусов, чем плюсов для самих русских, потому что выставляет их прекраснодушными идиотами - и это в лучшем случае. Это скорее повод оскорбиться, если вопрос принадлежности к нации что-то значит, чем повод для гордости.

Подводя общий итог, можно сделать простые и понятные выводы:
1) У такой информации почти никогда нет внятных и адекватных оснований. А даже если основания в виде первоисточников находятся, они не выдерживают критики - почти всегда по целому ряду признаков, а не только по одному конкретному.

2) Носители такой информации почти никогда самостоятельно критически не осмысливают подобную информацию. Доверять их мнению - все равно что доверять мнению слепого от рождения в том, как выглядит Джоконда: можно, но не слишком разумно.

3) Поскольку сознание обычного человека таково, каково оно есть, и его ментал устроен специфическим образом, то другие способы анализа информации ему пока недоступны. Применяйте принцип бритвы Оккама - она реально помогает в отделении зерен от плевел, раз вы так любите этим заниматься ;)

Цитата: Rhemys от 06 декабря 2019, 16:03:50Шаг 1. Внятные основания - это, как минимум, три независимых и доказанно авторитетных источника, информация в которых по ключевым интересующим нас пунктам совпадает, а возможное частичное несовпадение в них не играет решающей роли в трактовке и может быть сведено к субъективным факторам.

я и написала данный вопрос в том контексте что неоднократно натыкалась на подобные мысли и в детстве где то мелькало, когда я не придавала этому значения...

А не про его происхождение (это просто дополнение, вдруг кто что слышал), а вы прицепились к самому пустому из всего поста именно по этому я и написала что конкретно по делу ничего для себя особо не услышала!

Цитата: Glori от 05 декабря 2019, 04:09:31Так же в одном месте наткнулась на то что Христос был родом из Руси (слышала подобное не один раз)

Я сразу написала что не специалист! Про русский (это для меня вообще не имеет особого значения - хоть Китаец, тут скорее сам смысл несостыковки. Ну а про древнюю Русь там вообще сложно сказать кто и где был (в слове Русский я имела в виду скорее просто общее современное значение, а не того времени), этот земляной пласт земли вообще всегда был многонационален и славился скорее дружбой народов и взаимопомощью! Агрессивными и захватчиками особо не были, потому что и так всё было.
Кто с мечем придет - тот от меча и погибнет! Земля Русская силу придает, общение и отношение к природе (общение с деревьями и животными, разными лешими и домовыми....) и прочее.... Явно показывает настрой народа в целом! Око за око! И Любить и беречь свою землю, семью и род! И с уважением относиться к природе, стране - это матушка!

Если это плохо гордится своими (хоть уже и уплывающими) ценностями, то извините, но да я горжусь ими) А не словом Я РУССКАЯ)))))
И ходить с пеной у рта доказывать что вы говно, а мы ангелы я не собираюсь!

Про то что всякие морально разложившиеся индивиды сидят за бутылкой водки и бьют себя в грудь - что я Русский! Унижать другие национальности или людей с других городов/деревень которые приезжают в попытке хоть что то заработать (когда у них нет работы)! Это аморально! Я считаю что нужно не ненавидеть другие национальности (культуры, взгляды, людей, не имеет значения), а принимать все! Но и уважать свою страну (дом, город, семью, друзей и уж тем более Родителей!) К сожалению сейчас не вижу ни того ни другого! И если на нас кто то нападёт - то свои же продадут и страну и близких за 3 рубля! И толерантность это корявое слово искажающее смысл...

– Про РАДУГУ и прочее это просто пример насколько быстро можно исказить смысл самого светлого и сделать его аморальным!!!! (вызвали полицию что на 1 этаже пропаганда! А это детская комната была и шторки радужные!). Пусть они будут и я не отрицаю что они есть и не против, но это пропаганда в массы! Навязывают молодежи - что это круто!!!! Ты лох которого все пинают?! Можно стать геем! Девушка которая не следит за собой (страшная например) - стала мужиком! Это не правильно!!!!! И сам смысл слова который записан у нас на подкорке - меняется! Так же как и смысл свет!
Вы светлые или темные?)

Лично я ни та и не та))) забавно наверно (и совсем недавно это стала понимать, что есть и то и то).... Я не верю что война чем то может помочь! А вот примерить эти две стороны вполне возможно!
Я сила жаждущая зла - но совершающая благо! Всем знакомо да?!
И думаю многие видели подобное в жизни! Люди становились сильнее после трудностей! А наоборот?! Помогают близкие, денег дают или решают вопросы какие - и люди становятся инертными овощами!


и да СВЕТ я имею в виду во всех его аспектах! И как познание и как свет - солнце, огонь,... можно даже провести параллель с 7 кругами ада (там то же нужно пройти очищающий огонь!

Думаю многие согласятся что если подумать параллель свет и ад - ближе по понятию чем тьма (в нашем понимании конечно).
Иногда нужно пройти испытания и вещи которые нам совсем не нравятся и кажутся наказанием - ради того, что бы стать сильнее!
И спорный вообще вопрос кого больше любят - человек находящийся на грани самоубийства (трудный путь) или богатенький ребенок которому всё достается на блюдечке...



Как вы к нам, так и мы к вам! Вот принцип должен быть)

Вопросы были заданы не по одной вшивенькой статейке на просторах интернета! Их бы я даже не восприняла как что то стоящее, но когда это упорно повторяется! Тем более ты случайно на это выходишь (пример - ищешь рецепт и случайно кликаешь не туда..., заканчивается музыка на ютуб и идет видео про это! Тебе присылают ссылку посмотреть - при этом вообще имея в виду другой кусок)!

_____________________________________________________________

В целом, да меня понесло, потому что я зашла и надеялась услышать какие то отголоски в старых мифах или историях, может какое то направление, или даже свои мысли и ощущения (лично у меня с детства это не заходило), может кто понимает странный интерес и знает какого сейчас из кучи мусора - что то найти стоящее!

И тут я вижу то самое стандартное ...........
Ничего нового)
Хотела удалить пост (отредактировать), но включилась профилактика)))))))


Как вам объяснить, более понятно, что бы вы не перетрактовали иначе мою мысль...
(тут в целом наверное не про меня, а про сам факт - когда новый интересующийся зайдет и больше появляться тут не будет)
Я девушка, захожу на страшный форум со злой магией (хе хе), перебарываю страх что напишу повторяющийся или глупый вопрос! Может не совсем правильно его преподнесу! Не в той теме или ещё что!

И в ответ вместо - в интернете сейчас много разных баек ходит и особенно от желающих возвеличить своё происхождение!
– мне кажется эта фраза была бы более актуальна и несла бы всё тот же смысл!? При этом не намекая на лично написавшего и не показывая ваше превосходство над ним!
Я и спросила на тему а не байка ли..... И вопрос был про то был ли он вообще - и если был, был ли мессией!
_____________________________________________
Я не хотела обидеть никого из присутствующих и уже тем более распространять всякий бред!
Я в посте написала что

Цитата: Glori от 05 декабря 2019, 04:09:31Я очень извиняюсь, может мой вопрос прозвучит немного глупым, но всё же...

Может так же как и я люди натыкаются на информацию в интернете и боятся задать свой вопрос - дабы будут осмеяны! Вот я и решила его задать - что как минимум может ответы и наводки (почитай там или там) дадут ниточку людям кто находится в состоянии поиска истины!

Может кто прочитает - промелькнет мысль и он задумается (как минимум расширит своё сознание и проведет в мозгу и другую параллель - а друг)! А Когда собираются достаточное количество мыслей, а вдруг нам врут - то начинаешь думать сам и анализировать, а не слепо верить всем подряд!
Добро - Зло..... Черное  - Белое!
Начинаешь думать, а точно ли это вообще так!? И что вообще есть зло! И стоит ли его вообще боятся (потому что оно есть в каждом из нас) и без принятия своей сущности - мы не сможем его скорректировать (а у себя в глазу, как говорится)

_______________
Получилось как всегда много, но сложно письменно передать свою мысль и разъяснить её так что бы она была услышана именно так как я её и хотела приподнести)))  Правда думаю и так не всё будет ясно :-) но всё же....

а полемика над именами, названиями и прочим.... что не несет в себе общий смысл, а лишь ковыряется в мелких деталях (упуская суть, разглядывая подол кафтана) - для меня вода)
Извиняюсь, но для меня не важны даты в целом, имена, какая религия, тогда как называлась (да да - потому что по факту всегда было одно и то же - Зло боролось с Добром! Как бы! Есть Динамо, есть Спартак..... Это просто две различные силы уверенные в своей полной правоте и в том что они несут благо! Как два барана которые будут стоять пока не сдохнут!!!!!) это для меня в целом вообще не имеет значения (особенно вещи которые проверить мы сами не можем - трата времени).

Для меня важна суть... Есть ли отголоски в легендах, сказках или даже просто сердцах людей!
(в последнее время вообще стали вылетать многие слова из головы, которые просто там лежали и занимали лишнее место - глобальная уборка накиданного мусора не дающего добраться до глубин души) Минимализм XD

Может и не боролось в природе! А мы сами себе это так нарисовали - исказив смысл! И надо просто перевернуть всё в другую сторону
_______________________________________________
Раньше узнать информацию было очень тяжело! И объединится)
Сейчас есть интернет и раньше когда ребенок думал что он один такой в жестоком мире! Его не понимают и не принимают! Мог покончить с собой, потому что он где то промахнулся дверью в измерениях.....

А сейчас можно найти людей которые испытывали нечто подобное!
Можно если не найти подтверждение в книгах, то хотя бы во взглядах! Поскольку если Бог есть, он един и сознание хоть и корявенько между всеми соединено.... То можно услышать ответ в себе, а не доверять всяким Фебам которые думают что заворачивая людей в пупырку (дабы они не поранились) - думают что делают им лучше

А почему вы решили, что всякий отвечающий на вашем пути непременно должен быть корректным и добрым?

Иногда, чтобы помочь человеку, нужно сделать ему больно. И, судя по болезненности ваших реакций, я попал точно в цель. Везде, где мои слова вызвали болезненную реакцию в вас, - точки вашего роста над собой, потому что пока это проблемные точки. Вы сами это понимаете, но не признаете. И дело тут совершенно не в моей гордости и надменности, хотя я могу быть и таким. Дело в вас, потому что ваши реакции - только ваши.

Как этим распорядиться - как полезным опытом и возможностью сделать шаг вперед или как очередным подтверждением вашей правоты - решите сами :)

Цитата: Ганнибал от 20 апреля 2017, 18:25:12Переведу на простой язык - вы не верите в существование других богов. 95% людей на этом форуме пришли из монотеизма. И абсолютно всем по началу это казалось невозможным. Ведь это до основания рушило всю картину мира, которую мы так долго кирпич за кирпичиком строили. Но если жажда развития, поиска истины сильнее, то рано или поздно к этому прийдешь.
Я бы вам посоветовал оставить пока поиск своего бога и заняться раскрытием и завитием своего сознания по программе школы. Понятие своего бога прийдет само, когда сознание будет готово.

Благодарю!!! Я два дня хожу со своим Видением. Тоже считала , что это не про меня...и вот , как два дня назад, сегодня третий, ношусь с картинкой и той инфо в своей голове, которая пришла в медитации. Вообще- то я сейчас на горизонтали Воз- Вода и Вода-Воздух. Я задавала вопрос о своём Божестве, частичкой которого я являюсь.И в этот раз я произнесла свой запрос в медитации. И вот уже , в самом конце... , когда я собиралась выходить из ЯЕ, Всплыла Чёткая картина. Оказывается, что давным-давно, лет 30 назад. Я не просто видела ЕЁ, а я подражала, восхищалась, старалась быть на неё похожей . И внешне и по состоянию того образа , который я увидела мельком. Эта такая лестница полукруг и в центре стоит , сейчас я понимаю , что это Богиня. Женщина , стоит во весь рост, в белом балдахине,который свисает вниз складками , не прозрачная ткань ниспадает до пола и с одного плеча , обнажая одну грудь.Взгляд прямой , открытый и бесстрастный, даже расслабляющеспокойный. В одной руке она изящно держит мундштук. Волосы богатые , слегка собраны и локоны вываливаются по краям , темного цвета , но не чёрные.
Я перелопатила интернет. Когда мне пришёл это образ я в одном точно была уверена, что я это давно знала...., но что-то мне мешало в этом разобраться. Я ищу название этой Богини. Конечно ,похожа на Афродиту, только я не нашла ни одной картинки , где бы Афродита была с мундштуком. Да и цвет волос не подходит. Я в поиске.
Уважаемые форумчане, есть идеи по этому поводу? с Уважением

Цитата: Guldemira от 14 апреля 2020, 18:21:09только я не нашла ни одной картинки , где бы Афродита была с мундштуком. Да и цвет волос не подходит.

Уважаемая Guldemira, а вы нарисуйте и будет  :)  Картинки же люди рисуют, основываясь на своем восприятии.
И вообще, не знаю, что вас так смущает. Как по мне, так и Венера Милосская могла бы быть брюнеткой и с мундштуком ;) :D

Благодарю, Ганнибал! То есть это не важно знать точно , имя, при вербальном обращении к Божеству? Не придумывать же его самой, или просто пока подождать , ворошить информацию и то, что мне нужно будет само всплывёт. Я не сторонник запариваться.
А вот картина у меня стоит перед глазами, я согласна, нужен холст, спасибочки!

Пользователям Guldemira и Ганнибал предупреждение. Причина: флуд в ветке. Сообщения перенесены во Всякое разное. На будущее: 3 предупреждения - бан на неделю.

Уважаемый Admin, вы хозяин на форуме и мы(участники) подчиняемся правилам. Я обучаюсь не так давно, а уж сюда пришла совсем недавно, по совету преподавателя. Так сложилось, я сама учусь, у меня нет никого с кем могу что -либо обсудить. Что форум - это не значит, что тебе кто то ответит, я поняла. Что я здесь не из-за плюсиков, это тоже понятно. Но вот если мне ответил коллега, на вопрос для меня очень важный( касательно имени моего Бога). И в этот же день пришёл в мой сон, где мы беседовали, в этой беседе  я точно поняла , что это имя не подходит( а это для меня Очень важно). Я сообщаю об этом с благодарностью тому человеку, который мне помог в этом.
а теперь вопрос: Что в этом является флудом?
Может я чего-то не поняла? Пожалуйста объясните мне, если завтра мне присниться Маре( потому, что я, как и многие здесь на форуме, судя по плюсикам, симпатизируюю её постам) А так, как я не умею пока управлять своими снами, я не знаю , кто из этих людей на форуме ( которых я никогда не видела и может не увижу) может ко мне прийти во сне. Так вот, что мне нельзя об этом сообщить. Тем более , если я получила от этого человека полезную информацию.

Возможно, вы , как Админ защищаете меня? Я Благодарю за это.

Здравствуйте, коллеги. С удовольствием почитал полилог темы и как говорится в одном анекдоте "Дааа...разные мы с вами книжки читаем..."
1. Человеческий разум пытлив и любопытен. Кто то изучает землю, насекомых, растения, занимается селекцией на даче. Кто то устремляет голову вверх на небо, по другим книжкам....вниз на купол неба и задумывается "кто мы, откуда и куда"
2. Очень не хочется быть родственником обезьяны, да? Но посмотрев на них, которые вот они, среди нас и так нас, людей напоминающих, сложно смерится с этой мыслью....  Потому начинаешь придумывать богов, инопланетян, пробирки...
3. Я читал 4 книжки и общался с разными людьми, которые рассказывали о книжках, которых я пока не нашёл в свободном информационном потоке... Книжки эти, те что я читал... Тора (Пятькниг).. Коран.. отдельно Каббала.. Веды../ что вижу...   а вижу Эволюцию идеи
4. Каббала говорит о том, что всё что написано - МИФ! равно как греческие мифы... и не было никаких Адамов, Ев, Лилит.. как живых существ.. речь во всех писаниях это МЕТАФОРА развития человека...  Адам (ударение на первую А ) - это собирательный образ всех (!) людей... и далее все персонажи..это описание Субличностей, Архетипов..о которых позже напишет Фройд, Юнг (доведя свои исследования до мысли...и написав Красную книгу) ... далее
5. от метафоры - к энергия везде и во всём.. это буддизм, коран, другие источники... для атеистов снят фильм Аватар.. а для жителей России, когда то открыл себя Кастанеда... /   далее.. метафора и энергия приобретает формы... и чтобы человеку было легче понимать на своём уровне.. ему дали СКАЗКИ / мифы, легенды , чудо острова, жар птиц, трёх девиц у окна...и так далее / это и про Одиссею, сюда же и о Христе... у каждой территории и народа были СВОИ сказки...и своё представление о устройстве мироздания.

Цитата: vadim1970 от 03 июля 2020, 05:29:065. ..и своё представление о устройстве мироздания.

6. Смотри п.1 ибо как сказано:

Цитата: vadim1970 от 03 июля 2020, 05:29:061. Человеческий разум пытлив и любопытен

:D

Здравствуйте, vadim1970
Если мы уже рассуждаем о каких-то системах познания мироустройства, феноменах в категориях даже максимально абстрактных - это тоже сужение, умаление целого до того информационно объёма, который способно охватить наше сознание в текущем моменте.
И с этой точки зрения, миф, оперирующий символами, архетипами, метафорами, а не научными категориями, имеет намного большую информационную вместительность, точнее. Он передает информацию ввиде «пустых форм», которые каждый наполняет своим содержимым, тк сознания разные, имеют разную качественную определенность. И развиваются, постигают мир и создают свои модели, воплощают свой порядок с помощью тех инструментов, что есть у них в распоряжении.
Метафоричность как раз, когда она не столько концепт, сколько переживание, дает возможность постигать бесконечное множество форм воплощения сознания от почтиживотного до почтибога)
Так что читаем мы одну и ту же книжку, и ее же пишем :)

Цитата: vadim1970 от 03 июля 2020, 05:29:06Каббала говорит о том, что всё что написано - МИФ! равно как греческие мифы... и не было никаких Адамов, Ев, Лилит.. как живых существ.. речь во всех писаниях это МЕТАФОРА развития человека... 

Интересно. Если бы тебе сказали, что тебя нет, ты фэйк) О каком тогда проэкте Адам они говорят?


О каком боге речь идет в христианстве?) Не о боге ли Сет... многие ставят паралель Сет и Яхве. На чем основаны такие суждения?!
Интернет называется Сеть, на деньгах глаз Гора... причем тут Яхве. Всю ночь думала, комуж они там молятся...
Проклятие Жака де Моле вообще удивляет.
В христианстве одни ругани, споры да предательства...

Цитата: Марияра от 22 августа 2018, 23:33:05Что значит маг специально созданный?

Вопрос кем.
Богами. Единый бог это и есть все боги. Богиня Дурга, включеная в индуистский пантеон, хорошо описывает такую вероятность.

Цитата: Alla от 19 августа 2020, 13:34:05Какой ты безобразный человек) можно спросить что ты тут с такой богатой фантазией делаешь 🤭 всё сказки и ложь. Ты свое место в семье нашел? Или просто бегаешь тут без штанов... людей развлекаешь...

Гол как сокОл, вот поэтому и без штанов, наверное...)
Ну, а если говорить серьёзно, что вряд ли), то когда ты находишься в каком-то чужом и непонятном тебе мире, то, для того чтобы в нём выжить, нужно научиться по-волчьи выть...

Цитата: Anastasia от 08 августа 2016, 01:21:55Цитата: Iryna от 20 Апреля 2016, 09:57:48
Получается что, Единый породил первых Богов, они в свою очередь всех остальных. А кто породил Христа, единый или древние боги? Часть какого бога несет в себе христос? Отец Исуса христа это и есть Единый? Кто провел христианство на Землю, какие пантеоны?

Понятие единого бога это собирательный образ. Пантеоны богов.
Если учесть что Христос приходил к иудеем, значит его сознание это шумеро-аккадская мифология. Но вот кто провел христианство это уже хороший вопрос. Потому как христианство это захват языческих богов. Иисус же говорил к язычникам не ходить... как так?) Кто мне ответит...

Цитата: Alla от 19 августа 2020, 12:50:45Единый бог это и есть все боги. Богиня Дурга, включеная в индуистский пантеон, хорошо описывает такую вероятность.

Спасибо за информацию о богине Дурга, коллега. Полагаю, аналогичными проявлениями являются богини-совы Атхэнайа, Менрва и т.п., способные вобрать множество «ножей» в свой арсенал. Информация о связи शक्ति и शिव также оказалась интересной. Видимо в этой связи, листая форум, случайно, увидел следующий отрывок из книги Ксении Евгеньевны: «Рано или поздно развитие дойдет до своего экстремума, когда все они неизбежно сольются в единый разум. Это и будет недостающая часть Диониса-Загрея, которую тот просто не сможет не взять».

Уверена, что единый бог - это изобретение человека. Социальное и экономическое развитие общества, организующегося в государства, требовало единоначалия, и соответственно, для повышения качества управления - единомыслия. Для приведения людей к одинаковости, лучший способ - единый бог. Даже верховный, главный не подходил - царь должен быть один и на земле и в душах. А если царь есть проводник единого бога, царствующего в душах, то такое государство будет процветать и стоять очень долго. Из своих нужд человек создал (призвал) единого бога.
Однако, получается нехилое развитие - зависимость от воли богов, сомнение во всемогуществе богов (Фалес Милетский), послушание богам (даже примера не нужно), человек принимается в сонм богов по Их воле (Геракл), человек объявляет себя богом (Калигула), человек организует себе бога (Яхве, Аллах), и уже сейчас назначает святых своей волей (Николай II).
А если Богам эти игры наскучат?

Цитата: Раиса от 04 ноября 2020, 14:35:36Уверена, что единый бог - это изобретение человека. Социальное и экономическое развитие общества, организующегося в государства, требовало единоначалия, и соответственно, для повышения качества управления - единомыслия. Для приведения людей к одинаковости, лучший способ - единый бог. Даже верховный, главный не подходил - царь должен быть один и на земле и в душах. А если царь есть проводник единого бога, царствующего в душах, то такое государство будет процветать и стоять очень долго. Из своих нужд человек создал (призвал) единого бога.

Принцип причинности в мире действует сверху вниз, а не снизу вверх. Такая система выстроилась вследствие возникновения/внедрения обусловившего ее принципа, а не принцип возник как результирующий эффект возникновения такой системы.

Цитата: Rhemys от 05 ноября 2020, 01:49:28Такая система выстроилась вследствие возникновения/внедрения обусловившего ее принципа,

То есть, в систему принципов подсадили элемент, который внес напряжение и направил мировое развитие по определенному пути. А было бы развитие, если бы такого элемента не было? Может единобожие есть необходимость на данном этапе эволюции?

внимательно прочитал всех собеседников, возникает вопрос - а может какой то маг верховный в нашей школе это Ксения Евгеньевна или ее уровня в других школах непосредсвенно при помощи медитации или каким то другим магическим действием войти в прямой контакт с Иисусом, Яхве и прочими личностями и сущностями и непосредсенно узнать кто Они и что Они сегодня. Например я очень уважаю такого йога как Йогананда Парамахамса (он один из ярчайщих йогов прошлого века) так вот у него на алтаре всегда в центре был Иисус по краям его духувные учителя и бессмертный Махавата́р Ба́баджи. Так вот сам Йогананда был с ними в личном общении для него они не были предемтом споров и догадок. Так есть ли среди магов такого уровня люди чтоб просто взять и познать эти сущости? Ну и нам протсым людям рассказать что и как. Хотя конечно все мы когда то да дойдем до того уровня.

Здравствуйте, коллеги!

Из форума можно получить следующее заявление:"боги с длинным временным культом, боги-устроители, программисты, которые в нашей традиции называются Демиурги."
Но что такое демиурги на самом деле? Слово «деми» означает только "на половину". Кто или что выше Демиурга? Откуда они берутся? Кто-нибудь знает?

Цитата: Пилигрим от 08 декабря 2020, 01:01:06Например я очень уважаю такого йога как Йогананда Парамахамса (он один из ярчайщих йогов прошлого века) так вот у него на алтаре всегда в центре был Иисус по краям его духувные учителя и бессмертный Махавата́р Ба́баджи. Так вот сам Йогананда был с ними в личном общении для него они не были предемтом споров и догадок.

Интересно) не слышала такие истории. А чем вас интересует Яхве и/или Иисус? Что там может быть интересного?) Кроме правды.

Цитата: Нина01 от 20 апреля 2017, 10:22:05
Если возьмём еврейскую религию, там нет образа светых...они в принципе запрещены. У мусульман тоже самое. Были пророки, но им не поклоняются. Можно конечно обратится к древне вавилонской традиции... но те эгрегоры богов вряд ли рабочие.

Ранее, до прихода во власть монотеистических религий, каждый человек, рождённый здесь, каждая воплощённая душа имела связь со своим богом, ибо им же была рождена. Но за несколько тысяч лет активной деятельности иудаизма, христианства, мусульманства (а до них – зороастризма, маздаизма) эта связь была разорвана, а души – захвачены. Поскольку древний бог Ану (Ан), который есть изначальная программа для сегодняшних монотеистических богов (в частности – Яхве), является богом оскоплённым, он не может порождать новые души. Но он может их захватывать, брать в плен, делать своими рабами, заставляя впоследствии воплощаться уже на своих каналах и на своих условиях. Именно поэтому человек через несколько таких сепараций уже не только не помнит об изначальном своём происхождении, но даже и о своих предыдущих воплощениях – так работает программа отсечения, обрезания. Поэтому понятие «раб божий», как видите, это совсем не фигура речи (Из книги Меньшиковой К. Е. «Магия ВиО 6. Зароки и обеты»).

Ксения, пророком какого бога является Мухаммед? Пророком какого бога является Иисус?
Он – Аллах – Единый, Аллах – Самодостаточный; Он не родил и не был рождён, и нет никого равного Ему (СУРА 112: «АЛЬ-ИХЛАС»)
Среди Его знамений — ночь и день, солнце и луна. Не падайте ниц перед солнцем и луной, а падайте ниц перед Аллахом, Который сотворил их, если Ему вы поклоняетесь. (Сура 41. Разъяснены, 37-й аят.)
Я уже не понимаю кто врёт. Прежде чем отвергнуть какую либо религию, начать обучение в вашей школе мне хотяб нужны доказательства что пророки не были посланы тем самым создателем. Мне очень важна ваша точка зрения. Прошу ответить без утаения правды.

Каждый - "пророк" и посланник "своего" Бога, своего Создателя, к которому устремляется Душа.
Возможно, поэтому так гладко ложатся в сознание монотеистические культы, не встречая сопротивления, как родные заходят с парадного входа.

Коллеги, интересует ваше мнение на тему учения каббала. Сейчас популярное течение М.Лайтмана, основанное на знаниях традиционных каббалистов, но с добавками и учетом современного менталитета и, я бы сказала очень доступное и адаптированное для людей первых каст. В основе своей учение содержит сефиротическую систему, во главе с Творцом-создателем. С точки зрения оккультизма, лучше рассматривать это направление, как усложненная разновидность культа Яхве, или имеет смысл рассматривать, как отдельное направление?

Цитата: Ыллымах от 20 апреля 2017, 04:38:17Будучи отрезанными от пантеона, монотеисты вынуждены довольствоваться личностью пророка, который проявляет Силу через себя

И очень удобно использовать пророка в темную, мол обнови воззрения, очисти, а мы из тебя мученика сделаем, книжки напишем, народу мозги промоем, ритуалы по сбору энергии со стада проведем. Всегда казалось, что Христа просто использовали (особенно, когда писали ученики, самогл распяли,а народу внушили страх к иным мнениям). Но все же интересно с точки зрения алгоритмов, кто и что хотел скорректировать  посылая Христа?

Цитата: QuizzyBuzz от 05 января 2021, 12:11:26Но что такое демиурги на самом деле?

Здравствуйте, коллега. Это лишь функция в сотворенной реальности. Управлять системой. Правитель богов, который отвечает за развитие всей системы. В человеческом мире за развитие цивилизации. В мире в целом отвечает за задачи пантеона, какие первооснов должен был пантеон прорабатывать.

Цитата: Раиса от 05 ноября 2020, 19:44:40Может единобожие есть необходимость на данном этапе эволюции?

Это было необходимостью для построения цивилизации в то время. И было экспериментом, который уже закончился. Необходимость уже отпала. Каналы отключены. Теперь это просто культы богов, одни из многих.

Приветствую,
все пытаюсь понять,
БЛОК1:
если для полного функционирования системы нужен пантеон Богов = команда айтишников примерно 1-2-х уровней мастерства (т.е. почти горизонталь) и все должны быть на местах, и заменить выпавшего из обоймы нельзя, то Яхве получается:
1) либо "задавил" людей через свои методы не задавать вопросы и верить, что его функционал покрывает все возможности пантеона (монотеизм, т.е. зачем вам много, я один могу все);
2) либо открыл (или ему была предоставлена возможность высшим Богом) более совершенный алгоритм, через поглощение других богов, построит вертикальное управление команды айтишников. А теперь подходит время сравнить два стиля работы?

БЛОК 2:
Почему должны вернуться Старые Боги? Если они не справились, то не проще ли Высшему разуму создать новых?

БЛОК 3:
у К.Е. читала, что разные пантеоны (по планете) существовали в разное время, а значит и создавали нас  - людей в разное время? С этим связаны молодые и старые души?  Или откуда такая градация среди душ, если все Старые Боги - создатели ушли, создав нас со своей частичкой сознания, значит все души , которые появляются должны быть старыми, ведь новых не создают - некому.
Буду рада светлым мыслям!

Коллеги, приветствую! Вопрос: если бог яхве это сознание, а хэ программа с помощью которой, он собирает энергию, то при выходе из хэ следует вообще перестать думать и оспаривать с оппонентами религиозный вопрос, т.к. в таком случае вновь начинается запитка хэ? Т.е. равновесие эмоций и отношений равно свобода? И верно ли я понимаю, что те кто в хэ думают, что молятся единому богу, творцу всего сущего, который усоышит, поймет и поможет, реально просто напитывают хэ энергией как розетка для зарядки аккумулятора? И еще не могу понять эту грань между богом и эгрегором, все сливается. Где кукловод? Кого боятся и кому поклоняются, кто здесь активное начало?

Коллеги еще дополнение моего непонимания между богами и эгрегорами, например кто общался с евреями бог или уже эгрегор? Кто дввал скрижали и т.п. по библии. Понимаю, что все заполонили аллегории, подтасовки и сворованные куски текстов, но кто совершал действия, которые все же были? Кто стоял за распятием христа действительно, яхве или хэ? Помогите разобраться с кашей в понимании.

Цитата: Daro от 29 сентября 2021, 09:12:04Daro

Посмотрите вот это видео  https://www.youtube.com/watch?v=YJYF5DpwRk4 
Я думаю,  найдете ответы на многие вопросы) вообще,  на YouTube очень много информации в формате видео - вводите вопрос в строке поиска на канале Ксении Евгеньевны

Цитата: АлексейНагаев от 20 апреля 2016, 13:02:15не любят почему-то когда их называют язычниками. они говорят: "язычник-не языче, чужак, незнающий языка, не инициированный в культуру и наследие. мы не можем быть сами себе язычниками".

Совершенно согласна!! Меня очень триггерит, когда родноверие называют язычеством, но приходится самой употреблять это слово, если так будет проще быть понятой. Произошла подмена понятий, которую очень сложно будет искоренить. Если такое вообще возможно))) Язычник для христиан (!!!) - это инаковерец! Инакомыслящий, инакоговорящий! По-сути, для них все иностранцы - язычники. Все, кто говорит на отличном от их языке, кто принадлежит не их конфессии. А в народном понимании укоренилось слово «язычник» как определение последователя славянской и скандинавской религиозной культуры. Хорошее слово «родновер», но все равно не такое очевидное для общей массы людей, как «язычник»))

Цитата: Andrey Ovechkin от 07 апреля 2022, 17:25:56Привнесён в Элладу одним из славянских народов, которые составили там элиту. Так же как в Индии.

Уважаемый, Andrey Ovechkin. Вы ошиблись темой. В той теме мы обсуждаем Греческий пантеон по урокам ОТМ. Для славянского пантеона в этих уроках пока не время.

То обсуждение, которое вы начали больше присуще этой теме.

Ещё раз повторяю. До славянского пантеона мы ещё не дошли. Я изучаю историю славян, новые разработки и генетические исследования. И в целом, могу сказать, что возможно я с вами могу согласиться. Славянский пантеон очень древний. Но эгрегорам он не нужен и его замяли наскосколько смогли. Но колесо времени вертится. И скоро придёт время тайное сделать явным. Для мы сейчас учимся. Но более детально лично я смогу сказать намного позже. Для начала я хочу разобраться с тем, что есть. Чтоб делать выводы о том, что скрыто.

Всем здравствуйте.
Я на днях задался вопросом - а кто такой вообще Яхве? Понятно, что он объявил себя Единым, чтобы паству собрать вокруг себя и выдавить с земель исконные религии. Но кто это вообще изначально такой? Я не знаю, куда тут на форуме можно задать этот вопрос, поэтому сюда пишу. Если вопрос не сюда, то перенаправьте меня.
В Библии описаны ангелы, причем их описания уж очень напоминают космические корабли: круги с глазами и в огне и все такое прочее. Это пришельцы с других планет или просто такие отражения этих сущностей в нашем мире? Просто если думать, что они - пришельцы, то и Яхве - это просто наглое существо, которое прилетело, чтобы использовать людей в своих целях. И кто тогда Иисус? Если его сын (его проекция), то тогда все-таки яхве - божество, информационная сущность, никак не биологическая. Ведь беременность матери Иисуса описывается как непорочное зачатие - никто к ней не прилетал и физически ребенка с ней не делал. По крайней мере, она об этом не знает (или не помнит). Или ветхий и новый заветы - это две абсолютно разные истории? Первая - о том, как несколько человек встретили инопланетян, а вторая - именно про Миссию, который сюда пришел с определенной целью. И под Единым там понимается разное. Если это так, то откуда тогда взялся ХЭ, ведь он в себе эти две части объединил? Понятно, что так ему было выгодно. Но кто его породил? Яхве? Или еще какая-то другая сила, которая, так сказать, села в очень удобный прямо под ее приготовленный стульчик.
Вспоминается мне сериал "Визитеры". Там прилетели инопланетяне, чтобы использовать людей в своих целях: развиться биологически и покушать, так сказать. Их социальное устройтво не подразумевает свободной воли, мало того - это считается аморальным. И есть королева, которая руководит всеми, либо наказывая, парой смертью, либо давая т.н. "блаженство" - ощущение счастья, спокойствия, и создавая иллюзию, что это состояние можно получит только от нее. Так сказать, ничего не напоминает?.. Может, ХЭ - это и есть продукт накой сущности/сознания/божества/чего-то еще, что пришло на нашу планету просто ради насыщения и собственного развития. А что если действительно Яхве - это пришелец, просто цивилизация которого смогла развить в себе магическое мастерство, научилась создавать эгрегоры для своих нужд?.. Или это все-таки разговор о сознаниях, которые преследуют свои цели, а все эти описания - это всего лишь их проекции в наш мир. Или это еще нечто третье, чего мы пока понять не можем.

Здравствуйте коллеги!
      Заметила, что некий огненный канал отслеживает куда направлена моя любовь и в случае моих проявлений радости от контакта с «живым объектом»(любым природным существом) или от фиксации моей восторженности или восхищения переживаемым во взаимодействии с ним состоянием любви  -  огненный канал наносит удар по объекту. Он приемлет чтобы только мужчине доставалась такая отдача астральной энергии.
     Как считаете: может ли так действовать патриархальная система либо монотеистическая?
     Ещё в добавок к этому огненному каналу подключается женский голос, который воздействует на ментал и к моим детям этот голос недружелюбно настроен: в ментал забрасывает модели поведения, противоречащие моей системе(предварительно нагнетая ситуацию, ставя в рамки, чтоб применила именно эти модели). В случае когда ментал даёт пробой и пропускает как вирус эти программы - отчетливо слышу женский голос.  предполагаю, что так воздействует эгрегор греко-Римской традиции, а точнее Гера. И в целом монотеистическая патриархальная система давит на сознание матери. 
      Знакомо ли кому это состояние?
      Мне собака указала способ защиты: своих детей держать близко, прильнуть к Земле каналом Матери, чтоб получить защиту Матери себе и потомству.
      Придя обучаться в школу Ксении Евгеньевны я проходила собеседование и так сильно проявился монотеистический канал, как я его в себе никогда прежде не знала. На что мне был ответ, что к матери такое отношение свойственно огненному каналу монотеистических систем.
      Почему канал огня монотеистических религий ненавидит мать?
Почему в шумеро-аккадском мифе Тиамат сражалась против своего сына, удалив с поля действий отца детей? Что с материнством происходит, либо точнее: почему программу радости и счастья от любви к детям монотеистическая система переписывает на потребность эту любовь отдавать отцу, либо через отца, как эгрегориального ставленника, чтоб детям доходили остатки от направленной им матерью(и Землей-матерью) силы, любви, потоков радости и благ? Неужели мужчинам не видно, что они берут то, что положено по-праву детям?

Цитата: sqopa от 05 ноября 2022, 11:45:10Я на днях задался вопросом - а кто такой вообще Яхве?

Здравствуйте! На канале Ксении Меньшиковой в ютюб есть несколько видео, поясняющие эти моменты. В свое время книга "Яхве против Баала - хроника переворота" А. Ю. Склярова натолкнула меня на некоторые размышления, оттуда взяла не всё, но некоторые "паззлы сошлись" благодаря ей.

Цитата: Aventuriste7 от 21 декабря 2022, 10:31:14Знакомо ли кому это состояние?

Добрый день.
Да. У меня было также. Это скрытая ревность. Ревность мужа к детям. Мужчина по природе свободолюбивый, но брачные узы его ограничивают. Поэтому он выжимает все с нее. Со своей женщины.
Мне очень понятна эта ненависть, тк я сама прошла через это.

Цитата: Aventuriste7 от 21 декабря 2022, 10:31:14Неужели мужчинам не видно, что они берут то, что положено по-праву детям?

Добрый вечер, Aventuriste7!
Согласна с коллегой, такое проявление - это ревность, весь вопрос в том, с какой стати этот огненный канал считает вас своей, без согласия присвоить целого человека невозможно, есть какое-то основание, я бы направила свое внимание на исследование этого вопроса.
Ревнивый кастрированный мужчина, который при этом считает собственностью женщину вместе с ее волей, чувствами и разумом, конечно же будет проявляться именно так, как вы описали.

Цитата: Aventuriste7 от 21 декабря 2022, 10:31:14огненный канал отслеживает куда направлена моя любовь

Здравствуйте, коллега. Вы очень остро увидели и описали метку ХЭ в своём сознании, которая крепится на тему Любовь и Дети. Иногда ХЭ крепится к ним, иногда к другим. Клубы 2 и 3 бк по данным темам вам помогут.

Цитата: Aventuriste7 от 21 декабря 2022, 10:31:14почему программу радости и счастья от любви к детям монотеистическая система переписывает на потребность эту любовь отдавать отцу

Это, как верно вы написали, программа. И она сидит в вашем сознании, закрепляясь на этой теме. Почистить по 2 и 3 курсу темы любовь и дети и станет легче.

Цитата: Aventuriste7 от 21 декабря 2022, 10:31:14Почему канал огня монотеистических религий ненавидит мать?

Вижу ваш посыл сообщения, он чуть иной. Исследовательский, с желанием порассуждать о ситуации в целом для мира. Здесь вы ответов не найдёте. Это лучше изучать на Общей Теории Магии. Ответы лежат в куче книг и пройденных трансформаций, о которых молчат те, кто на форуме. Исследование мифов и понимание пантеонов это серьёзное дело, требующее не одного года и не десятка книг прочитанных.

В вашем посте много тем и слоев. Разбирать их сложно. Было бы здорово, если бы вы сами отдельно эти слои/вопросы разделяли и задавали.

Яхве и его традиция вообще к телу и земле относится подавляюще. Тело надо мучить. Вся традиция на этом построена. На насилии над матерью землёй. Бог обрезанный, родиться от него уже ничего не может, вот и завидует/подавляет. И плодится по своему. Можете также пойти на греко-римский пантеон лекции, там зарождение патриархата как раз и о нем говорится. Можно изучить на платной основе ближайшие уроки, но не факт что именно про это будет там. Осталось всего немного последних уроков за оплату, можно идти до них и бесплатно пошагово, это в условиях про ОТМ.

Цитата: Aventuriste7 от 21 декабря 2022, 10:31:14своих детей держать близко, прильнуть к Земле

Смотря сколько детям лет, после 7 уже может быть лишением свободы воли детей такое. Но вот маленьких и для себя - да. Собственно с первого курса в школе мы именно это и делаем. Здоровье через силу стихий, прокачка эфирного тела, поиск тотема. Вам весь 1 курс поможет в этом. Направление для выживания верное.

Цитата: ВарвараNjord от 22 января 2023, 11:56:17Здравствуйте, коллега. Вы очень остро увидели и описали метку ХЭ в своём сознании, которая крепится на тему Любовь и Дети. Иногда ХЭ крепится к ним, иногда к другим. Клубы 2 и 3 бк по данным темам вам помогут.

Благодарю, коллега, за развёрнутый ответ. Ясно, что с метками в своём сознании надо разбираться самостоятельно. Постепенно буду. Осознавая причины написания  моего поста - обнаружила собственное право на поток власти и испытания на способность его удержать сознанием. Переслушиваю видео Ксении Евгеньевны о потоках и понимаю, что произошло со мной следующее:
тело моей системы под руническими трансформациями при проживании 1ЭТТа готово действовать на потоке власти, который усиливается потоком здоровья в живом пространстве. При появлении в пространстве мужчины-отца детей - его система влияет своим присутствием на тело моей системы, подменяя власть(мой поток) его потоком любви. Мое согласие с его ценностями грозит потере собственной системы. Мое несогласие с его ценностями ведёт к отсутствию контакта на уровне тел, на уровне информации, но при этом мне удаётся сформировать события для детей и через материнский канал способствовать наполнению силами детей и развитию их систем. То есть женская сила идёт к детям, когда женщина не включается в события любви, сформированные мужчиной. У меня пока так.
До момента, когда стала матерью - транслировала поток любви мужчинам. И дело не в множественном числе существительного, а в том, что меня система видела как транслятора потока любви(и силы любви соответственно). С появлением детей мой поток власти начал обучение у Матерей Земли, глубинно погружаясь и проходя от Земли пинки и подзатыльники потому, как неумело прежде  проявлял власть и любовь; мой поток власти учился как надо направлять эти два потока детям: что именно и как именно  недопустимо в проявлении власти в нашей  общей с детьми реальности; а так же: каким качествам ИХ любви позволить вырасти, напитать силами Земли(здоровья и знаний), сохранить их  свободными и сильными(в том числе и от моего влияния - от моего Огня). И это испытание длилось на протяжении жизни по отношению ко всем матерям и ко всем детям, встреченным мною на жизненном пути. Это константы моей Программы - выработать четкое отношение и научиться создавать условия для передачи знаний Матери детям. Она отлична от программы патриархальной системы, где власть принадлежит отцу, где отец ведёт к цели(ему знакомой), встраивая в сформированные патриархальной системой обучающие ячейки собственных детей - доводя туда, где сам был(к контакту с эгрегорами ему знакомыми). Вот женское несогласие отдавать своих детей на поддержку подобной системы порядка - это испытание знаний женщины, с которыми она пришла в этот мир.
     Подытоживая мысль отмечу, что мужчина, наделённый правом соединять от канала Феба несёт значительные испытания женщинам, которые принесли определенного рода информацию в этот мир(принесли - так как женщины - воплощаются с принесенной информацией) и как только возникает дилемма «кому отдавать ресурс(знаний и жизненной силы)»: мужчине или детям? - это может быть испытанием: насколько женщина готова передать детям принесённые компоненты и сохранить их в роду, чтоб не отдавать их системе через контакт с мужчиной. В этой подмене ценностей в системе сознания женщины-матери вижу проявления влияния монотеистической системы: направление проводников-мужчин к объектам, имеющим ресурс матери-Земли, иначе системе не отдаваемый.
       Благодарю Вас ВарвараNjord, Olga Ra и коллега YlangYlang! Я понимаю, что у меня в сознании много разного твориться. Буду чистить, находить время! Пока проживаю погружение в материнство и фиксируя на форуме происходящее - возможно смогу правильно выстроить константы материнского пути(у меня Райдо в ИРК руна личности).  Советы коллег запускают внутренний процесс поиска и нахождения ответов. Благодарю всех коллег, вместе ищущих ответы на вопросы защиты канала матери!

      Посмотрела ещё раз на рисунок: он, конечно, отображает то, что у меня оказалось в сознании: умаление потока любви, но мысль была о том, что методы достижения результата, применяемые на потоке любви, должны  стоять у меня в мертвом пространстве.
      При нахождении эгрегора религии в сознании и при появлении проводников - инструменты власти уходили в мертвое пространство системы, а инструменты любви становились целями - то есть входили в тело системы.
      Ещё хотела отметить, что ХЭ меняет психотип: я резко принимаю психотип ребёнка и у меня резко ощущается нехватка сил на выполнение действий(то есть когда захват сознания произошёл на уровне живого пространства) - потока здоровья.

Цитата: Меньшикова от 04 августа 2019, 11:17:02Полагаю, что вы можете сильно навредить себе, если не избавитесь от необходимости обобщения. Не существует истины, единой для всех; не существует правил, обязательных для каждого. Если исходить из парадигмы, что наш мир - это программа, то станет проще объяснять некоторые её эффекты. В частности, эффект тюрьмы - это эффект, который воспринимают некоторые сознания. А некоторые не воспринимают. Поэтому программа "реальность" для кого-то тюрьма, для кого-то - песочница, для кого-то  - желанный рай, для кого-то школа или детский сад, для кого-то место работы. Для каждого - своё. Причём, назначение программы в процессе существования в ней может меняться.
Дело не в психической субъективной восприятии и оценке, как может показаться, а в эффекте совпадения или несовпадения с этой программой. Чем меньше коэффициент совпадения, тем в большей степени это тюрьма.
Каждое сознание попадает в процесс взаимодействия с этой программой со своим "договором" - наборов алгоритмов распознавания элементов этой программы. В процессе взаимодействия с ней, он либо увеличивает кол-во этих алгоритмов, либо уменьшает. Это и определяет эффект оценки.
И последнее: всякий, кто рассказывает вам об этом мире, как о чем-то конкретном, рассказывает только о себе. Подчёркиваю - о себе. Не о вас. Помните об этом.
Здесь можно переосмыслить библейскую притчу об Адаме Кадмоне, которому "бог" поручил дать название для всех живых существ. Дать название - это определить назначение. Тем самым сделать алгоритмы распознавания - константами. Далее в этой легенде рассказывается о возмущении Люцифера тем фактом, что такое назначение определяет несовершенное человеческое сознание (в притче - отказался поклониться). Теперь же подумайте - почему?

Добрый день,Ксения Евгеньевна, пересматриваю семинар энергопоражения 1 курс. в процессе диалога с учениками , Вы сказали - "что не надо было сюда попадать, сюда за здорово живешь, никого не пошлют" . Правильно ли я понимаю, что не все души здесь воплощены по собственной воле  и с договором? Может ли быть воплощение здесь наказанием , например за пройгрыш в войне (если это можно так назвать) ?  возможно поэтому мое сознание воспринимает этот мир как тюрьму ( не сразу такое восприятие возникло, через какое время с начала обучения в школе и не на пустом месте ) Хочу пояснить природу возникновения моего вопроса. Однажды вечером, когда я уже засыпала, знаете такое пограничное состояние, когда еще не спишь , но уже и не бодрствуешь, я как будто попала в пространство, нет четких границ земли и неба, там идет война, но не такая, как на земле, она совершенно другая,  я понимаю, что мы проиграли  и в этот момент я оказываюсь "в плену" идет "допрос" (сложно подбирать слова, потому что слова не могут передать восприятие там, все происходит совсем по другому)  мне говорят что отправят меня и я буду домохозяйкой , при этом дают команду поставить дополнительную защиту , потому что я точно буду ломать, эмоции  как ни странно практически отсутствовали. Прозвучала фраза загружай и я не успела даже рта раскрыть, как оказалась в совершенно непонятном пространстве, отсутствовал пол и потолок, ты весишь как в невесомости, в полной темноте ,без понимания что происходит, затем я начала ощущать стенки, которые становились все плотнее и плотнее , со временем даже стало трудно дышать и поворачиваться и в этот момент я заснула. Прошло уже 1,5 года, но я до сих пор не могу это забыть, виденье довольно сильно врезалось в память.

Здравствуйте. Я тут перечитывала текст про аналогию Великой Богини в разных пантеонах и поймала интересный инсайт про единого бога:

Существует единая богиня (а не бог), которая создала эту вселенную. Эта богиня = абсолютная идея всего. Культ этой Великой Богини вроде как прослеживается начиная с каменного века. Это - монотеистический матриархат. В этот период нет разделения на добро и зло, нет четких алгоритмов, просто суть всего как единое. Далее эта идея начинает развиваться путем выявления и выделения некоторых глобальных алгоритмов. То есть, это "всё" разделяется на несколько элементов и далее эти элементы начинают развиваться и уточняться. При определенном потолке уточнения возникает необходимость разделить каждый из этих алгоритмов на более частные алгоритмы и продолжить их развитие и уточнение. Так начинает появляться политеизм, где каждый бог\богиня это конкретный алгоритм.
Далее, каждый пантеон - это этап развития этих алгоритмов. Между богами из разных пантеонов можно проследить взаимосвязь (где один и тот же бог имеет разные названия, но суть одна и та же с некоторыми изменениями). Отработав себя, пантеон уходит на покой, а его место занимает более новый пантеон, который строится на предыдущем, но выводит его на другой уровень детализации. Таким образом, из монотеизма вырос политеизм с задачей самопознания и уточнения алгоритмов. Следующим логичным этапом будет сбор уточненных алгоритмов воедино и возврат к монотеизму, но уже на другом уровне. Таким образом, развитие идеи совершит один полный виток, один цикл (Привет, диалектика Гегеля). Что будет дальше - не знаю, возможно запустится второй аналогичный цикл.

То, что я напишу далее - тоже часть инсайта, но в ней я уверена меньше. С появлением авраамических религий была предпринята попытка перехода обратно на монотеизм, только что-то пошло не так. То ли ошибка в патриархате (его не должно было быть?), то ли в чем-то другом. Поэтому эту традицию будут вычищать и запускать процесс если не заново, то поверх, с корректировками. Главная мысль из этой части инсайта - мы сейчас находимся на последней части цикла (последней четверти?) и до возврата в монотеизм - рукой подать.

Но остался у меня и большой вопрос по этой части инсайта. Если Идея Всего развивается, и она таки идея всего, то разве могут в ней быть ошибки? И то, что "пошло не по плану" - возможно и есть часть плана? Ведь идея всего включает в себя и идею ошибок всевозможных.
В общем, пока не до конца понятно...

Здравствуйте!

Цитата: Irene.Ginger от 25 июля 2023, 14:01:24ошибки

Ошибка = Зло.
Где-то на лекции по Таро от Ксении Евгеньевны слышала, что ТЗ для ЧЕЛОВЕЧЕСТВА сейчас - познать Добро и Зло, пройдя от Традиции к Свободе.
С этой позиции понятно, что ошибок нет и быть не может...
Только поймут это не все и не сразу... В этом смысл индивидуального перехода.

Цитата: Марина СТВ от 25 июля 2023, 14:34:24Здравствуйте! Ошибка = Зло.
Где-то на лекции по Таро от Ксении Евгеньевны слышала, что ТЗ для ЧЕЛОВЕЧЕСТВА сейчас - познать Добро и Зло, пройдя от Традиции к Свободе.
С этой позиции понятно, что ошибок нет и быть не может...
Только поймут это не все и не сразу... В этом смысл индивидуального перехода.

Спасибо за ваш комментарий. Значит, все идет по плану :) Пойду еще обмозгую эту тему, не еще ощущение, что до конца понимаю.
Есть у меня одно столкновение с реальностью касательно добра и зла - в моем понимании не существует ни того ни другого. А для всех вокруг меня они есть.
Буду думать дальше :)

Цитата: Irene.Ginger от 25 июля 2023, 18:38:27Есть у меня одно столкновение с реальностью касательно добра и зла - в моем понимании не существует ни того ни другого

  Поздравляю коллега Irene, вы на пути выхода из первого круга первооснов. Послушайте уроки К.Е. по общей теории магии и поймёте, что на правильном пути.

Цитата: Златочка от 26 июля 2023, 00:03:38Поздравляю коллега Irene, вы на пути выхода из первого круга первооснов. Послушайте уроки К.Е. по общей теории магии и поймёте, что на правильном пути.

Спасибо, Златочка! Тут пока первое место, где вижу поддержку <3
Я как раз за ОТМ и пришла на форум. Прослушала на Ютубе первую лекцию, слушаю в аудио Агриппу и пробую осмысленно набрать 50 сообщений. Как дослушаю, буду искать ветку с обсуждением его работ :)

Здравствуйте коллеги, почитала немного о боге Яхве, неприятные впечатления если мягко сказать) ХЭ и их идея о том, что Христос единственный сын Бога-Создателя, да и вся эта религия мне абсолютно чужды были всегда, а чем больше узнавала, тем больше негодования это вызывало. Непонятно только почему люди так долго оставались согласны жить рабами божьими... Единственное пока объяснение,  которое я смогла как то логически вывести это то, что большинство людей приходящих на землю, обладали совсем неразвитым сознанием ещё, как у ребёнка лет 5...

И почему тогда северные боги никак не вмешивались раньше? Из-за того, что люди их предали своим выбором? Но если люди в сравнении с богами это как минимум дети, как могут дети понимать, что для них хорошо или плохо, что правильно, а что нет?

Детскому сознанию можно очень легко внедрить любую "правильную" картину мира (что собственно и делалась так долго) Но где же "Родители"?
Обиделись и ушли, оставив детей этому Яхве и прочим "на воспитание "?
Как то жестоко и нелогично.

В общем, навело меня на размышления...
Было бы интересно услышать мнение коллег и преподавателей об этом.
:ansuz:  :dagaz: